کشف ح-ج-ا-ب 



x

کشف ح-ج-ا-ب



ترکها، مهاجرانی از مغولستان
آیا یونان باستان همان یونان امروزی می باشد؟
امروز در تاریخ
تحريف هاي تاريخي انجام شده در مورد اسكندر و فتوحات او ( دروغ 2300 ساله )
ریشه مردم ترک
مقایسه ایران قبل و بعد از اسلام

جنگ ايران و اسرائيل (پيام راشل كوري 2)
حمله اراذل و اوباش به محمود کریمی و ماجرای تیراندازی
آینده سوریه را چگونه پیش بینی می کنید ؟
توان نظامی ايران
گزارش لحظه‌ به‌ لحظه از تحولات عراق
تجهیزات نظامی غرب
حمایت از ما | مشهدهاست
`

کشف ح-ج-ا-ب




کشف ح-ج-ا-ب
هفدهم دیماه سالروز کشف حجاب توسط رضاخان در سال 1314 میباشد

01-05-2009


1:

به نظر من بعد از این همه مدت باید کشف حجابی دیگر اتفاق بافتد ولی اینبار واروونه

2:

متاسفانه در ین سالها چنان در مورد کشف حجاب توسط رضا شاه تبیلیغات کرده اند که گویا رضا شاه جنایت کرده است.
کشف حجاب در واقع بازگزداندن حقوق پایمال شده زنان ایرانی در طی قرون گذشته بود.
در حقیقت زنان ایرانی به هویت خود نزدیکتر شدند ولی هرچند که عوض کردن تفکر پدرسالار در ایران زمان زیادی لازم دارد.

3:

اه سالروزش گذشت! زودتر می گفتید جشنی چیزی برپا می کردیم! روح رضاخان شاد. با این کارش میلیونها زن ایرانی الان می تونن حداقل صورتشون رو نشون بدن!

وگرنه کاسه های داغ تر از آش همه رو تو گونی بسته بندی می کردن!

به قول ایرج میرزا:
زنان مکه همه بی نقاب می گردند.... بگو بتازد و آن خانه را خراب کند!

4:

اين قسمت تاريخ ايرانو من خيلي دوست دارم
شاهكاري بود واسه خودش فقط حيف كه پايدار نموند

5:

متاسفانه رضا خان به دليل نداشتن تحصيلات و اين كه شخصي مستبد و متنفر از علم و ادب بود فكر مي كرد اگر حجاب در ايران برداشته بشه ملت ما مي شه مثل اروپا!
(ياد كاريكاتوري افتادم يم گفت تا سال 86 همه با سواد مي شن بعد پسره رفته بود سر سفره ي سال تحويل جاي مامانش نشسته بود مي گفت مامان تا چند ثانيه ديگه با سواد مي شم!)

البته بنده نمي دونم سرعت تكنولوژي چجوريه!
فقط نمي دونم بعضي دوستان تو تاپيكايي كه راجع به حجاب در ايران بود و همچنين در تاپپيك هاي امنيت اجتماعي مي گفتن من نه پوشش اجباري موافقم و نه بي پوششي اجباري البته نمي دونم چرا يهو نظرشون برگشته ولي به هر حال تبريك مي گم ايشون در نظاتشون سرعت تصاعدي دارن!

6:

به سواد نيست به باز بودن انديشه است و ندادن شعار.
روزبه راست ميگه وگرنه مادران و خواهرمان را اكنون بايد در گوني ميبودند. خدايش بيامرزد.

نيكوست هم اكنون كه در روزهاي دهه زجر هستيم نيم نگاهي به تظاهرات داشته باشيد كه با حجاب و بي حجاب دوش به دوش هم بودند نه آنچنان فسادي در هازمان رخ مينمود و از گشت ارشادي خبري.
ولي هم اكنون بي حجاب دشمن ملت شمرده ميشه و با باطوم بر سرش ميزنند.
ميترسم
ميترسم اينها هم سرنوشت دگرانديشان و چپ ها و ... شوند.

7:

صد البته که جنایت کرده است .بی حجابی حق نیست .بلکه خوشحالی شیطان است . زن باید برای شوهر خودش خود را بیاراید .نه برای دیده شدن توسط دیگران . زن وقتی ارزش داره که به شوهرش می گه .منو ببین با همه قشنگیم هیچ مردی نمی تونه زیبایی های منو ببینه .اما اغوش من برای تو هست .تو می تونی هرقدر که خواستی از من لذت ببری .اینچنین شوهری ممکنه به زنش افتخار هم بکنه . از اون طرف وقتی زن بی حجابی رو می بینه .ارزش زنش رو می دونه .واقعا بدونه . خدا رو شکر کنه که خانمش چقدر خانم وبا وفا هست . از اون طرف چنین شوهری نه به زن مردم می تونه نظر داشته باشه ونه دنبال کثافت کاری باشه .امیدش اینه که اگه هزار مرد غریبه هم به زنش نزدیک بشن .هرقدر هم که پولدار وقشنگ باشن .زنش محلشون نمی کنه و برای اون هست .

8:

دوست من اگر شما اطلاعات تاریخی ندارید لطفا اظهار نظر نفرمایید.
رضا شاه بی سواد بود ولی به استناد تاریخ تمامی وزیرانش اهل علم و ادب بودند.
فروغی یک نمونه واضح از اینها است.فروغی کسی بود که شاهنامه فردوسی را تصحیح کرد .حافظ شناس بود و کلا دستی در ادبیات داشت.
اگر رضا شاه علم دوست نبود دانشجو به اروپا اعزام نمیکرد و دانشگاه تاسیس نمیکرد.
در ضمن برگزاری جشن هزاره فردوسی و دعوت از ایرانشناسان دنیا به مشهد و ساختن مقبره فردوسی از دیگر کارهای رضا شاه در راستای سیاستهای فرهنگی اوست.
تیمور تاش نیز از دیگر نخست وزیران اهل علم بود که گفته میشود اکثر اصلاحات رضا شاه با مشورت وی بوده است.
عناد شما به حدی است که تاریخ را تحریف میکنید.ولی تاریخ در نهایت قضاوت خود را خواهد کرد.

9:

اتفاقا ضرر با سواد مغرض بدتر از بی سواد مغرض هست .

10:

کشف      ح-ج-ا-ب

ببینش. میشنوی چی میگه؟! نه نمیشنوی. هرگز نخواهی شنید. ولی من برات ترجمه می کنم. میگه:

و مرا هیچ گنه نیست بجز آنکه زنم ...... زین گناه است که تا زنده ام اندر کفنم
من سیه پوشم و تا این سیه از تن نکنم........ تو سیه بختی و بدبخت چو بخت تو منم

11:

با قسمت پررنگ موافقم ...
ولي در مورد خط پايينش ديگه خيلي پياز داغش زياد كردين هاااااا!
اگر اينجوري كه ميگين باشه كه الان اكثر قريب به اتفاق بانوان محترمه سياه و كبود بودند...
الان سر انگشتي هم حساب كنيم تعداد بانوان محجبه يك دهم تعداد كم حجاب هم نيستند...
تازه كم حجابي كه از بي حجاب حجابش كمتره!!!

12:

چه حس شنواييه قدرتمندي...
خب ديگه چيا ميگه؟

13:

کشف      ح-ج-ا-ب



به نظر شما ما توتهران اين تيپ رو يشتر ميبينيم يا تيپ اون خانوم بالايي رو ؟
ببينيد ....سرشم ورم نداره

14:

انسانها خيلي فراموش كارند!
نميدانم كجاي ايران هستيد ولي در تهران در آن ابتداي طرح به گفته بهشتيان امنيت اجتماعي روزي و يا هفته اي نبود كه مردم بر سر اين مسئله پيش پا افتاده به گفته محمود سبورجياني درگير نشوند.
و يا اين رخدادهايي كه دختراني را كه به بهانه حجاب ميگيرند و در بازداشتگاه خودكشي ميكنند را هم نشنيده ايد. يك نمونه اش خانم دكتري در همدان.

15:

فاطی کماندو منتظرشه البته :دی

16:


ادم هاچيزي رو كه هر روز ميبينند رو فراموش نميكنند...مگر چيزي كه دير به دير اتفاق بيافتد...
تهران هستم و از قضاي روزگار با دختران زيادي در ارتباطم و دوباره دست بر قضا هيچ كدومشون مثل من محجبه نيستند...به جز يكي دو تا...و علاوه بر اين در اقوام هم اكثريت محجبه نيستند...من نقد رو ول كنم گير بدم به اون خانم دكتر!!!
اينايي كه اطراف من هستند رو كسي تا حالا با باطوم نزده والا!!!

17:

مشکل اینجاست که شما کلیپ های موبایل پخش شده رو هم نمی بینی!
عیب نداره بانو!
در این طرح حتی اگه یک نفر جان خودش رو از دست بده!(مورد دکتر همدان که رسوا شد دستگاه حکومتی!) و حتی اگه چند نفر زخمی بشه!
طرح زیر سواله!
و هیچ جای تایید نداره!
یا شما تایید می کنی!
یا شما رد می کنی!
کدومه؟

18:

پس ميخواد بره مبارزه...
فكر كن اگه ميخواست بره عروسي چه پسر كشي ميشد

19:

کشف حجاب به کجا رسید! :دی
اینا دارن جبر حجاب می کنن!
اون کشف حجاب کرد!
فرقی داره؟

20:

در وجوده طرح و رد اون كه شكي نيست...
ولي در مورده سخن جناب داريوش بود اين حرفها...كه فرمودند
هم اكنون بي حجاب دشمن ملت شمرده ميشه و با باطوم بر سرش ميزنند...

خدايي الان تو خيابون كه راه ميريم همه محجبه ان كه تو سرشون نميزنن...؟!
اينطرحم مثل همه طرح ها فقط واسه چند روزه و براي اسم در كردن...!

21:

فرقي نداره...
در هر دو صورت ازار دهندست ...

22:

بابا قضیه خیلی بیخ دار تره!
من خودم یکی از دوستام(پسر!!!!) موی سرش بلند بود! یه بار برده بودنش کلانتری!
به خدا قسم هر وقت بام میاد بیرون میگه اون ماشینه گشت نباشه!
گرخیده!

23:


ولي از حق نگذريم ديگه...با اين همه وقتي توخيابون راه ميري با حجاب كه سهله...بي حجاب هم كمتر ديده ميشه تابد حجاب...اگر حجاب سخته خب بي حجاب باشن ولي بد حجابي واسه چيه؟اميدوارم بتوني تصور كني تيپ بيحجاب و بد حجاب رو...

24:

خوب آره
اون مقوله فرهنگیه
مطمعنا هرچی که زور بیشتر بشه نتیجه معکوس بیشتر میشه!
اینا به جای چادر زوری ، میومدن تریپ های خوب رو باب می کردن!
خارجیا چرا خوشتیپ هاشون خیلی خوش تیپین>؟ چون فرهنگش رو دارن! اما بی ریختم انصافا خیلی دارن

25:

درسته كه به زور ربط داره ها...ولي ما ايراني ها كلا بي فرهنگيم در هر موردي...

26:

کاملا باهات موافقم

27:

البته بي فرهنگي واسه يه دقيقشه ها

28:

بابا بی حجابی خیلی بهتر از بدحجابیه
تو غرب یه بلویز گشاد می پوشن یه شلوار و بدون ارایش
اون موقع تو ایران که مثلا اسلامیه یه مانتوی تنگ که بالای باسنه با شلوار کوتاه و تنگ تنگ که رونهاشون و .... معلومه تازیگیا هم مانتوشون اونقدر بازه که خشتکشون و ...... معلومه از طرفی خودشونم 100 قلم نقاشی میکنن و واسشونم فرقی نداره که کجا میرن باز غرب هر سخن جاییی و هر نکته مکانی دارد حالیشون میشه ولی ما .....
سن ارایش تو کشورهای تولیدکننده مواد ارایشی بالای 55 ساله و تو ایران زیر 18 سال !!!!!
ایران بعد از هند و پاکستان سومین کشور مصرف کننده مواد ارایشی و بهداشتیه

29:

كاملا باهات موافقم...
اقوام ما كه از اروپا ميان از همون فرودگاه ميرن تو شك عصبي وقتي ارايشهاي ما ايرانيارو رو ميبينن...!
جاي بسي تاسفه واقعا...

30:

بگذاريد انتخابات به پايان برسه
دوباره شدتش را ميبينيم.
منزل من غرب تهرانه. هفته اي نبود كه جلوي پاساژ گلديس مردم با نيرويهاي گشت ارشاد درگير نشن. و در آخر از نيروهاي ضد شورش استفاده كردند.

31:

فهمیدیم فامیل اروپایی داری دیگه :دی
من در رفتم

32:

شرمنده ولي اينجا سايت پورنو نيست!
جهت آگاهي شما كه همه چيز ميدانيد! نخست عربستان است و سپس ايران.
هرچه شدت دين بيشتر باشد نتيجه اي وارونه ميدهد!

33:


نبود...الان تو زمانه حاليم برادره من...من ديروز ميلاد نور بودم...والا ادم تيپا و روحيه ها رو!!! كه ميبينه روحيش باز ميشه...شما چرا بد بيني اينقدر...!!!

34:

:دی
4 ماه به انتخابات مونده خواهر!
یادته احمدی شعارش قبل انتخابات چی بود؟
مطمعنا یادت نیست :دی

35:

راست ميگي...فكر نميكردم بفهمي...گفتم تيريه تو تاريكي...ولي زدم ديگهخدارو شكر

36:


اگر عربستان دين داشت حال و روزش اين نبوددر مورد غزه...
اگر ايران هم دين داشت حال و روز مردمش اين نبود...
پسه به دين ربطي نداره...

البته منظور دينه واقعيست...

37:

اخرش من نفهمیدم که بالاخره شما حرف حسابتون چیه ؟
خواهشا سیاسیش نکنید
از یه طرف میگید احمدی با این بدحجابی مقابله کنه ( شما رو نمیگم دوستان رو تو تالاره دیگه میگم ) وقتی هم که میاد جلوشون رو بگیره این طور رفتار میکنید
بابا والا ما که ندیدیم اون روز رفته بودم بالا شهر خودمون چندتا نرم افزار بخرم ( اخه معدنش اونجاست) دختر پسرا رو با یه وضعی دیدم که نگو کم مونده بو که تو خیابون .....
خیابون رو با جاهای دیگه عوضی میگرفتند
حالا تریپشون به جهنم
رفتارشون اعصابم رو خط خطی کرد تو کافی شاپ مردک عوضی به خترایی که اون تیپی بودن تا کمر خم میشد و ساده ها رو تحویل نمی گرفت اخه یکی نبود بگه بابا این همسن دخترته
یا تو خیابون نمی دونید چه وضعی بود ........ اگه از اسمون سنگم بباره حقمونه

38:


:دي:دي

نه خدايي:دي

ولي من هر وقت ميرم بيرون...البته بيشتر مراكز خريد...همين حس بهم دست ميده ها

39:

کشف      ح-ج-ا-ب
این عکس باتوم نیست توش بابی:دی

40:

شعارش که دقیقا یادمه وقتی برای تبیلغات تو تلویزیون بود و تو اخبار شبکه 2 ساعت 10.5 گفت شما فکر می کنی مشکل الان کشور ما موی سر مردمه؟ و یا لباسشونه؟ نه ما با این چیزا کار نداریم مردم آزادن!
اتفاقا کلیپش هم هست! که اون تیکه از سخنان گهربار رو پخش کردند!

41:

چرا يكي ست:دي
گفتم كه رد نميكنم...
بازم ميگم ...اگه دين داشتن اين نبود حال و روز...

42:

حالا معلوم شد کی اطلاعاتش در حد شبکه 2 هستش !!!!

43:

استفاده ابزاری!
نوشته اصلي بوسيله samirajon نمايش نوشته ها
حالا معلوم شد کی اطلاعاتش در حد شبکه 2 هستش !!!!
بالام جان!
خوب دقت کن به موضوع!
و از اون گذشته!
اتفاقا من درست ترین کار رو کردم! ا
اما چرا:
قانون بحث بین دو نفر اینه که وقتی می خوای براش سند بیاری از منابعی که طرفت قبول داره بیاری!
و مطمعنا تو صدا و سیما رو خیلی قبول داری! و من از همون منبع برات میارم! و این محکم بودن حرف من رو نشون میده!

44:

این رو هم ببینید!
http://www.noandish.com/com.php?id=9879
همون جریان موی سر رو توش مطرح کرده!

45:


ببين من كلا اين دستگاه رو قبول ندارم...
ولي نبايد به دين ربطش بديم كه....

46:


47:

خوب منم دارم میگم که
دارن استفاده ابزاری ازش می کنن!
و شاید دلیل بیشتر اونایی که از دین گریزان شدن به خاطر همین برخوردها باشه

48:

و تو اینجا می تونین این سخنان گهربار رو دانلود کنید
http://shorttext.com/d64zca

49:

:دي
شايد نه مطئن باش...!

50:

خنده داره
ماها تو ايران هيچ مشكلي نداريم
غير بيرون بودن موي دخترا و آرايش اونا
من كه با حجاب مخالفم
البته اگه تيپ لباس پوشيدنم رو ببينيد متعجب ميشويد چون معتقدم دردسر خودش نمياد ما مياريم پس يه ذره كوچولو رعايت ميكنم تا مشكل واسم پيش نياد اما در كل مخالفم

51:

اتفاقا چون ادعاي دين داري دارن چنين سرنوشتي مردمانش دارند.
آخر سياست ما ديانت ماست و ديانت ما سياست ماست. از نگر من مدرس مخترع ميكسر بوده!

52:

بالام جانم خودتی
بازم ما یه چیزی رو قبول داریم اما شما .....
در ضمن بابی جوابت رو گفت منم گفتم
از یه طرف میگید احمدی با این بدحجابی مقابله کنه ( شما رو نمیگم دوستان رو تو تالاره دیگه میگم ) وقتی هم که میاد جلوشون رو بگیره این طور رفتار میکنید
کسی که فساد رو میاورد باید فکر اینجاهاش رو هم میکرد ابی که ریخته نمیشه جمش کرد

53:

عجب!!!!!
نکنه میخواید منبع بیارم

54:

سردار رادان: “قرار گرفتن چکمه بر روی شلوار به دلیل نشان دادن بخشی از برجستگی بدن از مصادیق شرع است و تبرج به حساب میآید.”
:دی
بخندین بابا
همه چی عالیه تو این حکومت
داریوش جان بذار زور بگن سر این مردم
حقمونه!
:دی

55:

بلي!
اين طرح بيشتر در اصفهان و مشهد و تهران و شيراز دنبال ميشود. آن هم در مراكز پر رفت و آمد. زماني هم كه دوتا ون پر كنن ديگه روزيشون رسيده و با ديگارن كار ندارن.

56:

ببين...خودتم داري ميگي ادعا!!!
دليل نميشه ادعاي هر كس مبني بر به حق بودنه ادعاش باشه...دروغ ميگم!

57:

جون مادرتون سیاسیش نکنید
اما در اینکه حجاب معضل نیست باید بگم هست
می دونید وقتی یه زن حجابش رو رعایت نمی کنه چه اتفاقاتی می افته !!!!!
چرا تجاوز به عنف زیاد شده
چرا 90% پسرا و 40% دخترا استمنا می کنند
چرا الان تو دانشگاهامون به جای اینکه درس بخونن صدتا کثافت کاری در میارن ؟

58:

ولي ماشالله تو خيابون كه راه ميري ميبيني زير افتاب تو خشكي چكمه پوشيدن تا زير گردن

حق با توئه...مردم به اين راحتي كم نميارن:دي

59:

پاهاشون رو تا زانو نذارن بیرون ازشون نمی خوایم که چکمه رو رو شلوارشون بکشن

60:

بفرماييد.

61:

اگه این طرح بیهوده رو رو نمی کردن! و بجاش یکم می شستن تبلیغ خوبی های دین رو می کردن! و یک نمایی جذاب از دین نشون می دادند اینقدر دین گریزی صورت نمیگرفت!

62:

با اينم موافقم...
تو سرماي گداكش شلوار كوتاه ميپوشن!!!
يا مثلا شال يه وجبي سرشون ميكنن كه از جلو و عقب بدخور داره...يكي نيست بگه بابا الان زمستونه ...درسته برف نمياد ولي بخدا زمستونه

63:

از ما نپرس!
تو پنج كيلومتري تهران يك بارگاهي است كه در شب همچون روز روشن است! يك با سواد بي سواد بهشتي جهنمي و... خوابيده ميتوني برو بيدارش كن تا اين وضعيت موجود رو ببينه زماني كه ديدي در انديشه فرو رفت ازش بپرس پيش ار انقلاب و زماني كه هنوز حكومت امام زمان در اين سرزمين پايه ريزي نشده بود بهتر از اكنون كه دولت امام زمانيه و تو هيئت دولت صندلي و بشقاب داره و هر روز تو جايه كشور يه چاه واسش ميزنن نبود؟

64:

شما راست ميگيد،
ولي با اين ادعا چه راست چه دورغ دارن سييييييييييييييييييييي سال حكومت ميكنند.

65:

ماهنامه جامعه
یه هم چین چیزایی برات اسم کاملشو میارم اخه خودم یه مقاله در موردش نوشتم مطمئنم

66:


اي داد بيداد...چرا به امام زمان ربط ميديد ديگه!!!جدا چه ربطي داره؟؟؟
نوشته اصلي بوسيله darius نمايش نوشته ها
شما راست ميگيد،
ولي با اين ادعا چه راست چه دورغ دارن سييييييييييييييييييييي سال حكومت ميكنند.
حكومت چه دست اينا باشه چه اونا به حال ما توفيري نداشت...مطمئنا اونا هم بيشتر از مردم به فكر خودشون بودن...فقط اينا به اسم اسلام دارن دين و ميبرن زيره سوال...كه خب بدتره يه جورايي...

ولي بازم دليل به ربط دادنش به دين و ..نميشه برادره من...

67:

چادر عربی هم خودش صیغه جالبیه ها!
:دی
اسمشو گذاشتن چادر ملی :دی

68:

جونه مادرت سیاسیش نکن بابا چن بار بگم

در مورد حکومت حق میدم گفتم اونایی که فساد رو اوردن باید جمش کنن ابی که ریخته برنمیگرده
کمی حرفاتو قبول دارم اما نباید ماهواره ها و فیلم های مبتذل و تهاجم فرهنگی رو نادیده گرفت

69:

خواهر من
داره :دی
منظور اتفاده ابزاریههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههه
اوکی؟

70:

شرمنده که این را می گویم و پیش از بانوان سایت پوزش می خواهم !
در کشور اکراین که معرو فیتش سر 2 چیزه 1 مشروب
2زنان شب کاره!!!
دختران این جا به مراطب از دختران ایرانی بهتر هستند هم از نظر دینی و هم از نظر رفتاری!
دختران اکراینی فقط با دوست پسرشان هم بستری دارند و ارایش شدید ندارند !!!!!!ولی در ایران دختران اگر بخواهند بروند ماست بخرند !!باید ارایش کنند !!!
این دلیلش فقط یک چیز است ان هم این است که اگر زن را در زندانی بی دید بندازیم واقعا می میرد !!!اگر زنان نتوانند توجه جلب کنن فشار روحی بر انان زیاد تر می شود!
یک مثال جالب بنده کسی را می شناسم که دوست دختر زیاد دارد ولی دوستانش که حجاب بیشتری داشته اند بیشتر میل به .... داشته اند!!!!!!
خانم های گران قدر حرف های من یک عیب نیست یک واقعیت هست در مورد زنان این است در مورد مردان این جا جاش نیست ولی مردان نیز چیزی شبیه به همین را دارند
ما با این کار هایمان هم بر بدن هم بر روح خود اسیب میزنیم !
دین ما می گوید این کار بد است !!درست است ولی باید تمام دین را ببینیم ما از دوستی و نداشتن حجاب گلایه می کنیم ولی این را نمی بینیم که وقتی دختر پسر ها به سن خاصی می رسند باید ازدواج کنند!!!!!
دوستان یا دین را کامل ببینید یا دگر سختی از دین به میان نیاوردی
متشکرم

71:

اي داد بيداد....يه ار اي سوتفاهمو براي يكي از بچه ها حل كردم...البته خودم رو با چادر ديد كه براش حل شد...
چادر ملي و عرب و دانشجويي همشون با هم فرق دارن عزيز دل خواهر...:دي

نوشته اصلي بوسيله unforgiiven نمايش نوشته ها
خواهر من
داره :دی
منظور اتفاده ابزاریههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههه
اوکی؟
اين كه اينا دين ندارن و به اسم دين هر كاري ميكنن مثل استفاده ابزاري...دليل به ربط دادنش به امام زمان ميشه؟نميفهمم بخدا
نوكي:دي

72:

منم نميدونم!
فقط چيزهايي كه خوانده ام را نوشته ام.
يه جوري شبيه سقوط هواپيماست كه زماني كه سقوط ميكنه بي ترديد خلبان مقصره! آنگاه ديگر نه بيمه پولي به بازمانده ها ميده و نه شركت هواپيمايي و نه خانواده اون خلبان بيچاره!
امام زمان هم در اين حكومت نقش خلبانو داره! تا يه جا گند ميزنن ميگنن كه مملكتو امام زمان اداره ميكنه! به همين آسودگي به همين خوشمزگي.

نوشته اصلي بوسيله baran_zade نمايش نوشته ها
حكومت چه دست اينا باشه چه اونا به حال ما توفيري نداشت...مطمئنا اونا هم بيشتر از مردم به فكر خودشون بودن...فقط اينا به اسم اسلام دارن دين و ميبرن زيره سوال...كه خب بدتره يه جورايي...

ولي بازم دليل به ربط دادنش به دين و ..نميشه برادره من...

اگر مشكلت دينت است كه آن چيزه شخصي توست و به هيچكس ربطي ندارد.
ولي اگر زماني بخواهي با دينت چه درست چه غلط راه و روش زندگي را به مردم بياموزي هم خودت و هم دينت نابود ميشود. ميتواني در مسيحيت و يهوديت ببيني.

73:

کیبوردت خرابه ها :دی

هاله نور رو شنیدی؟
بی بی رو کنارم دیدم شنیدی؟
نشنیدی خواهر !

74:

دستتون درد نکنه حالا ......
نخیزرجانم مونده به خوده شخصیت هر فرد
شما برو پستای منو از اول بخون بعد منم که قسمتی از حرفتون رو در مورد غربی ها تایید کردم
اما درمورد دین حجاب اصلا اونی نیست که تو افغانستان داره به زنها تحمیل میشه حتی سرمه و خضاب هم اشکالی نداره اما
اینکه زنها دارن تو منگنه قرار میگیرن کی گفته ؟ جهاد زن اراستگی برای شوهره نه اینکه خودشو نقاشی کنه پا بشه بیاد تو خیابون جوونهای مردم رو از راه بدر کنه
در مورد دین عجب !!!!!!
پس باید خدا همه چی رو بر عکس به بنده هاش دستور میداد تا اینکه اونا درست عمل کنند ؟
کاش قبل از فرستادن قران شما این را حتما به خدا میگفتید
اشکال از خود ماست که نمی خوایم قبول کنیم نه از دین و دستور و احکام

75:

نميدونم....!

76:

اخ اره
گفتم به بار اين سوتفاهمو حل كردم....:دي

نه برادر...(ياده بابابزرگه پوم افتادم)

77:

خوب اگه شنیده بودی می فهمیدی منظور داریوش از دولت امام زمان چیه!

78:

سياست ما ديانت ماست و ديانت ما سياست ما!شكي هم درش نيست!ولي آيا جايي تو دين اسلام هست كه اگر كسي موهاش به جاي فقط جلوي سر از جلو و پشت سر بيرون بود ميتونيد با باتوم بزنيد تو سرش؟
هم كساني كه اين كارهارو دارن مي كنن دين رو به بازيچه گرفتن و هم دوستاني،مثل شما از اين بهانه ها براي حمله به دين استفاده مي كنن.مگه احمدي نژاد چه دينداريه كه سياستش چي باشه؟

79:

آرماني مينگريد! همچون صداي پاي آب

80:

میشه یه کم بیشتر توضیح بدی استاد؟

81:

بنده به هزار پشتم بخندم كه بخوام دين كه شخصي ترين چيزه يك فرده را نقد كنم هر كس عقل و شعور دارد ميتواند تصميم بگيريد. اگر مايل به چنين كاري بود ميرفتم تالار مذهب نه اينجا.
انتقاد من استفاده ابزاري از اعتقادات است. همين. با اينكار نه سوسك شده ام و نه سنگ.

82:

نتیجه تمام سیاستهای دینی شده رو داری تو کل دنیا می بینی خواهر!
یک کشور پیشرفته که سیاستش عین دیانتش باشه رو به ما معرفی می کنی؟
نوشته اصلي بوسيله samirajon نمايش نوشته ها
میشه یه کم بیشتر توضیح بدی استاد؟
هاله نور امام زمان در دور سر احمدی نژاد در سازمان ملل! که مور تقبیح مراجع هم قرار گرفت!


بی بی جان کردان که هنگام رای اعتماد از مجلس احساس حضورش می کرد!

83:

اهنگه؟!

خب بازم ربطي نداره...

ببين امام زمان مگه كم كسيه...حداقل براي ما كه قبولش داريم!!!
نبايد با يه اهنگ اينجوري بردش زيره سوال كه !

84:

عذر می خوام شما چرا مثله سکولاریستیا فکر میکنید دین یک چیز شخصی نیست جانم یک دستور کلی برای زندگی بشریته

85:


زيباست...

86:

بابیییییییییییییییییییییی ییییییییی
داریوش همین دوستمونه darius

اون جریان مربوط به احمدی نژآد تو سازمان ملله!


خوابت میاد به جان خودم

87:

اوه اوه .راستش مثله تایپیکهای دیگه اودم که از اول صفحه تا اخرش تنکس بزنم دیدم که اوضاع خرابه .چون با بعضی عقیده ها مخالفم.البته با احترام

88:

بابا من که مردم از خنده اینا رو کی گفته ؟
نکنه بازم ..........

89:

خواهر من این حرف من نیست این چیزیه که واقعیته من به علت این که واقعا حملاتی داره که من روم نمی شه در سایت بنویسم اون ها رو این گونه گفتم !!!
زن ها باید باید باید مورد توحه باشن!!!!تا روح اون ها اسیب نبینه!!!بله من هم گفتم اگر دین را قبول دارید کامل!!نه این که نصف دین رو قبول کنید نصفش رو که به صرفتون نیست رو دور بندازید!!!!!!
در ضمن من جون اگر دینم درست باشه !!نباید با دیدن دختر های این چنینی از راه بی راه بشم!!من مسلمون نیستم ولی این رو به شما گاراتی می دم که حرف دگتر سروش عین واقعیته!!!مسلمان تو ایران هست ولی اسلامی نیست!!!
اخه خواهر گل ما دین که اجبار نیست!من مسلمون نیستم ولی تا اون جا که می دونم خدا در کتاب قران می گوید در دین اسلام اجبار جایی نداره! ملا سدرا هم همین رو گفت فیلم روشن تر از خاموشی رو که دیدید !!!!!این سریال رو اگر درست یادم باشه حدود 10 بار گذاشتن!ملا سدرا وقتی به برده فروش می رسه می گه خدا بنده هاشو به زور به بهشت نمی بره بعد تو می خوای به اون ها نون و فسنجون بدی؟
اخر خواهر من هر کسی هر کاری که می کنه به خودش مربوطه .
حرف شما هم خیلی برای من خنده داره!اگر بنده با دیدن موی شما از راه به در بشم که باید ... کرد به دین من!
دوشیزه ی گرامی انسان های عادی شخصیت بچه شون بسیار قوی هستش!!فراموش نکنید برای همین وقتی دین رو اجبار کردید این شد!در زمان شاه هم دیسکو بود هم مسجد. ببینید دین مردم چه قدر بهتر بود؟؟؟؟
قربونش برم من که مسلمون نیستم هیچ وقت وتکا نخردم ولی تو همین تهران!چه قدر جون داریم که کنیاک و ککتل و..... می خورند؟؟
چرا درس نمی گیریم!!انان که از گذشته نمی اموزند محکوم به تکرار اند!
متشکر می شوم خواهر من در نوشته های این برادر کوچکتان کمی وقت بگذارید درود بر شما

90:

زماني كه شمار زيادي مردم به آن باور داشته باشن ديگر سكولاريسم نميشود! نتيجه اش تركيه امروزي. شايد يكسري قوانين متحجر را بردارند همجون سنگسار و شلاق ولي نميشود به زور حجاب سر مردم كني و حجابشونو برداري.

91:

بحث خوبيه اما با اين مدل كه بچه ها دارن جواب ميدن فك نكنم به نتيجه ي خوبي برسن

خيليا ميگن سياست ربطي به حجاب نداره اما من ميگم داره مگه همين سياست ما نيست كه باعث شده به اجبار حجاب رعايت بشه
خدا تو قران ميگه لااكرا في دين
حتي تو قبول كردن دين هم بنده هاشو آزاد ذاشته پس چرا اين دولت ماهارو مجبور ميكنه به داشتن حجاب؟
چرا با زور بوتوم و چماق و زنجير زنهارو مجبور به حفظ حجابشون ميكنه؟
پس خدا واسه چي به ما بنده هاش قدرت اختيار و انتخاب داده؟
به نظر من اگه بريا حفظ حجابمون اجباري وجود نداشته باشه ماها راحتتر باهاش كنار بيام و رعايت كنيم
خصلت آدمي جوريه كه چيزي رو به زور بهش تحميل كنن پس ميزنه و اما اگه در انتخاب آزاد بذارنش مطمئنا اون چيزي كه به نفعشه رو انتخاب ميكنه
اگه بذارن در انتخاب حجاب و بي حجابي(بدحجابي نه) آزاد باشن فكر كنم حجاب تا حد لزوم رو رعايت ميكنن و به راحتي ميپذيرن
اينا با يان اجحبارشون حتي دين رو هم دارن تو يدد مردم بد جلوه ميدن:3


ا

92:

قبولت داریم داداش
نوشته اصلي بوسيله samirajon نمايش نوشته ها
بابا من که مردم از خنده اینا رو کی گفته ؟
نکنه بازم ..........
بخند !
تا پایان شب راهی نیست!
انسوی تاریکی مرزی نیست!
یکم سرچ کن شاید یکم ....

93:

يهو بگو خنگ ديگهههههههههههههههه

من فكر كردم داريوش ابي خودمونه:دي

خب شاد يه خنگي مثل من ندونه...برداشت بد ميكنه ديگه

94:

نه علیرضا اینجا جو خیلی جدیه مطمئن باش حتی اگه دست بچه ها به هم برسه حسابی از خجالت هم در میان نمونش جناب محسن
نه خوب هرکی یه عقیده ای داره حالا تو با کدومش موافقی ؟

95:

خسته نباشي

96:

استفاده ابزاري از اعتقادات تو همه دنيا هست جناب داريوس.ولي هم من،هم شما ميدونيم كه فقط به اسلامه كه انقدر انتقاد وارد ميشه!
كيه كه با استفاده ابزاري از دين موافق باشه؟اگر منم موافق بودم كه الان بسيجي بودم!ولي با اين يك جمله كه قرمز كردم شديدا موافقم.و اعتقادم اينه كه اگر واقعا اين اتفاق مي افتاد هرگز كشور به چنين وضعي نميفتاد!واقعا شما معتقدين در حال حاضر دين اسلام در سياست ما كاملا داره اجرا ميشه؟
نوشته اصلي بوسيله unforgiiven نمايش نوشته ها
نتیجه تمام سیاستهای دینی شده رو داری تو کل دنیا می بینی خواهر!
یک کشور پیشرفته که سیاستش عین دیانتش باشه رو به ما معرفی می کنی؟
برادر!
فقط يك كشور رو شما نام ببر كه ديانتش،حالا چه در كنار سياست كه جدا از اون كامل و دقيق داره اجرا ميشه!و اونوقت اون كشور داره از اين مسئله ضربه ميخوره!(البته طبيعتا ما فقط در مورد دين اسلام داريم حرف ميزنيم نه هيچ دين ديگه اي!)
حتي تو قانون اساسي كشور ما خيلي از مسائل ديني رعايت نشده!چه برسه به مرحله اجرا و غيره!!!!

97:

نگو كه نشنيدي

98:

دوشیزه سمیرا متشکر می شوم در نوشته های من نظری داشته باشید در کل از بحث با شما خرسندم شاید بسیار فکر ما با هم فرق کند ولی از بحث منطقی خوشحال می شوم درود بر شما

99:

سلام مریمیم شبت خوش
منم اول که اومدم نظر تو رو داشتم هی میگفتم بابا منطقی بحث کنید به هم نپرید ولی کو گوش شنوا
اینجا افراد بدجوری رو عقایدشون متعصبن تا حالا تاریخ نشون نداده که یه بحثی شه کوتا بیان و منطق رو قبول کنن

100:

جناب داریوش ناراحت نشن.
نه من اگه مخالفتی هم داشته باشم فقط با عقیده هاست نه خود شخص.

101:

ببخشید حرفتون رو جدی زدید اخه اینجا بدجوری ادم رو به باد تمسخر میگیرند
منم از بحث با شما خرسند میشم البته اگه منطقی باشید

102:

نه آبجی
شوخی کردم
خوب اینا چیزاییه که تو بوق و کرنا نشده!
نوشته اصلي بوسيله samirajon نمايش نوشته ها
نه علیرضا اینجا جو خیلی جدیه مطمئن باش حتی اگه دست بچه ها به هم برسه حسابی از خجالت هم در میان نمونش جناب محسن
نه خوب هرکی یه عقیده ای داره حالا تو با کدومش موافقی ؟
نظر شخصی!
نوشته اصلي بوسيله aftab نمايش نوشته ها
برادر!
فقط يك كشور رو شما نام ببر كه ديانتش،حالا چه در كنار سياست كه جدا از اون كامل و دقيق داره اجرا ميشه!و اونوقت اون كشور داره از اين مسئله ضربه ميخوره!(البته طبيعتا ما فقط در مورد دين اسلام داريم حرف ميزنيم نه هيچ دين ديگه اي!)
حتي تو قانون اساسي كشور ما خيلي از مسائل ديني رعايت نشده!چه برسه به مرحله اجرا و غيره!!!!
من کار ندارم که چه کشوری چی!
من میگم هیچ کشوری با قرار دادن دین در راس همه چیز پیشرفت نکرده!
اما هستند کشورهایی که با سپردن دین به دست خاص اون!(راهب و غیره) و جدا کردن دین از حکومت به هرجایی که باید رسیدن!
و دیگه از دین برای سرکوب و خفقان وحکومت کردن استفاده نمی کنن!
در حال حاظر دین فقط برای حکومت کردنه! و نه چیزی غیر از اون
از همون ولایت مطلقه فقیه تا هر جایی دیگش!

103:

يك پرسش! زماني كه دين و يا هر چيز ديگر مانند پدر و مادرتان وارد ريزترين رفتارها و كارهاي شما بشن چه واكنشي نشان ميدهيد؟

باز هم ميگويم اين جمله بسيار سنگين است خود مدرس هم نفهميده كه چه گفته!

104:

بچه ها ما الان داريم به هم ميپريم؟!
به نظرمن كه بحث خوبيه نسبت به چند تا از مباحث...

105:

نمی دونم به خدا
تنها بحثیه که توش فحش و این چیزا نبوده
ولی انگار تحریک کردن باید همه جوره صورت بگیره

106:

کسی حجاب رو زورکی نکرده
می خواستن اون موقع نیان تظاهرات و به جمهوری اسلامی رای بدند اما الان کسی که خربزه میخوره پای لرزشم میشینه

107:

كجا؟

108:

ميدانم...:دي

دوستان...اينقدر سخت نگيريد...!

109:

شب تو هم خوش عزيزم

تعصب داشتن خوبه اما نه تعصب كوركورانه

ما اينجا فقط نظرمونو ميتونيم بگيم نه اينكه به راي و نظر همديگه بي احترامي كنيم

110:

اگه یه گشتی بزنید می فهمید
من شما رو تو تاپیک زن و جایگاهش در اسلام دیده بودم درسته؟

111:

آهان!!!!!
خب اينو پست نخست ميگفتيد تا ما اين همه فشار به خودمون نمي اورديمم.
برگردين به روزهاي نخست انقلاب!‌ حجاب زوركي نبود! زوركيش كردن.

112:


نه احتمالا سوتفاهمه....



دوستان تا فردا شب... شب همگي خوش

113:

اولا كه واقعا نميشه كار نداشته باشين!همين حالا گفتين داريم كشورهاي ديگه رو ميبينيم كه چقدر از اين قضيه ضرر كردن و من فقط يه مثال خواستم!اميدوارم نااميدم نكنين!
نوشته اصلي بوسيله darius نمايش نوشته ها
يك پرسش! زماني كه دين و يا هر چيز ديگر مانند پدر و مادرتان وارد ريزترين رفتارها و كارهاي شما بشن چه واكنشي نشان ميدهيد؟

باز هم ميگويم اين جمله بسيار سنگين است خود مدرس هم نفهميده كه چه گفته!
دين همين حالا هم در بيشتر رفتارها و روش زندگي من موثره و واردش هست!خيلي بيشتر از پدر و مادرم!(طبيعيه كه من دينم رو به عنوان يك مكتب صحيح و اصولي ميشناسم و مطمئنا از آدمهايي پر از اشتباه از جمله خودم و پدر و مادرم بيشتر بهش اطمينان دارم.چون تمام شناساييم رو روش انجام دادم.)
ولي از اونجا كه دين رو انقدر با اشتباهات فاحش بد دارن جلوه ميدن كه همه بدي ها،افراط گري،و حتي تفريط ها به پاي اون نوشته ميشه ممكنه قابل باور نباشه كه چقدر از راه دادن دين و خداي خودم تو خلوت خودم لذت ميبرم!

114:

دوستان جمع بندی چه شد؟ایا حجاب خوب است خوب نیست بحث بسیار گسترده شده و هدف کلیش را از دست داده

115:

اره متشنج کردن جو واقعا اعصاب ادم رو داغون میکنه باهمتون موافقم خوشبختانه تو این تاپیک برعکس سیاست و اقتصاد بحث جدیه جدی نیست
با اجازه ی همگی من دیگه باید برم
از هم نشینی با شما خوشحال شدم شبتون بخیر

116:

نه...كشف حجاب خوب است يا نه؟

117:

نوشته اصلي بوسيله aftab نمايش نوشته ها
اولا كه واقعا نميشه كار نداشته باشين!همين حالا گفتين داريم كشورهاي ديگه رو ميبينيم كه چقدر از اين قضيه ضرر كردن و من فقط يه مثال خواستم!اميدوارم نااميدم نكنين!
!
مطمعنا کشورهایی مثل عربستان و افغانستان (زمان طالبان) و کویت و قطر و .....داعیه دارند اون چیزی رو که دین خودشون می دونند به درستی اجرا می کنند!
داعیه دارند البته!
خوب؟
من حرف از جدایی می زنم و اینکه بسیاری از کشورها پیشرفت کردند با جدایی
اونوقت شما از من می خوای کشوری رو بگم که دین رو کامل اجرا می کنه اما ضرر می کنه؟
می تونید اینارو به هم ربط بدید لطفا؟

118:

اگر آدمي قراره به راه درست يا اشتباه بره با آگاهي بره خيلي خوبه.
زماني كه دين بشود مكتب يا همان ايسم خودمان استبداد مي آورد چون هيچ انتقادري را بر نميتابد!
دين بايد راهنما باشد نه دستور العمل.

119:

ببخشید پستم رو تکرار می کنم ولی اگر می شود سوال اخر نوشته های من را جواب دهید
خواهر من این حرف من نیست این چیزیه که واقعیته من به علت این که واقعا حملاتی داره که من روم نمی شه در سایت بنویسم اون ها رو این گونه گفتم !!!
زن ها باید باید باید مورد توحه باشن!!!!تا روح اون ها اسیب نبینه!!!بله من هم گفتم اگر دین را قبول دارید کامل!!نه این که نصف دین رو قبول کنید نصفش رو که به صرفتون نیست رو دور بندازید!!!!!!
در ضمن من جون اگر دینم درست باشه !!نباید با دیدن دختر های این چنینی از راه بی راه بشم!!من مسلمون نیستم ولی این رو به شما گاراتی می دم که حرف دگتر سروش عین واقعیته!!!مسلمان تو ایران هست ولی اسلامی نیست!!!
اخه خواهر گل ما دین که اجبار نیست!من مسلمون نیستم ولی تا اون جا که می دونم خدا در کتاب قران می گوید در دین اسلام اجبار جایی نداره! ملا سدرا هم همین رو گفت فیلم روشن تر از خاموشی رو که دیدید !!!!!این سریال رو اگر درست یادم باشه حدود 10 بار گذاشتن!ملا سدرا وقتی به برده فروش می رسه می گه خدا بنده هاشو به زور به بهشت نمی بره بعد تو می خوای به اون ها نون و فسنجون بدی؟
اخر خواهر من هر کسی هر کاری که می کنه به خودش مربوطه .
حرف شما هم خیلی برای من خنده داره!اگر بنده با دیدن موی شما از راه به در بشم که باید ... کرد به دین من!
دوشیزه ی گرامی انسان های عادی شخصیت بچه شون بسیار قوی هستش!!فراموش نکنید برای همین وقتی دین رو اجبار کردید این شد!در زمان شاه هم دیسکو بود هم مسجد. ببینید دین مردم چه قدر بهتر بود؟؟؟؟
چرا درس نمی گیریم!!انان که از گذشته نمی اموزند محکوم به تکرار اند!
حال ایا این حجاب امروزی حجابیست برای این که انسان ها به جایی والا تر برسند و ایا این کار از نظر قران درست است؟

120:

خودتون دارين جواب قسمت اول حرفاتون رو ميدين.اونا فقط داعيه شو دارن و عملا بيشتر قوانين اسلامي رو با تحريف يا برعكس انجام ميدن.از جمله در زمينه حقوق بانوان.همونطور كه داعيه دولتمردان ايران هم خطاست.در ايران هم دين درست و يا به طور كامل انجام نميشه.
عين جمله شما:
نتیجه تمام سیاستهای دینی شده رو داری تو کل دنیا می بینی خواهر!
من گفتم يك مورد از سياستهاي ديني شده رو كه دين رو واقعا اجرا كردن و نتيجه بد به دست آوردن به من معرفي كنيد.من پيگير نيستم و نمي دونم!شما بگين!!!

121:

هیچی پیدا نمی کنین!
چون اصولا دین با سیاست هم خوانی نداره!
وقتی بخواد بیاد وازد سیاست بشه برای حفظ خودش مجبوره هزینه کنه!
مجبوره خیلی از اصول خودش رو زیر سوال ببره
حاکمین مجبورن برای حفظ قدرت دست به دامان استفاده از دین برای نشاندن حرف خودشون بشن(تو تمام کشورها بلا استثنا)
در حالی که اگه دین جدای از حکومت باشه ، شان و منزلتش حفظ میشه ، بازیچه قدرت نمیشه، و گریزانی ازش پیش نمیاد!

122:

دقيقا ميدونستم چه جوابي ميدين چون از اول هم به نظرم پستهاي منو به دقت نخوندين.من از همون اولين پستهام تو تاپيك گفتم كه وقتي دين،دين واقعي باشه،سياستي كه بر پايه اون شكل ميگيره سياستي درست و اصوليه.و نتيجه خوبي هم داره.(دين منظور اسلام هست.)
ولي جواب شما كليشه اي ترين جوابي بود كه ميتونستين بدين!
ضمن اينكه خود شما هم اينجا چيزي گفتين كه همون استفاده ابزاريه نه رابطه مستقيم دين و سياست به طور صحيح!

123:

تفاوت من و شما اینه که من تو رویاها سیر نمی کنم!
آرمان گرا نیستم!
بلکه واقع گرا هستم!
این چیزی که شما دارین می گین کلیشه ای ترین ذهنیت موجوده!
اما چرا:
هر وقت اومدیم از دین و غیره حرف زدیم ، جواب اومد که الان رو شما نگاه نکن و اشکال از دین نیست بلکه اشکال از مسلمانی ماست!
و هیچ وقت نگفتن که چرا خدا فاصله بین 1400 سال پیش و هنگام ظهور(؟) رو اینجوری بی صاحب گذاشت تا بهونه دست مسلمونا بیوفته که اگه ممالک اسلامی عقب افتاده هستند اشکال از دین نیست و اشکال از وارد کردن دین در هر حوزه ای نیست
بلکه اشکال از مسلمانی ماست!

124:

درود خواهر عزیز خرسندم که با شما هم پست شده ام.
خواهر عزیز دین زیر مجموعه فرهنگ است و فرهنگ نیز زیر مجموعه ی سیاست است.
دین اگر مجموعه ای از اعداد مثبت باشد(در دین چیزی منفی نیست)ولی فرهنگ شمامل کل اعداد صحیح میشود ولی سیاست کل مجموعه اعداد هست چه کسری و .....
حال یک سوال دارم ایا مجموعه اعداد مثبت پوشا مجموعه کل اعداد هست؟؟؟خب 100 در 100 نیست
دقیق تر بگویم دین زیر مجموعه فرهنگ و فرهنگ نیز زیر مجموعه سیاست است و دین نمی تواند مجموعه سیاست را پوشا باشد ! پس هیچ وقت حرف شما عملی نخواهد بود و جهان از منطق پیروی می کند و تا ان جا که می دانم در منطق اثتثنا وجود ندارد

125:

اگر از همون 1400 سال پيش تا همين حالا هميشه كسي بود كه لقمه رو براي ما حاضر كنه پس ما چه كاره ايم اين وسط؟ما چه تلاشي بايد بكنيم؟ما نبايد دنبال حقيقت باشيم؟
من اتفاقا اصلا دختر رويايي اي نيستم!ولي همه اين معضل هارو به فرهنگ،عرف،و استفاده ابزاري از دين ربط ميدم.مگه ميشه مقصر همه بدبختي هاي اين مملكت ديني باشه به نام اسلام كه 50 درصدش هم اجرا نميشه؟

نوشته اصلي بوسيله sonat_shekan نمايش نوشته ها
درود خواهر عزیز خرسندم که با شما هم پست شده ام.
خواهر عزیز دین زیر مجموعه فرهنگ است و فرهنگ نیز زیر مجموعه ی سیاست است.
دین اگر مجموعه ای از اعداد مثبت باشد(در دین چیزی منفی نیست)ولی فرهنگ شمامل کل اعداد صحیح میشود ولی سیاست کل مجموعه اعداد هست چه کسری و .....
حال یک سوال دارم ایا مجموعه اعداد مثبت پوشا مجموعه کل اعداد هست؟؟؟خب 100 در 100 نیست
دقیق تر بگویم دین زیر مجموعه فرهنگ و فرهنگ نیز زیر مجموعه سیاست است و دین نمی تواند مجموعه سیاست را پوشا باشد ! پس هیچ وقت حرف شما عملی نخواهد بود و جهان از منطق پیروی می کند و تا ان جا که می دانم در منطق اثتثنا وجود ندارد
همچنين.
رياضيه من خوب نيست.پس اگر طور ديگه اي بگين تا من بهتر متوجه شم كه چرا دين هرگز منفي اي درش وارد نميشه(هيچ ديني!)و اين منفي هايي كه كل اعداد رو پوشا نيست چي هستن فكر مي كنم بهتر باشه.

126:

اگه دین رو وارد هر حوزه ای نکنن مشکل حل میشه!
یعنی یک فرد صالح در همه جا می تونه صالح باشه!
و یک فرد نا صالح در هر جا نا صالحه!

اما با وارد شدن دین در مجموعه هایی که لازمه اجرا کثافت کاریه دین هم ازش تبعیت می کنه!
فکر کنم سیاست دیگه معنیش با خودش باشه!


و خودتون هم خوب می دونین این حکومت آرمانی فقط مخصوص یک معصومه!
و اصولا برساخته اما زمان و کلا منجی برای اینه که بگن همیشه نقصانی هست و اون رو امام برطرف خواهد کرد!
به نظر خود شما بهتر نبود دین توسط ملاها وارد بازی قدرت نمیشد؟
و علما!(؟) قدرت داران نبودند؟ بلکه دینداران بودند؟

127:

همچنين.
رياضيه من خوب نيست.پس اگر طور ديگه اي بگين تا من بهتر متوجه شم كه چرا دين هرگز منفي اي درش وارد نميشه(هيچ ديني!)و اين منفي هايي كه كل اعداد رو پوشا نيست چي هستن فكر مي كنم بهتر باشه.[/quote]
aya dar din shoma kar bad hast?dalil in ke miguyam dar din adad manfi nist in ast
va farhang har kari be surat shakhsi va ejtemaee dar hiteye farhang ast pas adad manfi darad
va siasat shamele in hast va kar haee ke kharej az on keshvar keshvar hast pas siasat az farhang bozorg tar ast
dorud bar shoma

128:

khahar am javab soal ghesmat shoma dar javab man nahofte ast

129:

فكر نمي كنين اينا همه نظر شخصيه؟اگر دليل منطقي داشته باشين خوشحال ميشم بحث كنم!ولي اينا فقط يه بغض فروخفته ست كه ناشي از مشكلات كشوره!بغضم كه جواب نداره!
نوشته اصلي بوسيله sonat_shekan نمايش نوشته ها
همچنين.
رياضيه من خوب نيست.پس اگر طور ديگه اي بگين تا من بهتر متوجه شم كه چرا دين هرگز منفي اي درش وارد نميشه(هيچ ديني!)و اين منفي هايي كه كل اعداد رو پوشا نيست چي هستن فكر مي كنم بهتر باشه.
aya dar din shoma kar bad hast?dalil in ke miguyam dar din adad manfi nist in ast
va farhang har kari be surat shakhsi va ejtemaee dar hiteye farhang ast pas adad manfi darad
va siasat shamele in hast va kar haee ke kharej az on keshvar keshvar hast pas siasat az farhang bozorg tar ast
dorud bar shoma[/quote]

پس درست متوجه شده بودم.در دين كارهاي منفي وجود نداره.ولي مجموعه اي اعماليه كه بايد انجام بشه.كه همه شون مثبتن.كه اين يعني حذف اعمال منفي.ولي سياست اگر تحت نظر دين نباشه با مسائل منفي قاطي ميشه كه اين يه حسن نيست.اينكه هيچ محدوديتي براي هيچ عددي(طبق صحبتهامون)نباشه.دين براي مسائل منفي مثل شراب خواري و مسائل ديگه حكم داره.پس همه چيز رو شامل ميشه.(وقتي اجرا بشه!)

130:

باقي صحبتها براي يه وقت ديگه.شبتون خوش دوستان.

131:

مگر حرفهای هر شخص نظر شخصی نیست؟ که بعد در مقابل درخواست اثبات اون رو با دلایل و قرائن اثبات می کنه؟
مگر حرفهای شما وحی منزله؟ یا نظر شخصی ؟
و شاید همه حرفهای همه آدمای دنیا وقتی متناقض با حرفهای ما باشن بغض فروخفته باشن!
یکی از دین و یکی از اینکه طرف مقابلش همه چیزش رو زیر سوال می بره!
پس اصولا هیچ کی نیاز به بحث با هیچکی نداره، تا زمانی که تاخت به شخصیت ادامه داره!

پ.ن
لطف کنید برای هر کدوم از بغض های فروخفته که می خواید درخواست بدید تا براتون اثبات کنم!

132:

are shoma ghesmati az harf haye man ra fahmidid vali adade kasri din manfi nistand!s

133:

دین زیر مجموعه فرهنگ و فرهنگ زیرمجموعه سیاست ؟ !!

134:

متاسفانه روح و خوي رضاخاني در شما هم رسوخ كرده!

اتفاقا تيمور تاش و ديگر رفقا هميشه زيرآبش و مي زدن تو جلسات شبانه و دوستانه شون عداي رضاخان و در مياوردن و بهش پوزخند مي زدن!

اتفاقا اون طور كه يادم مياد همين تيمور تاش بود كه يه بار مي خواست به روسي ها خوش خدمتي بكنه و بعد يه سري مداركي رو برد با خودش كه حياتي بود!
با چند تا زن تو ايستگاه قطار سرگرمش كردن(نقطه ضعف هيكل دولت پهلوي و قجري!) و اون كيف رو دزدين و بعد هم گويا رضاخان كشتش!

اگر ببنيد رضاخان در نهايت قصاوت و بي رحمي حتي كساني كه در جاه طلبي هاش ياريش كردن رو كشت!!!

با دين مردم كه در افتاده با فرهنگ كشور هم در افتاده!
بخواد با تاريخ كشور در بيفته اين جا افغانساتن و عراق نبود كه هر كس هر غلطي بكنه همچين سرجاش مي شوندنش كه تا هفت پشتش يادش نره چقدر بد خورد!

كلا حكومت هاي شاهنشاهي و مستبد و ظالمانه و ديكتاتوري براي اين كه تظاهر كنن مثلا اهل علم و ادب هستن به بعضي اشخاص فرهنگي و ادبي بها مي دن!

مثلا حتي سلطان محمود غزنوي به شعراش بها مي داد در صورتي كه شعراي دربارش فوق العاده چاپلوس بودن و ني گفتن دمت گرم كه اين قدر كشتي ماشاءا.. كه اني قدر كشتي كه خودن روي دستت لخته شد و دستت به شمشير بسته شد و...
(البته گمان كنم جلودربار پهلوي روسفيد باشن!)


بله تاريخ جلادان ديكتاتور رو هميشه به سزاي اعملشون رسونده!
لوئي شانزدهم هم جلو توده ها دوام نياورد!
بعد رضاخان كه كلي با متفكرين جامعه در مي افتاد(نظير شهريار و بهار و ....) بخواد دوام بياره؟!

خدا وعده داد كه گاهي ستمگران رو با ستمگران ديگري سركوب مي كنيم!
نظير رفيق همين كچله ما جناب آدولف هيتلر!
يا همين كچل خودمون!

135:

بله دين زيرمجموعه ي فرهنگه!
مثلا در ايران فرهنگ ايراني داريم بنا بر اين همه مسلمونن(نمي بينين در ايران يهودي و مسيحي و زرتشتي نداريم؟!)

البته گهگاهي استثناعاتي هم پيدا مي شن!
(مثلا مسلمونا تو آمريكا و يا گسترش اسلام گرايي در ايتاليا طوري كه بيشتر نوزادان در يك سال اسامي محمد فاطمه و علي رو روي بچه هاشون مي ذاشتن!)
يا مثلا اين كه فرانسه به شدت از اسلام متاثر شده!

البته از اين بگذريم كه چقدر مسلمون در استراليا و انگليس و .. داريم!

اين رو هم بي خيال كه تا 10 سال ديگه اسلام دين اول مردم اتريشه!

البته اينا فقط استثنان!!!!!: confused:
والا اون بنده خدا از بدو ورود به تاپيك نظريات بي شماري داده كه همه رو يه بار نخونيد خسران دنيا و والآخره!(البته همه شونم همين طورين!)

136:

درود بر مبتكر ناجي بشريت يعني كنتور!

اون خانومي كه گرفته شدن اسمشون زهرا بود!فامليلشون بني يعقوب!
ماجراش هم اين طوري نيست!
بعدشم امر به معروف گرفتش نه ارشاد!!!
ضمن اين كه تناه جاي تاسف اين هست كه جز دانش آموخته هاي دبيرستان فرزانگان بود!

بنده يك دوست خيلي خوبي داشتم در ياسوج كه ايشون هم جز سمپاد بودن و واقعا نخبه بودن!

کشف      ح-ج-ا-ب
این عکس باتوم نیست توش بابی:دی
اه!
پليساي مدل جديد و ببين چادر ندارن و تازه كاپشن سفيد غير فرم هم مي پوشن!
حتما از اون لباس شخصي آن و الآن دختره رو مي برنش زندان مخوف اوينكه مال شيخ ميخاست!!!
معلوم نيست اونجا چي به سرش بيارن....

137:

نرود میخ آهنین در سنگ!

138:

به ببین کی اینجاست!!!!!خوبی حاج حمید؟شناختی؟؟؟؟فقط در اخر این ای دی را نیز بن نکنید!
با درود ح آ
خب تعریف فرهنگ جورست که اری دین را شامل می شود!
خب اما در مورد ام پی هاش من با شما کاری ندارم پس نه جوابتان را خواهم داد نه خواهم خواند با ارزوی موفقیت برای شما و بدرود
و یک در خواست که از دوستان دارم این است که این بحث را مانند تالار سیاست نکنند متشکرم

139:

حاج حمید کیست بنده حاج مهدی هستم و شما رو هم به جا نیاوردم معرفی کنید بن کردن هم دست من نیست .

140:

دیگه میگه :

چون زن تعلیم دید و دانش آموخت رواق جان به نور بینش افروخت

به هیچ افسون ز عصمت بر نگردد به دریا گر بیفتد تر نگردد

چو در زن عفت و آزرم بینی تو هم در وی بچشم شرم بینی

برون کن از سر نحست خرافات بجنب از جا که فی التاخیر آفات

بدان خوبی در این چادر کریهی به هر چیزی بجز انسان شبیهی

کجا فرمود پیغمبر به قرآن که باید زن شود قول بیابان

به عصمت نیست مربوط این طریقه چه ربطی گوز دارد با شقیقه؟




نوشته اصلي بوسيله baran_zade نمايش نوشته ها
کشف      ح-ج-ا-ب



به نظر شما ما توتهران اين تيپ رو يشتر ميبينيم يا تيپ اون خانوم بالايي رو ؟
ببينيد ....سرشم ورم نداره
گفتم دیگه. خدا پدر رضا شاهو بیامرزه که الان این دختره میتونه لااقل صوتش و بخشی از مو هاش بیرون باشه و گرنه اگه دست شما بود که الان اینجوری بود:

کشف      ح-ج-ا-ب



141:


bebakhshid vaghean kami sari khandam va albate shabih budan avatar(kope ham budan)man ra be eshtebah andakht
baz ham sharmande

142:

به دلايل خودتون ميگين ميخ آهنين؟

143:

نه دوست عزیز
اگه تمایل دارید مفهوم جمله رو بدونید براتون یه گوششو ارسال می کنم

144:

چه حس خوبي ماشاا...
اين احتمالا حس هفتمتونه...


هميشه تو كف اين موضوع ميمونم....كه چطوري ميشه كه مني كه محجبه ام..اينقدر كه شما ميگيد در عذاب نيستم...جدا چطوري ميشه!!!

الان شما صد تا عكس اينجوري با پوشيه هم بزاري هم خودت هم همه ميدونن كه اينجور تيپا يك به هزار پيدا ميشن...

دست رضا شاهم درد نكنه پس

145:

دوستان چرا بحث سياسي ميكنيد!!!

146:

به هر حال به لطف وجود بنده دوستان اسكي بازي ياد گرفتن كه خوب بد نيست!

انداختن اين تيكه رو هم از ما اسكي كردن كه بنده بيت رو كامل عرض كرده بودم اين دفعه يه كم حرفه اي تر اسكي كردن!

147:

نرود میخ آهنین در سنگ(سان ، کچگ:دی)!

148:

منظور اینست عزیز برادر،
اگر به سیاق انقلاب پیش میرفت ممکن بود به همین شکل برسید! که البته هم اکنون هم پیشاپیش دارند مقدماتش را فراهم می کنند!

149:

اولا شما مختاری هرچی دلت خواست بپوشی. اصلا یه گونی بکش سرت بیا بیرون. شما در عذاب نیستید خوش به سعادتتون. اما حق ندارید به فلان خانوم که خوشش نمیاد گونی سرش کنه بگید تو مجبوری اینو بپوشی! شما میتونی سنگ بپرستی تا زمانی که اونو به سمت دیگران پرتاب نکنید! که الان دارید می کنید و تا وضع همینه مبارزه ادامه داره

دوما درسته که اینجور تیپا یک به هزار پیدا میشن . اما اگه رضاخان نبود این نسبت هزار به یک بود! شما هم می خواستی بری مدرسه مثه افغانستان رو صورتت اسید می پاشیدن! اون موقع رو تو صورتتون هیچ وقت نمی شد دید!

150:


ميدونم عزيز خواهر

ولي اگر را با مگر مخلوط كردند از ان كشكي در امد كاشكي نام....
مقدمات چي؟:دي

151:

هیچی عزیز
انشاالله که این طرح ها و این مباحث به همین شکل باقی بماند و غیره
راستی اگر مقاله قبلی رو خوندید و تمایل داشتید ادامش رو براتون بفرستم تا ارسال کنم!

152:


دقيقا... مختاريم...
حالا گيريم كه حانوما در عذابن...شما اقايون چرا حرص ميخوريديك...
دو اينكه كي به كسي گيرداده كه گوني سرت كن همشهري؟
اگر دارن سنگ پرتاب ميكنن چرا به كسي نمخوره پس؟!!!


بازم ميگم...اگر را با مگر چي؟
اگر رضاخان بود هم ميخواست با زور حجاب رو براره كه بازم هم رديف كاري بود كه الان داره انجام ميشه نه؟

153:


كدام رو ميگي؟

154:



والا اينجا دو تا ميخ هست و دو تا سنگ...

پس نروند ميخهاي اهنين ما در سنگ هاي هم!!!


درسته؟

155:

هیچی مهم نیست
انشالله که شما و دیگر خواهران عزیزمان در سایه سار عدل و عدالت و این حرفا با چادر های زیبا و رنگارنگ و مانتوهای گشاد و بدون چاک و دیگر قضایا روزگار خوب و بکامی رو سپری کنند
و خواهرانی که به اشتباه چادر را برداشته اند و یکمی موی سرشان پیداست و گه گاهی فاطی کوماندو رو دیده اند و احیانا به پاگاه رفته اند و احیانا تعهدی داده اند در قیمات با زناهای آنکاره محشور می شوند و از دماغشان مذاب بیرون می آید و نتیجه نامحرم دیدن مویشان را هم می بینند و رضاخان برای کشف حجاب با جرج دبلیو بوش محشور می شود و امام خمینی رحمه الله علیه برای این انقلاب عزیز و ارجمند با پیامبر گرامی اسلام محشور می شود و همینطور من و سایر کسانی که در دین تشکیک می کنیم و به بهانه وارد کردن عقلیات تیشه به ریشه دین می زنیم و هیچی حالیمون نیست هم به سزای اعمالمون می رسیم و اگر زمانی دیر ثروتی اندوختیم لابود از راه بد بدست آوردیم و احیانا اگر دوستان دیندارمان عذابی سخت دیدند لابود مصلحت خداوند بوده و سایر قضایا
علی ایحال از هم صحبتی با شما در این جستار!! (با ضم جیم!:دی) بسی خرسند نمودار شدیم و انشاالله همگی پیروز و سربلند و در سایه سار خداوند متعال فرخنده باشید
با تشکر

156:

چقدر جالب يه زماني به زور حجاب از سر زنها بر ميداشتن و الان هم كه به زور چماق حجاب سرشون ميكنند
فكر ميكنم اصلا وجود زن همون تهاجم فرهنگيه كه به كشور ما وارد شده كه قدرت هضم اون رو نداريم و مثل يك ابزار باهاش برخورد ميكنيم براي رسيدن به هدفهامون و درك اين موضوع رو نداريم كه زن هم يك انسانه و ميتونه با توجه به عقايدش آزادانه تصميم بگيره.

157:

بنام خداوند متعال آسمان ها و زمین و هر آنچه می روید و نمی روید و خواهد رویید! خواهر گرامی : روم به دیوار انشاالله حجابتان کامل است و بنده روی مبارکتان را از پشت پرده می بینم تا یک وقتی گناهی چیزی مرتکب نشوم ولله که نمی دانم با کدامین زبان و کدامین عنوان و کدامین عبای خوش رنگم بر سر منبر روم و سخن جلوس کنم و به عرض برسانم که این جمله خطاب به هیچ بانوی محترمی در این سایت نیست نه خانم مکرمه آفتاب و بانوی ارجمند بابی، علی ایحال دلیل اینکه این جملات پشت سرهم می باشد بدلیل وجود کلمه منکراتی پیلتر و اینکه بنده الان با پیلتر شکن سایت رو واز!! می کنم و هم اینکه جاوا و جاوا اسکریپت که خدا رحمتشان نکند در پیلتر شکن از کار میفتند و این صحبتا. با تشکر ()

158:

اشکال کار بعضی ها ان است که حقوق را فقط در ظاهر می بینند .من به چه زبانی بگویم که دارد حقوقم نقض می شود وقتی می بینم کسی بد حجاب است ؟من به عنوان یک انسان خود را در حال نقض حقوق خودم می بینم وقتی می بینم که بد حجابی در نظرم قدم بر می دارد

159:

چرا قهر كردي پس برادره من...شمام كه اره...!

نميدونم چرا رفتارتون اينجوري ميشه وقتي كسي حرفتونو قبول نميكنه...
به حرف ميگيد ما جسارت نميكنيم و شخصي ترين حق شما يعني دين شما رو نقد نميكنيم...ولي خوشگل طرز فكر ما رو و نوع پوشش ما رو ... .(در ضمن الان كلهم اجمعين تهران رو كه بگردي چادر های زیبا و رنگارنگ و مانتوهای گشاد و بدون چاکپيدا نميكني....اره)


ما نيز در اين جستار با فتح جيم بسي بيشتر خرسند شديم

160:

عجب...
ولي خطاب من به شما بود

161:


جالبتر از اون اينه كه از اجبار براي كشف حجاب حمايت ميشه و از اين اجبار نه...
در صورتي كهاون واقعا اجبار بود ولي اين به اون شدت نيست...

162:

واه واه :دی

به نام درود
آن متن عریض و طویل که مشاهده نمودید یک منبر رفتن بود!
یعنی منبر رفتن به همین سادگی و به همین خوشمزگیست!
یعنی شیره سر ملت مالیدن اینگونه است
یعنی حرفهای هپلی بار ملتکردن این گونه است
وگرنه مارا چه کار دین شخصی!
هرگز و هرگز و هرگز من و من و من با کسی که بگوید دین من شخصی است و من به آن باور دارم و اصلا نمی خواهم در موردش حرفی بزنید هیچ سخنی نخواهم راند !
درود

163:

سلام دوستان
بحث پذیرفتن حجاب و ضرورت اون مربوط به امروز نیست.در طول تاریخ حتی مسیحیان هم حجاب رو یه ارزش میدونستند حتی تو تموم نقاشیها هم حضرت مریم .ع. رو با حجاب کامل به تصویر میکشند .حالا چقدر تحریف و تغییر وارد کتاب اسمانی اونها شده کار نداریم.
زن ذاتا شرم و حیا دارد که بدنش تحت نظر نامحرمان باشه ولی خب عوامل محیطی و تبلیغات منفی باعث میشه تا این ویژگی فطری و الهی رو نادیده بگیرند.

164:

درود

بدرود :دی
نوشته اصلي بوسيله baran_zade نمايش نوشته ها
جالبتر از اون اينه كه از اجبار براي كشف حجاب حمايت ميشه و از اين اجبار نه...
در صورتي كه اون واقعا اجبار بود ولي اين به اون شدت نيست...
بدتر از اون است!
حکومت در آن زمان مثلا استبداد بود! و مثلا اسلامی نبود!
اما کنون در زمانی که داعیه آزادی و دین و این صحبتا دارد ، همزمان دست به زور هم می شود!
خانم گرامی ، یعنی هنگام اجرای طرح هیچ ماشینی هیچ دختری رو سوار نکرد؟
وا عجبا!
بدرود

165:

درود
امضایتان را بشدت سر می سپاریم

در مورد حجاب سخن بسیار است و اینکه این حجاب به چه معناست و حدود آن چگونه معنا می شود و ....!

166:

اون بود اين نبود ديگه چيه

يعني اگه الان يه زن دوست داشته باشه بدون روسري بره بيرون كسي باهاش كار نداره؟

اينو اون ديگه چيه

167:

1. عزیزم من از بی نوایی نیم روی زرد.... غم بی نوایان رخم زرد کرد!
2.خیلی ها دلانگیز! نشنیدی یا روسری یا توسری! حالا گونی نه چادر نه مقنعه که باید سرت باشه بری دانشگاه! اگه تو فرانسه تظاهرات کردن که چرا فلان دختر با مقنعه رو تو دانشگاه راه ندادن یکی بخواد بی مقنعه بره دانشگاه ایران چرا هیشکی صداش در نمیاد؟ بخاطر همون تو سریه! پس تا وقتی سنگ پرت می کنید، ما هستیم!
شما عینک تاریک بینی چشته نمی بینی سنگارو، بردار عینکتو آبجی!

اگه با زور بر نمی داشت جامعه خرافی ایران هزار سال سیاه این رو قبول نمی کرد!
به قول معروف:

چو می بینی که نابینا و چاه است.... اگر خاموش بنشینی گناه است!

شما فقط یه سوال منو جواب بده. الان حاضری نقاب رو چهره ات باشه موقع بیرون رفتن تو خیابون یا نه؟ دلیلت هم بگو!


نوشته اصلي بوسيله mehdi313 نمايش نوشته ها
اشکال کار بعضی ها ان است که حقوق را فقط در ظاهر می بینند .من به چه زبانی بگویم که دارد حقوقم نقض می شود وقتی می بینم کسی بد حجاب است ؟من به عنوان یک انسان خود را در حال نقض حقوق خودم می بینم وقتی می بینم که بد حجابی در نظرم قدم بر می دارد
به به سلام بر پیامبر بعد از این! اشکال کار خیلی ها هم این است که حقوق ظاهری را هم نمی بینند چه برسه به آزادی بیان و غیره!خودت رو در حال نقض حقوق خودت می بینی؟!!
خورشید عالم تاب تاریک شه که شب پره از دیدنش کور میشه؟!
همه دخترا تو سوراخ قایم شن که شما با دیدنشون آمپر شهوتت میزنه بالا؟

وقتی که هرآنچه دیده ات بیند دلت کند یاد
باید بسازی نیشی ز پولاد بزنی بر دیدت تا دلت گرده آزاد! چارش همینه دلانگیز!

168:

:دي!

بيخيال ...
بث ما هم خنده داره...
ماهي ميگيم اي حكومت بر مبناي دين واقعي نيست هي شما ميگي چرا شير نداره
اخه منبر رفتن چه ربطي داشت

169:

كشف حجاب فرقي با كاراي الان دولت نداره!
اون موقه مامورين شاه بودن الان فاطي كماندو و گشت ارشاد!

170:

قهر؟:دي


اي وااااااااااااااااي من هي ميگم بدترين كاره اين حكومت زير وال بردن دينه هي شما ميگي...
اين حرفايي كه ميگي رو خودم صد بار گفتم كه!
در ضم من به طرح كاري ندارم كه....

171:

هيچي
گفتم كاري كه الان داره انجام ميشه...(حجاب اجباري)باكاري كه رضاخان كر همسطحه...!
در ضمن عليك سلام

172:

فاطي كماندو

ايول خيلي باحال بود

173:

قهر چیه :دی
خوب اگه به طرح کار نداری پس به چی کار داری؟
این رو بخون اون وسطا یه جاش راجع به حجاب و چگونگی و چرایی و میزان و این صحبتاست
درود

174:

[quote=Roozbeh33;1708563]1. عزیزم من از بی نوایی نیم روی زرد.... غم بی نوایان رخم زرد کرد!
2.خیلی ها دلانگیز! نشنیدی یا روسری یا توسری! حالا گونی نه چادر نه مقنعه که باید سرت باشه بری دانشگاه! اگه تو فرانسه تظاهرات کردن که چرا فلان دختر با مقنعه رو تو دانشگاه راه ندادن یکی بخواد بی مقنعه بره دانشگاه ایران چرا هیشکی صداش در نمیاد؟ بخاطر همون تو سریه! پس تا وقتی سنگ پرت می کنید، ما هستیم!
شما عینک تاریک بینی چشته نمی بینی سنگارو، بردار عینکتو آبجی!

اگه با زور بر نمی داشت جامعه خرافی ایران هزار سال سیاه این رو قبول نمی کرد!
به قول معروف:

چو می بینی که نابینا و چاه است.... اگر خاموش بنشینی گناه است!

شما فقط یه سوال منو جواب بده. الان حاضری نقاب رو چهره ات باشه موقع بیرون رفتن تو خیابون یا نه؟ دلیلت هم بگو!




quote]

اي دادبيداد...

نه...چون بي معنيه برام...

175:



اي بابا:دي

به حجاب يا عدم حجاب همين...

176:

اختیاری یا اجباری؟

177:


عه معنيش اين ميشد

سلام عليك ديگه قديمي شده الان كلاس اينه كه يهو بپري تو حرف طرف مقابل آخر سر هم موقع خداحافظي يه لگد بهش بزني بري


178:

نوشته اصلي بوسيله robert1 نمايش نوشته ها

اختياري براي انسانهايي كه فرهنگشو دارن...قبول كن كه ما جنبه ازادي رو تو هيچي نداريم...
فكر كن الان حجاب ازاد شه...فكر ميكني ما اينقدر فرهنگ و اصالت داريم كه ايراني بپوشيم و رفتار كنيم...


عه معنيش اين ميشد

سلام عليك ديگه قديمي شده الان كلاس اينه كه يهو بپري تو حرف طرف مقابل آخر سر هم موقع خداحافظي يه لگد بهش بزني بري
ببين تو خودتي ياداداشتي؟

179:


تو مارو از كجا ميشناسي ؟

اين منم كه ميشكنم اما حرفي نميزنم

حالا ديگه بحث رو منحرف نكن

واقعا حجاب اجباري براي بعضي از خانومهايي كه ريخت و قيافه ندارن واجبه

180:

قاطی کرده بودیش به زور دیدم
هرچیزی بالاخره باید از یه جایی شروع بشه
داشت کم کم به این سمت میرفت که عادی بشه وقابل پذیرش
اما یو هو این رح مرح ها اومد بدتر ملت رو حساس کردن

181:

منونميشناسيخاك

نوشته اصلي بوسيله UnforGiiveN نمايش نوشته ها
قاطی کرده بودیش به زور دیدم
هرچیزی بالاخره باید از یه جایی شروع بشه
داشت کم کم به این سمت میرفت که عادی بشه وقابل پذیرش
اما یو هو این رح مرح ها اومد بدتر ملت رو حساس کردن
من از اين پست هيچي نفهميدم!!!

182:

در طول 8 سال جناب خاتمی یک سری مقدمات برای پذیرش فرهنگ بی حجابی!!!!(از نظر شما) و آزادی انتخاب (از نظر من) در حال فراهم شدن بود، درسته ابتدا بی جنبگی خیلی زیاد بود .اما کم کم داشت به عنوان یک چیز عادی جا می افتاد! ولی با اجرای طرحهای اخیر حساسیتها بیشتر شد!

183:


خب باز داره سياسي ميشه كه:دي

184:

نه به جون تو
نكنه هموني كه يه چند باري با هم كافي شارپ رفتيم آب هويج خورديم

حالا خودتو با صداي بلند معرفي كن

واقعا حجاب هم حجابهاي قديم حداقل زنها يه 2 متري پارچه براي خودشون ميدوختند ولي الان ديگه دختره خودش رو بكشه روسريش به 20 سانت نميرسه

185:

بی خیال بابی
هر چیزی میگم یا دینی میشی یا سیاسی میشه یا ...
خوب بالاخره به یه جایی پیوند می خوره
در هر صورت نظر تو اینه که حجاب لزوما نباید الزامی باشه
اما الان فرهنگ آزاد بودن انتخاب رو نداریم
و نظر من اینه که این فرهنگ باید ساخته بشه و با سرکوب نتیجه عکس میده و این صحبتا

186:

جونه خودت...توبابي رو نيشناسي كابلي؟

نوشته اصلي بوسيله unforgiiven نمايش نوشته ها
بی خیال بابی
هر چیزی میگم یا دینی میشی یا سیاسی میشه یا ...
خوب بالاخره به یه جایی پیوند می خوره
در هر صورت نظر تو اینه که حجاب لزوما نباید الزامی باشه
اما الان فرهنگ آزاد بودن انتخاب رو نداریم
و نظر من اینه که این فرهنگ باید ساخته بشه و با سرکوب نتیجه عکس میده و این صحبتا
پس نهايتا يك نظر داريم باكلي تفكر متضاد....!حجاب اختياري!

187:

سلام به همگی
حجاب الزامی نیست یعنی هدایت و دین الزامی نیست همون طور که تو ایه الکرسی اومده و سوره رعد ایه 31 که " .... که اگر می خواست خدا هر اینه هدایت کرده بود مردمان را همگی ..." که این نشونی به جبری بودن دین نداره و حتی حجاب و در جاهای زیادی هم به پیامبر فرموده شده که تو مسئول کار انها نیستی بلکه این خود فرده که میخواد به هر سویی بره چه به سمت عذاب چه یبه سمت نعمت !!!!!

188:

دقيقا...
دين اينطور ميگه...بعد يه عده ميان ميگن دين شما گفته گوني سرتون كنيد و....در صورتي كه كلا اين مدل چادري كه الان ميبينيم...(ساده) اصالتا ايرانيه...

189:

او ماي فيست
بابي تويي نه به جون تو نشناخته بودمت آخه هم اسمت عوض شده هم آواتارت يادمه قبلا آواتارت يه دختر با حجاب بود كه به دمر دراز كشيده بود

خوب خوبي ؟ چه خبر؟






190:

خسته نباشي
اره دقيقا...ولي عوضش كردم
خب ديگه بحثو منحرف نكن

191:


خوب كاري كردي كه عوضش كردي
كدوم بحث ، من كه بحثي نميبينم

باشه به بحثتون ادامه بديد

بله واقعا حجاب هم حجاب قديم ( ببخشيد اينو قبلا گفته بودم

192:

تو اين آيه يا جاي ديگر قرآن نيامده كه شما اجازه تحميل دين خود و آداب آن را به ديگران نداريد؟

193:

سميرا جون گفت ايه الكرسي ديگه...لا اكراه في الدين...يعني اجباري در دين نيست ديگه برادره من...!!!

194:

شیطونه میگه بی خیال لقب سیاهی لشکر بشم!

.
.
.
.
نه!
با شیطونه صحبت کردم ، منطق خوبی داره!
پیشنهاد داد فقط در مواقع خاص و اونجایی که لازمه، جامه دارانی کن!

195:

خب! آيا شما در اين هازمان، آزادي ديني ميبينيد يا اجبار ديني؟

196:


نع!
ببين ايني كه من ميگم رو تكرار كن يه بار...من هر چي ميگم بازم شما حرف خودتونو ميزنيد

در غير ديني (دين به معناي واقعي) بودن اصول اين جامعه و حكومت شكي نيست... .

حله؟!

197:

میشه اصول دین رو هم آورد که .....
بی خیال!
امروز 4 نفر رو از راه بدر کردم و بدبختا هاج و واج موندن!
خودم پشیمون شدم که کاش میذاشتم تو همون اعتقادات قبلیشون بمونن و دچار سردرگمیشون نمی کردم!

198:

تكرار كنم آن هم گفته شمارو!!!
آيا شيعه هستيد؟

199:


بله صد البته ميشه برد زير سوال كاري كه هر روز خيليا ميكنن...ولي براي همون 4 نفر...و شايد 40000000 نفري كه ...!

200:

خدا وكيلي يعني شماها نميدونيد كه اجبار بده يا خوبه ؟


201:

هر جور راحتيد...!اونقدرا هم جدي نبود
چطور؟

202:

ميخوام به يه چيزي برسم و آن سوي گفتگو را بهتر بشناسم.

203:

گفتگو پيرامون چي؟!!
شناختشما فقط بر پايه دينه منه؟

204:

که خیلی چیزهارو ازشون پنهون کردن و یک مشت خرافه بی ارزش رو تو مخشون کردن که وقتی یک سوال ازشون می کنی توش می مونن!
بله شاید 60 میلیون نفر رو!
کاسه کوزه ملا بازی و ملاگری و فقیه بازی در حال جمع شدنه
خیلی وقته شروع شده
اما دیگه نمیشه جلوشو گرفت!
حاضرم با هر کسی تو این سایت بحث کنم
با هر کسی
ولی به شرط اینکه باور رو بذاره کنار! و عقل و منطق رو بجاش بذاره!

205:

شما خود را فردي مذهبي ميدانيد پس خيلي از رفتارهاي شما از دينتان گرفته ميشود!

206:

اگر باور اريد كه دين شخصيه...پس چرا اينجوري توهين ميكنيد...
چرا غصه ما رو ميخوريد...بزاريد به قول شمادر جهل خودمون بمونيم...بحث براي چي...
مگه تو دينهاي يهود و مسيحيت و هرچيزي پرستي همه چيز با عقل جور در مياد...

نوشته اصلي بوسيله darius نمايش نوشته ها
شما خود را فردي مذهبي ميدانيد پس خيلي از رفتارهاي شما از دينتان گرفته ميشود!
خب...
اره شيعه ام...

پس يحتمل با ما بحثي نداريد...
دين شما رو ميتونم بپرسم چيه؟

207:

پس مقلدين؟

من بي دين

208:

منظور من همون چیزهایه که تو می گی الان این دین، دین واقعی نیست
شاید یکمی بیشتر
پورش از اینکه تصور توهین برای شما که صرفا باور دارید ، پیش اومد

209:

دقيقا

بي دين يا بي خدا!!!

نوشته اصلي بوسيله UnforGiiveN نمايش نوشته ها
منظور من همون چیزهایه که تو می گی الان این دین، دین واقعی نیست
شاید یکمی بیشتر
پورش از اینکه تصور توهین برای شما که صرفا باور دارید ، پیش اومد
منظورتو ميدونم انفور جان...
اره باور دارم...همينناراحت هم نشدم...

210:

خب آيا يكي از اين آيات خداوند بر روي زمين از اين رژيم انتقادي كرده اند؟ آيا چنين جراتي دارند؟

از نگر من تا ديني نباشد خدايي هم ساخته نميشود! كسي كه ميگويد من بي دينم ولي با خدام يه جاي كارش ميلنگه.

211:


درود

اشتباه نکن.انسان های بی دین با انسان های بی خدا عقایدشان با یکدیگر یکی نیست.

مثلا" کسی هست دین ندارد ولی خدا را قبول دارد.

ولی انسان بی خدا نه دین دارد و نه خدا

212:

يعني چي؟

ميدوني تمام مشكلات شما بخاطر عدم ازادي در ايرانه...ازادي در هر چيز...اگر ازادي بود و از رژيم راضي بودين اين همه هر چيزي رو بهمربط نميداديد...:دي
نوشته اصلي بوسيله ariarman نمايش نوشته ها
درود

اشتباه نکن.انسان های بی دین با انسان های بی خدا عقایدشان با یکدیگر یکی نیست.

مثلا" کسی هست دین ندارد ولی خدا را قبول دارد.

ولی انسان بی خدا نه دین دارد و نه خدا

بخاطر همين من هم پرسيدم كه بي دين هستيديا بي خدا

213:


بدين مفهوم كه آيا پيشوايتان به خود اجازه داده كه تا كنون از اين رژيم انتقادي كند؟
آيا اين امكان نيست كه آن پيشوايتان زير برگه اجتهادنامه رهبر را امضا كرده باشد؟


مشكل من اكنون استفاده ابزاري از باورهاي مردم و تحميل آن بر ديگران. براي من تفاوتي نميكند كه شما خدا را بپرستيد يا مرده را يا سنگ را من‌ها را وادار به پرستش آنها نكنيد.

ديروز نميدونم چي شد گفتگو كشيد به نام افراد يه مهندس تحصيل كرده و با تجربه برميگرده به من ميگه اين چه اسميه كه تو داري!!! آيا اگر ما در هازماني سكولار ميزيستيم آيا وي جرات انديشيدن به چنين جستاري را داشت؟ به شخصي ترين شناسه يك فرد؟

214:

این باور شماست و به آن ایمان دارید؟ یا می توانید با دلایل و قرائن آن را ثابت کنید؟

پ.ن
چون این دید یک دید کلی است من نقل قول گرفتم.

215:

نوشته اصلي بوسيله unforgiiven نمايش نوشته ها
این باور شماست و به آن ایمان دارید؟ یا می توانید با دلایل و قرائن آن را ثابت کنید؟

پ.ن
چون این دید یک دید کلی است من نقل قول گرفتم.


من جوابي ندارم...ميشه شما به من بگيد چرا بحث حجاب با هر دوي شما به اينجا كشيد؟
انتقاد از رژيم؟!

216:


بازگرداندن حقوق زنان اما نه به زور و جبر.اشتباه رضا خان همين بود.
بايد به اختيار خود زنها ميذاشت.كسي كه دوست داشت بي حجاب بود كسي كه نه همونطور باقي ميموند.
تجربه و تاريخ ثابت كرده كه هيچ كاري با زور و جبر نتيجه نميده.
نتيجه اجبار رضا خاني هم اين بود كه بسياري از زنها در اون زمان بيرون رفتن رو تحريم كردن.

نيازي به جبر نبود به مرور زمان اين مساله براي زنان عادي ميشد و مثل زمان محمدرضا كه اكثريت به دلخواه خودشون بي حجاب بودن.

217:

شما ميفرماييد اين مذهب هيچ ربطي با اين رژيم ندارد! فقط ميخواهيم به شما ثابت شود كه اكنون در اين برهه زماني به يكديگر وابسته اند.

218:

تاوابستگي رو تو چي ببينيم...
بله واستگي اين رژيم به اسلام وجود دارد اما ظاهريست...
به اسم دين به كام جيب...!منظورمو متوجه مشين؟!

219:

باور منم همینه
می دونی ، دین خیلی می تونه لطیف تر و قابل پذیرش تر باشه
اما دارن خرابش می کنن!

220:

جاي بسي شكره ...كه حتي احتمال بدين كه دارن خرابش ميكنن...!

221:

یقینا دارن تیشه به ریشش می زنن!
چون مقاصدشون رو می خوان ازش در بیارن!

222:

تاسف ...
فقط ميشه تاسف خورد...

223:

می شه کار های دیگر هم کرد .

224:

بله ...ولي نيستند انسانهايي همچون انسانهاي سي سال پيش كه بتونن انقلاب كنند...

225:

عذر اینجا دارین بحث سیاسی می کنید یا مذهبی؟

226:

به نظر من باید ببینیم که کشورهایی که حجاب در آنها نیست چه وضعی دارند
حجاب به زن ارزش میده
که هر بی ارزشی
نتونه بهش تعرض کنه
درسته که بعضی از افراد بد حجاب قصد بدی ندارند
ولی مشکل اینجاست که چشم های ناپاک زیاده و ممکن برای آن زن مشکل و مزاحمت ایجاد کنن
هر چیز با ارزشی را باید ازش محافظت کرد
مثلا
مروارید داخل صدفه
کاج دزدگیر و نگهبان داره
بانک سیستم امنیتی داره

حالا زن که اصلا با موارد مادی بالا قابل مقاسه نیست نباید
ازش محافظت بشه ؟؟؟

227:

من خودم محجبه هستم وبا حجاب کاملا موافقم ولی ازطرفی اعتقادم اینه که کشف حجاب باعث شد زنان درجامعه حضورپیدا کنن واگرکشف حجابی نبود الان زنان هنوزتو صندوق خونه ها بودن

228:

کشف حجاب باعث ضور زنان در اجتماع شده
عجب !!!!!
در دین مبین اسلام هم حضور زن در اجتماع منع نشده بلکه وجود داره همان طور که حضرت فاطمه و حضرت زینب داشته اند

229:

پس با حجاب موافقي ولي اعتقاد به كشف حجاب داري

230:

گرامي، شما گويا زن رو با ماشين مدل بالا و يا كالاي باارزش اشتباه گرفتي!!! اينجا بحث بر سر پوشش نيمي از مردم جامعه هست نه مرواريد و كاج!! در ضمن پوشش زن يه خودش مربوطه.. و دين، حكومت و برادر بسيجي! حق مداخله نداره...


دختران سيه‌روز تا به كي در افسوس
زير دست مردان تا به چند محبوس

درچنين محيطي دختران ساسان
تا به كي خموشي اي زنان ايران

چند در حجابي تا به كي بخوابي
از وجود شيخ است اين چنين خرابي

مملكت خراب است
ملتش به خواب است...

231:

در دین هیچ اجباری نیست و نباید باشد!!!!
یک سوال یک مسیحی با یک زرتشتی چرا باید حجاب داشته باشه؟؟؟؟؟چرا زور؟من نمی خوام برم بهشت !!!!!به شما ربطی داره؟؟؟؟

232:

خسته نباشي امير جان سفر بخير
راستش بايد بگم كشورهايي كه حجاب توش نيست خيلي خوبه و اين جا كه ما حجاب داريم تحجر داره دست و پا مي زنه!

233:

نه منظورش اینه که این حرکت باعث شد زن ها وارد عرصه های دیگه ای از جامعه بشند.. اما کلا بی حجابی خوب نیست
یعنی واسه بی حجابیون نه ، واسه این حرکت این اتفاق افتاد.

234:

يعني خوب بوده كه وارد اين عرصه ها شدند ولي با حجابي بيتره؟

یعنی واسه بی حجابیون نه ، واسه این حرکت این اتفاق افتاد.

235:

با قسمت اول حرفتون موافقــــم ، اما با دومیش نـه

236:

انتقاد سازمان ملل از 'ادامه آزار و ارعاب' فعالان حقوق زن در ایران


کشف      ح-ج-ا-ب دولت ایران در موارد متعدد از تجمع فعالان این جنبش ممانعت به عمل آورده است


دو گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در گزارشی برخورد دولت ایران با فعالان حقوق زن در این کشور را با واژه هایی چون "آزار"، "سرکوب" و "ارعاب" توصیف کرده و ادامه این نوع برخوردها را "عمیقا تاسف انگیز" خوانده اند.
مارگارت سکاگیا گزارشگر ویژه در مورد "وضعیت مدافعان حقوق بشر" و یاکین ارتورک گزارشگر ویژه در امور "خشونت علیه زنان، علل و پیامدهای آن" در این گزارش تاکید می کنند که مدافعان حقوق زن در ایران طی دو سال اخیر با وضعیت فزاینده دشواری روبرو بوده اند.
جنبش مدافعان حقوق زن در ایران طی دو سال اخیر با به راه افتادن "کمپین یک میلیون امضا" ابعاد تازه ای به خود گرفته است.
این سومین بار طی پنج هفته اخیر است که بیانیه هایی از سوی سازمان ملل در انتقاد از "سرکوب" این فعالان در ایران منتشر می شود.
دبیر کل سازمان ملل روز 21 اکتبر در انتقاد از وضع حقوق بشر در ایران به مساله زنان این کشور پرداخت و درست یک ماه بعد (شنبه گذشته) یک کمیته کلیدی سازمان ملل متحد قطعنامه ای را به تصویب رساند که حاوی انتقاد شدید از وضعیت حقوق بشر از جمله "سرکوب خشونت بار تظاهرات زنان" در این کشور بود.
در گزارش تازه گزارشگران ویژه سازمان ملل آمده است: "طی دو سال اخیر، مدافعان حقوق بشر در جریان فعالیت های غیرخشونت آمیز خود در دفاع از حقوق زن در جمهوری اسلامی ایران با وضعیت فزاینده دشواری روبرو بوده اند."
این گزارش به خصوص اشاره می کند که زنان و مردان فعال در "کمپین یک میلیون امضا" هدف اصلی برخوردها قرار گرفته اند. این دو گزارشگر کمپین یک میلیون امضا را یک جنبش مردمی با هدف ترغیب برابری کامل میان زن و مرد در قوانین ایران توصیف می کند.
هدف این جنبش تغییر قوانین ایران در زمینه طلاق، وراثت، سرپرستی کودک و سایر جنبه های زندگی اجتماعی است که می گویند از آنها شهروندان درجه دو می سازد.
مارگارت سکاگیا و یاکین ارتورک در گزارش خود می نویسند: "شرکت کنندگان در تظاهرات های مسالمت آمیز دستگیر و بازداشت شده و بسیاری از آنها از طریق اعمال مجازات زندان سرکوب شده اند. دولت جمهوری اسلامی ایران همچنان به آزار و ارعاب فعالان حقوق زن که در این کمپین درگیر بوده اند ادامه می دهد و مانع سفرهای (خارجی) آنها می شود."
این دو گزارشگر سازمان ملل می گویند که تاکنون در 18 مورد در ارتباط با نقض حقوق بیش از 70 مدافع حقوق بشر در کمپین یک میلیون امضا، با مقام های دولت ایران مکاتبه شده است اما تاکنون تنها به سه مورد از این مکاتبات پاسخ داده شده.
این بیانیه "ادامه سرکوب" این دسته از فعالان اجتماعی در ایران را "عمیقا تاسف انگیز" توصیف و به دولت ایران توصیه می کند به تعهدات خود براساس کنوانسیون بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و کنوانسیون بین المللی حذف کلیه اشکال تبعیض علیه زنان، عمل کند و به حقوق فعالان حقوق زن از جمله آزادی تجمع مسالمت آمیز و ابراز عقیده و بیان احترام بگذارد.
این دو گزارشگر می نویسند که حکومت ایران به جای برخورد با جنبش زنان، باید آن را به عنوان وسیله ای برای ساختن جامعه قوی تر و سالمتر "تشویق کند."
بسیاری از منتقدان می گویند که قوانین ایران علیه زنان تبعیض آمیز است.
شیرین عبادی برنده جایزه صلح نوبل پیشتر در ماه جاری از قانون جدید مجازات اسلامی انتقاد کرد و گفت که این قانون بر تفسیری "نادرست" از اسلام تکیه می کند و برخورد آن با زنان ناعادلانه است.
این قانون که اخیرا بار دیگر از سوی مجلس شورای اسلامی برای یک سال دیگر تمدید شد به خاطر اعمال مجازات های شدید همچون شلاق و اعدام برای تنبیه طیفی از جرایم مورد انتقاد بوده است.
حکومت ایران در واکنش به این انتقادها گفته است که تبعیت از قوانین شریعت اسلامی شرم نیست و اتهام تبعیض علیه زنان را رد می کند.
دولت ایران هنوز به گزارش سکاگیا و ارتورک که به شورای حقوق بشر سازمان ملل گزارش می دهند پاسخ نداده است.


از نظر شما این درسته؟

237:

جمله اولت آره .. با حجابی بهتره اما نه با اجبار..
جمله دومم من که نفهمیدم چی گفتی..

238:

سمیرا جان من منطورم به اسلام نیست همه میدونن دراسلام هیچ منعی برای حضورزنان دراجتماع نیست منظورمن دنیای مردسالارانه اون زمان بود که زن به چشم ضعیفه دیده میشد و دراندرونی منازل پنهان بود وفقط به چشم ماشین جوجه کشی و کلفت دیده میشد فقط بااین قسمت قضیه موافقم که باعث حضورزنان شد همین

نوشته اصلي بوسيله robert1 نمايش نوشته ها

پس با حجاب موافقي ولي اعتقاد به كشف حجاب داري
به هیچوجه با بی حجابی موافق نیستم ولی ولی کشف حجاب باعث شدزنان درجامعه وارد شوند
ولی رضاخان باید پوشیه ازجهره زنان برمیداشت نه کل حجابو

239:

سمیرا جان تومنظورمو کاملا درک کردی

240:

با حجابي باعث ميشد زنا تو صندوقچه بمونن ولي با حجابي بهتره ، يعني زنا تو صندوقچه بمونن بهتره ؟

جمله دومم خودت گفتي بودي منم نفهميدم چي بود

241:

شاداب تو رو خدا ناراحت نشي ولي به جون آنتون منظورتو نميفهمم

خودتو ناراحت نكن حتما مشكل از من

242:

خوب باهم گاوبندي كرديد اون از تو تشكر ميكنه تو هندوونه زير بغل اون ميذاري

آخرش ما نفهميديم رضا خان كار خوبي كرد يا نه

243:

خير اشتباه نكردند از بحث منطقي استفاده كردند
مثل برهان ساعت ساز پائولي براي درك بهتر وحدانيت!

و اين كاري است كه فلاسفه مي كنند ...
اي كاش كاربر خزان هم اينجا بودن

244:

یکمی توعمق مطالب من بری مثل سمیرا متوجه میشیشاید اگرزن بودی دقیقا میفهمیدی چی میگم
زیاد خودتو ناراحت نکن

245:

زن كه نميتونم بشم چون فكر نميكنم اين مطلب انقدر عرضشش رو داشته باشه كه بخوام برم عمل جراحي بكنم و خودمو ناقص كنم بهترين راه اينه كه برم يه كم معلوماتمو بيشتر كنم


246:

نظر یه حالبی بود
سمیرا یادت باشه پوست هندونه هایی که بهت دادم قایم کنی

247:

شرع وعرف کاررضاخان رو نمی پسنده واین کار اثرات منفی بسیاری درجامعه گذاشت ولی یک اثرمثبت داشت اونم ورود زنان به عرصه اجتماع بود فکرکنم فهمیدنش سخت نباشه

248:

نــه .. یعنی زنها تو جامعه حضور داشته باشند اما ولنگ و واز هم نباشند ..
اون حرکت هم باعث شد زنها از خونه ها بیان بیرون. خوبیش این بود.
جمله دومم اشتباه تایپی داشت . می خواستم بگم یعنی این اجتماعی شدنشون خوب بود نه بی حجابیشون.
البته منظورم از حجاب چادر چاقچور نیست.. کلا یه لباسی که بدن نما نباشه و پوشیده باشه.
حجاب اجباری رو اصلا قبول ندارم.

249:

باشه.. اصلا با پوست خربزه عوضشون می کنم..
نوشته اصلي بوسيله robert1 نمايش نوشته ها

آخرش ما نفهميديم رضا خان كار خوبي كرد يا نه
یه ساعته داریم همین رو میگیم دیگه ..
کارش از جهتی مثبت بود و از جهتی منفی
مثبتش اینه که زن رو از صندوق خونه بیرون کشید و بهش هویت اجتماعی داد و از مردسالاری تو جامعه کم شد.
بدش اینه زور چیز بدیه و زورکی نه باید حجاب سر کسی کرد نه حجاب از سرش کشید.
اما خوب در کل مثبته به منفیه می چربید.

250:

باشند ولي ولنگ و باز نباشند يعني يه كمي بيحجاب باشند كه به كسي برنخوره ، درسته؟

پس اون حركت كار خوبي بود يا اينكه زنها اومدن بيرون خوب شد؟

اوكي

251:

يعني اگه زوركي باعث بشي زن از صندوقچه دربياد و هويت اجتماعي پيدا كنه بده ولي اگه با زور باعث بشي زن ولنگ و واز نباشه و بره تو صندوق خوبه؟

252:

ای بابا ..!
عجب سوالایی در میاری از خودت ها ..
من کی همچین چیزائی گفتم آخه ..!
من گفتم زور در هر صورت بده .. زن خودش باید تصمیم بگیره که چطوری بپوشه اما به نظر من با حجابی بهتره . اونهم نـــه حجاب زوری.. حجابی که زن خودش انتخابش کرده باشه . نکردم که نکرد!
این نظر شخصی من بود که جامعه با حجاب رو بیشتر از جامعه بی حجاب می پسندم ..

253:

خطاي شاه اين بودكه به ايمان اسلامي ملت ایران اعتماد نداشت و فکر می کرد ملت ‏ایران مسلمان نیستند، در حالی که این ملت در انقلاب نشان دادند با تمام وجود مسلمان هستند، ‏و نشان دادند یک حکومت دینی می خواهند و آن حکومت را هم به دست آوردند. حکومت ‏دینی هم اولین چیزی که فهمید این بود که ملت ایران مسلمان هستند و باید نماز بخوانند و ‏روزه بگیرند و جهاد کنند و حجاب داشته باشند ، هرچه این مردم می گفتند بابا ما مسلمان ‏نیستیم و اصلا نماز و روزه و حجاب را بیخیال، حکومت می گفت، نخیر، ما مطمئنیم که شما ‏ملت مسلمانی هستید. حکومت چنان به مسلمان بودن ملت ایران ایمان داشت که از طریق ‏رادیو و تلویزیون و روزنامه و مجله و سپاه و بسیج دائما در حال اثبات مسلمان بودن مردم ‏ایران به خود مردم بود.

254:


255:

والا تو ما رو ديوونه كردي ، تو ميگي زن اگه با حجاب بود و كشف حجاب نميشد جاش تو صندوق بود بعد خودت ميگي با حجاب موافقم يعني تو الان دوست داشتي تو صندوق بودي

تكليف ما رو مشخص كن چرا انقدر منو خودتو ميپيچوني

256:

به نظر من دلیل اصلی حجاب ، حفظ شخصیت واقعی انسانه. كه این امر قبل از اسلام هم مورد توجه ادیان الهی بوده ولی بعد از اسلام شكل اون تغییر كرد و كامل تر شد.
با حفظ حجاب نگاه های ظاهری از میون میره و به باتن افراد توجه میشه.

257:

1ـ بی حجابی خانم ها چه ضرری برای دیگران دارد ؟
پاسخ : این سوالرا با سخن یکی از بزرگان آغاز می کنم که می گوید :
اسلام می خواهد انواعالتذاذهای جنسی ، چه بصری چه لمسی و چه نوع دیگر ، به محیط خانوادگی و در کادرازدواج قانونی اختصاص یابد . اجتماع منحصراً برای کار و فعالیت باشد ، بر خلافسیستم غربی عصر حاضر که کار و فعالیت های جنسی را با لذت جویی های جنسی به هم میآمیزد . اسلام می خواهد این دو محیط را کاملاً از هم تفکیک کند .
به نظر شما اگرمحیط کار ، درس ، تحقیق ، آزمایش و تولید کالاهای مختلف محیطی خالی از زمینه هایوسوسه ای شیطان و دور از نگاه های آلوده و سخن های غرض آلود باشد میزان موفقیتبیشتر است ، یا هنگامی که توجه هر کسی در این محیط ها به جنس مخالف باشد ؟ نداشتنپوشش مناسب بانوان و مهار نکردن نگاه آقایان و اختلاط زن و مرد در محیط های مختلففعالیتهای اجتماعی به قدری آثار زیان بار دارد که اگر کمی در آنها دقت شود ، قطعاًهیچ زن و مرد متعهد و دلسوز جامعه حاضر نیست به چنین وضعی راضی شود .
خواهرم ،من یقین دارم تو هم اگر در انچه برایت می نویسم دقت کنی و متوجه شوی با عدم رعایتپوشش مناسب چه صدمات جدی و مهمی به افراد جامعه وارد می شود . هرگز حاضر نیستی دراین جرائم سهیم باشی . من به طور خلاصه برخی از ضررهای رعایت نکردن پوشش بانوان رابرایت می نویسم :
الف ) بر هم خوردن آرامش روانی
هنگامی که مردان و زنان درجامعه با حالتی برانگیزاننده ظاهر و هر لحظه با صحنه ای وسوسه گر مواجه شوند . هوسها وامیال نفسانی در افراد جامعه بیدار شده و از آنجا که نفس انسان با رسیدن به یکهوس سیر نمی شود و این هوس بازی همچون شعله آتش می ماند که هر چه هیزم به آن برسدفروزان تر می شود ، و از طرفی همه هوس ها پاسخ خود را نمی یابد و نمی تواند بیابد ،فشار های عصبی و هیجانات روحی کم کم زیاد می شود و نتیجه آن در شکل استرس ، نگرانی، تفرق حواس ، بد اخلاقی و … ظاهر می شود .
ب ) سست شدن بنیاد خانواده :
مردیکه هر روز ده ها زن آرایش کرده و بی حجاب را می بیند و در محیط کار و در مسیر حرکتبا آنان مواجه می شود ، بویژههنگامی که لبخند و سخنان صمیمی و دلنشین ‌آنان را میبیند و می شنود ، وقتی به خانه می رسد از مشاهده همسر خود که از زحمات کار روزانهخسته و غبار گرفته است لذت نمی برد . در این صورت کافی است که از تعهد و تقوی هم کمبهره باشد تا همسر خود را با آن بانوان مقایسه کند و در نتیجه از زندگی خود دلسردگردد و زمینه انحراف و کج روی و احیاناً جدای فراهم شود . بارها در جراید خوانده یااز اشخاص شنیده ایم که آقایی با خانمی که در محیط کار یا تحصیل اوست ازدواج کرده وبه تقاضای او همسر قبلی خود را طلاق داده است .

افزایش طلاق ، افزایش تعداد کودکان فراری و خیابانی ، کثرتفرزندان نامشروع که ناشی از اختلافات خانوادگی و بی میلی زن و شوهر نسبت به ادامهزندگی است قابل انکار نیست ، و بیشتر این موارد ریشه در توجه به زنان و مردان کوچهو خیابان ومحل کار دارد .
خواهرم ،تو تصور می کنی چرا جوانان امروز کمتر میل بهازدواج دارند ؟ در قدیم که محیط عمومی از خود نمایی زنان محفوظ تر بود ، شیرین ترینآرزوی جوانان ازدواج بود و در سنین ابتدایی بلوغ ، جوانان به سراغ ازدواج می رفتند . اما متاسفانه امروز می بینیم برخی از جوانان زمانی که نشاط و شور دارند بهکامجویی از دختران و زنان بی حجاب مشغول اند و زمانی ازدواج می کنند که زن را تنهابرای خدمتکاری و خلاصی از اصرار والدین به ازدواج می خواهند و نشاطی برای زندگیندارند .
راستی اگر این همه صحنه های برانگیزاننده و چهره ها و آرایش هایگوناگون را نمی دیدند باز هم چنین بود ؟
چه کسی باید خسارت از هم پاشیدگیخانواده ها ، دربدری فرزندان ، افزایش اضطراب ها و فشارهای عصبی و تبعات این وضع رابپردازد ؟
آیا خانمی که با عدم رعایت پوشش لازم و یا لباس ها و زینت ها و آرایشهای مهیج در کوچه و خیابان و محل کار ظاهر می شود متوجه آثار عمل خود هست ؟ و آیاممکن است عامدانه چنین کند؟
ج ) تضعیف فعالیت های اقتصادی و فرهنگی درجامعه
خواهرم ، از تو می پرسم :
در کار گاهی که همه مرد باشند یا همه زن ،کارها بهتر و با دقت بیشتر انجام می شود ، یا آنجا که دائم توجه مردی معطوف قیافه یخانمی آراسته باشد و بالعکس ؟
آیا در کلاسی که پسر و دختر در فکر ارتباط بایکدیگر و مشاهده ی طرز لباس پوشیدن و راه رفتن و حرف زدن یکدیگر هستند بیشتر تحصیلعلم و کمال می شود یا آنجا که افراد همجنس در یک کلاس هستند و تمام توجه معطوف درسو استاد است ؟!
بسیار روشن است که اختلاط زن و مرد و عدم رعایت پوشش لازم از سویبرخی زنان ونیز روحیه ی هوسرانی برخی مردان ، ذهن ها را مشغول میکند و بازده کار راکاهش می دهد . علاوه بر این ، بارها اتفاق افتاده جوانی که با علاقه مشغول فعالیتافتصادی یا با اشتیاق مشغول تحصیل بوده بامشاهده ی زنان و دختران جوانی که بدونپوشش صحیح و با خودنمایی و جلوه فروشی های مسموم در جامعه ظاهر شده اند تحریک شده وبه وادی هرزگی و پوچی در غلتیده و درس و کار را رها کرده و سر از زندان یا مراکزفساد و اعتیاد در آورده است . آیا جبران خسارت ضایع شدن عمر این جوان ها کار سادهای است ؟ و آیا ضررری که از این ویرانگری های فکری وفرهنگی متوجه جامعه می شودخسارتی ناچیز و قابل جبران است ؟
د ) افزایش نا امنی و خیانت :
سارقان همیشهدر پی سرقت و تصاحب اموال دیگران هستند ، اما هنگامی که شخصی بی احتیاطی می کند ومثلاَ در خودرو خود را باز می گذارد یا درب منزل را نمی بندد و یا طلا ، جواهرات وپول خود را در معرض دید قرار می دهد بیشتر در معرض دستبرد قرار می گیرد چرا کهسارقان زمینه را برای فعالیت خود مهیاتر می بینند .
همین طور افراد بیماردل وکسانی که دنبال هوسرانی و کامجویی هسستند ، وقتی خانمی را می بینند که پوشش لازم راندارد و یا در مکان های عمومی با آرایش و لباس های برانگیزاننده حضور پیدا کرده ،بیشتر تحریک می شوند ، به او تعرض می کنند و با ایجاد مزاحمت های مختلف به اذیت وآزار می پردازند تا آنجا که آبرو و حتی جان چنین خانم هایی بارها به دست این گونهافراد به خطر افتاده است .
اگر پرونده جانیانی که با عنوان هایی نظیر خفاش شب ،گروه عقرب ، گروه باغ آلو و … محاکمه شده اند را مرور کنی می بینی تقریباَ تمامکسانی که به دام اینان افتاده و پس از تحمیل آزار های فراوان جان خود را از دستداده اند ،خانم هایی بوده اند که پوشش لازه و خداپسند را نداشته اند . و متاسفانهاین گونه قربانیان حوادث ناگوار کم نیستند و شک ندارم که اکثر آن قربانیان هرگز نهقصد ایجاد ناامنی در جامعه داشته اند و نه از جان خود سیر شده بودند ، بلکه به گمانخود می خواستند با لباس و آرایش مورد علاقه ی خود در کوچه و خیابان ظاهر شوند . غافل از اینکه این کار چه نتایج تاسف باری به دنبال دارد . تداوم چنین مسائلی باعثافزایش ناامنی و فساد در جامعه و از بین رفتن آسایش فردی و اجتماعی خواهد شد.
ه( کم شدن ارزش و احترام زن در خانواده و جامعه :
هنگامی که زنان در جامعهخودآرایی و خودنمایی نکنند و زینت و آرایش و دلربایی را به محیط خانواده محدود کردهویژه ی همسران خود قرار دهند ، هر مردی برای همسر خود ارزش و احترام لازم را قائلاست و نعمت زیبایی وسیله ای برای گرمی زندگی و حفظ حرمت همسران می شود . اما زمانیکه این کار همگانی شود و هر مردی براحتی از ده ها زن در کوچه و خیابان با نگاه وارتباط نادرست بهره برد ، دیگر حرمت جایگاه زنان و نقش اصلی و امتیازات واقعی آنانبه فراموشی سپرده خواهد شد و زنان تنها وسیله ای می شوند برای کامجویی مردان . و درچنین شرایطی است که ممکن است مردی در کمال بی انصافی و نمک نشناسی به همسر خودبگوید : ” زن ، هر چه بخواهم در کوچه و خیاران ریخته است
چه زشت است این تعبر، و جه سنگین است جرم کسانی که سبب می شوند ارزش زن تا این حد پایین بیاید .
واز این دردناک تر سوء استفاده ی برخی پول پرستان و دنیاطلبان از دختران و زنان وتبدیل کردن آنان به کالا و بلکه کمتر از کالاست .
چقدر تاسف آور است که می بینیمبرای فروش یک مجله و به دست آوردن پول بیشتر ، از چاپ عکس یک خانم روی جلد آناستفاده می کنند . و برای افزایش تماشاچیان یک فیلم کسانی را که حاضرند خودنماییبیشتر کنند به کار می گیرند . آیا این استفاده ی ابزاری از زن توهین به مقام زننیست ؤ و آیا زنانی که خود را از نگاه دیگران حفظ نمی کنند باعث این بی حرمتی هانسبت به خود و دیگر زنان نشده اند ؟
موضوع ابزار شدن زنان و سوء استفاده از چهرهو زیبایی آنان به حدی گسترش یافته که گاهی در جراید می خوانیم حتی زنانی که به نظرمی رسد ، انسانهایی هنرمند ، مفید و آگاهی بخش هستند ، خود به این حقیقت تلخ اعترافمی کنند .
به این عبارات که اعترافات یک هنرپیشه معروف سینماست ، توجه کن :
من خودم را ستاره به معنی کسی که فروش یک فیلم را تضمین کند نمی دانم . منتقدان مطبوعات و نشریات در نقد فیلم های من زیاد به بازی هایم توجه نمی کنند . این روزها احساس بدی به من دست داده است . خیلی بد است که یک بازیگر به این نتیجهبرسد که تماشاگران صرفاَ برای دیدن چهره اش به سینما می آیند نه به خاطر بازی اش . خودم به این نتیجه تلخ رسیده ام که باید در بازی هایم تجدید نظر کنم … .
آری ایننتیجه بسیار تلخ است که به جای توجه به هنر ، علم ، تلاش و فعالیت های صحیح و رشدآور ، توجه جامعه به چهره ها و هوسرانی ها معطوف شود ، اما باید پاسخ این سؤال رابیابیم که چه کسانی به این سوء استفاده ها و این بی حرمتی ها دامن می زنند و جهشیوه ی پوشش و حضوری زمینه ساز این تلخی هاست ؟
آیا اگر زنان جز با رعایت پوشش ووقار لازم حاضر به حضور در اجتماع نباشند و از عشوه گری و برخودهای سبکسرانه ووسوسه انگیز پرهیز کنند و اجازه ی استفاده ابزازی از خود را به دیگران ندهند ، بازهم این رویدادهای تلخ تکرار می شود

258:

جمله اولتون که نظر منو درباره شما عوض کرد و mph1 توضیح داد
خوب حالا بحث اجبار
من و تو برای اینکه به جان خودمون و دیگران آسیب نرسانیم باید از قوانیین راهنمایی و رانندگی پیروی کنیم شاید بعضی وقت ها سخت باشه ولی باید اینکار رو بکنیم
حالا شاید جونمون برامون مهم نباشه ولی دیگران چی؟؟؟
حالا اسلام هم قوانینی داره که شاید در بعضی وقت ها تلخی دارو را داشته باشه ولی سلامتی مارو در پی دارد
خوب چرا اجبار
چون اینجا سلامتی جامعه را به خطر میفته و دیدن این خانم ها با این وضع باعث تضعیف رابطه خانوادگی میشه و جوان ها رو به فساد میندازه .


259:


حجاب الزامی نیست یعنی هدایت و دین الزامی نیست همون طور که تو ایه الکرسی اومده و سوره رعد ایه 31 که " .... که اگر می خواست خدا هر اینه هدایت کرده بود مردمان را همگی ..." که این نشونی به جبری بودن دین نداره و حتی حجاب و در جاهای زیادی هم به پیامبر فرموده شده که تو مسئول کار انها نیستی بلکه این خود فرده که میخواد به هر سویی بره چه به سمت عذاب چه یبه سمت نعمت !!!!!

260:


تا حالا چیزی به نام استفاده از تجربیات دیگران رو شنیدی
فکر نکنم
یه مثال میزنم تا راحت تر بفهمی
فردی در مورد موضوعی تحقیق میکنه و به نتیجه ای میرسه
حالا عاقلانه است که ما دوباره از صفر شروع کنیم و اون کار ها رو انجام بدیم
ما باید از تجربیات اون استفاده کنیم و آن را کامل تر کنیم.

گفته نیوتن در این مورد:
تمام قدر دانی نیوتون از کارهای گذشتگان در این عبارت خلاصه می شود:« اگر من توانسته ام فراتر از دیگران ببینم، به این سبب است که بر شانه ی غولان ایستاده ام»

261:

ممنون از نصیحتت!!!!!!!
ولی گرام
من کپی پیست رو از دوستان اموختم !!!!!!!
دیدم بعضیا در این زمینه اطلاعات ندارن گفتم اگاهشون کنم !!!!!!!
در ضمن بایستی موضوعی باشه که روش فکر کنند و بیاندیشند
حالا شما که اینقدر اندیشمندید روش بیاندیشید!!!!!

262:

بخشی از نامه چارلی چاپلین به دخترش
اگر روزی دل به مردی آفتاب گونه بستی با او یکدل باش و براستی او را دوست بدار. به مادرت گفته ام که در این خصوص برای تو نامه ای بنویسد او بهتر از من معنی عشق را می داند. او برای تعریف عشق که معنی آن یکدلی است شایسته تر از من است.

دخترم برهنگی بیماری عصر ماست. به گمان من تن تو باید مال کسی باشد که روحش را برای تو عریان کرده است.


263:

هممون میندونیم رضاخان یه بی سواد عوضی بوده پس هر کاریم کرده از رو خریت بوده و ارزش نداره و یکی از بزرگترین خریتهاش کشف حجاب بوده که در لیست سیاه اعمال اون یه لکه ی خیلی بزرگه که خودنمایی میکنه

264:

چی می گی؟
پس تاریخ کلاس دوم سوم درست گفته بودا :دی
و هر چی کتاب سانسور نشده بود همه دروغ بودن :دی
مخصوصا سخنرانی های منتشر نشده انقلابیون هم :دی

265:

میدونی چیه بعضی وقتها اگه هزار تا کار خوب رو بزاری کفه ترازو و یک گناه رو بزاری کفه دیگش این گناه که سنگینی میکنه و تا اونجایی که من میدونم رضا خان کارهای مفیدی انجام نداده جز غارت اموال ملت و چاپیدن مردم بیگناهو به هدر دادن سرمایه مملکت دی

266:

واقعا که چارلی چاپلین هم این موضوع رو میدونه اما ما.....
می دونی چیه این تقصیر ما ایرانی هاست فرهنگ نداریم( خودمم ایرانیم پس به کسی بر نخوره!) تو دین ما دروغ و ریا وکلک و زیر اب زنی حرامه تجاوز به حقوق همدیگر گناهه ولی الان ما که به اصطلاح مسلمونیم اگه دروغ نگیم روزمون شب نمیشه !!!!!!!!!
ما قدر نعماتمون رو نمی دونیم یکی از این نعمات ها هم دینمونه !
واقعا که خارجیا و پیروان مذاهب دیگه بیشتر از ما به دستورات دینمون عمل میکنن
دانشمندان مسکو حدود 5_6 سال پیش به این مهم دست یافته بودند که موی زنان طول موج خاصی رو از خود ساطع میکنه که باعث جلب توجه میشه ( به خاطر همین موضوعه که اسلام حجاب رو الزامی کرده فک کنم این مورد رو قبلا توضیح دادم )

267:

منظور من هم این بود باهاتون موافقم

268:

اي بابا روز از نو روزي از نو...
در جواب به اين افراد آدم يك نفس عميق مي كشه و مي گه هي.....

بابا سفر متلغ تو خيلي ثوات داري كارطم درصطه بي خيال شو جون هر كي دوصت داري!

بنده پيشنهاد مي كنم دوستان جاي انديشيدن ضايع نشدن رو بياموزن كه هميشه از همه ي ادعاهاي علميشون ضايع شدن و همه متوجه شدن كه طبل تو خالي هستن كه در اصطلاح عاميانه يك حرف ناپسند مي زنن!

269:

ممنون از نصیحتت!!!!!!!
ولی گرام
من کپی پیست رو از دوستان اموختم !!!!!!!
دیدم بعضیا در این زمینه اطلاعات ندارن گفتم اگاهشون کنم !!!!!!!
در ضمن بایستی موضوعی باشه که روش فکر کنند و بیاندیشند
حالا شما که اینقدر اندیشمندید روش بیاندیشید!!!!!
دوستان اشتباه نكنيد!
جناي صفر مطبق از همه كس بيشتر مي دونن!
ايشون نيوتون و اينشتن رو مي ذارن تو جيب پشتشون!
از علم و تكنولوژي ايشون هيچ نپرسيد كه 1000 سال جلو ان از ما بي سواد هاي عقب افتاده!!!!

علي الحساب اين رو داشته باشين كه ايشون ادعا مي كردن من هفته اي چهار كتاب مي خوانم!!!!

(آخه ما بي سواد هاي عقب افتاده در اين تمدن عهد عتيق واحد مطالعه رو دقيقه و زمان مي دونيم ولي ايشون با جلد كتاب مي سنجن كه همين نشون مي ده چقدر كارشون درسته!!!!)

270:

خوب نوشتی .ممنون .

271:

خوشحال شدم .از اینکه می بینم دوستان خوبی وجود دارند که خوب ومنطقی دفاع می کنند .از حقیقت .رحمت خدا بر شما باد

272:

واییییییییی
اصلا غلط املایی نداری : دی

273:

خواهش میکنم یه وظیفس دوست گرامی من نیز از پستهای زیبا و منطقی شما لذت میبرم

274:

باز هم تبلیغات منفی علیه شخصیت رضا شاه که احتمالا در دهه فجر به اوج میرسه !

مگر کشف حجاب اقدامی وحشیانه نبود ؟ مگر معتقد نبودید زیر پا گذاشت و له کردن شخصیت و حقوق و انتخاب زنان بوده ؟
تصور میکنم این :
حجاب اجباری حکومت فعلی دقیقا = کشف حجاب حکوت سابق !
در هیچ کدام عقیده و انتخاب زنان مطرح نیست , بسته به نوع تفکر حاکمان باید حکم اجرا شود !

275:

هیچ سودی ندارد ماریا خانم عزیز چه حرف ما درست باشد یا نه؟! ایا فرقی هم دارد؟

276:

البته شما اگر از دید پلورالیسم بنگری به این قضیه به این نتیجه می رسی .
(پلورالیسم به زبان ساده یعنی انکه فکر کنی که هر کس هر عقیده وبلکه هر کس هر فکری دارد برای خودش درست است )
اما عزیز دل ایا این درست است که مثلا ما اجازه بدهیم که کسی داخل کشتی بنشیند وفقط قسمت نشستن خود را سوراخ کند ؟
با اینکار ایا دیگران غرق نمی شوند .ایا اگر کسی از این غرق شدن دیگران بوسیله مانع از سوراخ کردن ان فرد که قسمت خود را در کشتی سوراخ می کند جلوگیری کند ایا کار خطایی کرده است ؟
به نظر حقیر این نوشته ها نتایج بنیان های اولیه فکری است .
دیدگاه دیگری که دیدگاه اسلامی است می گوید شما حق نداری فقط حقوق خودت را ببینی بلکه باید احساس مسئولیت کنی وحقوق دیگران را هم ببینی

277:

رضاخان چادرا رو آتيش مي زد يا به زور از سر مردم مي كشيد و خانوما رو تو خنه حبس مي كرد!!
ماموراشم آدماي حوسران بودن و مرد!
منتها مال ناجا افسراي تحصيل كرده هستن نه بي سواد تازه آ«وزشاي لازم ديدن!
افسر هستن نه سرباز!
زن هستن نه مرد!
البته يه مرد با دو تا خانوم هميشه هست تا اگر طرف لات بازي در آرد و چاقو كشيد دفاع كنه!

ولي خدايي ارشادي ها با لبخند و دوستانه مي گن نه با زور و ...!
اين يني احترام ديگه!

278:

نمی خواستم این جا پست بدم ولی
پسرم تو با رضا خان نون و عرق خردیکه این حرفا رو می زنی؟این قدر با جدیت حرف می زنی،؟
هیچ چیز مطلق نیست در ضمن نه شما خدایی که قضاوت می کنی نه این که به جایی رسیدی! نه این که سیاست مداری!نه این که دین کاملی داری!شما فقط شنیده هاتون رو می گید!
دوست عزیز مهدی 313 معلوم است چیزی م داند ولی شما لطفا فکر کنید .
در ضمن کسی که ا اعتقادات وارد بحث می شود دگر بحث علمی نخواهد بود سپاس.

279:

من که اصلا ازاین اقدامش خوشم نیومد یعنی چی چادر عدهای ازخانمارو میکشن این که خیلی معذرت میخوام وحشی بازیه که هرکسی واسه خودش شخصیتی داره که باید به اون احترام گذاشت...

280:

دقیقا هم رضا خان هم این دولت دارن یک کار می کنند ولی 180 درجه فرق داره هر دو کار غلط هر دو کار وحشی گری بود.

281:

خواستن توانستن است!!!

بله ايشون وارد هستن و از حضورشون در فروم استفاده يم برن بنده ايشون و دگير دوستان از كنار هم بودن لذت مي بريم و بين ما تفرقه اي نخواهد افتاد!

به هر حال!
بنده هميشه در همه ي بحث ها سرفراز بودم و سرافكندگي در مرامم نبوده! نيست و نخواهد بود!
چون من به كنتور ايمان دارم!
از دوستان شما چه خبر؟!
منظورم داريوش و فرخزاد هست كه باور دارن ترومن دروغي راستين گفت كه هرگز هم ثابت نشد!
به هر حال!
بنده گذاشتم ر همون حالت باشن و در اون حال تا ابدالدهر بمانند!
سلامت باشيد!

282:

دوست عزیز اون موقع که همه جو گیر شده بودند و به انقلاب رای میدادند باید فکراینجور چیزاشم می کردند
چون اگه خدا بخواد میگیم جمهوریاسلامی ایران
اگه مملکتی اسلامی شد باید قوانین اسلام رو هم که یکیش حجاب رعایت شه (گرچه نمیخوام بحث سیاسی کنم)
در من دوست عزیز حجاب در تمام ادیان وجود داشته حتی تو ایران باستان !
علم باستان شناسی نشون داده که چادر از زمان هخامشیان وجود داشته دقیقا همانطور که کت و شلوار لباس مخصوص کورش بوده است !

283:

انگاری کتاب دینی سال 2 وم را خوب حفظ کردید ما نیز با خود حجاب مشکل نداریم با اجبارش مشکل داریم و در هیچ جای قران حجاب زوری نیامده!!!

284:

يني ما بايد چوب جو گير شدن گذشتگانمونو بخوريم؟

285:

حجاب چیز بدی نیست، اما اجباری بودنش جای بحث داره!

286:

خانم عزیز لطفا پیاده شوید با هم برویم:
شما با مفروضات غلط نتیجه گیری های بسیار بسیار اشتباه میکنید.توجه شما را به موارد زیر جلب میکنم:

1- بر خلاف نظر شما هر کسی که خدا و دین اسلام را بخواهد لاجرم نباید جمهوری اسلامی را بخواهد .مردم ایران در حدود 1300 سال است که مسلمان شده اند از این 1300 سال 1270 سالش را در حکومتهای مختلف از مغول گرفته تا صفویه گذرانده اند ولی نه دینشان عوض شده و نه خدایشان. و اصولا هیچ حکومت و رژیمی نمیتواند با اجبار و یا اکراه دین مردمش را عوض کند.فراموش نکنیم که پدر و مادر بزرگهای ما همه در حکومتهای پهلوی اول و دوم زندگی کرده اند و قطعا اگر معنویات و دینشان از ما بهتر نبوده بدتر نیز نبوده!.
2-اینکه هر کسی که در جامعه اسلامی زندگی میکند لاجرم باید حجاب را رعایت کند کاملا با تاریخ اسلام و حتی شرایط فعلی کشورهای اسلامی مخالف است. در زمان خود پیامبر زنان در انتخاب حجاب ازاد بودند و هیچ موردی در مورد شلاق و شکنجه زنان غیر مسلمان و مسلمان برای حجاب نداشتیم. در زمان حاضر نیز حتی در کشوری به شدت مذهبی مثل عربستان که مهد اسلام است حجاب فقط و فقط در دو شهر مکه و مدینه اجباری است و زنان مسلمان و غیر مسلمان ( با رعایت پوشش مرسوم) میتوانند حجاب نداشته باشند.
کشورهای دیگر مسلمان هم که دیگر وضعیت معلوم است. زنان پیچیده در چادر و روبنده به همراه زنان مینی زوپ پوش در خیابانها ی این کشورها ازادانه در عبورند.
3- اینکه کوروش کت و شلوار میپوشید و یا زنان ایران باستان چادر به سر داشتند را برای اولین بار از شما میشنوم و هیچ سندیتی ندارد.
4- بحث داشتن یا نداشتن حجاب از ان بحثهای سخیف و سطح پایین است که متاسفانه هنوز در ایران جریان دارد.این بحث حتی در کشورهای عربی منطقه نیز برافتاده و دیگر کسی و حکومتی کاری به لباس پوشیدن و داشتن یا نداشتن حجاب ندارد.حجاب داشتن برای افراد محجبه و با ایمان نشانه وقار و متانت و اعتماد به نفس است و برای زنان بی اعتقاد به ان اسباب تحجر و دست و پاگیری.بدون اینکه وارد این بحث شویم یک نکته را خدمت شما عرض میکنم و آن اینکه هیچگاه جای مردم تصمیم نگیرید . و قطعا زنان تحصیلکرده و روشنفکر ما خودشان بهتر میتوانند صلاح خود و نوع پوشش خود را انتخاب کنند.
من به شخصه دوست دارم در جامعه ای زندگی کنم که در ان تمامی مردمش با رنگها و پوشش های مختلف در کمال صلح با هم زندگی کنند.

287:

1- اون موقع که مردم جوگیر شده بودند هنوز قانون حجاب اجباری نشده بود هنوز کسی نمیدونست روسری با توسری یعنی چی.

2- مگه تو این مملکت فقط مسلمون زندگی میکنه؟ در ثانی اصلا مگه تمام قوانین این مملکت اسلامیه؟ پس سود بانکی چی میگه؟ پس شراکت با کفار کمونیست چی میگه؟ پس دزد...؟ نکنه همه اینها تو اسلام حلال بوده

3- ببینم علم باستانشناسی از زمان هخامنشیان چفیه پیدا نکرده؟ حالا یک نگاه به لینک زیر هم بنداز ضرر نداره.
http://forum.hammihan.com/showpost.p...45&postcount=4

4- از خوبیهای دین مبین اسلام اینه که همه میخوان همدیگه رو بزور بچپونن توی بهشت گاه با شلاق و چوب گاه با طناب دار و سنگسار.

288:

لطفا" با سند و مدرک سخن بگویید.

چون دوستان ممکن است به دلیل این نوشته شما بخندند.

289:

گفتم که کتاب دینی را خوب حفظ کرده اند!یادش بخیر انگار همین دیروز بود

290:

با این کار ایشان به شدت موافقم

اگر این کار را نمی کرد؛

زن ایرانی هویت انسانی خود را از دست می داد.و فقط یک وسیله بود برای مردان.

با پوزش.ولی بعضی از حقایق آن زمان باید گفته بشود.

زنان باید به کار ایشان افتخار کنند.






291:

سلام
میشه بپرسم چرا باید به این کار افتخار کنیم؟
فرق اون کشف حجاب اجباری با این حجاب اجباری برای من مشخص نیست.
از نظر من هر دو نادرسته.
من شخصا با حجاب موافقم اما این دلیل نمیشه که به خودم حق بدم به بی حجاب توهین کنم و به زور چادر سرش کنم یا مجبورش کنم موهاشو بپوشونه و ..
از طرفی به کسی هم این حق را نمیدم که در مورد نوع پوشش من برام تکلیف تعیین کنه و حجابم را از روی سرم برداره.
بنابراین هر دو عمل به یک اندازه شنیعه

292:

كشف حجاب رضا خان كار بدي بود
اجبار حجاب در جمهوري اسلامي هم همينطور
البته
اولي بسيار بد تر بود چون جامعه سنتي اون وقت ايران به هيچ وجه كشش چنيني موضوعي رو نداشتند
{اين مورد فراي مسائل مذهبي و اعتقاديه}
به نظر من اگر در اول انقلاب حجاب اجباري نمي شد بهتر بود
اما
حالا كه اجباريه به نظر من بحث در مورد اين موضوع كار بيهوده اي
چون در وضعيف فعلي ازادي حجاب باعث منهدم شدن وضع جامعه مي شه

293:

اين حرف شما هم در نوع خودش سخن جالب و خنده داري بود
قضيه رو بر عكس كرديد
كشف حجاب موجبات از دست دادن هويت انساني يك زن ايراني رو فراهم مي كرد و همچنين كشف حجاب باعث مي شد كه زن فقط به عنوان يك كالا عنوان بشه

فهميدن اين موضوع كه در جوامع سنتي همچون ايران ان زمان كشف حجاب باعث از دست دادن هويت انساني يك زن و همچنين وسيله شدن جنس مونث براي مردان شد كار خيلي سختي نيستا

294:

اولا منظور از جو گير شدن معناي واقعيه كلمه نبود
در ثاني
من به شما جواب مي دم
شما سعي كن چوب جو گير شدن هيچ كسو نخوري و اگر مي خواي به ارمان هات برسي
به اين بهانه ها نشين
حركت كن و حقتو بگير

295:


كامل بخونيشا زحمت كشيدم و پيداش كردم{انگشتان دستم بابت اين كار انرژي مصرف كرده به خاطر همين مي گم كامل بخونش}


http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%...AA%D8%A7%D9%86

296:



واقعا که خسته نباشید با این سرچ کردنتون، چه سند معتبری هم رو کردین.
شما بجای اینکه انقدر به خودتون زخمت سرچ کردن بدین یک سر به اون لینکی که براتون گذاشته بودم میزدین. بچه های همین هم میهن خودمون زحمت گرد آوریش رو کشیدن. هم در مورد شر و ور های ویل دورانت نوشته هم با سند و مدرک و تصویر پوشش زنان عهد باستان رو نشون میده. ملاحظه بفرمایید:

http://forum.hammihan.com/showpost.p...45&postcount=4

و اما حالا که انقدر زحمت کشیدین سرچ کردین تا شرو ورهای ویلدورانت رو به عنوان سند اراعه بدین. حیفه که در مورد ایشون صحبت نکنیم. واقعا حیفه.

اول از اینکه به عقیده تمام هم فکران شما، ویل دورانت با نوشتن تاریخ تمدن، هر آنچه که برای شروع امپریالیست در قرن 20 لازم بوده نوشت،
دوم اینکه همین آقای ویل دورانت که یکجا بهش میگین بنیانگزار اندیشه های امپریالیستی و در جای دیگه خودتون بهش استناد میکنید بارها ادعا کرده که حجاب از ایران وارد اسلام شده در صورتی که همه میدونیم آیات مربوط به حجاب همگی قبل از تصرف ایران نازل شده. مثلا در همین کتاب تاریخ تمدن در جلد 11 صفحه 112 (ترجمه فارسی) می گوید: ارتباط عرب با ایران از موجبات رواج حجاب و لواط در قلمرو اسلام بود.

همچنین ایشون خانه نشینی زن حائض در دوران ایران باستان رو عامل گوشه گیری و سپس پیدایش حجاب میدونه و ادعا میکنه این مسئله به همراه عادت کثیف لواط به مرور پس از دو قرن از ایران وارد سرزمینهای عربی شده.

در آخر نظر ویل دورانت راجع به حجاب چنین است: امروز لباسهای سنگین فشارآور که مانند موانعی بودند از میان رفته اند و دختر امروز خود را با جسارت تمام از دست لباسهای محترمانه ای که مانع حمل بود رهانیده است، دامنهای کوتاه بر همه جهانیان به جز خیاطان نعمتی است و تنها عیبشان این است که قدرت تخیل مردان را ضعیف تر می کند و شاید اگر مردان قوه تخیل نداشته باشند زنان نیز زیبا نباشند!

خوب این رو تا اینجا داشته باشید تا دیگه هرجا هر مطلبی دیدین سریعا ذوق زده نشین کپی پیستش کنین اینجا. حد اقل یکم در موردش مطالعه کنید.

ضمنا این رو عرض کنم که شما اون سروندهای زیبای لباس کردی یا لری که از دو طرفش موها رو گیس میکردند و حتی در مراسم و جشنها به پایین موهاشون سکه های طلا میبستند رو با چادر روسری و گونی امروزی مقایسه نکنید اونها جنبه زیبایی داشته و هیچ وقت در فرهنگ ایرانی کتیبه ای برای حجاب اجباری یافت نشده . زن توی گونی کردن از فرهنگ همون اعرابی میاد که به قول شما دختر زنده بگور میکردند. فرسنگها با فرهنگ افتخارآفرین پارسی فاصله داره. توی فرهنگ ما نمونه ها فراوان هست که زن به مقام پادشاهی که بالاترین مقام یک کشور هست میرسه. در فرهنگ ایرانی همواره زن و مرد دوش بدوش هم بودند همونطور که در رقصهای قدیم کردی زنان و مردان یکی در میان دست در دست هم به رقص و شادی میپرداختند.
کشف      ح-ج-ا-ب

297:

قبول كردم ويل دورانت جفنگ گفته
ولي
هنوز معتقدم كه در ايران باستان بسياري از زنان{به غير از افراد اعيان} داراي حجاب {نه فقط چادر به معناي واقعيه كلمه}بوده اند
و معتقدم حجاب {نه چادر و روبنده}
از بعد از ورود اسلام به ايران وارد نشده بلكه اين خصلت از قبل از ورود اسلام به ايران در بين زنان ايران شايع بوده است

در مورد اجبار حجاب هم قبلا بنده گفتم با اين موضوع مخالفم

298:

غلط املاهای عمدی

نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها
رضاخان چادرا رو آتيش مي زد يا به زور از سر مردم مي كشيد و خانوما رو تو خنه حبس مي كرد!!
ماموراشم آدماي حوسران بودن و مرد!
منتها مال ناجا افسراي تحصيل كرده هستن نه بي سواد تازه آ«وزشاي لازم ديدن!
افسر هستن نه سرباز!
زن هستن نه مرد!
البته يه مرد با دو تا خانوم هميشه هست تا اگر طرف لات بازي در آرد و چاقو كشيد دفاع كنه!

ولي خدايي ارشادي ها با لبخند و دوستانه مي گن نه با زور و ...!
اين يني احترام ديگه!
غلط املای واقعی

299:

هر بار جالب تر می شه!
یه بنده خدایی بود همیشه به هم کنایه می زدیم به نام هکتور البته یه ÷ی ام بهش دادم گفتم چرا نمیای گفت کار داره!
ولی جدا دلم می خواد دوباره بر گرده!
به هر حال...
اون بنده خدا مخالف سر سخت اسلام بود اگر چه حرفش با من یکی نبود ولی من حرف اون رو می ذارم تا ببینید یک حرف بی غرض راجع به حجاب چیه:
...چادر از چادره میاد که ه کاهش واجی ÷یدا کرده و یعنی مثل چادر!(حالتش)
کناره و سواره(یعنی سوار) و ...
چادره هم از چادر میاد به معنای مثل چادر چون قبلا زنای ایرانی چادر می پوشیدن....

300:

چرت و ÷رت محض هست!
تیتر یک روزنامه رو فقط یک سطحی نگر نظر انقلاب می دونه!!
چون اولا مصاحبه با یک شخص بود و ضمن این که روزنامه ها برای فروش حرفا رو دست کاری می کنند!در صورتی که هزار اما اگر داره!

301:

بله حق با شماست دوست عزیز

302:

من مدتی بود که اصلا به این تاپیک نمیومدم و پستهای شما دوستان رو ندیدم
بابت اینکه جوابشون دیر ارال شد معذرت می خوام
حجاب در ایران باستان ( دوره هخامنشی)

ایرانیان از بیش از 10 هزار سال پیش دارای تمدنبوده‌اند. از این رو، ریشه‌ی بسیاری از دستاوردهای بشر را در این تمدن می‌توانیافت. برای مثال، نخستین ابزار ریسندگی و بافندگی در غار كمربند، نزدیك بهشهر، یافتشده است كه به 7 هزار سال پیش از میلاد مسیح بازمی‌گردد. به علاوه، در قدیمی‌ترینبخش‌های شهر باستانی شوش، كه در خوزستان قرار دارد، سوزن‌های سوراخ‌دار پیدا شدهاست.

این دستاوردهای و نوآوری‌های دیگری كه در دوران‌های بعدی رخ داد، صنعتپارچه و پوشاك ایران را پیشتاز و سرآمد جهانیان كرد. جالب است بدانید اسكندرمقدونی، با آن‌كه به ایران حمله و آن را اشغال كرده بود، لباس ایرانی می‌پوشید. دراین جا به برخی از نوآوری‌های ایرانیان در زمینه‌ی پوشاك و پارچه اشاره می‌شود

كت و شلوار
ایرانیان نخستین مردمانی بودند كهكت آستین‌دار و شلوار می‌پوشیدند. مردمان تمدن‌های دیگر، بابلی‌ها، آشوری‌ها،یونانی‌ها و رومی‌ها، شلوار نمی‌پوشیدند و حتی یونانی‌ها ایرانیان را به خاطرشلوارهای رنگی‌شان مسخره می‌كردند. ایرانیان حتی نوعی شلوار ویژه‌ی سواركاری نیزداشتند كه تنگ و چسبان بود و اغلب از چرم ساخته می‌شد

شلوار در اصل شروالخوانده می‌شد. عرب‌ها آن را سروال نامیدند و جمع آن را سراویل می‌گویند. در تركی وكردی نیز شروال گفته می شود. مجارهای آن را شلواری می‌گویند. به زبان لاتین،سارابارا گفته می‌شد. واژه‌ی انگلیسی(پاجاما) از واژه‌ی پای جامه ساخته شده است كهاز واژه‌های فارسی کهن است

پوشش زنان
ایرانیان از دیرباز به پاكدامنیاهمیت می‌دادند و زنان ایرانی پوشیده با چادر یا پوشش‌های دیگری كه بخش‌هایی ازموها را می‌پوشاند و تنه را در بر می‌گرفت، در میان مردان ظاهر می‌شدند. در یك مهرسنگی استوانه‌ای كه از دوره‌ی هخامنشی برجای مانده و اكنون در موزه‌ی لوور فرانسهنگهداری می‌شود، شاهزاده‌ی ایرانی و ندیمه‌هایش دیده می شود كه شاهزاده چادر وندیمه‌ها سرپوش دارند. در طرحی كه روی سنگی در ارگیلی تركیه نقش بسته است، زنایرانی باپوشش چادر و سوار بر اسب دیده می‌شود. حتی سرپوش‌های پارچه‌ای دوره‌یهخامنشی از زیر برف‌های منطقه‌ی پازریك روسیه پیدا شده است.یادآوری می‌شود،سرزمین‌هایی كه نام بردیم، بخشی از امپراطوری پهناور پارس‌ها بودند

اثر یك مهر هخامنشی كه در موزه‌ی لوور فرانسه نگهداریمی‌شود
کشف      ح-ج-ا-ب
تصویر بازسازی شده با رایانه
کشف      ح-ج-ا-ب

گلدوزی
نقش زدن بر پارچه و لباس از دیرباز در ایرانمرسوم بود. در تابوت سنگی اسكندر كه در موزه‌ی استامبول نگهداری می‌شود، ایرانیانشلوارهایی با پارچه‌های زیبا پوشیده‌اند كه طرح دار و گاهی نقش‌هایی از گل‌هادارند. گل‌دوزی در دوره‌ی صفویه به شكوفایی رسید به نحوی كه هنرمندان روم شرقی (امپراتوری بیزانس) طرح‌های ایرانی را بر لباس‌های فاخر نقش می‌زدند. حتی ریشه‌یعنصرهای اصلی گلدوزی امروزی نیز به ایران بازمی‌گردد كه از راه كشورهای ساحل دریایمدیترانه به ایتالیا و اسپانیا رفته و بعدها در سرزمین‌های دیگر مورد توجه قرارگرفته است
جغرافیای تاریخی سرزمین های خلافت شرقی
تألیف: گای لسترینج
مترجم: محمود عرفان
ناشر: انتشارات علمی و فرهنگی
جغرافیای سیاسی خاورمیانه و شمال آفریقا
چاپ چهارم
تألیف: آلاسدایر درالسیدل و جرج الداچ. بلیك
ترجمه: دره میرحیدر
ناشر: مؤسسه چاپ و انتشارات وزارت امورخارجه
تاریخ خاورمیانه
تألیف: ژرژ لنچافسكی
ترجمه: دكتر هادی جزایری
ناشر: شركت نسبی حاج محمدحسین اقبال و شركا
و منابع زیادی که به علت طولانی شدن پست نمی اورم
پیرامون پوشاک زنان در این دوره چنین نوشته شده‌اند: «از روی برخی نقوش مانده ازآن زمان، به زنان بومی بر می‌خوریم که پوششی جالب دارند. پیراهن آنان پوششی ساده و بلند یا دارای راسته چین و آستین کوتاه است. به زنان دیگر آن دوره نیز برمی خوریم که ازپهلو به اسب سوارند. اینان چادری مستطیل برروی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است.»1
در دوران هخامنشیان هنگامی که خشایارشا در مجلسی از ملکه «وشی» ایرانی خواست تا عریان به مهمانی حاضر شود تا حاضران زیبایی اندام او را ببینند، او به این کار تن نداد و همین باعث شد تا عنوان «ملکهٔ ایران» را از دست دهد، در حالی که «استر» یهودی به انجام این کار پرداخت.2

ویل دورانت دربارهٔ زنان در دوران هخامنشیان می‌گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز درتخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی‌شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهردار حق نداشتند هیچ مردی را، حتی پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش‌هایی که درایران باستان برجای مانده، هیچ صورت زنی دیده نمی‌شود و نامی از ایشان به نظر نمی‌رسد.»3
منابع
1. ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص ۵۶
2. فرهت قائم‏مقامی، آزادی یا اسارت، ص۱۰۶؛ تورات، باب استر، آیه ۱.
3. ویل دورانت، تاریخ تمدن، ج۱، ص۵۵۲.

303:

پوشش اصیل زنان ایرانی در دوران ساسانی

لباس بانوان ايراني در دوران ساسانياز پيراهن بلند بسيار پرچين و گشاد که گاهي با بندي به عنوان کمربند بسته مي شدهاين پيراهن بلند با آستين هاي بلند با يقه اي گرد و جلو باز و چادري که از دوره هايپيش از زمان پارسي ها به بعد مورد استفاده بانوان ايراني بوده در عصر ساساني ها نيزمورد استفاده قرار مي گرفت. بانوان اين دوره جبه هايي به تن داشته اند که نمونه آنرا در طاق بستان مي توان ديد. شلوار بانوان اين دوره نيز نظير دوره اشکانيان پرچينبوده و با بندي آن را جمع مي کردند.

ايران با تمدني کهن 3 هزار سال پيش ازميلاد به تهيه پارچه مشهور بوده در زمان مادها و پارسي ها صنعت بافندگي رواج داشتهو زمان اشکانيان و ساسانيان تجارت ابريشم با چين و بافندگي پارچه يکي از مشاغل آندوره بوده است، بنابراين ايرانيان هميشه داراي پوشاک مرغوب و باشکوه و بي نظير بودهاند و پارچه هاي ابريشمي و تجارت آن که حتي بعد از منقرض شدن دوران ساسانيان همچنانادامه داشته.
چادر از جمله پوشش ها ی آن دوره بوده و علاوه بر آن پوشش صورت نيزدر ميان زنان اشراف معمول شد.

به گفته ويل دورانت پس از داريوش، زنان طبقاتبالاي اجتماع، جرأت نداشتند كه جز در تختِ روانِ روپوش دار از خانه بيرون بيايند وهرگز به آنان اجازه داده نمي‏شد كه آشكارا با مردان آمد و رفت كنند. زنان شوهردارحق نداشتند هيچ مردي حتي پدر و برادرشان را ببينند.

.تجليّات پوشش در ميان زنان ايران چنان چشم‏گير است كه برخي از انديشمندان وتمدن‏نگاران، ايران را منبع اصلي ترويج حجاب در جهان معرفي كرده‏اند. از آن‏جا كهمركز بعثت «اشو زرتشت» ايران بوده است و آن حضرت در زمينه اصل حجاب و پوشش زنان درجامعه خويش كمبودي نمي‏ديده است،با تأييد حدود و كيفيت حجاب رايج آن دوران، كوشيدتا با پندهاي، خود ريشه‏هاي دروني حجاب را تعميق و مستحكم نموده، عامل درون را ضامناجرا و پشتوانه استمرار و استواري حجاب معمول قرار دهد.

به پند و اندرزهاي «اشوزرتشت» بنگريد تا تلاش وي براي تعالي وآموزش مباني حجاب و بيان لزوم توأم نمودنحجاب ظاهري با عفّت باطني، روشن‏تر شود؛ او مي‏فرمايد:اي نوعروسان و دامادان!... باغيرت، در پي زندگانيِ پاك‏منشي بر آييد... .اي مردان و زنان!راه راست را دريابيد وپيروي كنيد. هيچ گاه گردِ دروغ و خوشي‏هاي زودگذري كه تباه كننده زندگي است،نگرديد. زيرا لذّتي كه با بدنامي و گناه همراه باشد، همچون زهر كشنده‏اي است كه باشيريني درآميخته و همانند خودش دوزخي است. با اين گونه كارها، زندگاني گيتي خود راتباه مسازيد. پاداش رهروان نيكي، به كسي مي‏رسد كه هوا، هوس، خودخواهي و آرزوهايباطل را از خود دور ساخته، بر نفس خويش چيره گردد و كوتاهي و غفلت در اين راه،پايانش جز ناله و افسوس نخواهد بود.فريب خوردگاني كه دست به كردار زشت زنند، گرفتاربدبختي و نيستي خواهند شد و سرانجامشان خروش و فرياد و ناله است.گفتني است كه دردين زرتشت، لباس با كيفيت خاصي براي حجاب زنان واجب نشده است؛ بلكه لباس رايج آنزمان كه شامل لباس بلند، شلوار و سرپوش ـ يعني چادر يا شنلي بر روي آن ـ بوده است،مورد تقرير و تنفيذ قرار گرفته است. هر چند كه استفاده از سِدرِه و كُشتي ـ لباسمذهبي ويژه زرتشتيان ـ توصيه شده است. البته بر هر مرد و زن واجب است كه هنگامانجام مراسم عبادي و نيايش، سر خود را بپوشاند.

بنا به گفته مؤبد «رستمشهرزادي» پوشش زنان بايد به گونه‏اي باشد كه هيچ يك از موهاي سرِ زن از سرپوش بيروننباشد. در خرده اوستا، به طور صريح چنين آمده است: «نامي زت واجيم، همگي سر واپوشيمو همگي نماز و كريم بدادارهورمزد.يعني همگان نامي ز تو برگوييم و همگان سر خود رامي‏پوشيم و آن گاه به درگاه دادار اهورمزدا نماز مي‏كنيم».بر اساس آموزه‏هاي ديني،يك زرتشتي مؤمن، بايد از نگاه ناپاك به زنان دوري جويد و حتي از به كارگيري چنينمرداني خودداري كند.

در اندرز «آذربادماراسپند» مؤبد مؤبدان آمده است: «مردبدچشم را به معاونت خود قبول مكن».پوشش موي سر و داشتن نقاب بر چهره، پس از سقوطساسانيان نيز ادامه يافته است. به اين نمونه بنگريد: پس از فتح ايران، هنگامي كه سهتن از دختران كسري، شاهنشاه ساساني را براي عمر آوردند، شاهزادگان ايراني همچنان بانقاب، چهره خود را پوشانده بودند. عمر دستور داد تا پوشش از چهره بر گيرند تاخريداران پس از نگاه، پول بيشتري مبذول دارند. دوشيزگان ايراني خودداري كردند و بهسينه مأمور اجراي حكم عمر مشت زده، آنان را از خود دور ساختند. عمر بسيار خشمناكشد؛ ولي امام علي(ع) او را به مداراو تكريم آنان توصيه فرمود.
پارسى‏ها به وسيله كوروش، دولت ماد را از ميان برداشته و سلسله هخامنشى را تأسيس كردند. آنها از نظر لباس همانند مادها بودند. در مورد پوشاك خاص زنان اين دوره آمده است: «از روى برخى نقوش مانده از آن زمان، به زنان بومى برمى‏خوريم كه پوششى جالب دارند. پيراهن آنان پوششى ساده و بلند يا داراى راسته چين و آستين كوتاه است. به زنان ديگر آن دوره نيز برمى‏خوريم كه از پهلو به اسب سوارند. اينان چادرى مستطيل بر روى همه لباس خود افكنده و در زير آن، يك پيراهن با دامن بلند و در زير آن نيز، پيراهن بلند ديگرى تا به مچ پا نمايان است.»12
دوره اشكانيان
در اين دوره نيز همانند گذشته، حجاب زنان ايرانى كامل بوده است. در اين باره چنين مى‏خوانيم: «لباس زنان اشكانى پيراهنى بلند تا روى زمين، گشاد، پرچين، آستين‏دار و يقه‏راست بوده است. پيراهن ديگرى داشته‏اند كه روى اولى مى‏پوشيدند و قد اين يكى نسبت به اولى كوتاه و ضمناً يقه‏باز بوده است. روى اين دو پيراهن چادرى سرمى‏كردند.»13
در جاى ديگر آمده است: «چادر زنان اشكانى به رنگ‏هاى شاد و ارغوانى و يا سفيد بوده است. گوشه چادر در زير يك تخته فلزى بيضى منقوش يا دكمه كه به وسيله زنجيرى به گردن افكنده شده، بند است. اين چادر به نحوى روى سر مى‏افتاده كه عمامه (نوعى كلاه زنانه) را در قسمت عقب و پهلوها مى‏پوشانيده است.»14
در كتاب «پارتيان» نيز آمده است: «زنان عهد اشكانى قبايى تا زانو بر تن مى‏كردند، با شنلى كه بر سر افكنده مى‏شد و نيز نقابى داشتند كه معمولاً به پس سر مى‏آويختند.»
12ـ جليل ضياء پور، پوشاك زنان ايرانى ، ص 56.
13ـ جليل ضياء پور، پوشاك زنان ايرانى، ص 194.
14ـ همان، ص 197.



اما در این که کورش کت و شلوار می پوشیده یا نه؟

.

شلوار در اصل شروال خوانده مي‌شد. عرب‌ها آن را سروال ناميدند و جمع آن را سراويل مي‌گويند. در ترکي و کردي نيز شروال گفته مي شود.. به زبان لاتين، سارابارا گفته مي‌شد. واژه‌ي انگليسي Pajama (پاجاما) از واژه‌ي پاي جامه ساخته شده است که از واژه‌هاي فارسي کهن است.
كت و شلوار
ایرانیان نخستین مردمانی بودند كه كت آستین‌دار و شلوارمی‌پوشیدند. مردمان تمدن‌های دیگر، بابلی‌ها، آشوری‌ها، یونانی‌ها و رومی‌ها، شلوارنمی‌پوشیدند و حتی یونانی‌ها ایرانیان را به خاطر شلوارهای رنگی‌شان مسخرهمی‌كردند. ایرانیان حتی نوعی شلوار ویژه‌ی سواركاری نیز داشتند كه تنگ و چسبان بودو اغلب از چرم ساخته می‌شد

شلوار در اصل شروال خوانده می‌شد. عرب‌ها آن راسروال نامیدند و جمع آن را سراویل می‌گویند. در تركی و كردی نیز شروال گفته می شود. مجارهای آن را شلواری (Sarabara) می‌گویند. به زبان لاتین، سارابارا گفته می‌شد. واژه‌یانگلیسی(پاجاما) از واژه‌ی پای جامه ساخته شده است كه از واژه‌های فارسی کهن است
چرا موبدان پارسى و ايرانى كت و شلوار مي پوشند، مگر اين لباس غربى ها نيست
لباس ويژه موبدان به رنگ سپيداست كه نماد پاكي،فروتني و راستي مي باشد.نوعي از اين لباس كه براي انجام مراسم ديني و آييني است شامل شلواري سپيد است كه پيراهني بلند روي آن پوشيده شده و نوع ديگر براي حضور در جشن ها و همايش هاي رسمي است كه همان پيراهن به شكل كُت بلند بر روي شلوار سپيد است.

304:

نوشته اصلی بوسیله farhoud
3- اینکه کوروش کت و شلوار میپوشید و یا زنان ایران باستان چادر به سر داشتند را برای اولین بار از شما میشنوم و هیچ سندیتی ندارد.
نوشته اصلی بوسیله farokhzad
- اون موقع که مردم جوگیر شده بودند هنوز قانون حجاب اجباری نشده بود هنوز کسی نمیدونست روسری با توسری یعنی چی.
نوشته اصلی بوسیله sonat_shekan
گفتم که کتاب دینی را خوب حفظ کرده اند!یادش بخیر انگار همین دیروز بود
واقعا که نمی دونم چی بگم
من حرفی رو که می زنم با دلیل و مدرک میگم
حالا معلوم شد که کی باید به کی بخنده ( اینجا تالار فان نیست!) ولی من نمی خندم چون .....
اگر شبهه ای پیش اومد خواهشا محترمانه بگید تا من هم محترمانه جوابتون روبدم
واقعا متاسفم
........

305:

مشکلی نداره دوستان ازتون مدرک می خوان بعدا خودشون....

بعضی هاشون یه ادعاهایی می کنن که به قول معلم فیزیکمون دندون خر هم خورد می شه!

306:


خواهر گرامی به گمانم که شما تازه از خواب بلند شدین. صبح بخیر.
واقعا خسته نباشید بابت اینهمه کپی پیست که انجام دادین . بجای کپی پیست اینهمه مطلب این لینکی که اطلاعاتتون رو ازش کپی برداری کردید میزاشتید اینجا ، به گمانم دوستان انقدر سواد دارند که بتونن روی لینک کلیک کنند . اگر اشتباه نکنم لینکتون همین بوده دیگه:
http://goonagoon.nasseh.ir/page.php?gid=1059

فکر کنم شما کلا مطالب قبلی رو نخوندین چون باز هم رفتین به قول دوستتون ممد از جفنگیات ویلدورانت مطالبی نقل قول کردین که در چند پست بالا تر
در مورد خودش و تفکراتش به اندازه کافی صحبت کردم . در ثانیی بنده خودم شک دارم حتی
مطلبی که خودتون کپی کردین رو یک بار خوانده باشید.

اول از اینکه اون فرش پازیریک هست، نه چادر پازیریک. مجیدددددددددد جان به اون میگن فرش پازیریک که قدیمیترین فرش دنیاست. تازه آن را هم از یک جنگ سالار سبیل کلفت پیدا کردن، اصلا اون خدا بیامرز زن نبوده که شما چادر هم کشیدین سرش و سریعا نتیجه گرفتین که ایرانیها چادری بودند. بعدش هم تلفظ درستش هست پازیریک Pazyryk که در اون سایت منبع شما حتی اسمش رو هم درست نمیدونسته و نوشته پازریک.
لینک زیر عکس اون فرش رو نشون میده.
فرش پازیریک، قدیمی ترین فرش دنیا: http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%...azyrykfull.jpg

مطلب دیگر اینکه اگر بجای وصایای امام و تاریخ انقلاب و این چیزها در مدرسه و دانشگاهتان به مانند دیگر دانشگاههای دنیا چند واحد History of world civilization پاس کرده بودین، الان قطعا میدونستین که صنعت بافندگی مانند کشاورزی و استفاده از فلز و موارد نظیر، همگی بخشی از دوره های مختلف تمدن بشریست. که فکر نکنم هیچ وقت هم در موردش بخونین. تاریخی که به شما یاد میدهند در حد معاویه و یزید و بنی امیه و بنی عباس بیشتر نیست.

به هر روی اینکه ایران باستان با آن تمدن با شکوه و افتخار افرین در خیلی از چیزها سرآمد دنیا بوده هیچ شکی نیست ولی فقط میخواهم این را از شما سوال کنم که چطور شد از پیدا کردن سوزن سوراخدار و یا پارچه و پیژامه به این نتیجه رسیدید که مردم در ایران باستان چادر مقنعه سر میکردند؟

اینکه ما در صنعت پوشاک قدمتی داریم و در ضمن بخشی از جاده ابریشم از کشور ما عبور میکرده که بر همگان آشکار و روشن است، فقط میخوام ببینم چادر مقنعه را از کجایش در آوردین و چسباندین به فرهنگ ایرانی.

در ضمن کسی نگفته که ایرانیان باستان لخت و برهنه بوده اند ، بطور کل در ایران باستان هر قومی لباس سنتی خاص خود را داشته و استفاده از پارچه های رنگارنگ برای مردان و زنان جایگاه خاصی داشته. استفاده از پارچه به شکل کلاه ، دستار، امامه، دستمال سر یا سروند و موارد نظیر هم برای مردان و هم زنان از باب زیبایی وجود داشته. ولی به هیچ عنوان بحث قایم کردن مو و چادر مقنعه نبوده. به عنوان مثال همان عکسی که خودتان به عنوان سند از دوران هخامنشی گذاشته اید نگاه کنید. شما به آن پارچه تور مانندی که بر پشت تاج ملکه آویزان شده میگویید چادر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کشف      ح-ج-ا-ب
اگر این چادر است پس پیشنهاد میکنم یکی از همینها را به همین مدل سر کیند و تا سر خیابان یا محله خود بروید تا آنوقت ببیند برادران گشت ارشاد با شما همان کاری را خواهند کرد که با مرحوم خانم دکتر بنی یعقوب در خلوت انجام دادند.

در کل این مغلطه ای بیش نیست که پارچه های تور یا دستمال سر یا تاج و کلاه و چیزهای دیگری که همگی از جنبه زیبایی در مدلهای لباس ایرانی بوده بخواهیم به چادر عربی و مقنعه امروزی تشبیه کنیم، زیرا از این روی سر و کله مردان به مراتب پوشیده تر از زنان بوده پس اگر هم استناد به تاریخ باشد، امروزه مردان باید چادر سرشان کنند نه خانمها.

انصافا یک مقایسه کنید این آقایانی که پشت خشایارشاه ایستاده حجابش کامل تر است یا آن خانم ملکه ای که ادعا میکنید چادر به سر دارد؟ ناگفته نماند که هر دو این تصاویر را از همان لینکی که مطالبتان از روی آن کپی برداری شده استخراج نموده ام. خودتان مقایسه بفرمایید.
کشف      ح-ج-ا-ب
در مورد لباس مذهبی زرتشتیان به هنگام نیایش هم طبق گفته خودتان نوشتید که:
"همگان نامي ز تو برگوييم و همگان سر خود رامي‏پوشيم و آن گاه به درگاه دادار اهورمزدا نماز مي‏كنيم "
اینجا اشاره به همگان شده کجای اینجا گفته زنان چادر سر کنند ؟
همانطور که دیدید نوشته "همگان"، دو بار هم این واژه "همگان" را تکرار کرده. اون فقط یک لباس خاص جهت مراسمی خاص هست تازه برای همگان یعنی از مرد و زن .

در آخر من خیلی خوشحالم که به واسطه حجاب هم که شده به گوشه ای از فرهنگ کهن و پر افتخار ایرانی از جمله قسمتی از جملات گهر بار زرتشت اشاره کردین. فقط هر موقع به اون قسمت از تاریخ که شما هم بهش اشاره کردید میرسم که چطور حضرت علی و حضرت عمر نشسته بودند و چوب حراج به زنان و دختران ایرانی که همانا اجداد ما بودند میزدند، اشک از چشمان من جاری میشود و نفرت من را از این قوم و قبیله آدم خوار و وحشی صد چندان میکند.

حال همین متجاوزان به ناموس ایرانی میخواهند به ما درس عفاف و پاکدامنی بدهند.

در پیوند با آخرین مطلبتون هم باید عرض کنم که شدیدا در اشتباه هستید و من نمیدونم چند سال سن دارید ولی از پدر مادرتون بپرسین یا به تاریخ مراجعه کنید متوجه میشوید که رای آری یا نه در 12 فروردین به جمهوری اسلامی داده شد ولی حجاب برای خانمها مدتها بعد از آن تاریخ اجباری شد. پس نگویید وقتی که به جمهوری اسلامی رای دادید باید فکر اینجاش رو هم میکردید. چون اصولا در آن مقطع حجاب اجباری نبود.

307:

دوست عزیز جناب فرخزاد من این مطالب رو از خودم یا کتاب تاریخ مدرسه مون ننوشتم( اصلا تو کتاب تاریخ این جور چیزا نیومده !!!!) لینکتونم دیدم باید بگم که من اصلا تو تحقیقاتم به این لینک شما برنخوردم! من خودم مطالبی رو که می نویسم ابتدا می خونم بعد می نویسم پس لطفا بی ود سخن نرانید !اما اینکه اون فرش پازریک بوده یا نه باید بگم که به حد کافی توضیح داده شده که من نام منابع مورد نظر را اوردم که شما بهانه جویی نفرمایید !!!!!! شما تو عکس خودتون که لباس زرتشتیان را نشان داده نیز می بینید که چگونه حجاب خود را رعایت کرده اند اما اینکه نخ و سوزن نبوده پس چطوری مردم خودشون رو می پوشوندند!؟ حتما لخت می گشتن! یا اینکه چطوری فرش بافتن!؟ مسلما کسانی که در ان روزگار علم بافت فرش رو داشتند علم نساجی رو هم داشتند ! اما حجاب در تمدنهای یونان قدیم و کشورها و ادیان گذشته هم وجود داشته است ! ( به جز تمدن مصر باستان که بیانش خارج از بحث است ) اما در مورد اینکه این مطالب دروغه ما منتظر مطالب مستند و واقعی شما هستیم ! خوبه حالا اکثرشون هم از منابع خارجیه ( که ذکر نکردم) و نویسندشون هم خارجین اون موقع چی می گفتید اما در این مورد که اسلام وحشی است و در مورد کشور گشایی اش من در یک تاپیک دیگه در موردش بحث کردم که مربوط به مدتها پیش است لازم نمی بینم که دوباره تکرار کنم! اما در مورد جمهوری اسلامی پدربزرگ گرامی (!)من سنم زیاد قطع نمی ده حتی سن پدر و مادرم هم قطع نمی ده ! ولی من نمی دونم چرا شما مطالب حجاب منو چرا به سیاست ربط میدید؟ اگه حجاب در اون موقع اجباری نبوده من نمی دونم ولی به احتمال زیاد بوده ...... و من ترجیح می دم افرادی که در این مورد بیشتر می دونن نظر بدن !

308:

کاشکی میشد رضا خان رو بیدار کنیم یه چنتا سوال ازش داشتم

309:

1- که کل مطلب رو خودتون نوشتین، آره؟ به شما یاد ندادن دروغ چیز بدیه؟ همون چادر مقنعه رو بچسبین دیگه دروغ و کارهای دیگه همش حلاله، نه؟ خانم محترم من پرینت اسکرین این وبسایت رو میزارم، لینکش رو هم میزارم هر کسی دوست داره مقایسه کنه . یکدونه ویرگول هم با مطالب شما تفاوت نداره. آخه در روز روشن و دروغ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

http://goonagoon.nasseh.ir/page.php?gid=1059


کشف      ح-ج-ا-ب

2- به جرات می تونم قسم بخورم که یا مطالب من رو نخوندین یا اگر هم خوندین حتی یک کلمش رو هم متوجه نشدین.

من به ساده ترین زبان ممکن که یک بچه کودکستانی هم منظور بنده رو متوجه بشه مطالبم رو نوشتم. شما وقتی مطلبی به این سادگی رو نفهمین، چطوری آخه درس میخونین؟ عذر میخوام، میتونم بپرسم که اصالتا مال کدوم یکی از استانهای کشورمون هستین تا بنده در صورت توانایی به همون زبون براتون توضیح بدهم؟ البته قصد جسارت ندارم فقط به فارسی صحبت کردن خودم یخورده شک کردم.

3- اگر این فروم مدیر داره لطفا چند کلمه در رابطه با فرش پازیریک برای این خانم توضیح بده ، میدونم هیچ ربطی به تاپیک اصلی نداره. ولی آخه بزور دارن فرش تاریخی ایرانی رو به چادر تبدیل میکنن.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%82%...B1%DB%8C%DA%A9

310:

من جوابتو دادم نخوندی به من چه !!!!!!!
واقعا از طرز برخوردت معلومه که چه اخلاق گندی داری !
یه کم ادب هم خوب چیزیه
توکه هر چی از دهنت در اومد بهم گفتی
واقعا که چه شخصیتی
فک کنم شماها اصلا ادب سرتون نمیشه من مودبانه براتون پست میدم و بی ادبی هاتون رو نادیده میگیرم ( به خاطر اینکه برای خودم ارزش قائلم!) اون موقع شما پرروتر میشید
خوبه والا
نه من اصلا سواد ندارم حتی سواد خوندن و نوشتن ....... فارسی هم بلد نیستم
ولی مثل اینکه شما استاد مسلم تاریخ ایران و جهان هستید !!!!!!!!!
استاد لطف کنید و مطالب معتبر خودتون رو بیارین
اصلا شما استاد بزرک تاریخ جهان که تو دنیا رو دس ندارین پستهای بنده ی حقیر و بی سواد را مطالعه نفرمایید
در ضمن همین که شما و امثال شما فارسی بلدین کافیه
خجالتم خوب چیزیه

311:

1- اتفاقا همون جوابتونو خوندم که به فارسی حرف زدن خودم شک کردم. باور کنید اگر نقل قول نمیکردی فکر میکردم اون جواب رو برای شخص دیگه نوشتی . چون متاسفانه همون جوابی که نوشتی هر خطش بیانگر این بود که مطالب من رو متوجه نشدین.

2- در ضمن خواهر گرامی واژه "دروغ" به تنهایی حرف بدی نیست. اون چیزی که بد هست اقدام به دروغ گفتنه.

3- اون مطالبی که کپی کرده بودین را هم اگر یک بار میخوندین متوجه اشتباهاتش میشدین. به عنوان نمونه عرض کنم که یکجا به نقل از جفنگیات آقای ویل دورانت گفته که در ایران باستان تصویر هیچ زنی وجود نداره. بعد جالبه که توی همون مطلب تلاش کردین عکس ملکه هخامنشی که در موزه لوور پاریس نگه داری میشه رو نشون بدین. این یک نمونه از این تناقضات.

در بقیه مطالبتون هم که کلا مسیر رو اشتباهی رفتین و بجای بحث پیرامون حجاب اومدین در رابطه با پیدایش صنعت نساجی صحبت کردین. هر کی ندونه فکر میکنه که ما گفتیم مردم ایران جلو عقبشونو با برگ می پوشوندن.

312:


313:

با سلام
خوب شما گفتید هر کسی شخصیتی داره؟ باید به اون احترام گذاشته بشه؟!
چطور شد کاراونها وحشی بازی؟اما کاره اینهائی که با زور و چماق حجاب رو اجباری کردند شد کاره غیر وحشی! ایا به نظر شما کاره رضاخان زیره سوال بردنه شخصیت ادمها بوده اما کاره اینها احترام گذاشتن به شخصیته مردم بوده!! اخه تعصب تا کی؟
ایا کاره اینها شایسته است که این ماشینهای گشت کسی که حجاب نداره رو سرکوب می کنند؟اما کاره رضاخان ناشایست بوده!
پس کاره اینها بارضاخان چه فرقی داره؟؟
خواهشا از روی تعصب نظر ندهید مچکر

314:

اقای محترم !
من از دروغ و دروغگو و دروغ گفتن متنفرم و فک کنم که اینو تا حالا به اثبات رسوندم !
پس لطفا این القاب را ( که مختص خودتونه) به من نسبت ندهید چون این وصله ها به من نمی چسبه!
اما منظورتون ازگفته هاتون اینه
در نقش‏هايي كه ازايران باستان بر جاي مانده است، هيچ صورت زني ديده نمي‏شود و نامي از ايشان نيامدهاست
در این مورد باید بگم که گفته شده صورت هیچ زنی نگاشته نشده امکان داره منظور این باشه که اون طور که تصاویر مردان و امپراطور نگاشته شده هک نشده باشه یا به طور واضح تصویرشون نگاشته نشده باشه
نمی دونم می تونم منظورمو برسونم یا نه
اما بازم برای اینکه ابهامی پیش نیاد پاکش میکنم

حتی من یه مطلبی رو خوندم که تصویر زنان کارگری هک شده بود که حجاب داشتند و حتی در مقاله ای دیگر یک کتیبه و نقش از زن بارداری که پیشه ی کارگری داشت و به علت وضع نا مناسب جسمی قادر به کارکردن نبود دیدم که در ان کتیبه به ان زن دستمزد و مرخصی داده شده بود ( یه جورایی مرخصی با حقوق خودمون!) و حتی وصیت نامه کورش کبیر را هم خوانده و دیده ام پس لطفا مرا به بی اطلاعاتی محکوم نفرمایید اما در مورد ویل دورانت من منابع رو عنوان کردم ( چون از بهانه جویی های شما مطلع بودم! ) و اگر دقت کنی و کمی چشاتو وا کنی میبینی که منابع دیگه ای هم اومده
در مورد فرش پازیریک هم من قبل از اینکه شما لطف کنید و بگید می دونستم
اما در مورد اینکه من کجاییم و سواد ندارم باید بگم که من از احالی غبیله ای از جنگل حای اماظونم که هتی اجاغ و چرخ طو غبیله ی ما کفش نشده و اسن صواد خوندن و نوشطن رو ندارم و شما اگع لتف کنید و متالب خودطون رو به ذبون غبیله ای طرجمع کنید ممنون میشم !!!!!!

315:

خوشحالم با همه جیغ و ویغی که میکنی به گوشه ای از اشتباهاتت پی بردی . قرآن نیست که تفسیرش می کنی. نویسنده خودش زبون داره اگر منظوری داشته باشه خودش میتونه منظورش رو برسونه نیازی به تفسیر من و شما نداره.

در آخر از شما یک سپاس ویژه دارم آن هم اینکه نوشته های شما فقط بهانه ای برای من شد تا هر آنچه که در مورد حجاب از دید تاریخ و فرهنگ بومی و غیره لازم بود برای دوستانم بنویسم .

موفق و پیروز باشید.

316:

جدی می گی؟
نه بابا!!!

در جهان جوییم توفیق ادب بی ادب ماند از لطف رب....

جیغ و ویغ ؟!
شمایید که ویغ و بیق می کنید!
به کم نزاکت رو رعایت کنید!

317:

کشف      ح-ج-ا-ب

318:

سلام
من بگم با بعضی از برخوردهای نیروی انتظامی موافق نیستم ولی باید چشمامونو باز تر کنیم
باید ببینیم که این بد حجابی چه خطراتی داره چه برای خود فرد چه دیگران
خوب شاید دختری بگه که خوب من دوست دارم و عواقبشو میپذیرم اما دیگر جوان های که به دلیل حجاب ایشون به گناه میفتن چی و باعث سست شدن رابطه خانواده می شود
نگو که چشمشنو پپوشونن خوب ، همه چه چشم پاک نیستن
تازه بعضی از این دختران هم اجیر میکنن تا این کارهارو رواج بدن ئ باعث فساد و فحشا بشوند
به نظر شما نباید جلوی آنها گرفته بشه؟
همفری کارشناس و جاسوس معروف انگلیسی: بی حجابی، برداشتن حجاب زنان و رواج بی بند و باری را به عنوان یکی از موثرترین روشها در مبارزه با استقلال کشور های مسامان یاد کزده است.
خوب حالا تفاوتش با رضا خان:
داستان آدم و حوا رو که شنیدین وقتی از اون میوه که نباید میخوردند خوردند :
«چون ازآن درخت تناول کردند ،زشتيهايشان (مانند عورت وديگرزشتيهاي پنهان)آشکارگرديد وبرآن شدند که از برگ درختان بهشت خودرابپوشانند .»( 4- سوره اعراف (7) ،ايه 22،)
کار رضاخان خلاف فطرت بود و مشکلاتی که در بالا آوردم در پیش دارد
ولی کار الان برای جلو گیری از فساد و فحشا بوده است
بعضی وقتا یه چیزی مثل باعث ناراحتی ما میشه ولی برای سلامتی ما و جامعه نیاز است.

319:

نده 120 بار جنابعالي رو رسوا كردم(البته در رفته حسابش)
ولي خوب خيلي جالبه شما كه خيلي از تاريخ بارتونه و يم يگي آمريكايي ها به ما كمك كردن براي اخراج شوروي (كمك به ما با دادن و تجهيز شوروي به تانك شرمن آ«ريكايي عليه ايران)
مي گي ويل دورانت هيچي نمي فهمه!!!
خيلي جالبه بابا استاد!!
بابا علم انديشمند!
(پس اين قدر سوتي نده بابايي!)

320:

ببینم فتوشاپ یاد گرفتی آخر؟ مرد حسابی من کلا 63 تا پست تا حالا داشتم. تو 120 بار حال منو گرفتی؟ مطمئنی چیزی مصرف نکردی؟ من تا اونجایی که یادمه کلا سر دو سه تا موضوع با شما صحبت کردم. یکی اینکه ادعا کردی موشک سی چهل متری دارین بعد که دیدی سوتی دادی اومدی گفتی شوخی کردم و از این حرفها.
بار دیگه سر اون موشکها به طرز خنده داری ادعای فتوشاپو پرسپکتیو و اینحرفها کردی اونم که سند و مدرکش رو گذاشتم دیگه دهنت بسته شد ،حتی دیگه جواب هم در اون مورد ندادی .
در مورد اشغال کردن آذربایجان هم بهت چند تا مطلب معرفی کردم که بری در موردش بخونی و اگر سوال داشتی بیای بپرسی باز رفتی سر وقت آرشیوروزنامه کیهان؟
تا زمانی که منبع شما چیزهایی امثال آرشیو روزنامه کیهان باشه همینجور پشت سر هم ضایع میشین.
ولی در کل "رو" که زیاد دارین این "پررویی" رو از رئیس جمهور محبوبتون به ارث بردین. این رو دیگه نمیتونم کاریش بکنم.

321:

من قبلا هم این مثال رو زدم. آدم از خیلی چیزها ممکنه خوشش بیاد، دلیل نداره اگر دستش به اون نمیرسه این مسئله به عنوان گناه شخص دارنده حساب بشه. به عنوان مثال شما میری توی خیابون ماشین آخرین مدل می بینی خوشتم میاد ولی دستت نمیرسه همچین ماشینی بخری، اونوقت باید بیای شیشه ماشین طرف رو خورد کنی و بیفتی به جونش و حسابی بزنیش که چیه، من از این ماشینا ندارم و تو گناه کردی همچین ماشینی رو آوردی خیابون.

دوم اینکه پسر خوب یکذره چشم پاکی یاد بگیر. شما چشم ناپاک داری اونوقت دخترای مردم باید تاوانش رو پس بدن؟ دلیل نمیشه که همه برن توی گونی که چیه شما چشمت نا پاکه و وقتی ناموس مردم رو میبینی یکجوری میشی. یک ذره یاد بگیر به چشم بد به ناموس مردم نگاه نکنی.

من هم وقتی آدمهای ریشو و کثیف رو با اون لباسهای سیاه بلند که میندازن روی شلوارشون، با اون بوی گندشون هر دفعه می بینم حالم بهم میخوره. ولی دلیل نمیشه نظر شخصی خودم رو به جامعه تحمیل کنم.

322:

ممنون داداش روحی
می بینی دیگه
وقتی جوابشو میدی میشه جیغ و ویغ وقتیم که ساکت میمونی میشه کم اوردن!
مثه اینکه این جماعت به جز توهین و تحقیر چیزی بلد نستن دیگه کفر امو در میارن

323:

درود بر همه
من ناخواسته وارد بحث شدم ، و جالب به نظر رسید !
درباره حجاب به نظرم کلی نمیشه قضاوت کرد ، و یک نکته که باید به اون اشاره کنم اینه که در ایران باستان حجاب نبوده است بلکه پوشش بوده است ، اشتباه نکنید معنی لغوی حجاب و پوشش با هم فرق دارد ، و فرق اساسی مانند بسیاری از لغتها !
متاسفانه بسیاری از مفسرین فرهنگ امروز ایران کسانی هستند که سر رشته ای از فیلولوژی ندارند و بر این اساس هر لغت را سلاخی میکنند تا بتوانند غرایض خودشون رو به خواننده القا کنند !
حجاب از دید من شایسته زن ایرانی و هر زنی که احساس میکند برای خود و جامعه خودش ارزش قایله لازم نیست ، اما در ایران و کلا بعد از روی کار آمدن حجاب به دست تازیان این اصل جا افتاد که زن اصالتش رو با حجاب پیدا میکنه این حرف دقیقا یک تیولوژی ضد انسانی و ضد زن است که وفاداران به چادر آنرا امری ضروری میدانند !
اما دوستان به جای ضد و خورد با همدیگه اگر با تیوری مخالفید در نهایت ادب آنرا درک کنید و سپس آنرا دور بریزید بدین روش میتوان تلورانس فکری بوجود آورد ، بحث حجاب آنقدر گسترده است که با متهم کردن نمیتوان مخالف یا موافقت خود را نشان داد.

324:

خوب مشخص میشه بازم نفهمیدی مرجعیت یعنی چیه
مرجع که از خودش چیزی به دین وارد نمی کنه و دستوری نمیده بلکه با مطالعه قرآن و احادیث و ... استنباطی می کنند در راستای صراط مستقیم ، دل به خواهی نیست داداش...
حالا مثال شما : ببخشیدا ولی چرت و پرته ، آخه یعنی چی
یعنی هر مسئله ای رو که حرام دونستن به خاطر اینه که دستشون نمیرسه (خیالت راحت خوبم میرسه)
بعدشم فرض ما آدم عاقل است نه یه آدم خودخواه و حسود که چون اون ماشین رو نداره پس هیچ کس نداشته باشه. آخه آدم مثال میزنه تا مسئله روشن تر و روان تر بشه نه مثل این مثال مه بدتر آدم هنگ میکنه
باشه من تلاشم رو میکنم ولی بازم نفهمیدی منظورم چیه ، دیدت رو باز کن و کل جامعه رو ببین
حالا من و تو چشم پاک شدیم ولی تو میتونی همه رو چشم پاک کنی ، میتونی تضمین کنی که همه چشم پاک اند
میتونی جلوی آزار و اذیت همه چشم نا پاک هارو بگیری ؟؟؟؟
شاید حجاب به طور کامل شخصیت یک فرد رو نشون نده ولی از نظر بد حجابی اولین چراغ سبز است برای مزاحمت ها.
ببین من اگر میخوام بگم جز گروه خاصی نیستم نباید مثل اونها لباس بپوشم، حرف بزنم یا رفتار های انجام دهم که کسی این فکر به ذهنش برسه
پس نباید دختران یا پسران جامعه ما جوری باشن که آنها مورد اذیت قرار بگیرند.

325:

ما چاکرتیم ولی کتلا میب ینی دیگه!

فرهنگ و تمدنشون اینجوریه دیگه..
به هر حال...

نوشته اصلي بوسيله farokhzad نمايش نوشته ها
ببینم فتوشاپ یاد گرفتی آخر؟ مرد حسابی من کلا 63 تا پست تا حالا داشتم. تو 120 بار حال منو گرفتی؟ مطمئنی چیزی مصرف نکردی؟ من تا اونجایی که یادمه کلا سر دو سه تا موضوع با شما صحبت کردم. یکی اینکه ادعا کردی موشک سی چهل متری دارین بعد که دیدی سوتی دادی اومدی گفتی شوخی کردم و از این حرفها.
بار دیگه سر اون موشکها به طرز خنده داری ادعای فتوشاپو پرسپکتیو و اینحرفها کردی اونم که سند و مدرکش رو گذاشتم دیگه دهنت بسته شد ،حتی دیگه جواب هم در اون مورد ندادی .
در مورد اشغال کردن آذربایجان هم بهت چند تا مطلب معرفی کردم که بری در موردش بخونی و اگر سوال داشتی بیای بپرسی باز رفتی سر وقت آرشیوروزنامه کیهان؟
تا زمانی که منبع شما چیزهایی امثال آرشیو روزنامه کیهان باشه همینجور پشت سر هم ضایع میشین.
ولی در کل "رو" که زیاد دارین این "پررویی" رو از رئیس جمهور محبوبتون به ارث بردین. این رو دیگه نمیتونم کاریش بکنم.
آرشیو کیهان؟!
جناب پروفسور و همه چیز دان و ایضا تاریخ دان(؟؟!!!) تانک شرمن مال آ»ریکا است و اونم بهشون داده بود!

بنده کاملا میل دارم طبق معمول به رسوایی شما بپردازم!
ولی از اونجا که شما بازالت هستی(که دست سنگ پا رو از پشت بستی!) وقت ارزمندم رو برای شما تلف نمی کنم!

آره آ»ریکا کمک کرد نشون به این نشون که وقتی ترومن گفت اسنادش رو در وزارت خارجه ببنیید البلته اگر خبرنگارا گفتن چیزی پیدا نکدن حتما تقصیر جمهوری اسلامی بوده(قبل از انقلاب!!!!)
به هر حال...
خر ها سگان بار بردار
بهتر ز کسان مردم آزار!
----------
ضمنا بر خلاف شما دانشمند (که در هر علمی که ادعا کردی ضایع شدی!)
امیر02 مثل جنابعالی نیست!
ایشون مسلمون هست و مثل شما و قماش شما چشم ناپاک نیست و اتفاقا دانشجوی صنایع هم هست !
(باز ادعا کن دانشجوی صنایع هم هستی تا ضایع بشی من نمی دونم چند سالته که ادنشجوی هزار رشته هستی!!!)

326:

بنده نه علاقه ای به مرجعیت دارم و نه اینجا جای بحث کردن در باره تاریخ مرجعیت هست. هرچند که دوست دارم در آینده در صورت موافقت مدیران ، تاپیکی در این باره باز نموده و اطلاعاتی همراه با اسناد تاریخی جهت بررسی تاثیر مرجعیت وآخوندیزم در عقب ماندگی و واپس گرایی کشور عزیزمون ارائه بدهم.

و اما باید عرض کنم اتفاقا مثالی که زدم کاملا در راستای افکار دوستانی همانند شماست.
اول و آخر حرف شما این بود که با دیدن زنی که حجاب ندارد به گناه می افتید مانند این قسمت:

نوشته اصلي بوسيله amir02 نمايش نوشته ها
خوب شاید دختری بگه که خوب من دوست دارم و عواقبشو میپذیرم اما دیگر جوان های که به دلیل حجاب ایشون به گناه میفتن چی و باعث سست شدن رابطه خانواده می شود
نگو که چشمشنو پپوشونن خوب ، همه چه چشم پاک نیستن

این نشان میدهد که شما هر زنی را که می بینید سریعا چشمتان میچرخد به دنبال اندام جنسی خانم"همان دیدگاه اعراب نسبت به زن".

خوب ممکن است خیلی از آدمها سکس، پول، ثروت، قدرت و ... را به صورت طبیعی و مادرزاد دوست داشته باشند. منتها اگر واقعا چیزی به اسم مذهب یا مکتب فکری وجود داشته باشد که شما هم انقدر سنگ آن را به سینه میزنید، باید هدفش رشد و تعالی انسانیت باشد و باید روی همین خصائص بشری کار کند. یعنی به انسان یاد بدهد اگر پول ندارد حق ندارد جیب پر از پول دوستش را خالی کند. اگر مال و منالی ندارد حق ندارد که از دیوار خانه همسایه بالا رود، اگر همسری با آن ویژگیهای سکسی ندارد حق ندارد که چشم بد به ناموس مردم داشته باشد.

در مکتب فکری شما یا همان چیزی که اسمش را مذهب میگزارید اشاره شده با پوشانیدن زن به زیر گونی و چادر این مشکل حل میشود و دیگر دلیلی برای چشم بد داشتن وجود ندارد.
خوب در همین راستا به این نتیجه میرسیم که کلا هرچیزی که بشر ممکن است به صورت طبیعی به آن علاقه داشته باشد مانند پول و ثروت و همه چیزهای دیگر... باید از جامعه پاک شود زیرا ممکن است عامل گناهانی مثل دزدی و تجاوز و آدم کشی بشود.

به به دست بزنید برای این طرز تفکر و این ایدئولوژی مرجعیت به قول شما. واقعا که این مکتب فکری از تنها چیزی که بهره نبرده دخالت فکر در تبیین قوانین بشریست.

وانگهی این طرز فکر به صورت عملی نیز شکست خورده زیرا در یک مقایسه کوچک بین کشور آزاد و اسلامی امارات و ایران متوجه میشوید که تجاوز و دزدی و آدم کشی و مواد مخدر در آنجا بیشتر است یا در ایران .

البته به عقیده شخص بنده اجبار حجاب در رژیم کنونی تنها ابزاریست برای نشان دادن چنگ و دندان و نشان دادن قدرت به تک تک افراد جامعه و همچنین استفاده از ابزار تعین کننده "پاچه شلوار" در نتیجه انتخابات سراسری. به طوری که حتی همین ریس جمهور محبوب و راستگو و راست کردار کنونی هم جهت جمع آوری آرا اعلام کرد که ما کاری با پاچه شلوار شما نداریم و اصولا مگر ما "س..." هستیم که به پاچه خانمها کار داشته باشیم؟؟؟ اصلا شخصیت جوانان ما بالاتر از این است که ما کاری به پاچه آنها داشته باشیم و مطمئن باشید که ما پاچه گیری نمیکنیم و از ین قبیل حرفها.

327:

من قصدم این نیست که این جستار را از موضوع اصلی منحرف کنم ولی از بس شما زمین و آسمان را بهم وصل میکنید که متاسفانه بر خلاف میل باطنیم.

اول از اینکه آمریکا و شوروی و انگلستان جزو متفقین بودند و به همدیگر کمک تسلیحاتی لوجستیکی میکردند پس چیز عجیبی نیست اگر شوروی در آن زمان تانک شرمن داشته همانطور که انگلیس هم داشته. همین الان هم ایران هواپیماهای اف-14 و هواپیماهای دیگر آمریکایی دارد که اگر یک زمانی با خود آمریکا هم جنگ کنه حتما ازشون استفاده میکنه. حتما اونوقت عقل شما استدلال میکنه که آمریکا به ایران هواپیما داده تا در جنگ علیه خود آمریکایی ها مجهز تر باشه، نه؟

دوم اینکه بهت گفتم برو جریان آذربایجان رو مطالعه کن بعدا بیا صحبت کن، ولی اینکارو نکردی ، تنها کمکی که میتونم بهت بکنم این هست که یک تکه از بخش تاریخ سایت فارس نیوز خودتون رو برات کپی کنم. حتما الان میگی فارس نیوز هم صهیونیستیه.

"در خلال اين احوال جنگ سرد بين آمريكا و روس بالا گرفت و قضيه ايران يك قضيه خيلي مهمي براي آمريكاييها شد. پرزيدنت ترومن اولتيماتومي راجع به ايران به دولت شوروي داد و به اونها گوشزد كرد كه شما بايد در ظرف شش ماه ايران را تخليه كنيد. در ضمن قوام السلطنه هم در تهران از اين موضوع استفاده بزرگي كرد و قراردادي با سادچيكف سفير روسيه منعقد كرد كه بعد از اينكه مجلس تشكيل شد و اين قرارداد به تصويب مجلس رسيد شركتي بين ايران و روسيه تشكيل و نفت شمال را استخراج كند ولي ماده‌اي كه در اون قرارداد بود اين بود كه به تصويب مجلس برسد و تصويب مجلس هم طبق قانوني كه از دوره چهاردهم گذشته بود ممكن نبود؛ براي اينكه در دوره چهاردهم، مجلس روزهاي آخر تصميم گرفت كه انتخابات ايران موقعي بايد شروع شود كه قشون خارجي كاملا ايران را ترك كرده باشد. بنابراين روسها در مقابل دو مشكل واقع شده بودند يكي قضيه انتخابات و يكي فشار آمريكا، قشون خودشونو از ايران بردند. "

نوشته اصلي بوسيله mph1 نمايش نوشته ها

(باز ادعا کن دانشجوی صنایع هم هستی تا ضایع بشی من نمی دونم چند سالته که ادنشجوی هزار رشته هستی!!!)
و اما به طور مرتب شما اقدام به فرا فکنی علیه افراد مختلف میکنید. از جمله اینکه ادعا کردی من گفتم در چندین رشته دانشجو هستم!!!!! در صورتی که من فقط یک بار اون هم در شرایطی که شما به طرز خنده داری داشتی برای من کلاس حساب و هندسه باز میکردی، خودم رو و تحصیلاتم رو بهتون معرفی کردم و گفتم احتیاجی به کلاس حساب و هندسه شما ندارم. حالا شما ادعا میکنی من گفتم در هزار رشته دانشجو هستم ؟
تمام مطالب و نوشته های من در همین فروم موجوده، اگر جایی در دو رشته متفاوت " فقط در دو تا رشته" تونستی پیدا کنی که من گفتم در آنها دانشجو هستم من ای دی خودم رو می بندم.

ولی اگر نتونی همچین چیزی رو ثابت کنی معلوم میشه جز فرا فکنی کار دیگه بلد نیستی.

مجبوری این قضیه رو ثابت کنی اگر نکنی به همه نشون دادی که یک انسان حراف بیشتر نیستید. "کسی که از روی شکم حرفهای بیهوده و نسنجیده میزند"

328:

جناب فرخ زاد در اسلام حجاب به گونی نیست ( که شما طالبان رو مد نظر قرار میدین ) طالبا نیک گروه افراطی هست که مورد پذیرش اسلام نیست
حجاب پوششیه که برجستگی ها و ظرافت های بدن زن رو می پوشونه و فقط گردیه صورت و دستها تا مچ اشکالی نداره البته خضاب و سرمه و انگشتر هم جایزه
پس بیخود از خودتون سفسطه بافی نفرمایید !
اما اینکه شما به داداش امیر این صفاتو نسبت میدین باید بگم کافر همه را به کیش خود پندارد ( همون طور که به من یه چیزایی نسبت داداین!)
من یه سئوال ازتون می پرسم جواب بدین لطفا
به نظرتون این انصافه که یه زن هرطور که میخواد بپوشه و هر کاری که میخواد بکنه و پسر بدبخت اگه بخواد بیاد بیرون باید چشماشو ببنده که نکنه که چشم به یه دختر قرطی بیفته و ...
مردا خیلی حساسن و زود تحریک میشن ( از لحاظ علمی هم ثابت شده ) پس بیخود ادای ادمای لارجو در نیارین که مثه افتاب روشنه و خودتونو رسوا میکنید
یه مرد واسه اینکه بتونن تو جامعه حضور داشته باشه و به کاراش برسه و تمرکز داشته باشه چطوری می تونه با این همه دغدغه حواسشو جم کنه
در ضمن ممکنه یه نگاه سهوا باشه نه عمدا که بازم باعث تحریک شه
در اسلام برای داشتن یک روابط سالم قوانینی وضع شده که هم باید از سوی مردان رعایت شه هم از سوی زنان ! ( زنان باید حجابشونو رعایت کنن و مردها هم نگاهشونو و همین طور طرز پوشش رو )
نه مثله قانون شما که تمام حقوق به زن میدی که هر طوری خواست بپوشه و هرکاری خواست بکنه و مرده که باید خودشو نگه داره ( حق مرد ضایع میشه )
و نه به دین افراطیه طالبان که گونی سر زن میکنن و زن حق حضور در اجتماع رو نداره !( حق زن ضایع میشه)

329:


یه نگاه به حرفات بنداز 1 من علاقه ای به مرجعیت داریم 2 هر چند دوست دارم تاپیکی در این مورد بزنم.(آخر دوست داری یا نه)
مرجعیت یه چیز عقلی است ، اگر قبلا هم نبوده باید الان داشته باشیم
راستی میخواستم بگم تاپیکی در مورد مرجعیت داریم نیاز به صحبت با مدیران نیست.
نوشته اصلي بوسيله Farokhzad نمايش نوشته ها
و اما باید عرض کنم اتفاقا مثالی که زدم کاملا در راستای افکار دوستانی همانند شماست.
اول و آخر حرف شما این بود که با دیدن زنی که حجاب ندارد به گناه می افتید مانند این قسمت:
این نشان میدهد که شما هر زنی را که می بینید سریعا چشمتان میچرخد به دنبال اندام جنسی خانم"همان دیدگاه اعراب نسبت به زن".
ببین خیلی کند ذهنی
نیاز جنسی جزعی از وجود ماست
، حالا بعضیا میتونن جلوشو بگیرن بعضیا نه (در مورد منم نظر الکی نده از کجا به این رسیدی)
چیزی در مورد دفع خطر احتمالی شنیدی
حتی اگر ا درصد هم آدم های باشند که ممکن است برای دیگران مزاحمت ایجاد کنن
باید آدم مراقب خودش باشه
شما دره خونتون رو میبندی ؟!(اگر نمیبندی که ...)
خوب چرا ؟ میگی شاید دزد بیاد خونمون (با این که شما میدونی همه دزد نیستن)
خوب حجاب هم یک پوشش است وسیله برای حفاظت از حریم انسان
نوشته اصلي بوسيله Farokhzad نمايش نوشته ها
خوب ممکن است خیلی از آدمها سکس، پول، ثروت، قدرت و ... را به صورت طبیعی و مادرزاد دوست داشته باشند. منتها اگر واقعا چیزی به اسم مذهب یا مکتب فکری وجود داشته باشد که شما هم انقدر سنگ آن را به سینه میزنید، باید هدفش رشد و تعالی انسانیت باشد و باید روی همین خصائص بشری کار کند. یعنی به انسان یاد بدهد اگر پول ندارد حق ندارد جیب پر از پول دوستش را خالی کند. اگر مال و منالی ندارد حق ندارد که از دیوار خانه همسایه بالا رود، اگر همسری با آن ویژگیهای سکسی ندارد حق ندارد که چشم بد به ناموس مردم داشته باشد.

اگر نمیدونستی بدون نیاز جنسی برای رشد ئ بقای بشر لازمه، نمیشه این نیاز رو از انسان گرفت پس باید چیزهای که باعث تحریک شدن آن میشود را گرفت.(تا اونجایی که میشه)
نوشته اصلي بوسيله Farokhzad نمايش نوشته ها
در مکتب فکری شما یا همان چیزی که اسمش را مذهب میگزارید اشاره شده با پوشانیدن زن به زیر گونی و چادر این مشکل حل میشود و دیگر دلیلی برای چشم بد داشتن وجود ندارد.
خوب در همین راستا به این نتیجه میرسیم که کلا هرچیزی که بشر ممکن است به صورت طبیعی به آن علاقه داشته باشد مانند پول و ثروت و همه چیزهای دیگر... باید از جامعه پاک شود زیرا ممکن است عامل گناهانی مثل دزدی و تجاوز و آدم کشی بشود.


چشم بد هست تا هستی هست نه اینجا بلکه همه جا
پوشش زن اون را از این آزار ها نجات میدهد(دفع خطر احتمالی)
نوشته اصلي بوسيله Farokhzad نمايش نوشته ها
به به دست بزنید برای این طرز تفکر و این ایدئولوژی مرجعیت به قول شما. واقعا که این مکتب فکری از تنها چیزی که بهره نبرده دخالت فکر در تبیین قوانین بشریست.


تو که در مورد مرجعیت دوست نداشتی حرف بزنی
من که استدلالم عقلی بود اگر نبود بگید
که نه ولی یه صلوات برای مراجع خواستیم هورا بکش
نوشته اصلي بوسيله Farokhzad نمايش نوشته ها
وانگهی این طرز فکر به صورت عملی نیز شکست خورده زیرا در یک مقایسه کوچک بین کشور آزاد و اسلامی امارات و ایران متوجه میشوید که تجاوز و دزدی و آدم کشی و مواد مخدر در آنجا بیشتر است یا در ایران .

این دقیقا نطر شخصی شماست
این منابع آماریتون هم به زحمت ذکر کنید
ولی برعکسه دیدم که با طرح آزادی مطلق کشور های آمریکایی و اروپایی نه تنها میزان تجاوز کمتر نشد بلکه بیشترم شد(بابا انسان بی نهایت طلبه ؛ سیر نمیشه )

نوشته اصلي بوسيله Farokhzad نمايش نوشته ها
البته به عقیده شخص بنده اجبار حجاب در رژیم کنونی تنها ابزاریست برای نشان دادن چنگ و دندان و نشان دادن قدرت به تک تک افراد جامعه و همچنین استفاده از ابزار تعین کننده "پاچه شلوار" در نتیجه انتخابات سراسری. به طوری که حتی همین ریس جمهور محبوب و راستگو و راست کردار کنونی هم جهت جمع آوری آرا اعلام کرد که ما کاری با پاچه شلوار شما نداریم و اصولا مگر ما "س..." هستیم که به پاچه خانمها کار داشته باشیم؟؟؟ اصلا شخصیت جوانان ما بالاتر از این است که ما کاری به پاچه آنها داشته باشیم و مطمئن باشید که ما پاچه گیری نمیکنیم و از ین قبیل حرفها.
اینجا هم شما خودتو زدی به کوچه علی چپ یا
یاد درد و دلات افتادی
چشم
میندازیمش تو صندق نظرات و پیشنهادات

330:

من اول از هر چیزی تکلیفم رو با یک موضوع روشن کنم با شما.
جناب عالی چند تا پست قبل تر مطالبی رو عنوان کردید.

در این پست:#307
بنده به شما گفتم در مطالبتون موارد ضد و نقیض وجود داره و مورد بعدی اینکه این مطلب شما در مورد پیدایش صنعت نساجی هست ما داریم در مورد اجبار چادر صحبت میکنیم. کاش حد اقل مطالب رو قبل از کپی پیست کردن مطالعه میکردید .

در این پست:#311
بعد شما پافشاری کردی که نخیر من این مطالب رو خودم نوشتم و کپی پیست نکردم.

در این پست:#312
بعد بنده به شما گفتم که دروغ میگید چون عین مطالب شما در سایت دیگر موجوده که من هم پرینت اسکرین وهم لینک اون وب سایت رو گزاشتم براتون.

در این پست:#316
بعد شما بجای اینکه خجالت بکشی که دروغ گفتین ، اومدین هر چی از دهنتون در اومد به بنده گفتین که چرا به شما تهمت زدم.

در این پست:#317
واین قضیه رو تا الان مرتب ادامه دادین که من به شما توهین کردم که دروغتون رو آشکار کردم.
حالا از اونجایی که شما خودتون اسرار زیاد و پافشاری روی این قضیه دارید من بار دیگه برای همیشه میخوام این مطلب رو ببندم.

آقایان ،خانمها، مدیران محترم ....

این پست این خانم رو بخونید : #307
حتی اگر حالش رو ندارید بخونید من براتون بخشی از این پست رو کپی میکنم:
"ایرانیان از بیش از 10 هزار سال پیش دارای تمدنبوده‌اند. از این رو، ریشه‌ی بسیاری از دستاوردهای بشر را در این تمدن می‌توانیافت. برای مثال، نخستین ابزار ریسندگی و بافندگی در غار كمربند، نزدیك بهشهر، یافتشده است كه به 7 هزار سال پیش از میلاد مسیح بازمی‌گردد. به علاوه، در قدیمی‌ترینبخش‌های شهر باستانی شوش، كه در خوزستان قرار دارد، سوزن‌های سوراخ‌دار پیدا شدهاست.

این دستاوردهای و نوآوری‌های دیگری كه در دوران‌های بعدی رخ داد، صنعتپارچه و پوشاك ایران را پیشتاز و سرآمد جهانیان كرد. جالب است بدانید اسكندرمقدونی، با آن‌كه به ایران حمله و آن را اشغال كرده بود، لباس ایرانی می‌پوشید. دراین جا به برخی از نوآوری‌های ایرانیان در زمینه‌ی پوشاك و پارچه اشاره می‌شود.

كت و شلوار
ایرانیان نخستین مردمانی بودند كهكت آستین‌دار و شلوار می‌پوشیدند. مردمان تمدن‌های دیگر، بابلی‌ها، آشوری‌ها،یونانی‌ها و رومی‌ها، شلوار نمی‌پوشیدند و حتی یونانی‌ها ایرانیان را به خاطرشلوارهای رنگی‌شان مسخره می‌كردند. ایرانیان حتی نوعی شلوار ویژه‌ی سواركاری نیزداشتند كه تنگ و چسبان بود و اغلب از چرم ساخته می‌شد.


شلوار در اصل شروالخوانده می‌شد. عرب‌ها آن را سروال نامیدند و جمع آن را سراویل می‌گویند. در تركی وكردی نیز شروال گفته می شود. مجارهای آن را شلواری می‌گویند. به زبان لاتین،سارابارا گفته می‌شد. واژه‌ی انگلیسی(پاجاما) از واژه‌ی پای جامه ساخته شده است كهاز واژه‌های فارسی کهن است."

حالا این مطالب رو که این خانم 6 روز پیش نوشته با مطالب این آقا که در یک فروم دیگر در 3 هفته پیش نوشته مقایسه کنید:
http://iran-eng.com/showpost.php?p=676935&postcount=120

حالا با نظر این یکی آقا در یک فروم دیگر در تاریخ 11-11-2008 مقایسه کنید:
http://forum.patoghu.com/-t13491.html?p=77833

حالا با این وبسایت مقایسه کنید:
http://www.jazirehdanesh.com/printme-9.251.366.fa.html

حالا با یک وبسایت دیگه:
http://aftab.ir/articles/art_culture...07063873p1.php

خانم محترم عین پستی که شما ارسال کردین در بیش از ده ها فروم و وبسایت بدونه کلمه ای پس و پیش موجوده. اونوقت شما هنوز داری منکر میشی و میگی نه من خودم از خودم نوشتم.

کشف      ح-ج-ا-ب

331:


1- این استدلال شما منو کشته. ببینم مگر روزنامه کیهان به آمریکا یا اسرائیل علاقه داره که بیشتر مطالبش در این باره هست؟

من هیچ علاقه ای به مرجعیت نداشته و ندارم. ولی دلیل نمیشه در مورد گند کاری هاشون مطلبی ننویسم. اون هم عرض کردم سر جای خودش نه اینجا. دوما مطمئن باشید جستاری که بخوام شروع کنم از دیدگاههای متفاوتی نسبت به جستارهای موجود به قضیه نگاه خواهد کرد.

2- من با دادش امیر و داداش کایکو و دیگر داداشها کاری ندارم. من شما رو به عنوان شما نوعی خطاب میکنم. شما به عنوان بیان کنند این طرز تفکر دارین نشون میدین که همچین تفکری دارین.

3- ببینم چطور آدما میتونن یاد بگیرن که به خواهر مادر خودشون چشم بد نداشته باشند. چطور میتونن یاد بگیرن به خواهر مادر خودشون تجاوز نکنن. نمیتونن یاد بگیرن به کسی که زنشون نیست نباید تجاوز کنن ولو اینکه طرف لخت باشه؟ من خودم ساکن قبرس هستم اگر دوستاتون اومدن اینجا بپرسین اصلا توی پافوس به اون صورت لباسی نمیپوشن زنها چطور اینجا امنیتش از ایران بیشتره؟ پاتون رو از ایران بزارید بیرون ببینید امنیت کشورهای دیگه بالاتره یا ایران؟ راه دور نمیخواد برین تا همین دوبی برید میفهمین.

4- در آخر اینکه یک نگاه به این تاپیک بدبخت بندازید، این در رابطه با کشف حجاب بود. کشف حجاب نگفتن که زنها لخت مادر زاد بیان بیرون. صحبت سر این بود که این یک تیکه پارچه روی سر و کله زن واقعا چه نقشی داره. اگر شما انقدر حساس هستین که با نمایان شدن چند تا تار مو به خودتون این جسارت رو میدین که به یک زن تجاوز کنید واقعا نیاز به دکتر دارین. کما اینکه همین مطالبی که اینجا نوشتین رو الان اگر فروید اینجا بود و میدید میگفت شما علائم Projection و Denial دارین. یعنی انسانهایی که هر گناهی مرتکب میشن عیبش رو در طرف مقابل می بینند. میگن خوب حقش بود او تنش میخارید که من بهش تجاوز کردم. واقعا متاسفم انقدر جامعه ایران نزول اخلاقی کرده که با نمایان شدن چهارتا تار مو همه به هم تجاوز میکنن؟ بابا عجب مملکت اسلامی دارین پس.

باز هم میگم من منظورم شخص شما نیست من منظورم شما نوعی هست به عنوان بیان کننده این طرز فکر حالا هر کسی که میخواد باشه.

332:

نوشته اصلی بوسیله farokhzad
من به ساده ترین زبان ممکن که یک بچه کودکستانی هم منظور بنده رو متوجه بشه مطالبم رو نوشتم. شما وقتی مطلبی به این سادگی رو نفهمین، چطوری آخه درس میخونین؟ عذر میخوام، میتونم بپرسم که اصالتا مال کدوم یکی از استانهای کشورمون هستین تا بنده در صورت توانایی به همون زبون براتون توضیح بدهم؟ البته قصد جسارت ندارم فقط به فارسی صحبت کردن خودم یخورده شک کردم.
نوشته اصلی بوسیله farokhzad
به شما یاد ندادن دروغ چیز بدیه؟
نوشته اصلی بوسیله farokhzad
در ضمن خواهر گرامی واژه "دروغ" به تنهایی حرف بدی نیست. اون چیزی که بد هست اقدام به دروغ گفتنه.
نوشته اصلی بوسیله farokhzad
خوشحالم با همه جیغ و ویغی که میکنی .....
راس میگی شما توهین نکردی
من کی گفتم که اینا رو از خودم نوشتم ؟
تما اون عکسارم خودم چاپ و ویرایش و بازسازی کردم
خیر من نگفتم که اینا رو از خودم نوشتم
ولی از سایتهایی که شما ذکر کرد بودید نبود ( ولی مطالبشون تقریبا یکی بود )
سایتهایی که مراجعه کرده بودم خیلی بیشتر از این چندتا سایتی که شما ارائه کردین بود!
واقعا که من منظور اصلی شما رو نمی فهمم
اره من اینا رو از نت در اوردم منکرشم نمی شم دوستان شما هم پی پیست میکنن اگه چشاتونو باز کنین می بینین
اما خودتون برین پستاتون رو یه نیگاه به پستهای قبلی بندازین بعد ....
من این پستا رو زدم تا بگم که جاب تو ایران و باستان وجود داشته و حرف خودمو ثابت کنم که کردم اما الان منظورتو نمی فهمم شاید می خواین یه جوری موضوع اصلی رو منحرف کنید تا کم اوردن خودتون و توهینی که قبلم بهم کردید ( شما و دوستان محترمتون!) لاپوشونی کنید و خودتونو بر حق جلوه کنید !
واقعا که از این همه پیچوندن شما چیزی نمی فهمم و از کسی که فرت و فرت براتون ثنکس میزنه هم نمیشه بیش از این انتظار داشت ! ( گرچه انتظار من ازش بیش از این حرفا بود )
بهتره که دیگه کشش ندین
من این موضوع رو تموم شده می دونم
ولی اگه مشکلی بود بازم برام پیام بدید
ولی مطمئن باشین کم نمیارم

333:

من هر چی سعی کردم تو این سایت بگم که تنکس لزوما خیلی اهمیت نداره
لزوما دلیل بر برداشت شخصیتی نیست
لزوما ....
خود شما زیر پستای توهین بعضی ها تنکس زدید!
آیا هرگز من و دیگری اشاره کردیم که فلانی که تنکس زده چی؟
من شیوه بحث جناب فرخزاد رو می پسندم و با بیشتر حرفاشون موافقم
و تنکس من برای تایید اونهاست و نه لزوما همه حرفهایشان
ولی من مورد توهین های شما و دوستانتون رو بیشتر دیدم!


پ.ن:
مهم نیست برداشت ها براساس یک تنکس !!! باشه!!!
اصلا مهم نیست!
این توضیح رو برای این دادم که بدونید متن هارو می خونم و ....

334:

چه عجب لب به سخن گشودی!
من کجا توهین کردم
خوبه والا!!!!!!
من اصن واسه کسی که توهین کرده ثنکس نزدم ! فقط یه جا تو تاپیک جامه دران که توهین نبود لااقل اون حرفاش توهین نبود ولی بعد از ثنکسم پشیمون شدم که خواستم پاکش کنم ولی خوب بسته شد که منم دیگه پیشو نگرفتم ( در ضمن جو طوری بود که شما هم توهین میکریدی!)
خوبه همیشه به بچه میگم که باهم منطقی بحث کنین و به هم نپرین خودت بهتر میدونی
این همه که خودتو میزنی به اون را واسم جای سئواله !
واقعا که برات متاسفم همین !
لطفا دیگه ادامه ندید و دیدگاه منو بیش از این نسبت به خودتون خرابتر نکنید
ممنون

335:

نوشته اصلي بوسيله UnforGiiveN نمايش نوشته ها
مهم نیست برداشت ها براساس یک تنکس !!! باشه!!!
اصلا مهم نیست!
این توضیح رو برای این دادم که بدونید متن هارو می خونم و ....
نوشته اصلي بوسيله samirajon نمايش نوشته ها
چه عجب لب به سخن گشودی!
من کجا توهین کردم

خوبه همیشه به بچه میگم که باهم منطقی بحث کنین و به هم نپرین خودت بهتر میدونی
این همه که خودتو میزنی به اون را واسم جای سئواله !
واقعا که برات متاسفم همین !
لطفا دیگه ادامه ندید و دیدگاه منو بیش از این نسبت به خودتون خرابتر نکنید
ممنون
مهم نیست

336:

می دونم که مهم نیست

337:

با این حرفهائی که شما میزنی من موندم شما اروپا بری چیکار میکنی؟
پس اگر رفتین حتما چشاتونو ببندین به گناه نبفتین!من نمیدونم مردهای اونها هم مرد هستند دیگه؟؟چطور اونها براشون طبیعیه اما برای جوونهای ما غیر طبیعی!؟

نه برادره زور زوره هر طوری که میخواد باشه!!شما فکر میکنید اونهائی که مثلا چادر به سر کردند همشون پاک هستند...اتفاقا اینها ظاهرشون اینجوریه البته همشونو نمیخوام بگما..اما بعضیها چادر سر میکنند اما در زیره این چادر که چه ها نمیکنند!!
الان دیگه عصر حجر نیست که جوونها چشم و گوششون دیگه باز شده که با دیدن یک تاره مو از خود بیخود بشه!!
چطور زمان پیامبر حجاب اجبار نبوده حالا شده اجبار حتی تو دین خوده اسلام هم حجاب اجباری نیست!!یا اینکه اینها اسلام رو تحریف کردند یا اینکه قصده دیگه ای دارند!!
به نظر من اینها همش یک بهانه است!!!

338:

ببینم خود شما نبودی میگفتی من تحقیقات کردم و ببینین همه مدارکش هم هست و منابع من خارجیه...از این حرفها
انگار که مثلا هر کسی که خارجی باشه و هرچی بنویسه دیگه وحی منزله.

و اما خیالتون رو راحت کنم در رابطه با پست شماره : 307 # شما هیچ تحقیقاتی نکردین ، بدون یک کلمه پس و پیش همه رو کپی کردین.

در ثانی بنده این کار شما رو بردم زیر سوال به دو دلیل .
یکی اینکه وقتی مطلبی در یک سایتی موجود هست و با یک کلیک قابل دسترسی هست دلیلی برای کپی پیست کردن بیهوده وجود نداره که حجم جستار از نظر تعداد صفحات به قدری بالا میره که اگر کسی هم مطلب به درد بخوری نوشته باشه دیگه بین اینهمه کپی پیست گم میشه .

و دلیل دوم من این بود که اون مطالبی که شما کپی کردین یا بقول خودتون تحقیق کردین!!! اصلا در رابطه با چیز دیگست. در رابطه با پیدایش صنعت نساجی هست . حالا اون آقا یا خانم نویسنده اصلی در وبسایت خودش از فرصت استفاده کرده یکخورده در رابطه با حجاب هم بهش جهت داده که تمام مواردی که سعی کرده در مورد حجاب بهش جهت بده بنده بردم زیر سوال.

1-از جمله فرش پازیریک که ازش داشتن به عنوان چادر و این چیزها یاد میکردند.
2-چادر سر کردن زنان باستان که اون هم توضیحاتش رو دادم.
3-موجود نبودن تصویری از زن در ایران باستان. که باز هم در اون مورد نشان دادم خود متن شما ضد و نقیض هست چون در خود اون متن به تصویر زن هخامنشی در موزه لوور اشاره کرده بود.
و موارد نظیر...

بعدش هم انقدر این قضیه رو کش دادین و گفتین که من به شما توهین کردم و فلان کردم و بیسار کردم که بنده هم ناچار شدم آدرس اون وبسایتها رو بزارم .

شما الان که دیگه اینهمه وبسایت و فروم با متن کاملا مشابه با متن شما آوردم میگین کپی پیست ایرادی نداره ولی تا قبل از این همش صحبت از تحقیقات میکردین.
خودتون باعث شدین این قضیه انقدر کش پیدا کنه.

در ارتباط با سپاسگزاری ها هم ببینم جناب Unforgiven باید وجه نقدی یا چیزی بابت این کار به شما یا دوستانتون پرداخت کنن؟ یا نه کلا عادت شده برای طرز پوشش و رفتار و گفتار هرکسی تصمیم بگیرید.

339:

من باعث شدم خوبه والا!
باشه نرود میخ اهنین در سنگ
اینا همشون منابع خارجی هم دارن دوست عزیز در ضمن اگه دقت کنید من چندتا مطلب دیگه هم اوردم که از روزنامه و یا مقالات دیگس
اقای محترم من خودم چندتا مقاله چند ده صفحه ای در مورد حجاب نوشتم پس مطمئن باشید که در این زمینه ها مشکلی ندارم (دروغم نمیگم چون از سی نمی ترسم و دلیلی برای دروغ گفتن نمی بینم )
دوست عزیز فکر کنم که بحث منحرف شده
در مورد جمله ی قرمزی که فرمودید نمی دونم چی بگم !
من خودم تو کار خودم موندم و اصلا هم از دخالت تو کار دیگران خوشم نمیاد چون دوست ندارم تو کار من دخالت کنند پس لطفا بحث را به اینجا نکشانید اگه نقدی در مورد رفتارم داشتید که با کمال میل پذیرای ان خواهم بود برام پست بدید خوشحال میشم
شما که این قدر خوب (!) در مورد دیگران قضاوت میکنید خوبه که در مورد رفتار خودتون هم همچین دقتی رو داشته باشید ( یک توصیه ی دوستانه قضاوت عجولانه نفرمایید )
اما در مورد حجاب مطالبم کاملا صحیح بود خواهشا بیشتر کش دار نفرماید
به نظرم با کلکل چیزی درست نمیشه
و در اخر اگر حرفهای من باعث رنجش خاطر شما و یا دوستان دیگر شد عذر میخوام
چون فقط در جواب دوستان و شما بود ( من تحمل اینکه کسی از من دلگیر باشه رو ندارم ) امیدوارم که دوستان ازم دلگیر نباشن
از مدیر محترم هم معذرت میخوام که بحث منحرف شد
شاید دیگه کمتر بیام هم میهن یا نیام ....
پس اگه جوابتون رو نتونستم بدم حساب رو بر کوتا اومدنم نذارین
امید ان دارم که روزی حقیقت روشن شود و تشنگان حقیقت از ان سیراب شوند من ان روز را دور نمی بینم

340:

در اول مجال بگم خوشحالم مي بينم ضد انقلاب و پان توركيست ها به شدت از دست من حرص مي خورند و عصباني هستند!

شهيد بهشتي فرمود آمريكا از دست ما عصباني باش و از اين عصبانيت بمير!

اين دوستان هم حكايتشان با من اين حكايت سعدي و شهيد بهشتي است:
بمير اي حسود كاين رنجي است كه از مشقت آن جز به مرگ نتوان رست!
-----------
در باب حرف هاي بيم حتواي شما منقول است از جناب سعيد كه:
نزن بي تامل به گفتار دم! نكو گوي گر دير گويي چه غم؟!
بينديش و آنگه بر آور نفس وزان پيش بس كن كه گويند بس!
بنطق آدمي به بود از دواب دواب از تو به گر نگويي صواب!

دوست عزيز هر جور كه مي گن نمي نويسن شما حتي نمي دونيد واو در لجستيك نوشته نمي شود چطور اظهار فضل مي كني؟

بسيار جالب شد تا ديروز انكار مي كرديد و مي گفتيد رفتي آرشيو كيهان و ديدي! مگه بهت نگفتم برو اونا رو بخون بعد ازمن بپرس...

راستش اون جا وقت تنگ بود ولي حالا بگم بنده چندين جا ضعف اطلاعاتي جنابعالي رو گوشزد كردم و بنا بر اين خودم رو مسخره كردم اگر بخوام از جنابعالي كمك بگيرم(حد اقل در بخش تاريخ سياست و اقتصاد كه چه شود!)
دوستان خوبي داريم:منصور 1212 سرباز مهدي(ايدئولوژزست) ترنج و ... كه اينها اطلاعاتشون بالا است اگر حوصله كردن از ايشون در خواست كمك كنيد!

آسمان ريسمان بافتن كار شما است كه مهندسي آي تي هم داريد(خود اذعان نموديد!)

اف-14 رو زمان شاه دادن! ولي تانك هاي شرمن رو زمان حضور شوري در ايران كه جز تجهيز شوروي عليه ايران سودي نداشت!

ضمنا جهت اطلاع جنابعالي دوباره تكرار مي كنم كه اين دفعه جاي انكار تكار مكررات كيد(مثل قضيه ي تانك هاي شرمن) ترومن گفت اسناد در وزارت امور خارجه هست وقتي رفتن هيچ سندي پيدا نكردن حرف ترومن در حد حرف بود!

در واتقع اين سياست بازي قوام السلطنه بود كه ما رو نجات داد نه حرف نگفته ي ترومن!
البته غربزدگي به راحتي درمان نيم شود و بنده هم راه علاجش رو پيدا نكردم!

خوبه كه شما هم داري حرف ما رو مي زني!
بله اون موقع يادم نمياد ولي فكر كنم بين جنگ ويتنام و بحران موشكي كوبا بود!(اوج جنگ سرد)


به هر حال...
خودتون مي دونيد بنده الاف نيستم بيام هزار تا پست خوش و بش جنابعالي رو سرچ كنم خودت بگرد ضمنا اگر پاكشون نكرده باشي و رد جرم پاك نكرده باشي و البته خودت و نمي توني گول بزني!)


به هر حال شما نيز مانند دوستانتان در موضع ضعف به سن و سال طرف مقابل بپردازيد ضمن اين كه به اي 2بيت توجه كنيد!
آن شنيدي كه لاغري دانا گفت باري با ابلهي فربه!
اسب تازي اگر ضعيف بود همچنان از طويله ي خر به!

بنده از محصر افرادي چون امير02-محمود68-منصور1212-سرباز مهدي عزيزم و ساتيا و مريلن منسون استفاده كردم كه اكثرا دانشجوي صنايع هستند به جز سرباز مهدي كه رشته ي متالوژي مي خونن و مريلن منسون هم كه پزشكي مي خونن!

اين بزرگواران دانشجو هاي دانشگاههاي نظير امير كبير تهران و ... هستند!(اون هم رشته ي صنايع اعظمشون!)
ولي شما؟!
(به هر حال بنده به شما كاري ندارم آرزوي سعادت و موفق دارم!)

ضمنا جهت اطلاع سميرا خانوم هم شاگرد اول شدن اگر خبر نداشتي داشته باش!!!

341:

درود
به نظر من اگه اسلام به زن دستور داد که حجاب رو برای خودش انتخاب کنه ، تنها دلیلش این بود که نزاره دیگران با نگاه جنسیتی به اون نگاه کنند . بلکه می خواست که زن در جامعه و پا به پای مردان حرکت کنه اما بدون اینکه کسی بخواد به خاطر زن بودنش به اون توجه ویژه داشته باشه ، به همین خاطر دستور داد تا حجاب رو برگزینه تا بتونه در مرحله اول به عنوان نوع انسان در جامعه زندگی کنه. و این دقیقا همون چیزیه که فمینیستها تازه دنبالش افتادن ولی متاسفانه از راه اشتباهش(این نتیجه رو زمانی می شه پذیرفت که قبول کنیم زن و مرد حداقل در آفرینش فیزیکی با هم متفاوت هستند)

342:

در جواب سمیرا خانم اول از اینکه بنده جهت کم آوردن یا زیاد آوردن از کسی مطلبی نمی نویسم.

اصولا من در یکی دو تالار بیشتر نمی نویسم . در تالار تاریخ و گه گاهی سیاست. در نتیجه زیاد به بحثهای انحرافی که بیشتر جنبه شخصی دارند علاقه ای ندارم. هرچند که گاهی دوستان شما ناخواسته سوژه های خوبی یا در واقع بهانه های خوبی به من میدهند تا به آن بهانه باب صحبت در رابطه با مطلب دلخواه خود را باز کنم ولی در کل هدف من از وقت و زمانی که جهت نوشتن مطالبم میگزارم چیز دیگریست.
موفق و پیروز باشید.



در مورد شما هم باید بگویم مرد هست و حرفش. به قول معروف مرد از دهانش حرف میزند .شما یک ادعایی کردی یا باید آن را ثابت کنی یا اینکه قبول کنی جز چرندیات چیز دیگر بلد نیستید به کسی بگویید. ضمنا شما توی همین یکی دو صفحه بنده را به خران و سگان و اسب و این چیز ها تشبیه کردی که از تربیت خانوادگی شما بیشتر از این انتظار نمیرود. البته در حد شخصیت من نیست که در این رابطه با شما دهان به دهان بشوم ولی حالا شما یا آن ادعایی که در مورد من گفتین رو ثابت میکنی یا هر چی به من گفتی لیاقت خودتون و خانواده محترمتونه. گفتم اگر ثابت نکنی به همه نشون دادی یک انسان حراف بیشتر نیستی. "انسانی که از روی شکم حرفهای چرت، بیهوده و نسنجیده میزند"


در مورد "واو" اضافه در واژه لجستیک یا لوجستیک که اصلا واژه ابتدایی فارسی نیست و به هر دوصورت نوشته میشود هم بجای اینکه متن منو بشینی صحیح کنی برو نگاه به متن خودت بنداز که با یک نگاه پنج تا غلط از توش در آوردم. به واقع که شماها مصداق بارز کور خود و بینای دیگران هستید که این از صفات بارز همفکران و هم پیالگان شماست.
شما دفعه بعدی یا با اثبات ادعای خود بر میگردید یا مانند قضیه موشک و فتوشاپ و موار بیشمار دیگر مضحکه خاص و عام می شوید همچنان که تا کنون بوده اید.


در مورد دانشجوی عزیز هم باید عرض کنم لابد در تمام کشورهای دنیا که اجباری در کار حجاب نیست و زنان در ارکان مختلف جامعه از ریاست جمهوری تا نخست وزیری و مدیریت و همه جا حضور دارند، ارزش انسانی در کار نیست؟ فقط در جامعه اسلامی ایران با زور تو سری و روسری و ارزش گزاری نصف مردان و دیگر موارد تحقیری که علیه زنان استفاده میشود به ارزش انسانی میرسند، نه؟

343:

دوست گرامی من
با توجه به پیشینه بحث ها با این شخص خاص!! بهتون دوستانه پیشنهاد می کنم که بحث با اون رو بایکوت کنید و هرچه گفت (همواره رجوع به شخصیت) رو نادیده بگیرید
مطمعنا شما اولین شخصی نیستید که به سن کم ایشون (از روی حرف زدن و نوشتار) پی می برید
پس باز هم بهتون پیشنهاد می کنم برای اینکه بحث از محل خودش دور نشه و توهین ها بیشتر از این نشه دیگه جواب اون رو ندید و ....

344:

دوست عزیز من بحثم مبنایی تر از اون چیزیه که شما مطرح کردید، من بحثم بر سر آن چیزیست که باید باشه.منظورم اسلام ناب و دستورات ناب اونه ، نه اون چیزی که الان هست.
در همون کشورهایی که شما ازش صحبت کردید هم زنان با پوششی متین و متناسب در سرکار حاضر می شوند چون در غیر اونصورت طبیعتا نظم در انجام کارها مختل می شه.
به نظرم شما اول باید امر به پوشش در اسلام رو اونطور که مدنظر اسلام هست بررسی کنید چه بسا که پوشش در محیط کار بسیاری از کشورهای غیر مسلمان به حجاب مطرح در اسلام نزدیک باشد. بعد می توان در مورد چگونگی حجاب در حال حاضر و اسیب شناسی در مورد آن بحث کرد.

345:

به خاطر اینکه دخالت می کنم عذر می خوام اما این بحث به نظرم جالب میاد ...

فکر می کنم اگه اسلام ناب و دستورات نابش و البته مبناهاش از سوی شما با صراحت بیان و تعریف بشه بحث مسیر بهتری پیدا می کنه ... رد یا پذیرفتن اون هم آسان تر خواهد بود و یا قیاس و ارتباط اون با فرهنگ ایرانی مشخص خواهد شد ... (باز برای اینکه بحث به حاشیه نره خواهش من اینه که با دلیل و حتی الامکان مستند مطرح کنید) چرا که به قول شما که درست هم هست اون چیزی که الان هست با مبناهای اسلام ناب هماهنگی نداره (که این خودش جای بحث داره که تا حدی صورت گرفته ... )

346:

البته دوست شما حرف جالبي زدند كه فرهنگ هر ضخش متشكل از فرهنگ خانوادگي هر شخص هست!

اين فضولي هاي شما در كار غير نيز بي شك استثنا نيست!
با اين كه گفتم شما رو در حد مباحثه با خودم نمي بينم علي اي حال:
حرف جالبي زدن با اين مضمون كه بنده ايشان را سگ و خر خطاب كردم!
البته اين سوء تفاهم به دليل سطح ادراك دوست جنابعالي رخ داد!
اگر چه اين سخن جاي بسيارداشت براي تقدير و در عين حال بنده بي تقصير!

بنده گفتم گاوان و خران بار بردار به زآدميان مردم آزار!

البته خوب ايشون به خودشون شك كردن كه در اين رابطه مثلي هست با اين دو بيت:
خواجه را بردند تا حرفش كشند
داد مظلومين ز جانش بر كشند
با رفيقان جمله پي برديم به دم
پنبه دزدان بر محاسن يد كشند!
(بعبارتي خودشون و لو مي دن!)

بنده بهشون گفتم مردم آزار چون بحث منطقي نمي كردند و به بي حرمتي به طرف مقابل رو آوردند!
0براي مثال جيغ و ويغ مي كني!)

و البته بنده وقت ندارم والا رسوا م كردم!

ضمنا اين كه در پي تضريب هستيد و به ديگران به ديده نردبان براي جاه طلبي نگاه مي كنيد گفتم بدانيد بنده نرده بان هستم(=رسوا گر،دزد گير) نه نردبان!

براي مثال تجربه ي شخصي شما شايد ادعاهاي جنابعالي باشد بر دانشگاهي كه انتظامات پليس داشت و دستگيري يك لباس شخصي و يا اين كه گفتيد رفتيد با انتظامات بحث كنيد در حالي كه دانشجوهاي اون دانشگاه با سنگ و چوب حمله كردن و ...

به هر حال!
حكيم و بزرگ مرد ايران زمين سعدي دانا در جواب جاه طلبان اين بيت رو سرودند:
به چكار آيدت جهان داري؟
مردنت به كه مردم آزاري!


البته از آنجا كه خير بنده همه را رسيده سه پيشنهاد بر جلوي شما قرار داده مي شود!

يك:ترجيح مي دم جوابت و ندم(همراه با اين شكلك)(مراد جواب يك جملها ايست كلا!)

دو:تو رو در حدي نمي بينم كه بخوام جوابت و بدم!

ه:هيچ جوابي ندين و بعد ها بگين من اصلا بهش جواب نمي دم و براي مثال اين پست رو بيارين!

در هر صورت اين هم آخرين هم پستي بنده با شما كه خواستيد با فضولي به غايت برسانيد!

347:


1- دوست گرامی منظور شما را از اسلام ناب متوجه نمیشوم چون با توجه به گذشت 14 قرن از اسلام ، هر کسی تعریف خاص خود را از اسلام ناب دارد و چه بسا برخی از قوانین حال حاضر جامعه ما هیچ ربطی به اسلام ندارد و هرجا هم که منافاتی با قوانین اولیه پیدا شده سریعا کلاه شرعی درست میشود و به امر فلان مرجع یا فلان فقیه هر حرامی میتواند حلال شود و بلعکس "به طور نمونه سود بانکی".

به هر حال شما اگر تعریف دیگری از حجاب دارید لطفا آن را بیان کنید تا با اندیشه های شما نیز آشنا بشویم.

2- پوشش متین و مناسبی که به آن اشاره نمودید، یا همان چیزی که به آن یونیفرم گفته میشود زمین تا آسمان با حجاب اسلامی تفاوت دارد و کسی به واسطه نداشتن یونیفرم دچار عذاب آخرت و جهنم نمیشود و کسی هم بابت نداشتنش کسی را شلاق نمی زند. و اصلا فلسفه پوشش مناسب و آراسته در محل کار با بحث حجاب اسلامی دو نگاه کاملا متفاوت است.

3- امیدوارم شما نیز مانند برخی از دوستان ریشه کلام را گم نکنید و در نظر داشته باشید که این جستار پیرامون کشف حجاب بود که صرفا به پارچه ای به نام چادر یا روسری که روی موی سر انداخته میشود ارتباط پیدا میکند و از محدوده موی سر بیشتر در این تاپیک نمی گنجد.

4- حال چه قوانین اسلامی ناب باشد چه نباشد چرا باید نسبت به کل جامعه عمومیت و اجبار پیدا کند؟ مگر تمام افراد جامعه از یهودی و مسیحی و بهایی و زرتشتی و غیره، مسلمان هستند که قوانین ناب محمدی یا غیر محمدی برای آنها اولویت داشته باشد؟

ممکن است در پاسخ به این سوال اشاره کنید که خوب اکثریت جامعه مسلمان هستند که در آن صورت باید عرض کنم در جامعه ای که تغییر مذهب و حتی گزینش برخی از مذاهب یا حتی بدون مذهب بودن جرم حساب می شود و کسانی که به چنین چیزهایی تمایل نشان دهند تا حد اکثر مجازات یعنی اعدام پیش میروند دیگر معیاری برای سنجس واقعی اکثریت و اقلیت نمی ماند و اصولا این جناح حاکم است که تعیین میکند چه چیزی اکثریت است و چه چیزی اقلیت.

5- مورد آخر یک مورد کاملا شخصیست و آن هم اینکه لذت میبرم از اینکه برای اولین بار با شخصیتی مانند شما که از نظر فکری هم تفاوت داریم سخن میگویم و بر خلاف دیگران... شخصیتی کاملا مودب و با نزاکت هستید واقعا سپاس گزارم هر چند که در نوع اندیشه تفاوت داریم.

تفاوت اندیشه، زیبایی های یک جامعه مدرن است به شرطی که اندیشه کسی با زور بر دیگران تحمیل نشود.

348:

این شیوه بسیار صحیحی برای بحث در این تاپیک است ولی با توجه به مواردی (به همین دلایل هم تا اینجا کش پیدا کرده) امکانش نیست... فکر می کنم باید ایشان تعریف حجاب اسلامی (ناب) را بدهند شما تعریفی که از آن بر اساس مستندات دارید بعد ارتباط آن با جامعه دینی یا غیر دینی و ... من این تاپیک رو دنبال کردم گه گاهی دو نفر سر موضوعی نامشخص و تعریف نشده ولی در عین حال موافق جدل کرده اند ...

349:

با درود دوست گرامی ، قبول دارم بحث پیرامون حجاب و پوشش مباحث بسیار جامع تر و باز تری را طلب می کند. ولی با توجه به تجربیات شخصی و اینکه برخی از دوستان نه به جهت بحث علمی بلکه به دیده به کرسی نشاندن ادعای خود وارد بحث می شوند ، از هر ابزاری برای به انحراف کشیدن افکار استفاده می کنند.

به طور مثال در مورد همین تاپیک به مجرد اینکه کمی دامنه بحث باز تر میشود آقایان سریعا خود را به صحرای کربلا وصل کرده و زمین و زمان و بی بندو باری و تجاوز و همه چیز را به میان میکشند و اگر مجال صحبت باشد بحث را به نوار غزه و اسرائیل نیز وصل می کنند، که ما در فرهنگ عامیانه به این شیوه منحرف کردن بحث میگوییم مجادله به سبک آخوندی یا حوزوی که پس از گذشت سالها از انقلاب همگی به خوبی با آن آشنایی داریم.

البته در اینجا روی سخن من با دوست گرامی دانشجوی عزیز نیست و این مطلب را بنا بر تجربیات شخصی عنوان نمودم. پس به سبب جلوگیری از کشانده شدن بحث به صحرای کربلا و نوار غزه بهتر است که موارد صحبت در حد تاپیک باقی بماند و چنانچه به نتیجه رسیدیم درجستارهای بعدی بحث را بازتر کنیم.

350:

درود
مشتاقم که بحث رو تا جایی که بتونم و از حدود تاپیک تجاوز نکنه دنبال کنم. اما از اونجاییکه من خیلی با این تاپیک اشنا نیستم ،(فقط می دونم که قرار بوده بحث از لحاظ تاریخی دنبال بشه) اگه ممکنه لطفا توضیحاتی بدین.
دوست عزیز قبول دارم که از زمان ظهور اسلام تا حال 14 قرن گذشته اما خوشبختانه آن چیزی که فکر می کنم اساس اسلام ناب است یعنی قران و در کنار آن سخن مفسران آن یعنی ائمه بزرگوار بدون دستبرد و تحریفی باقی مانده و شما اگر سخن فقها و مراجع را قبول ندارید(که البته جای بحث دارد)می توانید با مراجعه به آن با نظر اسلام در رابطه با حجاب اسلامی اشنا شوید.

351:

فکر کنم مشکل بعضی ها با اسلام نیز باشد .
و این را هم بگم اسلام دین خوبیست ولی مشکلاتی هم دارد

352:

بد نیست در این قسمت بخشی از ایات کتاب خدا در مورد حجاب نوشته بشه .هر چه باشه حجت است بر اهل زمین واسمان .
و همچنین دو خوبی داره این نوشته شده .اول اونکه به هرحال عده ای که شاید کمتر با قران مانوس بودن چند ایه ای از اون رو می بینند .و به هرحال همین قدر هم شاید در روح اثری ولو درازمدت واندک داشته باشه .
دوم حقیر از این باب ثوابی نصیبم می شه .ان شائ الله .
اما بخشی از ایات حجاب رو می بینیم .از سوره مبارکه نور

قُل لِّلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ
ذَلِكَ أَزْكَى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ
﴿30﴾وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاء وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعاً أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ


اما ترجمه (البته قران کریم قابل ترجمه نیست )ولی برای اشنایی کلی کاربران با مفاهیمش ترجمه گونه ای (کلمه مناسبی ندارم )در اینجا قرار دادم .

به مردان باايمان بگو از نگاه شهوت آلود خودداری و عفت خود را حفظ کنند. اين کار برای پاک ماندن آنها بهتر است. چون خدا از کارهائی که ميکنند با خبر است.031- به زنان مومن هم بگو از نگاه خريداری خود داری و عفت خود را حفظ کنند و زينت خود را آشکار نکنند مگر آنچه ظاهر است. و روسری های خود را روی سينه بيندازند و زينت خود را آشکار نکنند مگر به شوهر يا پدر و يا پدر شوهر يا پسر يا پسر شوهر يا برادر يا پسر برادر يا پسر خواهريا زنها يا کنيزها يا غلام هائی که تمايلی به زنان ندارند يا بچه هائی که هنوز از امور جنسی اطلاعی ندارندو طوری پا بر زمين نزنند که زينت هايشان را که پنهان کرده اند آشکار شود. ای افراد باايمان، همگی به اطاعت خدا برگرديد تا رستگار شويد.



مهدی313







353:

سنت شکن جان .اسلام مشکلی ندارد .مشکل از امثال ماست که چون نفس سرکش داریم و انقدر هم قوی نیستیم که بتوانیم مهارش کنیم نمی توانیم خود را با ان وفق بدهیم ..






مهدی313

354:

این حرفتان را قبول دارم ولی مشکل اینجاست که اسلام وقتی امد کل فرهنگ عرب را اورد و همین است که باعث مشکلات می شود مثال بارز سنگ سار

355:

مهم درست یا غلط بودن است فرقی نمیکنه از کجا اورده شده باشه
که درسته

356:

ینی سنگسار درسته؟ پس یک سوال دارم چرا پیامبر تا جایی که می تونست از این کار امتنا می کرد؟

357:

ببین .سنت شکن جان .خواست اسلام در بعضی جاها در مورد بعضی گناهان طوریه که دوست داره حتی یک موردش در کل کره زمین رخ نده .برای همین انچنان مجازاتی تعیین کرده برای اون که کسی به خودش جرات انجام اون گناه رو نده .
سنت شکن جان .سنگسار برای عمل جنسی نامشروع مرد با زن شوهر دار استفاده می شه .
طبق فرموده قران .اگر کسی فقط یک بار زنا (با زن شوهر دار)انجام بدهد و بدون توبه از دنیا برود .در جهنم خالد است .یعنی جهنم به صورت خیلی طولانی (یا ابد)بر وی واقع می شود .
خوب خدا نمی خواد بنده اش راحت جز اونهایی باشه که خالدین فیها هستند درجهنم .به همین دلیل اونچنان مجازات رو در مورد زنای محصنه سخت قرار داده که کسی جرات انجامش رو هم نکنه .سنگسار درسته .
اما شرایط سختی داره اثبات کردنش .ولی به حال نفسش درست هست .

البته بعضی ها معتقدند (از فقها )که سنگسار فقط باید توسط معصوم (ص)انجام بشه و شخص غیر معصوم حق انجام سنگسار رو نداره .

مهدی313

358:

درود جناب سنت شکن

ان اسلامی که اشکال دارد اسلام اخوندی است چون اسلام انان اسلام ارتجاعی است.

در حقیقت اسلام با تمام زمان ها منطبق است.

دوستان می گویند که در اسلام مسائلی چون امر به معروف و نهی از منکر از وظایف است

در صورتی که اگر واقعا این اسلام روح داشته باشد همه گیر می شود.و دیگر نیازی نیست که

دائما با ماشین های گشت به امر به معروف و نهی از منکر بپردازیم.

اگر واقعا این اسلام منحصر در روحانیون روح داشت باید در غرب و اروپا به شدت نفوذ می کرد.

متاسفانه با تشیع صفوی اسلام در یک زمان متوقف شد یعنی به سمت ظاهر گرایی رفت و

از بطن و حقیقت خودش غافل شد.

باور کنید هر چه من بگویم کسی متوجه حرف من نمی شود.

اسلام در زمان اعراب جاهلیت امد تا این امت سرکش را به راه بیاورد.این امت در خیلی از

خصلت ها مثل امیال شهوانشان نسبت به نژاد های دیگر بیشتر است.همانطور که قوم یهود

نسبت به نژاد های دیگر به مادیات وابسته تر هستند.مسلما باید برای این اعراب قوانینی سختگیرانه تعیین کرد تا قابل کنترل باشند.

در قران اگر تحقیق کنید می بینید دائما به امتی که کافر است خطاب کرده است که به سختی در اتش جهنم انها را می سوزاند.مس گداخته در گلوی انان می ریزد.و بدترین مجازاتها برایشان در نظر گرفته شده است.

خوب این خیلی واضح است که امت عرب باید به سختی ترسانده شوند و چون قران در ان زمان نزول کرده است و مردم عرب در اوج جاهلیت بودند پس بیشتر سخنش با امت عرب است.

خوب ما نمی گوییم اسلام تنها برای عرب است نه از اول برای همه ملت ها بوده است.دین یهود دین مسیح همان دین اسلام هستند چون روح تمام این ادیان یکی است منتها دین اسلام کاملتر است
ولی نه اینکه ما خودمان را مثل اعراب فرض کنیم.ما باید روح اسلامی را حفظ کنیم زیرا که روح اسلام در تمام زمانها و در تمام ملت ها یکسان است.
اما خودمان در ظواهر ان اسیر نکنیم.
کافی است جرات اندیشیدن داشته باشیم.و فقط تقلید نکنیم

359:

ای کاش دوستان به عنوان تاپیک نزدیک تر می شدند

360:

ممنون

سوره نور به طور کلی بیشتر از سوره های دیگه در مورد حجاب آیه داره ...
البته اینکه این سوره و آیه هاش کی نازل شدن هم مهمه و اینکه قبل از گسترش اسلام به دیگر کشورها و تاثیر گذاری و تاثیر پذیری از کشورهای همسایه بوده یا نه...

361:

کشف      ح-ج-ا-ب
کشف      ح-ج-ا-ب
تاجگذاری اردشیر بابکان ، دوره ساسانی (قبل از ورود اسلام به ایران)

362:

البته این کار قبلا تو تایپیکهای مشابه صورت گرفته و تو جامعه هم معلوم میباشد ولی کاش دوست استارتر یک نظرسنجی با گزینه های مختلفی همانند با حجاب موافقم یا مخالفم یا با حجاب اجباری موافقم یا مخالف یا ..... ایجاد میکرد ولی اکنون نیز میتوان با درخواست از مدیریت ارشد نسبت به این امر اقدام کرد

363:

کشف      ح-ج-ا-ب
تمدن بین النهرین
کشف      ح-ج-ا-ب
بهرام و سپینود (دروه ساسانی)
کشف      ح-ج-ا-ب
نقاشی(کتاب) دوران اسلامی فبل از صفوی
کشف      ح-ج-ا-ب
دوران اسلامی قبل از صفوی

364:

تقریبا تمامی بحث و تحقیق هایی که صورت می گیرند ممکن است از پیش صورت گرفته باشند ولی با ادامه و گاهی تکرار منجر به کشفیات جدید می شوند و اساسا این یک رویه در علم است ...
با این همه من به واسطه مستعد حاشیه بودن این مبحث و خبره بودن دوستان در این زمینه از کنار این تاپیک میگذرم ... تا رفقا به همان شیوه قبل ادامه دهند...

365:

درود
ولی حرف شما اصلا" برای من خنده دار نیست.چون می دانم این ها را داخل ذهنتان کردند.

شما می توانی به من بگویید کشف حجاب چگونه باعث ازدست رفتن هویت انسانی زنان شد؟!!!!




366:


دوست عزیز براستی برای این کار انرژی مصرف کرده اید؟!!!

شما اکنون گوگل را باز می کنی یعد در جای سرچ می نویسی پوشش زنان در ایران باستان اولین سایتی که سرچ می کند ویکی پدیا هست.به اندازه نصف خط به فارسی تایپ کردن هم انرژی نمی بره!
در ضمن اکثر دوستان می دانند که ویکی پدیا یک دانشنامه آزاد است و هر بی سوادی هم می تواند آن را ویرایش کند.و برای آن یک منبع ساختگی یا حقیقی بنویسد.حتی من می توانم در آن جا مدارکی را ارائه دهم یک این نظریه را رد کند.

367:

ممنون .
قران فی کتاب مکنون بوده است .(طبق فرموده خودش).مکنون یعنی چیزی که در هر وضعی وجود دارد .
به صورت ساده شما عرض نمایم .زمان ومکانی موجود نبوده که قران قبل از ان نباشد .پس می شود وجود قران قبل از زمان ومکان .اصولا ساختار دنیا براساس قران است .
بنابراین در هر زمانی که نازل شده باشد و در هر موقعیتی .فرقی نمی کند .
از طرفی خدا به علم ازلی خود می دانست که چه حوادثی وچگونه در زمان نزول قران واقع می شود .
اما قران از ازل چنین بوده .یعنی حالت دیگری به جز این شکل کنونی برای نزول قران ما نمی توانیم در نظر بگیریم .
اگر خواستید بیشتر توضیح می دهم



مهدی313


368:

متاسفانه بنده هم مانند شما چنین نمودم تا دوستان با خیال راحت با کپی پیست آیات قران به قول خودشان ثوابی هم برده باشند. شما اگر در مورد تفاوت ترشی لیته با ترشی بادمجان هم جستاری شروع نمایید ، این آقایان تنها کاری که میکنند به کپی پیست آیات قرآن می پردازند. چقدر زشت است که انسان حق دیگران را در محیطی که جهت تبادل نظر و یادگیری گرد آمده ایم به جهت بردن ثواب شخصی ضایع کند.

واقعا متاسفم می بینم مطالبی که جملگی در صفحاتی قبل پاسخ داده شده همانند یک دور باطل تمام ناشدنی دوباره مطرح می شوند و دوباره روز از نو روزی از نو. براستی این آقایان چه می خواهند؟

مذهب پرستی افراطی برابر با نژاد پرستی افراطی و هر دو دشمن بشریت است.

369:

mehdi313
ذات این مطالب صحیح است (همه چیزی از پیش معلوم است و حساب شده و پرده در لحظه معلوم فرو خواهد افتاد..."شاملو") اما ...
فکر نمی کنید این جملات موجب تنفر دیگر ملت ها از قران شود . فکر نمی کنید این توهین به دیگر ادیان باشد ...
بنابراین در هر زمانی که نازل شده باشد و در هر موقعیتی .فرقی نمی کند .
اما این باید پس تحقیق مسئله (در اینجا حجاب) مشخص شود نه پیش از آن ...
پیشنهاد می کنم نگاهی به غرب در قرون وسطی به خصوص دوره گوتیک بکنید (بسیاری از دانشمندان با جملاتی این چنین به جرم تحقیق و ... سوزانده شدند ...)
از طرفی خدا به علم ازلی خود می دانست که چه حوادثی وچگونه در زمان نزول قران واقع می شود .
در بسیاری از ادیان این چنین مواردی مطرح شده و حرف شما صحیح ...
اما دلیل نمی شود قیاس های تاریخی و تاثیر و تاثیرگذاری تحقیق نشود .

Farokhzad
واقعا متاسفم می بینم مطالبی که جملگی در صفحاتی قبل پاسخ داده شده همانند یک دور باطل تمام ناشدنی دوباره مطرح می شوند و دوباره روز از نو روزی از نو.
خیلی دوست داشتم اطلاعاتی در این زمینه پیدا کنم (چه دینی چه غیر دینی...) ولی ظاهرا ممکن نیست .

370:

درود
دو تا سوال داشتم (اگه قبلا پاسخ دادين ‏اطلاع بدين تا دچار دور نشيم):
1- نظر شما در مورد كشف حجاب چيه؟
2-نظر شما در مورد اصل پوشش و لزوم بودن يا نبودن اون چيه؟(منظور از پوشش به صورت مطلق و عام آن)
دوستان ديگه هم لطفا نظر بدن. منتظر پاسخ دوستان به خصوص farokhzadگرامي هستم.

371:

ببینید .عرض حقیر و برداشتم از قران چنین است که قران ابتداء اثبات اعجازش را می خواهد .
یعنی به عبارتی سخنش اینگونه است که من (قران ) موجودی هستم که اگر همه انسانها و اجنه جمع شوند .حتی یک سوره مانند سوره های مرا نمی توانند بیاورند و شما این حق را دارید که در این مورد تحقیق کنید و قدرت خود را بسنجید وهمچنین نکات بی نهایت مرا در حد بضاعتتان در یابید .
اما عرض من (قران )انست که شما نمی توانید دلیل همه احکام مرا بدانید .
اما می توانید دریابید که من اعجازی بی نظیر هستم .
پس از انجا که اعجاز مرا در می یابید .و از این اعجاز متوجه می شوید که از سوی الله نازل شده ام .
از این نتیجه گیریها تابع حکمم باشید اگر چه بعضی اوقات خلاف عقل شما به نظر برسد .


یعنی به نظر حقیر تحقیق در مورد اعجاز بودنش را می پذیرد .اما می گوید وقتی پی ببرید که من اعجاز هستم .تابعم باشید نه احکام لزوما فکر کنید که دلایل احکام را به شما بیان دارم .بلکه از شما ایمان به خود و به غیب می خواهم .


مهدی313

372:

ممنون
پس هم من هم شما خوشحال خواهیم شد اگر دوستان قران و آیاتش ( اینجا آیاتی که در زمینه حجاب است) را نقد و تحقیق کنند چرا که اعجازش نمایان خواهد شد...

حرف من این است : حصار تقدس در زمان تحقیق از روی کتاب ، شخص ، مکان و... برداشته شود .

برای مثال : بررسی زمان نزول آیات سوره نور و احتمال متاثر شدن آن از اطراف و یا بلعکس

373:

دوست عزیز من به این حرف ها کاری ندارم واقعیت این است که این سنت عرب بی فکر هست و البته پیامبر سیع بر نابودی داشت ولی از ان جا که این عرب هیچ فکری در سر ندارد به حرف پیامبرش گوش نداد(نمونه هایش در تاریخ عرب بسیار است و همان جمله ی معروف پیام بر که می گوید من عرب هستم ولی عرب از من نیست!)
sonat_shekan

374:

نوشته اصلي بوسيله alii نمايش نوشته ها
بلعکس

ممنون .حقیر در همان نوشته هم توضیح دادم که قران پذیرش اعجاز خود را می خواهد .نه تحقیق در مورد اعجاز دستورات را .(به مضمون )
به بیان دیگر اگر می فرماید نماز بخوانید .نه انکه تحقیق کنید نماز اعجاز دارد یا نه .
بلکه اینگونه که تحقیق کنید .من (قران )معجزه جاوید هستم .یا نه ؟
یعنی خود قران را .نه احکامش را .
اگر پی بردید من معجزه بی نظیر هستم .
دیگر پس از ان برای چرا احکامم بهانه نگیرید .

یعنی قران یک پذیرش اولیه در مورد خود را می خواهد .می گوید می توانید ببینید که اگر انس وجن جمع شوند مثل مرا نمی توانند بیاورند .
یعنی یک اعجاز هستم .
حالا با توجه به اعجاز من .انتظار دارم که دستوراتم را بپذیرید .



مهدی313

علی جان .اگر باز هم قانع نشدید بفرمایید بیشتر توضیح می دهم

375:

این همان دور باطل است که هردو به آن گرفتار شدیم چرا که من هم مطلب شمارا همان اول پذیرفتم اما مورد دیگری را در کنارش مطرح کردم که دوباره به شکلی مطرح می کنم :
... کسانی که قران را (اعجازش را) قبول ندارند اجازه تحقیق درمورد آیات آن را ندارند؟
... در هزاره سوم که تمامی بحث های اساسی بر داده های علمی مسلم سوار است آیا این گونه دفاع از یک کتاب مقبول واقع خواهد شد؟ (بشر امروز کلمه تحقیق نکن را با هیچ شرطی نمی پذیرد)
... اینجا بسیاری از دوستان که به اندازه شما برای من قابل احترام هستند قران و اسلام را قبول ندارند هر چه سواد بالاتری داشته باشند با جملاتی این چنین از قران دورتر خواهند شد (به وضعیت کشور های پیش رفته و پس رفته و قران به طور عام نگاهی بکنید)
من و شما نمی توانیم بگوییم چون شما قران را قبول ندارید پس تحقیق هم نکنید یا
اگر کردید مطرح نکنید.
انسان امروز این جمله را می پذیرد؟: چون شبیه آن را نمی توانید بیاورید به عنوان معجزه جاوید بپذیرید.
این نوع گفتمان و تفسیر و برخورد موجب فاصله گرفتن از قران (که نمونه هایش را میبینیم) از سوی بسیاری خواهد شد...
مشکل ازقران یا کتب آسمانی دیگر نیست مشکل نوع تفسیر و شکل مطرح کردن و برخورد امروزه مسلمانان است که این ضد تبلیغ را برای قران ایجاد کرده است.
همین تاپیک را ببینید بسیاری از دوستان به خاطر این حصار یکطرفه ظاهرا به نفع قران ، از کنار موضوع گذشتند.
در هر صورت از شما ممنونم
از دوستان به خاطر دور شدن از بحث حجاب عذر خواهی میکنم

376:

1- كشفف حجاب چيز خوبيه ولي اگه احمدي نژاد ارشاد راه بندازه خيلي بده!
2- اصلا پوشش نماد تحجر هست!
آدمها بايد بي پوشش و برهنه بگردند!!!(بعبارتي متمدن باشند!)

377:

هويتشن كه هيچ گاه خودشان نيز از دست مي رفتند!
با كشيدن به زور چادر از سر بانوان ايراني توسط وحاش قزاقي!

با آتش زدن چادر بر سر مردم!

با آزار و اذيت بي شرمانه ي زنان محجبه!

اين اقدام وحشيانه رضاخان كه از بربر بودن وي حكايت مي كرد! موجب خانه نشين شدن بانوان ايراني شد!
(چون مومن بودند و اين اقدامات خللي در ايمان آن ها ايجاد نمي كرد!)

از كج سبيقگي ها و ضررهاي استبدادها و تعصبات بيجا و غلط رضاخاني در همين حد بس باشد كه حتي انگليسي ها گفته اند حماقت هاي رضاخاني موجب از بين رفتن سليقه ي خوب ايرانيان در لباس و از بين رفتن آثار پوشش و هنر ايراني در اين زمينه شد!
(با جايگزين كردن لباسهاي زمخت غربي!)

از هر جايش نظر بيفكنيم گندي بود كه تا ابد از كارنامه ي وي پاك نخواهد شد و اين سياهي تا به آ×ر گريبانگير ملت شريف ايران است!

378:

ببینید اگر بخواهیم انچه که در واقع است را بیان کنیم انست که افراد اجازه تحقیق در مورد اصل قران رادارند . نه در مورد ایاتش را .
به بیان دیگر می توانند بروند اعجازش را بررسی کنند .حقیر در بحث اعجاز قران بحثی را مطرح کردم که اگر در سوره توحید یک ال از کلمه احد برداشته شود کل سوره دیگر.اعجاز خود را ندارد .
یعنی قران فقط در همان قالب اعجاز دارد که هست .و هر مطلبی را از ان کم یا زیاد کنیم ان مطلب دیگر قران نیست .اگرچه ممکن است نوشته ارزشمندی باشد .
اما وقتی که پی بردند این قران واقعا درست است .ایاتش را باید بپذیرند .
یعنی دراصل قران تحقیق کنند .ولی ایاتش را پس از انکه با تحقیق دیدند قران معجزه است بپذیرند بدون تحقیق.
همچنین با تحقیق درایات هم می توان به اعجازش پی برد

379:

حجاب زنان اجباری شد

سعید بشیرتاش، ابراهیم نبوی


سه‌شنبه هفدهم اسفند ۱۳۵۷ برابر هشتم مارس ۱۹۷۹ میلادی
آیت‌الله خمینی: حجاب اسلامی باید در مملکت رعایت بشود
در پی سخنان آیت‌الله خمینی درباره حجاب زنان در فیضیه قم، آیت‌الله اشراقی، داماد آیت‌الله خمینی گفت: «خواست امام این است که حجاب اسلامی باید در مملکت رعایت بشود.» اشراقی توضیح داد: «حجاب اسلامی لازم نیست حتماً چادر باشد.»
سخنان دیروز آیت‌الله خمینی در جمع طلب فیضیه قم انعکاس گسترده‌ای در تمام محافل و مجامع یافت و خصوصاً آن قسمت که درباره حجاب اسلامی بود، مورد شرح و تفسیر فراوان قرار گرفت.
بنا به نوشته روزنامه اطلاعات، در پی سخنرانی آیت‌الله خمینی که دیروز گفته بود «از فردا باید بانوان با حجاب اسلامی در وزارتخانه‌ها حاضر شوند» عده‌ای تندرو با شدت عمل از بانوان بی‌حجاب و اقلیت‌های مذهبی خواستند که از فردا حتماً با چادر حاضر شوند والا با شدت عمل مواجه می‌شوند.
در پی این وضع آیت‌الله اشراقی داماد آیت‌الله خمینی به روزنامه اطلاعات گفت: «امیدوارم که این حرف درست نباشد که مردم بخواهند با شدت عمل نهی از منکر کنند، اما آنچه خواست امام است این است، خلاصه باید حجاب اسلامی رواج پیدا کند و مملکت، مملکت اسلامی است و ما جمهوری اسلامی را داریم پایه‌گذاری می‌کنیم. باید قوانین اسلامی مو به مو به قدر امکان اجرا بشود. البته در سطح مقداری از خانه‌ها، ادارات، حتی دانشگاه‌ها، مدارس، دبیرستان‌ها بایستی توجیه بشود که خانم‌ها رعایت حجاب اسلامی را بکنند و معنای حجاب اسلامی هم چادر نیست. چادر یکی از مصارفش این است که البته بهتر خانم‌ها را می‌پوشاند، اما به صورت‌های دیگر هم می‌توانند خانم‌ها همان‌قدری که مو را بپوشانند، مواضع زینت را هم بپوشانند، چون حجاب یکی از ضروریات دین اسلام است. چون به هر شکلی و به هر نحوی که مواضع زینت، و مو و گردن که لباس آبرومندی بپوشند به هر شکلی که می‌خواهد باشد و لازم نیست که حتماً چادر باشد.»
کشف      ح-ج-ا-ب

آیت‌الله اشراقی افزود: «اما فکر می‌کنم مردم مسلمانی که آشنا با احکام اسلامی دارند با این‌که همه اشتیاق کامل دارند که حجاب اسلامی باشد و آقا نظر مبارکشان این است که همه جا حجاب اسلامی رواج یابد، خانم‌ها حتی‌المقدور حجاب را رعایت کنند ولی مردم نباید هرج و مرج ایجاد کنند و نباید در نهی از منکر، منکر را با منکر دیگری دفع کرد، منکر را باید با روش مسالمت‌آمیز دفع کرد. استدعا کنند، خواهش کنند از خانم‌ها که رعایت حجاب اسلامی را بکنند، اما اگر توهینی پیش بیاید یا جسارتی بشود یا بخواهند به طورهای دیگری که خود آن کارها منکر باشد از نظر اسلام محکوم است، چه بهتر که مردم حتی‌المقدور سعی کنند و کوشش کنند که رعایت موازین اسلامی را بکنند. و از طرف دیگر خود خانم‌ها هم باید این حکم اسلامی را خودشان اجرا کنند.»
وی گفت: «ما باید غرب‌زدگی را کنار بگذاریم و برای زن همه‌گونه شخصیتی قائلیم و رعایت کمال احترام نسبت به خانم‌ها می‌شودو تساوی حقوق که بین زن و مرد قائل هستیم و خانم‌ها را در تمام شئون لازم‌الرعایه می‌‌بینیم و موقعیت‌هایی که اسلام نسبت به خانم‌ها داده که شاید هیچ مذهبی یا هیچ مرام دیگری این‌طوری نسبت به خانم‌ها احترام قائل نیست. و در تمام شئون اجتماعی می‌توانند شرکت کنند، حتی حق رأی دادن دارند و می‌توانند فعالیت‌های اجتماعی داشته باشند. این‌که خانم‌ها حجاب اسلامی داشته باشند هیچ تزویدی برای آن‌ها نیست. این یک حکمی است که رعایتش بر عهده خود خانم‌هاست.»
به نوشته روزنامه اطلاعات، امروز در بسیاری از مدارس دخترانه تهران تظاهراتی در جهت موافقت و مخالفت با حجاب اسلامی برگزار شد. این تظاهرات در دبیرستان‌های دخترانه مرکز و شمال و قسمتی از غرب تهران گسترده‌تر بود. پاره‌ای از شعارهای این گروه عبارت بود از «حجاب ما پاکی ماست»، «الله اکبر» و «درود بر تو خواهر مجاهد». موافقان و مخالفان حجاب برای تظاهرات در این مورد به دانشگاه تهران رفتند.
کارکنان زن هواپیمایی ملی ایران امروز نسبت به حجاب اسلامی زنان اعتراض کردند. خانم فرزانه نظرعلی به عنوان نماینده کارکنان زن هما در ویلا گفت: «حجاب ما زنان پاکی ماست و دولت باید برای خانم‌ها در جهت تقویت حجاب فکری اندیشه کند، نه حجاب ظاهری.» وی گفت: «عده‌ای ما را متهم کرده‌اند نیمه لخت به محل کار خود می‌رویم حال آن‌که یونیفورم ما کاملاً پوشیده است.»
به گزارش روزنامه اطلاعات در محوطه دانشگاه تهران مخالفان حجاب به منظور بزرگداشت روز جهانی زن تظاهرات کردند. آنان که در آمفی تئاتر هنرهای زیبای دانشگاه تهران و محوطه دانشگاه گرد هم آمده بودند، ابتدا سرودی در بزرگداشت روز زن خواندند و آنگاه این شعارها را سر دادند که «اتحاد، مبارزه، آزادی»، «مرگ بر استبداد». این گروه زنان خواستار حقوق برابر و مزد مساوی میان کارگران زن و مرد شدند. سپس گروهی از دانش‌آموزان به دانشگاه رفتند و در حالی که استدلال می‌کردند چون زن و مرد در انقلاب با هم شهید شدند، پس هر دو باید آزاد باشند، به چپ‌هایی که در دانشگاه مراسم برگزار کرده بودند پیوستند.
در تظاهرات امروز دانشگاه تهران، گروهی از زنان که علیه حجاب اسلامی شعار می‌دادند به سوی دادگستری رفتند در اجتماعی که در مقابل دادگستری برگزار شد قطعنامه‌ای علیه حجاب صادر کردند. گروهی از زنان و مردان انقلابی مذهبی نیز در دانشگاه تهران به طرفداری از حجاب شعار دادند.
در همین حال جنبش ملی مجاهدین، هواداران سازمان مجاهدین در بیانیه‌ای به مناسبت روز جهانی زن، اقدامات «سرمایه‌داری غرب را در چهره کریه و بزک کرده آزادی زن» محکوم کردند، اما سازمان چریک‌های فدایی خلق رفتار ضدانقلابی مرتجعان در مورد زنان را محکوم کرد.
کشف      ح-ج-ا-ب
تظاهرات زنان در اعتراض به اجباری شدن حجاب
پیوند به ویدیوی تظاهرات زنان در هشت مارس ۵۷ در اعتراض به اجباری شدن حجاب








======

و این معکوس همان کشف حجاب نیست!!!!



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

برترین مطالب


نظرات، انتقادات و پیشنهادات تالار/ دفتر مدیران تالار ادیان و مذاهب
آيا كشتی نوح وجود داشته است ؟
کارنامه تمدن اسلامی
تحریف کتاب های مقدس ( انجیل و تورات )
جامعه مسلمانان اهل کتاب
سوالات شیعیان از اهل سنت

مطالبی پیرامون احوال و فتنه های آخر الزمان و حضرت مهدی
بررسی منابع اسلام : قرآن و حدیث
یا علی
یک سوال جالب برای محک زدن نحوهء اعتقاد شما(اگر قرآن بگوید ماست سیاه است نظرشما چیست؟)
حدیث روز
احادیث برگزیده از ائمه اطهار ع
*