شهدای میهن را مصادره نکنید !! 



x

شهدای میهن را مصادره نکنید !!



توان نظامی ايران
گزارش لحظه‌ به‌ لحظه از تحولات عراق
تجهیزات نظامی غرب
فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
جنگنده ایرانی قاهر 313 رونمایی شد
فوری/انتقام سخت حزب الله از صهیونیست ها

حقوقهای بالا درسپاه واقعیت ندارد
گامبیا جمهوری اسلامی شد !
حسن عباسی بازداشت شد
نتانیاهو:اصلاح طلبان سرمایه اسرائیل هستند!!؟؟
بمب‌افکن‌های روسی در پایگاه نوژه همدان!+تصاویر
ترکیه اولین سری از جنگنده‌های اف‌۳۵ را تحویل می‌گیرد
حمایت از ما | مشهدهاست
`

شهدای میهن را مصادره نکنید !!




شهدای میهن را مصادره نکنید !!
درود بر شما

کلا خیلی وقته همچین بحثایی رو دیدم

متاسفانه برخی ها ... از اسم شهیدان میهن

سوء استفاده می کنند


و حتی اقدام به مصادره ی نام و عمل و افکار این شهیدان کرده اند !!

نمونه های این مساله در همین فروم هم مشهوده


که متاسفانه برخی از هم میهنان ، با بیان اینکه شهداء هم مثل اینها بوده اند حتما

نسبت به شهیدان میهن ، ذهنیت خوبی ندارند ...

نظر ، پیش نهاد ،شما درین باب چیست ؟




08-13-2014


1:

یه اشخاصی هستن ، از اسم شهیدان میهن استفاده هایی میکنند که آدم میمونه !!

2:

شهدای میهن؟!!
این شهدای میهن ک میگویید در جنگ 8ساله چرا از نمادهای ملی استفاده نکردند؟!
بهتر است ک وصیت نامه چندتن از شهدا رو بخونید تا ببینید ک این شهدا خودشان را مدافع اسلام و مکتب اسلام میدانند نه یک مشت خاک به اسم میهن

http://forum.hammihan.com/thread140212.html

3:

احسنت

مردان خدا اونایی هستند که اولویت زندگی شون خدا و خواست اون باشه

مرزبندی یک سیاره به حکومتها به خاک ارزش نمیده و کسانی که خاک اولویت زندگی شونه انسانهای خوار و ذلیلی هستند

4:



برخی سعی دارند ملیت و دین را مقابل هم قرار دهند و با جدا سازی های ناشیانه و یا عامدانه این دو، باعث جدایی و بیگانگی در جامعه گردند.


5:

اگه خاک ها ارزشی نداشت هیچگاه اجازه حکم جهاد برای دفاع میهن داده نمی شد

اگر شهیدان برای اسلام به جنگ رفته اند بخاطر این بوده که این کشور را کشور امام زمان می دانسته اند و کشوری که متعلق به اسلام است

6:

حب الوطن من الایمان . . . رسول خدا (ص)
شهدا عاشق مهینشون و دینشون بودن که برای اون جنگیدن . . . دین اسلام و ملیت ایرانی با هم آمیخته شده و جمهوری اسلامی ایران رو بوجود آورده ...

7:

یه تصحیحی جمله اتون بکنید بد نیست

8:

جالبه
در جنگ بین دو کشور مسلمون وطن نقشی نداشته به تعبیر ب بعضیا

9:

قبل از اسلام سربازان برای چی می جنگیدند؟
اونوقت که ایدئولوژی به اون معنای اسلامی در قالب 114 سوره نبود.

قبل از اسلام سربازان برای کدام ایدئولوژی می جنگدیدند باد هوا؟

حتما اسکندر یاغی برای دفاع از علی آل علی و فدک فاطمه به ایران حمله کرد و غزه رو قتل عام کرد.

10:

.






بعضی از سربازان عراقی خودشان شیعه بودند.





.

11:

برای غنیمت و حمله به اینجا و اونجا و کشورگشایی
اونوقت که ایدئولوژی به اون معنای اسلامی در قالب 114 سوره نبود.

قبل از اسلام سربازان برای کدام ایدئولوژی می جنگدیدند باد هوا؟

حتما اسکندر یاغی برای دفاع از علی آل علی و فدک فاطمه به ایران حمله کرد و غزه رو قتل عام کرد.
همه چیز عیان هست.اسناد هم به اندازه کافی هست از 20سال پیش. چیزی ک رزمتدها ها رو نیرو میداد ایدئولوژی اسلامی بود و هست نه ایدئولوژی ملی.

12:

اگر زیاد نقش داشت ک بعضی از عراقی ها(توابین و کوردهای عراق) برای ایران نمیجنگیدند.این یعنی فدا کردن وطن برای مکتب و ایدئولوژی

13:

عجب دلیل قانع کننده ای

و چ جالب جواب خودتون رو دادی
کردها برای چی اومدن سمت ایران!

14:

شما با کنایه گفتید ک وطن نقش نداره.بنده هم تایید کردم ک وطن زیاد نقش نداشته در تصمیم کوردها ک محل سکونتشان (وطنشان)عراق هست. همچنین بعضی شیعیان عراقی ک عراق میهن مادزادیشون بود.
این نشون میده ک همیشه مکتب و ایئدولوژی فراتر از وطن و خاک هست. وطن(خاک) مادی هست و ایدئولوژی معنوی.و معنویت همیشه بر مادیت پیروز هست.

15:

تحریف حرف دیگران خوبیت نداره هموطن گرامی

با حرفتون کاملا مخالفم دوست عزیز

ترجیح میدم اصالت و دیانت رو تلفیق کنم و ب آدمیت پناه ببرم جای دستمایه قرار دادن نداشته ها برای اثبات نداشته ها

موفق باشی

16:

اگر حب وطن از ایمان هست.پس ان بعثی های عراقی یا اسراییلی ک وطنشون رو دوست دارند و برای وطنشون میجنگند باید انسانهای با ایمانی باشند .! توابین عراقی هم ک به وطنشون(عراق) خیانت کردند و برای ایران جنگیدند انسانهای بی ایمانی هستند.چون حب وطن از ایمان هست و انها به وطنشون خیانت کردند.پس ایمانشان ضعیف بوده حتما !

این روایت حب وطن با مبانی اسلامی تطابق نداره
اسلام در بعضی جاها دستور به مهاجرت از وطن داده و مسلمانان صدر اسلام(مکه) ک به مدینه مهاجرت کردند با موطن اصلی خودشان(مکه) مبارزه کردند.

این روایت سند درستی نداره
آیا سند و متن روایت «حب الوطن من الإیمان» صحیح است؟ - گنجینه پاسخ‌ها - اسلام کوئست - مرجعی برای پاسخگویی به سوالات دینی، اعتقادی و شرعی

آیت الله رضوی:
آنچه در زبان ها شایع است که «حبّ الوطن من الايمان» و به عنوان حدیث تلقی می شود، مدرک و سندی ندارد، و ظاهراً چنین حدیثی اصلا وجود ندارد. اما حبّ وطن یک خصیصة ستودة انسانی است( انسان و علوم انسانی در صحیفه سجادیه،بخش هجرت)

17:

اونا اسکاتلندی های واقعی نبودن :)

18:

سلام
به نظر من جهاد ما برای دفاع از دین و ناموسمان بوده است
نه تثبیت مالکیت ارضی
چرا که اگر طرف ما امام زمان(عج) بود نه تنها با آن نمیجنگیدیم بلکه مملکتمان را هم دو دستی تقدیمش میکردیم و به یاریش میشتافتیم

19:

.





خود سرزمین دارای اصالت است، آنچه مارا روزی می دهد منابع و معادن و خاک حاصلخیر و آب آن است. تمام ثروت ما، محل اسکان ما، مایه مباهات ما خود سرزمین (فارغ از مسائلی مانند تاریخ و جغرافیا و فرهنگ و غیره) است. تمامی گفتگو های نژادی و تعصبات مشابه همگی ریشه در ثروت اصلی مردم یعنی سرزمینشان دارد، همانطور که می بینیم امروز چقدر بر سر همین سرزمین در غزه کشتار می شود و پیش تر از انهم در طول تاریخ از این دست کشتار ها شده است.



.

20:

تاریخ این کشور نشان داده است که هرجا پادشاهان قسمتی از ایران را فروخته اند، هیچکس در اعتراض به آن به جنگ بر نخواسته و جهاد نکرده
که این نشان از این دارد که همه و یا اکثر مقاومت کنندگان 8 ساله به خاطر دین و ناموسشان به میدان جهاد رفتند نه به خاطر وطن پرستیشان!

21:

اول باید در نظر داشت ما شهدای سنی و مسیحی و زردشتی هم داریم .

در کنار ان مسئله دین تنها نیست اگر فقط اسلام بود چرا مرز های ایران ؟
خاورمیانه کلا اسلامی است ایران را رها می کردند و به کشور اسلامی دیگر می پیوستند در سوریه - اردن - عربستان - قطر - یمن - ترکیه - فلسطین - مصر - الجزایر - مراکش - سودان و ...

پس دین و وطن در کنار هم وگرنه اگر تنها پای دین درمیان باشد دلیلی برای حفظ وطن نیست .

22:

کلا بحث من اینه

شهیدان برای منه ، برای اون نماز خونه ، برای اون نماز نخونه ، برای اون بسیجیه ، برای اون غیر بسیجیه و غیره

اما برخی ها لاجرم بدنبال افکار ضد ایرانی و ضد اسلامی خودشونن

23:


شما داری حدیث پیغمبر اسلام رم رد میکنی
واقعا متاسفم برای افکار ضد اسلامی ات

24:


سلام
نظر شما برای من خیلی ارزشمنده
در جنگ ایران و عراق آیا عراق اعلام کرده بود از طرف امام زمان اومده
متوجه حرف بنده نشدید گویا
گفتم کسانی که به دفاع پرداختند بر این باور بود که این کشور متعلق به امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف است و دفاع از ناموس و خاک این کشور واجب بود
چه بسا پیروان دیگر ادیان هم بخاطر وطن خویش به جنگ پرداختند چون آن موقع همگی پیرو یک رهبر بودند
اگر تثبیت مالکیت ارضی هم نبود که باید می گفتیم خرمشهر رو که گرفتن بهتره صلح کنیم بره

25:

شما هیچ درکی از دفاع مقدس و شهدا ندارید بروید از همسایه ها و اهالی روستاها و خانواده شهدایی که خیلی افراد عادی بودند (شاید حتی نماز هم نمی خوندن) تحقیق کنید البته اینکه تعدادی از شهدا و رزمندگان نیز در راه اسلام و برای اسلام به جبهه ها رفتند حقیقتی است انکارناپذیر ولی خیل شهدا هم برای وطن برای پدر مادر و برای ناموس به جبهه ها رفتند و هیچکس از هیچ جناح و عقیده ای حق مصادره آنها را ندارد

26:

اون روز یکی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه اگه باز جنگ بشه میرید گفت نه نمیرم من رفتم جنگیدم و فلانی و بهمانی و ... منافع مادی بردن و سهمیه گرفتن و سردار شدن و ... و در جواب اینکه آیا تو برای منافع مادی و پول و ثروت و سهمیه و مقام رفته بودی جبهه جوابی نداشت بدهد !!!

27:

این حرف اهانت به ساحت شهدانیست؟ چند درصدشون نماز نمیخوندند که شما قید «خیلی »بکار بردید؟؟ شاید تعدادی بنا به وظیفه مثل سربازی رفته باشند اما ایا اثرات جنگ وجبهه روی اونها رو ازشون پرسیدید؟
شهدا قبل از رفتن به جنگ نسبت به بعد بسیار متفاوت بودند . خاصیت جبهه های ایران در 8سال دفاع مقدس با دیگر جنگهای دنیا متفاوت بود. بهترین سخنان رو در اینمورد باید از زبان بازماندگان شنید.

28:

هنوز معلوم نشده که منظور از این پست چه چیزی هست؟
چه کسانی وچطور از کدوم شهدا سوء استفاده کردند؟

29:

شما اسم کاربریت غیر ایرانی است !!

غیر ازون ، به نمازهای ریایی امثال شما که نیست !!

نمازهایی که برای دیده شدن توسط رئیس ع.س یا مسئولین گردان و غیره باشه !!

نخست ، انسانیته

30:

یک مورد دیگر هم من عرض کنم

سپاه بدر انقلاب اسلامی وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تشکیل شده از یاران شهید آیت الله سید محمد باقر حکیم و شهید آیت الله سید محمد باقر صدر در مقاطع مختلف جنگ تحمیلی و خصوصا عملیات کربلای 2 ضربات سنگینی به رژیم بعث عراق وارد کرد.

31:

از همین قضاوتی که به خودت حق میدهی درباره کاربران و ریایی بودن نمازشان بکنی ، به میزان انسانیت خودت پی ببر.

32:

تیمسار !خود پیغمبر فرمودند حدیثی ک با قرآن و سنت جور در نمیاد رو به سینه دیوار بکوبید
ضمنا من رد نکردم. کارشناسان دینی و حدیث شناسان پایگاه دینی "اسلام کوئست" و علمای اسلام (آیت الله رضوی) آن رو بر اساس علم حدیث شناسی رد کردند
منم متاسفم!

33:

(...)
شما که اعماق تفکرات منو نمی بینی که نماز شب میخونم یا نه ؟
اگر بخونم یا نخونم به خودم مربوطه !
و شما نیز ، بخونی یا نخونی ، انسان باشی یا نباشی بخودت مربوطه !!

اصلا هم بحث من این حرفا نیست

من دارم میگم

یکی که برای این کشور ، برای این دین

شهید شده

رو نباید بگیم که آقا شهید سرلشکر بابایی مال ما ارتشیاست

شهید همت ، مال شما بسیجیاست

و ازین حرفا

من میگم ، نباید حس مالکیت یک جانبه داشته باشیم

که متاسفانه امثال شما این حس رو دارند !!

34:

عزیز دل ، این حدیث با قرآن جور در نمیاد ؟!

ببین ، من نه ملی گرا هستم نه پان ایرانیست !!

من یک ایرانی هستم

که دینم شیعه است

یا اصلا ، من یک مسلمان شیعه ی ایرانی ام

نسبت به دینم ، حساسم

نسبت به وطنم حساسم

اما نظری که در باب شما دارم

شما میگید که من یه مسلمانم

خب خیلی خوبه

اما من معتقدم ، شمایی که حدیث پیغمبر رو رد می کنید بویی از مسلمانیت هم نبرده اید !!

پس عملا شما نه ایرانی هستید و نه مسلمان !!

بروید و ساکن غزه شوید !! ملیت عربی بگیرید !! دینتان را یهودی کنید !!

و سران مقاوت اسلامی رو به نفع هم کیشان صهونیستتان ترور کنید !!

35:

فکر نمی کنم در پست من توهینی به شهدا شده باشد شهدا و سایر رزمندگان انسانهایی بودن آزاده ، از خود گذشته ، ایثارگر ، فداکار ، وطن پرست و ... و قرار نیست صرفا اونها رو افرادی نماز شب خون و دایم الروزه و حافظان دعای کمیل تلقی کنیم این تصورات و تبلیغات امثال شما است که امروز فرهنگ جبهه و دفاع مقدس را در بین جوانان از بین برده است و آنها را به تشکیک در این مسائل وادار کرده چون واقعیات را نگفته اید و همیشه سعی کرده اید از جبهه ها مدینه فاضله مد نظر خودتون رو بسازید نه واقعیات جبهه رو

36:

بنده قصد ندارم در این تاپیک به ادامه ی بحث بپردازم.... فقط میخوام متلبی رو خدمت کسانی عرض بکنم ک میفرماین یک مشت خاک مهم نیست و این دین است ک مهم است,
فقط یک سوال از آنها میپرسم ک نمیخواهم جواب بدهند,چون کاملا میدانم تفکری پشتش نخواهد بود,همانطور ک وطن و میهن را یک مشت خاک میدانند.
اول اینکه تعداد زیادی در جنگ ایران و عراق از ادیان غیر اسلامی حضور داشتند,زیرا برای میهن جنگیدند....
و سوال اینکه پسچرا میروید و میگویید مرگ بر اسرائیل و مرگ بر آمریکا؟؟ مگر آمریکا و اسرائیل یک مشت خاک نیستند,خب بروید شعار بدهید مرگ بر یهودیت و مسیحیت...
و یک پیشنهاد,چرا نمیروید در عربستان ادامه ی نسل دهید,زیرا این تفکر ادامه ی نسل برایش یک امر مهمی است.
بروید و در عربستان و عراق به روزمرگی خود بپردازید, شما درک درستی از میهن ندارید دوستان پیرو تفکر میهن ستیزی,در خارج از ایران نیز اسلام وجود دارد.

37:

ارتش و بسیج و سپاه جدا از هم نیستند و همه متعلق به ملت مسلمان ایران و در خدمت اهداف نظام اسلامی هستند.
ارتش ما همانقدر ولایتمدار هست که سپاه مان هست.

کی گفته ارتش یا شهدای ارتش مال شماست و شهدای بسیج مال ما؟ توهمات خودتو از زبان ما بیان میکنی؟ امثال شما را چه به شهدا؟ اصلا امثال شما رو چه به وطن؟ بی وطن تر از پان ایرانیست ها و ملی گراها ، باز هم خودشون هستند.

ضمنا باز هم میگم سنجیدن میزان انسانیتت با همون قضاوتی که درباره ریایی بودن نماز کاربران کردی رو فراموش نکن.

*در همین یکی دو سال اخیر و در روزهایی که مردم ما در حال مقابله با تحریم های دشمنان بودند ، در همین فروم پان ایرانیست ها و کوروش چی ها خناسانه حرف های دشمن را ترجمه و تکرار می کردند . حقیقتا روسیاهتر و بی وطن تر از پان ایرانیست ها ندیده ام.

38:

(...)

یکی مثل تو ، میاد و میگه چمران خط فکریش این بوده !! چمران فقط برای من و امثال منه !
...

شهید چمران برای تمام ایرانیان چه بسیجی چه پان ایرانیست و غیره است

من پان ایرانیست و ملی گرا نیستم

نشنوم دیگه :|

اگر شما تونستی کلاش و ژ3 رو از هم تفکیک کنی !!

...

پس از شهدا دم نزن ، شهدا برای همه ی ایرانیانند و بس

دیگه هم جواب شما تندروهای یهودی!! و اسلام ستیز رو نمیدم !!

39:

خیر برای ستاندن انتقام خودن پدرش که ایرانیان جاسوس و تروریست فرستاده بودند در مقدونیه تا فیلیپ را ترور کنند !!

40:

عراق و ایران هردو مسلمان تشریف دارن. 60% عراق شیعه هستش.
یعنی اینکه خیلی از سربازان صدام شیعه بودن.

بعضیا می گن جنگ به خاطر اسلام بود!! دو طرف شیعه مذهب به خاطر اسلام همدگه رو کشتن؟!!!!!!!!!!!!!!!
پس اروند رود و 10-12 شهری که مثل اب خوردن توسط صدام تصرف شد چی؟ خاک ایران نقشش چی بود؟

ایران همیشه بوده با مردمان مختلف. خاک ایران هزاران سال قبل از هجوم سپاه اسلام به ایران وجود داشته. مرمان مختلف این دیار هم برای حفظ این خاک جان فشانی های زیادی کردن.

41:

خودن پدرش؟ منظورت همون خون پدرش؟

اهوووم پس اسکندر آدم عقده ای و کینه ای بوده که برای انتقام خون پدرش تا غزه حمام خون راه انداخت.

42:

خب نظر:
به نظرم کسی که از گذاشتن ارم الله بر روی پرچم جمهوری اسلامی ایران حذر می کنه شکر خورده در مورد شهدای هشت سال دفاع مقدس سخن براند...بهتر است در مورد همان توهم جنگ 3 ساعته و اقتدار ارتش ایران که دوسال کشمکش برایش 3 ساعت گذشته!!! بپردازد غرق در افکار فاشیستی خود باشد من باب مثال حسینیه ی ارشاد هم میهن
نوشته اصلي بوسيله nsolhdoust نمايش نوشته ها


برخی سعی دارند ملیت و دین را مقابل هم قرار دهند و با جدا سازی های ناشیانه و یا عامدانه این دو، باعث جدایی و بیگانگی در جامعه گردند.

سلام جناب صلح دوست
بله دقیقا همینگونه است
متاسفانه اخیرا از کورش و داریوش و... بت سازی شده واز انها بعنوان یک ائدولوژی در مقابل اسلام بکار گرفته شده و افرادی که شناخت درستی از اسلام ندارند برای پوشاندن عقده حقارت چندین سال ضعف پادشاهان معاصر روی به کورش پرستی اوردند و در مقابل اسلام جبهه گرفتند!!
نوشته اصلي بوسيله Archimonde نمايش نوشته ها
.






بعضی از سربازان عراقی خودشان شیعه بودند.





.
دو گردان بدر و نجف هم عراقی بودند که در کنار ما با صدام می جنگیدند.
نوشته اصلي بوسيله Archimonde نمايش نوشته ها
.




خود سرزمین دارای اصالت است، آنچه مارا روزی می دهد منابع و معادن و خاک حاصلخیر و آب آن است. تمام ثروت ما، محل اسکان ما، مایه مباهات ما خود سرزمین (فارغ از مسائلی مانند تاریخ و جغرافیا و فرهنگ و غیره) است. تمامی گفتگو های نژادی و تعصبات مشابه همگی ریشه در ثروت اصلی مردم یعنی سرزمینشان دارد، همانطور که می بینیم امروز چقدر بر سر همین سرزمین در غزه کشتار می شود و پیش تر از انهم در طول تاریخ از این دست کشتار ها شده است.



.
گرامی بخاطر این لحنی که بکار می برم عذر می خواهم ولی یک بار هم که شده باید پاسخ قاطع به قیاس بین دفاع برای اسلام و میهن داده بشه.
همه می دانیم که اگر به حریم حیوانات وارد شویم اکثر انها حتی با توجه به ناتوان بودن در برابر ما در حد توان از حریم خود دفاع می کنند.
پس دفاع از خاک و میهن هیچ امتیازی برای انسان نیست بلکه کسانی که از میهن خود در برابر متجاوز دفاع نکند از حیوان هم پست تر هستند.
اما انسان موقعی می تواند سخن از انسانیت بزند که برای اعتقادات الهی و دفاع از ان به میدان جنگ برود.

نوشته اصلي بوسيله team_sar_dadbin نمايش نوشته ها
کلا بحث من اینه

شهیدان برای منه ، برای اون نماز خونه ، برای اون نماز نخونه ، برای اون بسیجیه ، برای اون غیر بسیجیه و غیره

اما برخی ها لاجرم بدنبال افکار ضد ایرانی و ضد اسلامی خودشونن
کلا بخثتون و طزر فکرتون اشتباه!!
شهدا ملک خصوصی افراد نیستند که قابل تقسیم باشند...
انها که برای خدا جهاد کردند خداوند بهای خون انها را می پردازد و مالک انهاست و لاغیر
اگر خیلی به انها علاقه دارید بجای خواندن کتب استراتژی نظامی!!! به تاثیر دین و ولایت پذیری شهدا بپردازید چون علاقه به ارتشیان دارید ان هم از نوع درجه دار مرغوب سپهبد صیاد شیرازی را بهتان معرفی می کنم.
یاعلی

43:

اسکندر شاه جوانی بوده که در حد خود بسیار مطلوب عمل کرده است و عمده کشتارهائی که در تاریخ به وی نسبت داده اند از نگر اسناد و مدارک بسیار ضعیف است ؛ ولیکن بیان کردیم که اگر هم تنبیه تان کرده به سبب این بوده که انگشت در لانه زنبورها کردید و بار اول هم نبوده که ایرانیان از این کارها میکردند و تروریست پروری در ایران مسبوق به سابقه بود ! ، ولی خب در مجموع بد هم نشد چون این جوان غیرتمند و عزتمند و پرانرژی و پر اراده ، نسخه امپراطوری رعب آفرین تان را پیچید !

44:

پس دلیل ترس و لرز جنابعالی ازین امپراطوریه مدفون شده چیه

کینه داری از اینکه قارچی هستی در مقابل درختی با ریشه سترگ !

45:

شهید چمران و دیگر رزمندگان اسلام متعلق به اسلام هستند (چه ارتشی ، چه سپاه و چه بسیج) قبلا هم گفته ام لابد فکر میکنی شهید چمران در لبنان به خاطر نژاد آریایی و اهداف ملی گرایانه سال ها مجاهدت می کرد.

دنبال ایجاد دشمنی بین مردم ایران هستی ، به شهدای اسلام توهین میکنی ، در توهمات خودت دنبال اختلاف و تفاوت میان ارتش و سپاه میگردی ، آنوقت لابد قبول هم نداری دانسته یا ندانسته عمله صهیونیست ها شده ای.

46:

این تاپیک حتی عنوانش هم مغلطه هست.

تندورو برچسب است و استفاده از آن در بحث منطقی یعنی مغلطه.

47:

لازم به ذکر نیست که 8 سال دفاع مقدس جنگی بوده که مثلاً زردشتی ها اعتقاد داشتند ربطی به آنان ندارد چون آنرا جنگ جمهوری اسلامی تلقی میکردند ، یک نگاهی به فهرست شهدای زردشتی نشان می دهد بیش از 90 درصد آنان درحال گذراندن خدمت سربازی بودند و داوطلب محسوب نمیشوند و یکجورائی شهید زورکی هستند !

در واقع به بیان دقیقتر ما در ایران ، شهید برای خود "ایران" بسیار کم داشتیم و داریم و همگی "شهید برای حکومتهای ایران" هستند ، برای مثال اگر این جنگ 8 ساله در زمان حکومت پهلوی ها صورت میگرفت شاید بیش از حداقل نیمی از این شهیدان حاضر به جنگ نمیشدند ، پس ما در ایران با مفهوم "جنگ برای حکومتها" طرف هستیم نه جنگ برای ایران.

48:

ترس و هراس در وجود شماهاست از مطالب بنده ، وگرنه یک کرم درختی که خودش جزئی از درخت محسوب نمیشود

همفکرانتان عرضی کردند که پاسخ تاریخی بدیشان دادیم ، که گویا این پاسخ بر بداندیشان گران آمده .

49:

جای تاسف داره که استارتر با جملاتی ظاهرا دفاعی از شهدا نوشته در حالیکه
هدفش در واقع به بحث کشیدن کاربران وایجاد زمینه ای برای انواع توهینها به
کاربرانیه که حقیقتا مدافع شهدایند.
و تاسف بیشتر اینکه ازجنابعالی با این عکس امضایی (ظاهرا شهید همته ) اصلا انتظار نمیره که به راحتی درباره من یا هرکسی اینطور سطحی نظر بدید!! شما خیال میکنید بیشتر از بقیه از شهدا خبر دارید؟ شما براحتی من رو پنهان کار؛ دروغگو فرض کردید!
چطور مسلمانی هستی که راحت توهین میکنی؟
کاملا مشخصه که شما ابدا شهدا رو نشناختید.بلکه درباره اونها برای بهره گیری از قداستشون ؛ فقط سفسطه میکنید.
در نهایت فقط اینو میگم که من از روز 5 جنگ به خوزستان رفتم وتا سال 66 اونجا موندم.
مانیکه زشاید شما در خواب ناز بسر میبردی.

50:

ملتی که سر تاریخ دو سه دهه ای روزگار شخص خودشان
دچار تناقض هستند و هرکسی به فراخور حال خود از تاریخ
زنده اش (آنهم تاریخی که اغلب مردم با چشمان خودشان
دیده اند ،نه اینکه شنیده باشند) مصادره به مطلوبی ارائه
می دهد با کدام ادعا می توانند از تاریخ های دور و دراز گفتگو کنند!!!
این مردم همان بهتر که فقط حرف بزنند و حرف بزنند و حرف
بزنند .... تاریخ و حقایقش باشد برای اهلش

51:

من اصلا کاری به استارتر و هدفش ندارم من از شهدای کشورم در هر جایی دفاع می کنم اینجا را هم محلی دیدم برای این امر و اجازه نمیدم کسی کوتاهترین بی احترامی به شهدای والامقام و آزاده کشورم بکنه شهیدانی که بدون کوچکترین چشمداشتی خود را به جبهه ها زدند و در مقابل دشمن بعثی از جان خود گذشتند
من عکس امضایم شهید همته (البته هدفم گسترش فرهنگ دفاع مقدس و نشان دادن ذره ای از بزرگی روح و عمظت کار شهدا و رزمندگان بود نه شخص شهید همت) در مورد شما هم تنها در جواب نوشته تان جواب دادم وگرنه نه شما رو میشناسم نه در موردتان نظر میدم ولی در مورد شماهای نوعی که در طی 25 سال بعد از پایان جنگ به طوریکه گفتم عمل کرده اید نقد دارم و این نقدم را بی هیچ رودروایسی بیان می کنم بله شهدا مجید سوزوکی ها ، بایرام لودر ها ، حزب اللهی ها ، دانش آموزها ، سربازان وظیفه ، معلمین ، اصناف ، سپاهی ، ارتشی و ... و هر ایرانی بودند حتی ما یه همشهری داشتیم شب با زنش دعوا کرده بود گفته بود میرم جاییکه تو رو دیگه نبینم و به جبهه رفته بود و اینکه اینهمه سال تنها سعی شده شهید و شهدا را افرادی نمازشب خوان معرفی کنند باعث فرار جوانان از فرهنگ دفاع مقدس شده است
من شمارو هیچی فرض نکردم و هیچ توهینی هم به شما نکردم و اگر چنین برداشت کردید اشتباهه
شاید من شهدا رو نشناسم چون واقعا عظمت کارشان خیلی بزرگ و فراتر از ذهن های ماست ولی سعی می کنم روز به روز شناختم از انها و کارشان را بیشتر کنم و هیچ نیازی به بهره گیری از آنها یا قداستشان ندارم
دستتون درد نکنه رفتید جبهه خب الان چیکار کنم من ؟؟؟

52:

شاید اینجا فضای مجازی است و هر کی میاد یه حرفی میندازه و میره ولی در فضای واقعی من یکی اجازه نمیدم کسی کوچکترین جسارتی به ساحت شهدای دفاع مقدس بکنه ولی متاسفانه و متاسفانه بعد از جنگ متولیان امر در زمینه تبیین و فرهنگ سازی دفاع مقدس شدیدا کم کاری کردن که امروز کار به اینجا رسیده است وگرنه چنین نمی شد

53:

شهدای میهن را مصادره نکنید !!

54:

جناب 100percentsaeid شما هم به نحوی داری وجه شهید چمران رو خراب می کنی ، ایشان که کاما هم عقیده و هفکر شما نبوده ؛ منکر تاثیر اواتار هم نشوید . خواستم فقط بدانید .

55:

سلام
دفاع جانانه ايرانيان از وطن در هشت سال دفاع مقدس دفاع از وطني بوده كه برمبناي انقلاب
اسلامي دگرديسي شده و طرحي ديگر در دنيا از باب اداره جامعه به دنيا معرفي كرده بود
طرحي كه در قرن بيستم كه دوران تركتازيهاي ليبراليسم وسوسياليسم بود طرحي نو و شگفت
بود
واضح است كه اين تحول در ايران يا بهتر بگويم در واحد سرزميني ايران و توسط مردم ايران
با اكثريت مسلمان اتفاق افتاده و براي حفظ ان بايد از اين سرزمين كه مكان اين مردمان
و مكان وقوع اين تحول است دفاع نمود
اين دفاع سرزميني همچون ديگر جنگها واجد خصايص دفاع صرفا از اب وخاك نيست كه دفاع از
اعتقادات و ان انفلاب و تحول است
بر اين مبنا چون دفاع از اعتقادات مستلزم اين است كه از سرزمين هم دفاع شود از سرزمين
دفاع ميشود ولاغير
داده هايي كه از اين نظريه دفاع ميكند اين است كه

در همان زمان جنگ نيز افرادي كه مشغول رزم و دفاع بودند تنها چيزي كه براي انان انگيزه
نبود همان افتخارات نژادي ويا ملي بود و اصلا صحبت از نژاد اريايي در مقابل اعراب و چنين
تفكراتي به شوخي شبيه بود
اما دستگاههاي تبليغاتي اعراب طرفدار صدام و خود حكومت صدام براي تحريك اعراب اينچنين
ايده اي را تبليغ ميكردند كه ايرانيان براي تصرف سرزمينهاي اعراب در راستاي قدرت طلبي
و ايجاد امپراطوري عجم جنگ را برعليه عراق شروع كرده اند
اين ايده را هم اولين بار ملك حسين شاه اردن مطرح كرد
-----------------------
و همچنين جنگ هم اكنون نيز بر عليه اين سرزمين ادامه دارد اما هجوم دشمن صرفا سرزميني نيست (جنگ نرم)

باسپاس

56:

ایرانیان هیچگاه در درازای تاریخ نژاد پرست نبوده اند اما همواره یکی از بزرگترین انگیزه های دفاع از میهن همان ملیت و وطن و خانه. و کاشانه بوده است اگر انگیزه های دفاع تنها انگیزه های اسلامی بود که قربانت شوم خدمت عرض کنم که بزرگترین کشور شیعه پس از ایران همانا عراق است پس خوزستان را میدادیم و خلاص ولیکن بسیاری از ایرانیان اینگونه نمیپنداشتند و نمیپندارند اگر هم اکنون جنگی در بگیرد ایرانیان برای وطن خود میجنگند اگر هزار سال دیگر هم جنگی باشد ایرانیان میجنگند. همانگونه که هزاران سال پیش از اسلام جنگیده اند.دست کم تاریخ نشانداده بسیاری از کشورهای اسلامیستی مثل عربستان و کویت و عراق و امارات و قطر و ...جنگاوری ایرانیان را نداشته و ندارند پس عنصری فراتر از اسلام در کار است که فرای فهم اسلامیست هاست

57:

آقا از شانس خوبت پاک شد دوباره می نویسم.
مجازی است دیگر.
یه روز هست.
یه روز نیست.
جوان بوده که بوده؟ خوب که چی؟ یعنی هرکی پیر بود دیگه نمی تونه فرمانده باشد؟
...

و عمده کشتارهائی که در تاریخ به وی نسبت داده اند از نگر اسناد و مدارک بسیار ضعیف است ؛
شاه شاه است دیگر برادر من.
تو اگر تاریخ رو هم نمی خوندی بایستی می دونستی.
قدرت انسان را مست می کند.
مگر طرف خیلی گیچ و ملنگ باشد.
که باز هم وزرا و امیران هستند تا دستورات قتل عام های نا نوشته را اجرایی کنند.
...

ولیکن بیان کردیم که اگر هم تنبیه تان کرده به سبب این بوده که انگشت در لانه زنبورها کردید
برو بابا حالت خوش نیست؛ تو مثل اینکه با خود درگیری.

و بار اول هم نبوده که ایرانیان از این کارها میکردند
یه جوری می گی ایرانیان انگار خودت قبلا ناسیونالیست شیش آتیشه ای بوده حالا هرکی
ندونه فکر می کنه بعدا مسلمون شدی؛ حالا واقعا بودی؟
حالا یه جوری می گی ایرانیان انگار خودت هم قبول داری و با ناسیونالیست های کله پوک
هم عقیده ای که ایرانیان تافته ی جدا بافته هستند. چون همیشه تو نوشته هات اونا رو به
سیّاس بودن و کیّاس بودن متهم(؟) می کنی.
که من اینو اتهام که نه بلکه دعا برای ایرانیان می دونم.
وانگهی تو اگر زیست سال اول دبیرستان رو خونده باشی. می بینی که ما اونجا چیزی داریم به
اسم رانش ژنی؛ ینده خدا این همه تو ذهنت دشمن می تراشی کی می دونه الان ایرانیان
ژن هاشون در اثر مهاجرت و طلاق و ازدواج و هزاران مولفه طبیعی و غیر طبیعی دیگر با کجاها
آمیخته که نشده اند.در این مورد شما رو ارجاع می دهم به استادیار پردیس ثابتی انسان شناس
دانشگاه هاروارد.

و تروریست پروری در ایران مسبوق به سابقه بود !
لااله الا الله

نذار دهنم ....

نذار بگم جاسوس کیه.

نمی گم دانشت بیشتر میشه از من می زنی جلو.



، ولی خب در مجموع بد هم نشد چون این جوان غیرتمند و عزتمند و پرانرژی و پر اراده ،
تو از سکندر تو مخت بت ساختی برادر؛ حالا همه این صفات واقعا مال این جوانک یاغی بودند
که برای به قول خودت خون خواهی باباجونش حمام خون راه انداخت و تا مردم غزه رو هم قتل
عام کرد؟
نگفتی حاجی؛ قبل تر دو خط نوشتی دوباره پریدی رو شاخه دیگه باز از کلمات قلمه و سلمبه
بی ربط استفاده کردی.
می گن: زدی ضربتی؟
ضربتی نوش کن.
چون عبدالرحمن آن فقیه اباضیه علی - سلام خدا او باد - را ضربتی زد و کشته نشد.
یاران چون قصد جانش کردند.
گفتند فقط یک ضربه؛ حالا از عدل - نمی گیم احسان، سکندر هنوز به مرحله عدل هم نرسیده
بود - به دور نیست این سکندر ناز پرورده باباجونش واسه خون خواهی پدرش این همه کشت
و کشتار راه بندازد؟
حالا این صفات که گفتی صفات خوبی هستند؛ اما بعید هست همه اینها در یک نفر اون هم
سکندر یاغی جمع شود، و باید دید از لحاط کیفی اینها رو چگونه برای خودت تعریف می کنی.
سعی کن این صفات رو به جای اینکه در دیگران جستجو کنی در خودت - اگر داریشون - تقویت
کنی.
غیرت|عزت|انرژی|اراده
رهبری اینجا عزت رو از دید خودشون تعریف کرده اند؛ که اتفاقاً جناب آرکیموند هم مثل اینکه از
این جمله خوششان آمده است.

رو بقیه واژه ها هم پژوهش داشته باش توی همین حوزه تاریخ به نتایج جالبی می رسی.

"بررسی سه واژه فلان و فلان و فلان در وِیژگی های فرماندهی از کوروش تا مقام معظم رهبری."

نسخه امپراطوری رعب آفرین تان را پیچید !
رعب آفرین. کلمات پوچ و دهن پر کن.
رعب(ترس) اگر الهی باشه فقط از جلو نمی آد یعنی از سکندر.
ترس را خدا بر دلها فرو می آورد یعنی از جلو و عقب.

خوب دیگه زیاد وقتم رو گرفتی؛ تا همینجا هم زیادته.مهر افزون.

58:

اسکندر گجستک اگر میدانست غیرت چیست که پدر خود را برای قدرت قربانی نمیکرد اگر میدانست عزت چیست که به دلیل فساد اخلاقی بیش از حد در جوانی تلف نمیشد.میراث اسکندر یاغی پس از 70 سال زیر سم اسبان غیور مردان پارتی له و لورده شد و ایرانیان بار دیگر به قدرت رسیدند و همیشه جز قدرتهای جهان و منطقه بوده اند حتی هم اکنون در ضعف مدیریتی جز قدرتهای منطقه هستیم ولیکن یونان و مقدونی کجایند?مغولهای خونریز کجایند?امثال اسکندر و چنگیز و اتیلا و حتی امثال اشوریان و یونانیان باستان جرقه هایی زود گذر بوده اند ان چیزی که همیشه پا برجاست ایران و ایرانی است

59:

سلام
در ان موقع هم كه شما ميفرماييد (قبل از اسلام )حتما اعتقاداتي داشته اند
اما چون سخن در باره زمان حاضر است ميتوان از داده هاي حي وحاضر فعلي
استفاده كرد و براي انگيزه شناسي فعلا به تاريخ نقب نزد
من باب يك ازمايش ذهني هم ميشود تصور كرد اگر نزديكترين جنگ كه جنگ
جهاني دوم را در نظر بگيريم و تصور كنيم كه رضاشاه بجاي فرار از علماي اسلام
كمك ميخواست و از فتاواي انان كمك ميگرفت ايا انگليسيها وروسها و امريكاييها
ميتوانستند بسادگي ايران را اشغال كنند ؟
به عبارت ديگر اگر ان روحيه اعتقادي در زمان جنگ جهاني نيز بكار ميافتاد ايا
متفقين حساب كار خودشان را نميكردند وحداقل با شرايط بسيار بهتري
براي استفاده از امكانات ايران با ما پيمان ببندند ؟
براي من كه واضح است كه تحقير غربيان بعد از ان هم نسبت به مملكت ايران
همين ضعيف جلوه كردن در اثناي جنگ جهاني دوم و روي كار اوردن يك شاه
ديگر پس از فرار شاه قبلي بدست خودشان است

براي شما نميدانم

با سپاس

60:

من اصلا نمیدونم شما این امار زرتشتی هایی که اوردی رو از کجا اوردی بعدشم حرف شما توهین مسلم به خون هر چی شهیده که در دوران سربازی شهید شدند یعنی به گفته شما هر شهیدی چه مسلمان چه زرتشتی چه هر دین دیگری که در دوران سربازی شهید شده به گفته شما شهید به حساب نمیاد که البته چنین اظهار نظری از شما بعید نیست چون فهم ناقصی از. امور پیرامونت داری و اصلا درک نکردی که خدمت سربازی یعنی چی?خوبه که بدونی بسیاری از ایرانیانی که شهید شدند دوران خدمت مقدس سربازی را سپری میکردند.
بعدشم ایرانیان در هر برهه ای از تاریخ. و تحت هر حکومتی از سرزمین خودشان دفاع کردند حتی در اشفته بازار جنگ جهانی دوم

61:

نوشته اصلي بوسيله asad110 نمايش نوشته ها
به نظرم کسی که از گذاشتن ارم الله بر روی پرچم جمهوری اسلامی ایران حذر می کنه شکر خورده در مورد شهدای هشت سال دفاع مقدس سخن براند...بهتر است در مورد همان توهم جنگ 3 ساعته و اقتدار ارتش ایران که دوسال کشمکش برایش 3 ساعت گذشته!!! بپردازد غرق در افکار فاشیستی خود باشد من باب مثال حسینیه ی ارشاد هم میهن
خب جواب !!

متوجه منظورت نمیشم جناب حاجی جون!!
بیشتر توضیح بده !! آرم الله منظورت چیه !؟
جنگ 3ساعته ، واقعیتی است تاریخی ضد صهونیسم و استکبار جهانی و اعراب
که شما وطن فروشان اندر توهم ، فروش میهن مانده اید و مانده اید و مانده اید !!
کلا بخثتون و طزر فکرتون اشتباه!!
شهدا ملک خصوصی افراد نیستند که قابل تقسیم باشند...
انها که برای خدا جهاد کردند خداوند بهای خون انها را می پردازد و مالک انهاست و لاغیر
اگر خیلی به انها علاقه دارید بجای خواندن کتب استراتژی نظامی!!! به تاثیر دین و ولایت پذیری شهدا بپردازید چون علاقه به ارتشیان دارید ان هم از نوع درجه دار مرغوب سپهبد صیاد شیرازی را بهتان معرفی می کنم.
یاعلی
...
منظور مالکیت نبوده !!
وگرنه همه چیز قائم به مالکیت خدای یکتاست و لاغیر

بنده ولایی واقعی ام
نه شما که میخواین اهداف استکبار و اعراب رو پیاده کنید و دم به دم فقط از ولایت حرف میزنید در حالی که نمیدانید ولایت چیست، تفکرات رهبر معظم انقلاب رو دنبال نمی کنید و در وادی اسارت صهونیسم و استکبار اسیر گشته اید

62:

هستن دیگه !!
ایشون سرلشکر ، لشکر مبارزان علیه ایران و اسلامند

دشمنان ایران و اسلام هم درجاتی دارند بالاخره !!

نوشته اصلي بوسيله 100percentsaeid نمايش نوشته ها
شهید چمران و دیگر رزمندگان اسلام متعلق به اسلام هستند (چه ارتشی ، چه سپاه و چه بسیج) قبلا هم گفته ام لابد فکر میکنی شهید چمران در لبنان به خاطر نژاد آریایی و اهداف ملی گرایانه سال ها مجاهدت می کرد.

دنبال ایجاد دشمنی بین مردم ایران هستی ، به شهدای اسلام توهین میکنی ، در توهمات خودت دنبال اختلاف و تفاوت میان ارتش و سپاه میگردی ، آنوقت لابد قبول هم نداری دانسته یا ندانسته عمله صهیونیست ها شده ای.

(...)
اصلا بحث من این نیست چمران ناسونالیست بوده یا نه که سوابقشم در نهضت آزادیمیگه ه ظاهرا بوده!! هرچند بنده بشدت مخالف نهضت آزادی علی الخصوص موضع بعد از باز پس گیری خرمشهر هستم و سخن امام حسن ختام این موضوعه

بحث من سر اینه که 4تا از عمال روس و انگلیس و اعراب و ترکیه !! و داعشی های احتمالی آینده مثل شما !!

شهدا رو مصادره نکنند!!

63:

شما نسبت به تاریخ نا اگاه هستید در دوران قاجاری که روحانیون و علما از قدرت لجام گسیخته برخوردار بودند باعث بسیاری از ناکامی ها و شکست ها بوده اند برای نمونه جنگهای ایران با روسیه که با فتوا دادن بیموقع علما و عملکرده عجولانه و نا منظم انها مردم و ارتش ایران ناخاسته وارد درگیری با روسها شد و قراردادها و معاهده های سنگینتری بر ایران تحمیل شد.
اگر علما قدرت مهار بحران را داشتند که در جریان جنگ جهانی اول نیمی از مردم ایران بر اثر گرسنگی و قحطی نمیمردند.اگر در جریان جنگ دوم جهانی چنین فاجعه ای رخ نداد از صدقه سر خدمات رضا شاه و کم کردن دخالت علما در امور بود
دوست عزیز اگر جنگ بنا بود با فتوای علما پیش رود که به جای ارتش از حوزه علمیه استفاده میکردند.به قول شما بیاییم از تاریخ زنده استفاده کنیم فتوای علما در عراق چه اندازه در مهار داعش موثر بود?تقریبا صفر درصد
یعنی فتوای علما حتی در حد مهار یک گروه تروریستی 2 زاری هم نیست چه رسد به روسیه و انگلیس و امریکا

64:

تیمسارک بجای نوشتن یک مشت لاطائلات با فونت بزرگ بهترست کمی حرف زدن یاد بگیری بعد بیای از مسلمونی و بو و این جور چیزها حرف بزنی و نقش بازی کنی . اعتقادت هم برای خودت بمونه
ان حدیث ! توسط علما رد شده و دیگر محلی از اعتبار نداره . شما هم بهتره بجای اینکه یک حرف رو چندبار تکرار کنی به جستارهای بامزه ت برسی!
جای تو فیسبوک هست. بدرد تالار و گفتگو و این حرفها نمیخوری.

65:



سهم زرتشتیان در جنگ ایران و عراق - گفت و گو با زرتشتیان

درود
این پان ایرانیستها وقتش ک بشود کشور را دودستی تحویل دشمن میدهند.به مانند اربابشان ک دو روزه کشور را داد دست متفقین

66:

شما تکلیفتان با خودتان هم مشخص نیست تا الان که میگفتید کشور و خاک و ایران چیز مهمی نیستند و اسلام مهم است ولیکن از اهمیت حفظ کشور دفاع میکنید
اگر ما تا سالها با شما بحث کنیم نمیدانیم از زندگی چه میخواهید و موضعتان چیست چرا که خود به درستی نمیدانید چه چیز میخواهید
بعدشم ما همانند شماسنجش خود را بر ملاک اعتقاد و ایین دیگران و قومیت دیگران نمیگذاریم ما تنها یک مفهوم را میشناسیم و ان ایرانی بودن همه شهداست

67:

با عرض سلام و تحیت.
دوست محترم!
حدیث "حب الوطن من الإیمان" در کتاب "امل الآمل"، تألیف شیخ حرعاملی آمده است.("امل الآمل"، ج1، ص11)
مضمون این روایت، در روایتی دیگر نیز که در همان کتاب نقل شده به چشم می خورد. "من ایمان الرجل حبه لقومه"
یعنی می گی شهدا که رفتم و شهید شدن وطنشونو دوست نداشتن؟
در مورد خارجی ها هم باید بگیم حب الدنیا نه وطن پرستی ...

68:

بسم الله الرحمن الرحیم

مطمئناً فرهنگی که
شهیــــــــد یعنی:
«کسی که در راه خدا جان داده است»
«کسی که زنده است و نزد خدا روزی به او میرسد»

به «شهید» نزدیک تر از هر فرهنگ دیگری است.

69:

برادر من اگه کسی بخاطر اسلام بخواد بجنگه الان غزه که قبلگاه اول مسلمانان است 50ساله داره رزمنده میطلبه
یا الان عراق و مقبره های شیعیان منتظر شماست
اینایی که رفتن و شهید شدن 99درصدشون بخاطر حفط خاک و ناموس رفتن

70:

رزمندگان اسلام پیرو رهبر و ولی ِ شان هستند ، اگر رهبر تشخیص دهد و دستور دهد در غزه هم می جنگند.

اینایی که رفتن و شهید شدن 99درصدشون بخاطر حفط خاک و ناموس رفتن
حالا خداروشکر وصیتنامه های شهدا هست، خانواده های شهدا هستند ، همرزمان شهدا هستند و اینگونه تلاش می کنید تاریخ معاصر را تحریف کنید .

71:

یک مطلبی هم که هست خط ضد انقلاب و اسلام ستیز تا چند سال پیش دشمن شهدا بودند ، دشمن رزمندگان جنگ تحمیلی بودند ، دشمن خانواده های شهدا بودند اما پس از تغییر موضع منافقان خارج نشین در رسانه های تصویری فارسی زبان بیگانه ، این ها هم به پیروی از آنان در صدد مصادره شهدا برآمده اند.

خانواده های عزیز شهدا ، مادران شهدا ، جانبازان عزیز ما ، همرزمان شهدا در میان ما حضور دارند ، این همه به دیدار رهبر معظم انقلاب می روند ، رهبر معظم انقلاب تنها شخصیتی هستند که دیدار خانواده های معظم شهدا را هیچگاه ترک نکردند ، آنوقت ضد انقلاب از راه رسیده و در صدد مصادره شهداست.

کجا مادران شهدا جمله ای درباره کوروش و تخت جمشید و پاسارگاد به زبان آورده اند ، کجا سخنی از اهورامزدا زده اند ، کجا گفته اند جوان برومندشان را تقدیم مسیر ملی گرایی و پان ایرانیسم کرده اند ؟
مادران شهدا جوانشان را تقدیم اسلام و امام کردند.

هر جا هم سخنی از خاک وطن آمده مقصود موطن اسلامی ماست نه آن وطن که وطن فروشان و بی وطن های ملی گرا و پان ایرانیست و ضد اسلام از آن دم می زنند ، وطن شهدا ، وطن رزمندگان ، وطن جانبازان ، ایران ِ اسلامی ماست نه ایرانی که خط ضدانقلاب و ضد اسلام و کوروش چی ها از آن دم می زنند.

شهدای میهن را مصادره نکنید !!

خاک پایت سرمه چشمانم که دستت را مقابل آقا پنهان کردی تا دلش بیشتر نشکند

72:

تناقض!!!
حسینیه ی ارشاد هم میهن درود بر شما
در راستای اینکه ما میهن پرستان
ثابت کنیم نه تنها دین و ایمانمان از متعصبین کمتر نیست که بیشتر هم هست
[..]


نوشته اصلي بوسيله team_sar_dadbin نمايش نوشته ها

خب جواب !!

متوجه منظورت نمیشم جناب حاجی جون!!
بیشتر توضیح بده !! آرم الله منظورت چیه !؟
جنگ 3ساعته ، واقعیتی است تاریخی ضد صهونیسم و استکبار جهانی و اعراب
که شما وطن فروشان اندر توهم ، فروش میهن مانده اید و مانده اید و مانده اید !!

گل منگولی عزیز !!
منظور مالکیت نبوده !!
وگرنه همه چیز قائم به مالکیت خدای یکتاست و لاغیر

بنده ولایی واقعی ام
نه شما که میخواین اهداف استکبار و اعراب رو پیاده کنید و دم به دم فقط از ولایت حرف میزنید در حالی که نمیدانید ولایت چیست، تفکرات رهبر معظم انقلاب رو دنبال نمی کنید و در وادی اسارت صهونیسم و استکبار اسیر گشته اید
اولا بنده حاجی نیستم.
همون پرچم کذایی که قبلا در امضا گذاشته بودی رو به این زودی فراموش کردی!! یا فراخور زمان رنگ عوض می کنی!!
در مورد جنگ سه ساعته در همون تاپیک با سند ... اگر استدلال مستندی بر ادله خود داری همونجا نقل قول بگیر...
ضمنا یک بار دیگر پست بانو dlink رو که زیر ان تنکس هم زدید مطالعه نمایید بسیار فراخور حالتان است کسی که نمی داند شاه ملعون ایران نقش سگ منطقه رو برای صهیونیسم ایفا می کرد بهتر است سکوت اختیار کند و در موردضد صهیونیسم سخن نراند...
گل باقالی
منظورم هدف شهدا بود تا راه مشخص شود و هر کسی شهدا را مصادره ننماید.
شما اول برو تناقضات شخصیتی رو برطرف کن بعد بیا موضعت را مشخص کن تا ضایع نشی در بالا نمونه ای از رفتارهای نوری زاده ای شما را گذاشتم.
و اما چه کسی در اسارت صهیونیسم است؟ و خود بی خبر!!
غضنفر برعکس داخل اتوبان با سرعت رانندگی می کرد و همه رو مورد عنایت قرار می داد که چرا خلاف می رند!!!
شما دوربین سرعت سنجت رو برعکس قرار دادی! این قسم تفسیر شما از تند رو همان زاویه ایست که صهیونیسم می نگرد.
خدا عاقبت همه رو ختم بخیر کند.

73:

تا دیروز با شهید و شهادت مخالفت میکردند
امروز شهید و شهادت را قبول کردند ولی میگن شهید مال ما هست!
فردا میپذیرند که شهید هم متعلق به منافقان و آمریکا نیست، بلکه متعلق به فرهنگ اسلامی است.
و ....

یه روزی متوجه میشن که دیگه هیچ چیزی ندارند و ناخودآگاه دارند شعارهای اسلامی رو سر میدن

این عاقبت مردمی است که صرفاً به خاطر سیاست شعار میدهند

نه اینکه به چیزی اعتقاد داشته باشند

74:

(...)

وطن پرست یعنی علاقه به وطن !! و دلیلی نداره ملی گرا یا پان ایرانیست باشند !!

اولا بنده حاجی نیستم.
همون پرچم کذایی که قبلا در امضا گذاشته بودی رو به این زودی فراموش کردی!! یا فراخور زمان رنگ عوض می کنی!!
(...)
اون پرچم ایتالیا بود !!
ذوق به خرج دادم (...)
شبیه پرچم ایرانش کردم !!

شما از آرم الله سخن میگویی !؟

شما اصلا الله رو میشناسی ؟
یه عده یهودی وطن فروشید شما !!

گفتم که !! بروید و ملیت عرب بگیرید و یهودی شوید و به اربابتان ، اسرائیل و انگلیس و ترکیه خدمت کنید !!
در مورد جنگ سه ساعته در همون تاپیک با سند ... اگر استدلال مستندی بر ادله خود داری همونجا نقل قول بگیر...
استدلال‌ !!!!!!!!!!!!!
من که نمیام با کسی که نمیدونه فرق کلاش و ژ3 چیه !! بحث کنم
برو کسیو بیار که از نظام و ارتش ، چیزی بدونه !!
(...)

شما اول برو تناقضات شخصیتی رو برطرف کن بعد بیا موضعت را مشخص کن تا ضایع نشی در بالا نمونه ای از رفتارهای نوری زاده ای شما را گذاشتم.
من نوری زاده ای !! رو نمیشناسم !!
(...)

و اما چه کسی در اسارت صهیونیسم است؟ و خود بی خبر!!
غضنفر برعکس داخل اتوبان با سرعت رانندگی می کرد و همه رو مورد عنایت قرار می داد که چرا خلاف می رند!!!
شما دوربین سرعت سنجت رو برعکس قرار دادی! این قسم تفسیر شما از تند رو همان زاویه ایست که صهیونیسم می نگرد.
خدا عاقبت همه رو ختم بخیر کند.

75:

سلام خانم دیلک
همونطور که گفتید تاریخ جنگ زنده وگویاست.اما سردر گمی وتناقص شامل کسانیه
که یا واقعا از اون دوران بی خبر موندند/یا درباره اون دوران اخبار رو از اهلش نشنیدند
وچه بسا ناقلین اخبار اونها عده ای مخالف یا معاند بوده اند.
حق شهدا وتاریخ دفاع مقدس هرگز دراختیار کسی قرار نخواهد گرفت چون خود شهدا
این اجازه رو نخواهند داد و غاصب حق رو رسوا خواهند کرد.
بسیار هستند یادگاران دفاع مقدس که به زیبایی اون دوران رو برای نسلهای بعدی هم
توضیح داده اند...این نسلها هستند که باید هدف و چرایی عمل اونها رو بفهمند.

76:

درود
برای کسانی که این روزها را ندیده باشند شاید این صحبتها
صدق بکند ولی برای کسانی که این روزها را با چشم خود دیده اند
این تفاسیر و مصادره به مطلوب ها و ....یک اپسیلون هم تاثیر
ندارد. این جستار پر است از این قبیل صحبتهایی که به واقع
هر موقع می بینم از دوز بالای تفسیر به رای ها باور بفرمایید
خنده ام می گیرد:))
ارزش کار شهدا در وصف چه موافقین و چه مخالفین قطعا
نمی گنجد
ولی با شعارهای آنچنانی و به نام آنها چه بسا
بتوان تفاسیر مختلفی حواله مردمان کرد.
وقتی برای خداوند و ائمه و ....تفسیرهای متفاوت ارائه می شود
انتظار که نداریم برای شهدای این مرز و بوم مصادره به مطلوب های
آنچنانی حواله نشود.
از صمیم قلب خرسندم که جزو کسانی نیستم که قرار
است به واسطه این مصادره به مطلوب ها به حقایق
دسترسی پیدا بکنم.
روح تمام شهدای این مرز و بوم شاد

77:

درود بر شما بانوی گرامی

روح تمام شهدای این مرز و بوم شاد

78:

سلام
احادیث زیادی داریم ک در کتب معتبر شیعه نقل شده اند. اما ایا همه انها معتبر و سحیح السند هستند؟! ان لینکی ک دادم رو خوب مطالعه بفرمایید به همراه نظر ایت الله رضوی

عرض نکردم ک شهدا وطنشون رو دوست نداشتند. فقط تفکر دینی شان رو مقدم دونستیم
درباره خارجی ها هم این نظر شماست نه نظر انها. همه برای وطنشان میجنگند و وطن پرستی شعار انها.

79:

.





- سه پست با موضوع شخصی پاک شد. در راستای موضوع بحث کنید و از نقد یکدیگر بپرهیزید.

عنوان ویرایش شد

نوشته اصلي بوسيله Bozorgmehr نمايش نوشته ها
در واقع به بیان دقیقتر ما در ایران ، شهید برای خود "ایران" بسیار کم داشتیم و داریم و همگی "شهید برای حکومتهای ایران" هستند ، برای مثال اگر این جنگ 8 ساله در زمان حکومت پهلوی ها صورت میگرفت شاید بیش از حداقل نیمی از این شهیدان حاضر به جنگ نمیشدند ، پس ما در ایران با مفهوم "جنگ برای حکومتها" طرف هستیم نه جنگ برای ایران.
اگر برای این تز ها نپسندیدم نمی زنم صرفا به این خاطر است که به طور ضمنی به قدرت اصالت داده اید





.

80:

قبلا هم گفتیم ک کشته شدن در راه وطن به کسی قداست نمی بخشد. بعثی عراقی یا صهیونیست اسراییلی هم برای منافع طنشان می جنگند و از اهداف کشورشان دفاع می کنند.

شهید کسی ست ک فقط در راه خدا کشته شود


پس ملاک شهادت این است که فرد موحد باشد و هدفش «الله جلّ جلاله» باشد و کارش حتماً «فِي سَبِيلِ اللَّهِ » و لا غیر. لذا اگر مسلمان یا مسیحی موحد باشند و برای خدا حرکت کنند و در این حرکت خود بمیرند یا کشته شوند، شهید می‌شوند و اگر موحد نباشند و یا کارشان برای خدا نباشد، شهید محسوب نمی‌گردند. شهید راه وطن، شهید راه انسانیت، شهید راه ...، همه حرف است و در واقع لفظ کشته را شهید می‌گویند تا قداست ببخشند. باید بگویند: کشته راه وطن، کشته راه انسانیت، کشته ...، که البته هیچ کدام نزد خدا شهید نیستند، چون برای خدا حرکت نکرده و کشته نشده‌اند.
ادامه در لیــنک و ایـــنجا

81:

این از نظر شماست والا در آن کشورها نیز هر کسی که در راه وطنش کشته شده شهید خوانده می شود و هیچ توفیری با شهدای ما ندارند به هر حال فردی که جانش را در راه هم وطنان خود فدا می کند شهید خوانده می شود این تعاریفی که شما بردید همگی همان مفهوم مصادره شهدا رو می رساند

82:

من در مورد احادیث به منابع نگاه می کنم و این منبع یکی از مورد قبول ترین منابع علما علم رجال می باشد . . .
در مورد شهدا هم پس این نظر شماست . . . قطعا تفکر دینی مقدم بوده اما تفکر دینی که در حوزه ایران بوده . . . چون اگه فقط جنبه اسلامی در نظر بود می گفتن عراق هم اکثرا شیعه مسلمان هست پس به اون ها بپیوندیم ... پس نتیجه می گیریم عشق به وطن هم موثر می باشد

83:

درود گرامی،

یرخی با در مقابل هم قرار دادن دین و ملیت سعی دارند ماهی گیری کنند البته از آن جهت که تاریک اندیش می باشند در صحرا و بیابان های خالی از منطق به دنبال صید ماهی می گردند.

پاینده ایران و زنده باد یاد شهیدان میهن

84:

مؤید سخن بنده این است که بیائیم بعنوان یک جامعه آماری اندک جستاری در یکی از تالارها ایجاد کنیم و از کاربران بپرسیم که اگر جنگ ایران و عراق در زمان حکومت پهلوی صورت میگرفت شما برای شهادت پیشگام میشدید یا خیر ؟ سپس نتایج بله و خیر گویای آنچه در ایران در مورد شهدا میگذرد را نشان خواهد داد ،
در گذشته نیز جز این نبوده است و اصطلاحاً "باند بازی" همیشه وجود داشته است ؛ آنهائی که در ارتش اردشیر دوم و آنهائی که در باند برادرش کوروش کوچک علیه یکدیگر می جنگیدند آیا ایرانی نبودند ؟ یا آن ایرانیانی که در اقصی نقاط ایران علیه حکومت داریوش بودند و شهید شدند ؟
آیا همان ایرانیانی که در برابر اعراب ایستادگی کردند حاضر میشدند حکومت اسلامی را در برابر حمله مثلاً مغول یاری کنند ؟ ولی اگر این حکومت ایران ، ساسانی بود شاید بله ! در واقع هرکس اختیاراً برای "ایرانی
با سازماندهی و حکومت مطلوب خود" جان می دهد ، همانطور که زردشتیان برای ایران اسلامی جان ندادند ، مسلمانان نیز برای ایران زردشتی جان نمی دهند و ایضاً همان فلسطینی که سرزمینش توسط حکومت صهیونی اداره میشود برای این رژیم جان نمی دهد !
اگر کسی بگوید برای "ناموس خود و دیگران" جان می دهد ، در اینصورت وی در راه ناموس خود و دیگران شهید شده است نه سرزمین خود !

85:

.





عمده تفاوت انسان با حیوان در این است که به جز قلمرو زندگی اش، در مورد حریم شخصی و افکار و نظرات و سلایقش هم غیرت دارد. هر کس پایش را از گلیمش دراز تر کند و به ساحت غیر مادی انسان تجاوز کند، پاسخ سختی میگیرد.



.

86:

موید سخن جناب عالی آن است که بیاییم ببینیم آن کسی که حاکمان حکومت اسلامی را برابر شپش دانسته است آیا اولا به حکومت اسلامی التزام عقیدتی دارد تا بعد برسیم به پرسشهای توهم گونه ای که مطرح می کنید.

شما به یونانتان بپردازید که جای دین و ملیت را برایتان پر کرده است فعلا...

87:

اگر منظور شما را درست فهمیده باشم باید به نظرات وعقاید دیگران احترام گذاشت درست است؟
اگر عقاید همه قابل احترام است پس کسی که تصمیم میگیرد طبق عقائدش افراد را دسته بندی نماید و شما را داخل گروه خائنین به وطن قراردهد باید به وی احترام گذاشت!! ویا پاسخ سختی به وی داد!!!
این دو متناقض هم هستند
شاید من متوجه منظورتان نشدم!

88:

..







انچه شما عنوان کردید این بود که انسان به خاطر عقاید خود می جنگد نه فقط به خاطر سرزمین و قلمرو. بنده مطرح کردم که این ادعا بسیار گسترده تر از اعتقاد به دین است، برای مثال می تواند اعتقاد به دموکراسی (همان چیزی که باعث می شود مردم امریکا به کشته شدگانشان در جنگ های خاورمیانه احترام بگذارند) را هم شامل شود.







.


89:

فکر می کنم بخاطر تعدد پستها و فشار بار مسئولیت از عرایض بنده اشتباه برداشت نمودید!
عرض بنده این بود:دفاع از وطن مزیتی برای انسان نیست بلکه کسی که در مقابل مهاجم نایستد انسان نیست و ارزش انسان جنگ برای عقاید الهیست نه هر عقیده ای که دامنه ان بسیار گسترده است و شما هم به ان اشاره نمودید.
صحبت کلی بر سر عنوان شهید است که خداوند به مجاهدان راه حق اطلاق می کند یعنی کسانی که در راه خداوند جهاد نمودند و گرنه باید به تمام کشته شدگان روسیه،فرانسه،انگلیس و...در جنگ جهانی دوم نام شهید نهاد.
موفق باشید

90:

.





توصیفاتی که از عقاید الهی می کنید می توان در دسته بندی "محرک ایدولوژیک" قرار داد نکند خیال می کنید سایر ایدئولوژی ها چنین اهداف والایی ترسیم نمی کنند؟
موید باشید



.

91:

صدرصد همینگونه است و هر ایدئولوژی برای پوشش بیشتر افراد یک نسخه هم برای متدینین جامعه می پیچد مانند امریکا که معتقدترین مسیحیان را دارا است.
اما در اینجا بحث بر سر شهید در اسلام است و شاخص برای ما قران و اهل بیت است نه نظریه پردازان غربی!

92:

lمتاسفم برای یه سری که خودشونو ایرانی میدونن ...

ولی سر تا ته زندگیشون ، برده اعراب هستن ...

93:

.







جستارتان از ابتدا عقیم خواهد بود چراکه در زمان شاه چنین جنگی در نمی گرفت.
بایستی این را بدانید که شهدا حاصل شرایط خاص جنگ ایران بودند و کمبود هایی که بود موجب شده بود نیاز به نیروی پیاده، داوطلب مردمی و انتحار بیشتر احساس شود. هر چند در نهایت همیشه نیروی هوایی است که تعیین کننده است و اگر عملیات تعدادی خلبان انگشت شمار و تیمشان در عملیات h3 نبود، هزاران سربازی که برای آزادی خرمشهر می جنگیدند به جایی نمی رسیدند.
در شرایط نرمال همیشه تعدادی از مردم به عنوان سرباز و کماندو آموزش می بینند و وظیفه شان جنگیدن در زمان اضطرار است، سایر مردم یعنی من و شما نه جنگجوییم و نه سرباز به دنیا آمده ایم، کار و شغلمان چیز دیگریست و در حرفه خودمان مهارت داریم.

در گذشته نیز جز این نبوده است و اصطلاحاً "باند بازی" همیشه وجود داشته است ؛ آنهائی که در ارتش اردشیر دوم و آنهائی که در باند برادرش کوروش کوچک علیه یکدیگر می جنگیدند آیا ایرانی نبودند؟ یا آن ایرانیانی که در اقصی نقاط ایران علیه حکومت داریوش بودند و شهید شدند ؟
اختلاف عقاید و نظرات، همچنین تضاد منافع همیشه در هر جامعه ای هست. همیشه گروه های مختلفی در جامعه حضور دارند...

آیا همان ایرانیانی که در برابر اعراب ایستادگی کردند حاضر میشدند حکومت اسلامی را در برابر حمله مثلاً مغول یاری کنند ؟ ولی اگر این حکومت ایران ، ساسانی بود شاید بله ! در واقع هرکس اختیاراً برای "ایرانی با سازماندهی و حکومت مطلوب خود" جان می دهد ، همانطور که زردشتیان برای ایران اسلامی جان ندادند ، مسلمانان نیز برای ایران زردشتی جان نمی دهند و ایضاً همان فلسطینی که سرزمینش توسط حکومت صهیونی اداره میشود برای این رژیم جان نمی دهد !
اما چنانچه این گروه ها منافع مشترکی داشته باشند درمقابل دشمن بیرونی متحد می شوند، فرق نمی کند دشمن مغول باشد یا عرب، به هر حال دشمن داشته های همه گروه ها را تهدید می کند. این گروه ها ممکن است برای بدست اوردن قدرت کشورشان با هم در راه جنگیدن با دشمن رقابت کنند، واضح است که هر گروهی در این جنگ ها فتوحات بیشتری داشته باشد در حکومت آینده سهم بیشتری خواهد داشت. اقلیتی که طرد شود(مانند گروهک منافقین) مجبور است با خود دشمن متحد شود!
شما روی اقلیتی رو به انقراض دست گذاشته اید، چرا از فعالیت جامعه یهودیان و مسیحیان ایران در این جنگ یاد نمی کنید؟ مگر حکومت در دست انهاست؟
+
شاید بد نباشد بدانید برخی از گروه های ایرانی که مسلمان هم نبودند در برندازی حکومت ساسانی با اعراب همکاری داشتند، بنابرین نظراتتان بر مبنای سستی مطرح شده است.





.

94:

بیهوه سخن می گویید ...
مگر در جنگ جهانی دوم ارتش رضاشاه ، متلاشی نشد ؟!
چند نفر طی اشغال ایران کشته شدند ؟!

سربازان همه فرار کردند و بسیاری مدتها در جنگلها پنهان شده بودند ،
هم از ترس رضاشاه و ارتش و هم از ترس دشمنان !!

در ابتدای جنگ که همه چیز در دست بنی صدر و ارتش بود،
چند عملیات موفق و ناموفق داشتیم ؟!


نوشته اصلي بوسيله Archimonde نمايش نوشته ها
.
اختلاف عقاید و نظرات، همچنین تضاد منافع همیشه در هر جامعه ای هست. همیشه گروه های مختلفی در جامعه حضور دارند...
اما چنانچه این گروه ها منافع مشترکی داشته باشند درمقابل دشمن بیرونی متحد می شوند، فرق نمی کند دشمن مغول باشد یا عرب، به هر حال دشمن داشته های همه گروه ها را تهدید می کند. این گروه ها ممکن است برای بدست اوردن قدرت کشورشان با هم در راه جنگیدن با دشمن رقابت کنند، واضح است که هر گروهی در این جنگ ها فتوحات بیشتری داشته باشد در حکومت آینده سهم بیشتری خواهد داشت. اقلیتی که طرد شود(مانند گروهک منافقین) مجبور است با خود دشمن متحد شود!
شما روی اقلیتی رو به انقراض دست گذاشته اید، چرا از فعالیت جامعه یهودیان و مسیحیان ایران در این جنگ یاد نمی کنید؟ مگر حکومت در دست انهاست؟
.
به نظر باید زرتشتیان این کشور بیشترین درصد
شهیدان
را داشته باشند ،
که گویا شهدایشان در حد صفر است !!!

آمار افرادی که به عنوان داوطلب به جبهه رفته اند
بسیار کمتر از تعداد انگشتان دست است !!


این در حالیست که مثلا" روستای فردو که کمتر از
1000 نفر جمعیت دارد ، 104 شهید و 5 آزاده و بیش از
200 جانباز در دل خود جای داده است ...

نوشته اصلي بوسيله Archimonde نمايش نوشته ها
.
+ شاید بد نباشد بدانید برخی از گروه های ایرانی که مسلمان هم نبودند در برندازی حکومت ساسانی با اعراب همکاری داشتند، بنابرین نظراتتان بر مبنای سستی مطرح شده است.
.
در جنگ با ایران هم گروه های مختلف عراقی با ایران همکاری داشته اند،
از ایران هم برخی به اصطلاح روشنفکرتر بودند که شدند مجاهدین خلق
و به دایی صدامشان پیوستند و برخی هم بار سفر بستند تا بعد بتوانند،
به همراه همسر و فرزندشان به ایران آمده و شهیدان را مصادره کنند !!!

بالاخره آنها ایرانی تر بودند ...
ضمن اینکه لطف می کردند و در خارج(!) هم ایرانی سخن می گفتند و
اهورامزدا را می پرستیدند !!!

95:

زنده باد آریایی هایی که فرار را بر قرار ترجیح دادند و
زنده باد زرتشتیانی که به تعداد انگشت دست شهید نداشته اند!!

و زنده باد مهران مدیری با طنزی که درباره ی این آریایی ها ساخت!!

96:

به اینجا سری بزنید ...

http://forum.hammihan.com/thread140530.html

بعد ، حرف بزنید .

بنده ، نه آریایی و نه زرتشتی هستم .

97:

چه ربطی داره ؟

جواب بدید ...

98:

توهین شما به ملت ایران و اقلیت زرتشتی ،

ضمیمه پرونده گوهربارتون شد ...

توف به افرادی که معیارشون ، این خزعبلات باشه ...

شهدای میهن را مصادره نکنید !!

99:

به کوری چشم دشمنان اقلیت مذهبی و خائنین به ایران و ایرانی :

یادی کنیم از شهدای زرتشتی (شهید سرافراز فرهاد خادم)
________________________

میروم از سرزمین آرش دفاع کنم

من برای مردمم زندگی میكنم.
-----------------------------------------

شهید فرهاد خادم متولد 1336 (3695 زرتشتی) تهران با مدرک مهندسی سازه از دانشگاه صنعتی شریف در اول اسفند 1360 در تنگ چزابه به شهادت رسید


سرکار خانم تاج گوهر خداداد کوچکی در مورد فرزندش این گونه می گوید :

زمانی كه جنگ شروع شد، فرهاد هم فارغ التحصیل شد. سال 60 بود و فرهاد تنها پسرم. بهش گفتم: تو كه فارغ التحصیل شدی الان یك مهندسی، اینجا بیشتر به تو نیاز دارند.
گفت: نه، الان در جبهه به من نیاز هست. بعدها بچه ها خواهند ساخت.
می گفت: مادر اگر دزدی به خانه بیاید تو می روی دفاع میکنی یا من یا پدر؟
جواب دادم: خوب مسلما شما.
گفت: الان دزد به لباس صدام آمده توی مملكت ما. اگر من دفاع نكنم فردا تمام ناموس ما در خطر است.
فرهاد تنها پشیمان و تكیه گاه و مغزه متفكر خانواده ما بود كه نظر می داد و نظرش هم صائب بود. یعنی بعد از فكر زیاد نظر می داد، نه اینكه من بپرسم و او جواب بدهد و تمام، نه، بعد از سؤال میگفت: مامان یك فرصتی بده تا بگویم در این مورد چكار كنی.

من مطئنم كه فرهاد با فكر جبهه را انتخاب كرد و هیچ وقت ناراضی نیستم.
یك روز كه داشتیم با هم حرف می زدیم به من گفت: مامان تو فكر میكنی من پسری هستم كه خودم را قایم كنم تا برای تو بمانم؟ به هیچ وجه این كار را نخواهم كرد. من برای مردمم زندگی میكنم.

چیزی از جبهه برایم گفت كه در ذهنم است. یك بار كه از جبهه برگشته بود، یك لنگه جوراب پشمی با خودش آورده بود. گفت: من به خاطر همین یك لنگه جوراب میجنگم.
گفتم: فرهاد این حرفها چیه میزنی؟ شوخی میكنی؟
جواب داد: نه مامان!
یك روز دیده بودند پیرزنی دنبال فرمانده آن منطقه می گردد. راهنمایی اش میكنند طرف فرهاد. آن موقع فرمانده ادوات جنگی[ در محور خودشان] بود. این جوراب را میدهد به فرهاد و میگوید: پسرم این تنها نخی بود كه توی خانه داشتم و این یك لنگه جوراب شد. این را بپوش. میگفت: من به خاطر همین می جنگم.

فرهاد میگفت می روم برای خاکم ، برای خاکی که آرش نگه داشت آن را

مادرم با آنكه می دانم ایمان داری كه باید هر كس هست و نیست خود را برای آزادی و رهایی ایران بدهد ،
ولی اگر جز این بود و حتی تو كوشش می كردی تا مرا در خانه نگه داری باز هم به جبهه می رفتم و برای وطنم می جنگیدم

فرهاد هدفش خدمت به جامعه بود و هیچ فرقی نمی كرد برای او. بهترین دوستانش بچه های مسلمان بودند و هیچ فرقی هم نمیكند برای من ، چون هدفی كه بچه ام داشت هدف مقدسی بود كه رفت و نجات دادند واقعا این مملكت را . من فكر میكنم كسانی كه رفتند جبهه ، كسانی كه دفاع میكنند بهترینهای هستند . بهترین.

زندگی شهید زرتشتی در کتاب جای پای فرهاد توسط آقای فرهاد خضری روایت شد و در یزد هم خیابانی به نام این شهید عزیز نام گذاری شده

روان جانباختگان در راه میهن شاد باد

100:

به خدا الان که دارم مینویسم بغض کردم
نمیدونم چرا بعضی ها نمی خان متوجه بشن که مملکتو امثال این مردم نجات دادن فارغ از دین و مذهب
مختص به بعد انقلاب هم نیست
مملکت ما سال های سال پیش هم جنگ داشت و جوونای این مملکت واسش جونشونو دادن
ما تو یه چیز مشترکیم و اون کشورمونه
اون عشقمونه
از یه ادم متفکر و باهوشی چون این برادرم ( به خدا با تمام وجود میگم برادرم ) غیر از این بعید بود
یادش گرامی خواهد بود
اونا کار خودشونو انجام دادن حالا ماییم که باید وظیفه خودمونو انجام بدیم
امیدوارم ما اون دنیا شرمنده اونا نشیم

101:

با سلام و احترام

این فرار سربازان انکارشدنی نیست ،
غیر از اسناد موجود ، اولین بار سالها پیش
از دفتر خاطرات یکی از اقوام مرحوم
این فرار گسترده را خواندم ...

شاید هم حق داشتند !!

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

895 نظامی و 10000 غیر نظامی .
نظامی ها که اغلب فرار کردند ...
بیچاره غیر نظامی ها ...

افرادی که بر اثر کمبود مواد غذایی دزدی شده توسط
انگلیسی ها مردند را فراموش کردید ؟!


نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

خیر و دروغی بیش نیست .
من بی واسطه نقل کردم ...

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

در ابتدای جنگ که همه چیز در دست بنی صدر و ارتش بود،
چند عملیات موفق و ناموفق داشتیم ؟! نمیدونم .
پس سخن نگویید ...

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

به شما هیچ ربطی نداره . در حدی نیستید که بخواهید ، قیاسی داشته باشید . در ضمن ، محض اطلاع : 76 شهید زردتشتی به طور داوطلب رفته بودن .
نام افرادی را که کاملا داوطلبانه و نه سازمانی(سرباز/ارتش و...)
رفته اند بیاورید ...

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

بازهم به شما مربوط نیست . متاسفانه ، حکومت ایران ، علاقه زیادی به جعل تاریخ دارد .
از خودشان بگیرید ...
آنها که کتاب جعلی زیاد دارند،
بگویید چند تا شهید واقعی نشانمان دهند ...

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

رو چه به شقیقه ؟
این یعنی اصالت و مردانگی و مسلمانی ...
در مقابل آریایی گرایی و زرتشتی گرایی ...

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

فعلاً که کسی که فرق بین کلاش و ژ3 رو نمیدونه ، داره مصادره میکنه ...
این شامل افرادی می شود که
اخیرا" در حال مصادره هستند ...

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها

چه ربطی داره ؟
جواب بدید ...
هر زمان از تعداد کل زرتشتیان و تعداد کل شهیدان داوطلبشان،
سند محکم آوردید ، ربطش را به شما می گوییم

102:

درود به تمام دوستان و هموطنان عزیزم،با اجازه دوستان برای ابراز نظرم در مورد موضوع گفتگوی آقایان آرش ایرانی و محسن خان از اصفهان و دیگر دوستانی که در این رابطه درگیر یک بحث تند شدند و کار به مجادله رسید نکاتی رو به عرض میرسونم، امید وارم همه دوستان بدون تعصب به عرایضم توجه کنند و ابتدا اعلام میکنم که قصد طرفداری از هیچیک از دوستان رو ندارم، ابتدا باید به اطلاع برسونم بنده هم در نوجوانی بعنوان یک بسیجی عازم دفاع مقدس از وطنم شدم و دوبار دچار مجروحیت شده و جانباز شدم،بنده هم مانند خیلی از هموطنان دیگر ........

...

....مسلمان زاده و شیعه مذهب هستم هرچند که خودم رو یک شیعه واقعی نمیدونم تمامی ادیان و مذاهب توحیدی برام محترم هستند و به همه بخاطر انسانیت احترام میذارم،به ایران وطن عزیزم عشق میورزم و جانم رو برای دفاع از میهن و سربلندی و آزادی هموطنانم تقدیم کردم و میکنم،به ارزشهای اسلامی معتقدم لیکن متعصب نیستم،به نظرم بین ادیان الهی اختلافی نیست و تفاوتهای موجود توسط مروجین و پیروان این ادیان بوجود اومده،هیچ دین توحیدی مروج و هدایتگر خشونت و زیر پا گذاشتن ارزشهای انسانی نیست،به فرموده یکی از دوستان حاضر در تین گفتگو ...

...

....میهن پرستی هیچ گونه تضادی با دینداری و مذهب گرایی و مذهب پرستی نداره و نمیشه گفت فردی که میهن پرسته ضد مذهبه و یا کافره و یا با دینداری عناد داره،دینداری و مذهبی بودن مسئله ایست که باید با شناخت و تحقیق و غنای قلبی حاصل بشه تا پایدار و ماندگار باشه و به خود شخص مربوط میشه و فکر میکنم که برای همین بوده که اکراه و اجباری برای پذیرش دین در اسلام و دیگر ادیان توحیدی از نظر پروردگار عالم و پیامبران آن نبوده و مکارم اخلاقی و رفتار انسانی و پرهیز از ظلم و اجحاف در اکثر ادیان توصیه شده و وطن پرستی و دفاع از ...

...

...حریت و حق میهن و هموطن و مظلوم در حد توان یا به عبارتی دفاع از کرامت انسانی و حق الناس(حق الناس در تعریف عمومی اون)در هنگام تهاجم دشمن و بروز خطر تصرف کشور و اثارت مردم و برادران و خواهران وطنی و یا دینی جزو وظایف عمومی هر فرد اون جامعه و از مکارم اخلاقی محسوب میشه،در مورد حمله و تهاجم عراق به میهن عزیزمون درسته که در ظاهر هردو کشور دارای دین رسمی یکسان (اسلام)با تفاوت مذهبی(شیعه بودن مذهب رسمی ایرانیان واهل سنت بودن مذهب رسمی عراقیها)اما دولت عراق دارای عقاید حذبی بعثی گری و دشمنی دیرینه ونژادی ....

...

...پان عربیسم در برابر ایرانیان پارسی (بدون در نظر گرفتن وجود قومیتهای مختلف)بود و مسئله اختلاف دینی یا مذهبی نبود و سودای کشور گشایی و رسیدن به رویای فتح ایران و ارضای نفس وبر آوردن ارزوهای واهی و محال یک سردمدار دیکتاتور و خود شیفته یک کشور در مورد کشور همسایه بود،و احیای غرور های کاذب اما شکسته شده سران عربی در برابر کشوری که هرچند در جمع آنها تنها بود اما همیشه تواناتر و دارای مردمی متحد و دلاورتر از مجموعه تمامی مردمان آن کشورها!!جلب رضایت و خشنودی پروردگار و خدای مورد پرستش در هر دین و آئینی خواسته...

...

...قلبی هر مومن و پیروی آن دین و مذهب میباشد،و دفاع و از میهن و ایثار و از خود گذشتگی در راه وطن و برای مردم مورد ظلم قرار گرفته و هموطنان ،نیز از واجبات و یا تاکیدات هر ملت و هر مردمی میباشد،ناموس پرستی و از جانگذشتگی در راه میهن و آزادگی و برائت از ذلت و خواری در برابر دشمن و متجاوز آئین هر انسان آزاده و پیرو دستورات توحیدی میباشد،بله عزیزان، من هم در ایام نوجوانی که برای دفاع از کیان میهن عزیزم به دیگر مدافعان ایران زمین پیوستم و یا به تعبیری عازم جهاد در راه انجام معروف و دستور خدای خود که همان دستور..

...

...دفاع در برابر متجاوزی که از مقام آدمیت به حیوانیت و دد صفتی و درندگی تنزل کرده بود و برای در بند کشیدن میهنم و مردمانم و بردگی مردان و زنان این مرزو بوم خیال خام در سر پرورانده بود شدم،برای وطنم جان ناقابل را تحفه ای برای این مرزوبوم کردم،واکنون با دیدن این جدل هموطنانم که جز اختلاف نظری شخصی چیز دیگه ای نیست بسیار متعسف شدم،آن دلاور مرد پیرو آئین موسی (ع)و یا شهدای سباز و حتی بسیجی ارامنه ویا مدافعان جانبرکف و پاکسرشت زرتشتی ما نه برای اسلام ویا به دستور پیامبر عظیم الشان آن بلکه برای رضایت خدای ...

...

...خود وخدای همه انسانهای مومن به پروردگار یکتا،برای دفاع از ایران و ایرانی سربلندی و آزادی میهن خود در کنار یکدیگر و شانه به شانه دلاورانه تا آخرین نفس از وطن دفاع کردند و شهید راه آزادی و سربلندی میهن شدند،همه فرزندان ایران بودند،جانبازان و آزادگان ایرانی از همه ادیان و اقوام و با زبانها و لهجه های مختلف در مقابل دشمن در یک صف و پشت خاکریز دفاع از ایران ایستادند تا سربلن بماند ایران زمین،بیایید به آنان و به میهن خود فا نکنیم و به ادیان و عقاید و بزرگان و اجداد یکدیگر احترام بگذاریم،ما همه ایرانی هستیم...

...

...پارس و کرد و لر و بلوچ و یا آذری و عرب و ترک و گیلک و مازنی و.....همه فرزندان ایرانیم،در کتاب کلیله دمنه داستانی از چند مسافر که در کاروانسرایی زمان کوتاهی در کنارهم سر کردند و همه برای خرید قوتی به مشارکت پولی را دادند و هرکدام طلب خواسته خود داشت،یکی عنب میخواست و آن دیگری اوزوم و یکی انگور و...،اما خواسته همه یکی بود دیگران بیخبر از آن و این فقط برای تفاوت زبان گفتن خواسته هایشان بود،بیان عقاید ما نباید مانع و یا قفسی برای ابراز عقیده دیگران باشه،اینجا فضایی ربای تبادل نظر و گفتگو و یک رسانه فرهنگی...

...

...و اجتماعیه،اجتماعی از میلیونها ایرانی با عقاید مختلف اما وطنی مشترک،نپذیرفتن عقیده و نظر من دلیل بر جهالت دوستانم ویا مجوزی برای توهینم به دیگران نیست،ظرفیت شنیدن عقاید و نظرات دگران از اصول گفتمان و تبادل نظره، اگر تفاوت و یا به تعبیر بعضیا اختلاف نظری نبود و همه یکسان می اندیشیدن و یکسان بیان میکردند و راه و روش همه دقیقا منطبق باهم بود دیگه گفتمان و تبادل نظری نبود!!دین و مذهب هر شخصی مربوط. به خود اوست برای همینم هست که پروردگار جهانیان مسولیت پذیرش و اعمال هرکسی رو از خود اون میخواد و حساب هرشخصی ..

...

...جدای از دیگری وبر اساس کردار و نیت خودش محاسبه و رسیدگی خواهد شد!!تعصب واصرار بر تحمیل عقاید و نظرات شخصی و عدم تحمل در برابر گفتار دیگران واقدام به توهین واستهزاء و تحقیر وترعیب وایراد اتهامات بی اساس برای دفاع از دیدگاه شخصی یا جناحی نتیجه ای جز اختلاف و تفرقه و دور شدن از آرمانهای ملی و تخریب دین و یا مذهبی که بیهوده وخود خواسته برای پذیرش آن سعی میکنیم نخواهد داشت،حفظ حرمت و کرامت انسانی مخاطبین و حفظ شوئنات مذهبی و ملی و اصیل ایرانی و نیز پاسداشت بزرگان دین و میهن که در سرار دنیا مورد احترام ....

...

...دیگر ملل و ادیان قرار گرفته اند،همچون پیامبران بزگی که در این سرزمین پیروانی متدین و پاکنهاد داشته و نیز مردان وزنان بزرگی که بواسطه کردار نیک و انساندوستی و بجاگذاشتن یادگاران و میراث ارزنده همچون کوروش بزرگ (اولین منشور حقوق بشر)و دیگر یادگاران تاریخی که موجب سرافرازی ایرانیان گردیده و نیز رهنمودها و آئین نیکوی اخلاقی همچون گاتهای پیامبرراستی آشو زرتشت و فرمایشات و هدایتهای تعالی بخش او همچون داشتن پندار و گفتار و کردار نیک و نیز ائین نجات بخش و رهنمودها و فرمایشات گهربار پامبر برگ اسلام (ص)و....

...

...و اصول والای تشیع ،که همگی برای ارتقاوتعالی انسان در ای مرزو بوم جمع گردیده و ایران را به کشوری متمایز با تاریخی کهن و پربار و مردمانی نوع دوست در دنیا تبدیل نموده،جزئ لازم و واجب اخلاقیات و از اصول لازم وغیر قابل انکار برای حفظ سلامت هرگفتمان و ابراز نظری نموده است،پس دوستان عزیزم با اجتناب از تخریب و نادیده گرفتن اینگونه ارزشها و با اتکا به ارزشهای والای اخلاقی و شخصیت اصیل و ارزشمند اقوام ایرانی به ابراز نظر و تبادل آراء خودمان بپردازیم،پاینده و سرافراز باد نام ویاد تمامی شهیدان ایران زمین از اقوام...

...

...وادیان مختلف این سرزمین،همچو نام ایران زمین،شادوتندرست و رستگار باشید

...

103:

باریکلله
این حرفو خیلی خوب اومدی
واقعا زیبا گفتی

104:

انکار میکنم .

مگه شما ، نوشته بنده رو نخوندید ؟

خیر . مردانه جنگیدند . گواه این ادعا ، مدارک ارتش شوروی ست .

مربوط به جنگ جهانی اول . پس سخن نگویید .

از سازمان ایثارگران بپرسید .

(...)

دفاع از وطن ، به دین ربطی نداره .

چه ربطی به داوطلب بودن یا نبودن داره ؟

تعداد کل شهیدان زرتشتی ، 142 شهید شامل 24 افسر تیروی زمینی ؛ 2 افسر نیروی دریایی ، یک افسر نیروی هوایی و مابقی ...

105:

من پست ترین انسانهای تاریخ رو به کسانی که به سربازان وطنشون به میهن پرستانی که حاضرن جونشون رو فدای سرزمینشون کنن میگن احمق ترجیح میدم
بخدا اینا ایرانی نیستن اینا رگ و ریشه شون به همون صدام برمیگرده اینا خود دشمنن کسی که خاک کشورش رو 2 دستی تقدیم روسیه کنه سگ صدام بهش شرف داره صدام اگه خواست تجاوز کنه به خاطر خواسته خودش جنگید اما یه بی ناموسی مثل روسیه که رییس جمهورش پوتینه چطور دریای خزر رو از ایران گرفت؟ امروز هم اوکراین رو فردا هم سرزمین دیگری رو...

پینوشت :

متن ایمیلی که پارسال برام اومده بود .

عینشو از روی فایل ورد ، کپی کردم .

106:

فقط به من بگو ربط جنگ 8 ساله به دین چیه فقط 1 سوال منو جواب بده بیخودی سفسطه نکن و حاشیه نرو سوال خیلی سادست فقط یک پاسخ منطقی برام بیار

107:

حرف یک رزمنده ...

منم جانبازم کسی گول نزده اونی که گول خورده تو و امثال شما هستید که وطن پرستی کسانی که در راه وطن جونشون رو فدا کردن رو میخواین به اسم دین تموم کنید در صورتی که رزمندگان 8سال جنگ از تمام ادیان مختلف بودند و هیچکدوم هم برای دین نجنگیدن
مگه عراقیا کافر بودن؟ اونها هم مسلمان و شیعه بودن مگه غیر از اینه؟ فکر کردی 1400 سال پیش بوده که ائمه برای اسلام به میدون جنگ برن؟
ما رو داری گول میزنی یا خودتو؟

108:


109:


دوست عزیز

یکبار در 1400 سال پیش وقتی دین حق به سرزمین ما آمد ،
مردم ما (نه حاکمان) با آغوش باز پذیرفتند و اعراب در آنسوی
مرزها پیروز شدند و نه اعراب بلکه اسلام پیروز شد ...

بار دیگر در جنگ 8 ساله دین حق در دست ما بود (نه بعثیها)
ما پیروز شدیم و از کشورمان دفاع کردیم ...

اقلیت هایی مانند ارامنه نیز زحمات بی حدی کشیدند و
کسی منکر آن نیست ...

ولی دو نکته مغفول مانده :
1- عده ای با شعار ملی گرایی می خواهند شهدای اسلام را
فدای اهداف ناسیونالیستی خویش کنند ...
در حالی که در وصیتنامه شهدای جنگ 8 ساله بنگرید ،
اثری از ملی گرایی نیست ...

2- انتظار می رفت در بین تمام ادیان و فرقه ها ، زرتشتیان
با ادعای اصالت و دینی که آنها را وادار به نبرد بر علیه اهریمن می کند،
بیشترین درصد حضور در جبهه و رشادت را داشته باشند ...
که دیدیم به طرز وحشتناکی آمارشان کم است ...

---------------------------

پیرامون فرار همین سربازان ایرانی در زمان رضا شاه بهتر است،
برخی خاطرات بازخوانی شود :

خاطرات سپهبد احمد امیراحمدی اولین سپهبد ارتش رضاخان و
فرماندار نظامی دوران جنگ :
«در همه جا ارتش ایران، بدون استثناء، این عمل را کرد که فرماندهان قشون تا آنجا که توانستند نقدینه و اشیاء سبک وزن قشون را با خود برداشته و فرار کردند و سایر افسران و درجه‌داران و افراد هم اسلحه و مهمات و آذوقه موجود را برداشته و به این و آن فروختند و اگر در چند نقطه هم زد و خورد شد، قابل بحث و نقل نیست»

اینها را که خودشان گفته اند ...
قابل انکار نیست ...

110:

دین حق ؟

دینی که با زور شمشیر باشه ، حق هست ؟

هرگز ، به دین ربطی نداره ...

شهدای اسلام ؟

یا

شهدای وطن ؟

هیچ جا ، ایران نیست .

ولی همه جا ، اسلام هست .

صحبت با شما ( در حقیقت ، منطق شما ) مانند آب در هاون کوبیدن است .

...

111:

(...)

خواهشاً متن رو کامل بخونید ...

بعد ، نظر بدید .

من همونطور که تو معرفی کاربران هم نوشتم ،

متولد رومانی هستم . تخصص بنده هم ، دوران جنگ جهانی دوم هست .

12 سال وقت ، صرف علاقم کردم ... بیشتر از 2000 جلد کتاب خوندم ...

به 22 کشور سفر کردم ... و خیلی چیزای دیگه ...

پس ، در این مورد ، اطلاعاتم خیلی بیشتر از شما هست .

وقتی میگم دروغ ، نه بر اساس دلخواه یا ... باشه .

بلکه واقعاً دروغ هست . اونهم بر اساس مدارک دشمن .

مسلماً این وسط ، دستکاری هایی شده ... ولی ، نه به اندازه ایران .

یک مسئله دیگه ...

حتماً میدونید که رومانی ، هم با متحدین و هم با متفقین ، جنگیده ...

این وسط ، قطعاً تلفاتی هم بوده . به میزانش کاری ندارم .

برای ما ؛، چه کسی که در 21ژوئن1941 ، کشته شده باشه ، و چه کسی که در 8می1945 مرده ... هر دو ، شهید هستن . ربطی هم به دین و حتی درجه هم نداره .

من مشکلم این هست که چرا تعداد کشته ها انقدر مهم شده ؟

چه فرقی بین نیروی داوطلب و سرباز هست ؟

که این همه تلاش داره میشه برای پوشوندن یک واقعیت تاریخی ؟

قطعاً که یه سرش برمیگرده به دولت . برای منافع خودش ...

ولی سر دیگه ماجرا ؟

چرا هیچ اخباری از رزمنده های اقلیت ، منتشر نمیشه ؟

چرا براشون ، هیچ مراسمی گرفته نمیشه ؟

و ...

هر موقع اینارو جواب دادید ، با هم بحث میکنیم .

112:

مردم آمریکا؟!

مردم آمریکا به کشته و معلول های آمریکایی که در ویتنام و برابر دشمنی که تهدیدشون می کرد می گفتن غلط کردین رفتید ویتنام!!

چه برسه به عراق و ... که در حد چالش کشیدن آمریکا نبودند!

ضمنا خود سربازهای متفقین از کرده هاشون پشیمونن و با موجی از "اسنودن" ها که جاسوس کاری های دولت آمریکا مردم آمریکا هم دشمن درجه یک آمریکا رو دولت خودشون و جمهوری خواهان می دونند!

محض رضای خدا یک چیزی بگید که بگنجه!
اگر مردم آمریکا به قول حضرتعالی دنبال اشاعه ی دموکراسی در خاورمیانه بودن(که به نظر من اصلا چنین چیزی موضوعیت ندارد!) چطور اوباما برای رای آوردن،وعده ی خروج از خاورمیانه رو مطرح می کنه؟

البته کلیت حرف صحیحه که اعتقاد فقط دین نیست.

113:

این فقط یه نمونه ش!
تقدیر از خانواده های شهدای زرتشتی | پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب

ماشالله عجب محقق دقیقی هم بودین!

114:

سلام؛


امام خمینی:

جنگ امروز ما، جنگ با عراق و اسرائیل نیست؛ جنگ ما، جنگ با عربستان و شیوخ خلیج فارس نیست؛ جنگ ما، جنگ با مصر و اردن و مراکش نیست؛ جنگ ما، جنگ با ابرقدرت های شرق و غرب نیست؛ جنگ ما، جنگ مکتب ماست علیه تمامی ظلم و جور؛ جنگ ما جنگ اسلام است علیه تمامی نابرابری های دنیای سرمایه داری و کمونیزم؛ جنگ ما جنگ پابرهنگی علیه خوشگذرانی های مرفهین و حاکمان بی‏درد کشورهای اسلامی است. این جنگ سلاح نمی‏شناسد، این جنگ محصور در مرز و بوم نیست، این جنگ، خانه و کاشانه و شکست و تلخی کمبود و فقر و گرسنگی نمی‏داند. این جنگ، جنگ اعتقاد است، جنگ ارزش های اعتقادی ـ انقلابی علیه دنیای کثیف زور و پول و خوشگذرانی است. جنگ ما، جنگ قداست، عزت و شرف و استقامت علیه نامردمی هاست. رزمندگان ما در دنیای پاکِ اعتقاد و در جهان ایمان تنفس می‏کنند و مسلمین جهان هم که می‏دانند جنگ بین استکبار و اسلام است، جهانخواران را آرام نخواهند گذاشت و ضربه‏ های خود را بر همه کاخ نشینان وارد می‏کنند.




+تَــکــبــــیر :دیـ

115:

تکبیر !!

116:

مال پارسال هست .

امسال چی ؟

117:

چرااین حرفها رو میزنید.بی انصافیه.ارتشی رفت بجنگه گفتن خاعنی بشین کنار.اگرهم کاری کردودشمنوبرد عقب گفتن نیروی دشمن براثرخستگی عقب نشست.بسیجی وسپاهی که دوره جنگ تمام عیار ندیده بود.تفلی ها می خواستن هرجوری هست نذارن عراق بیاد شهرارو بگیره.می خواستن مملکت دست ایرانی باشه.کاربدی کردن؟بازم به غیرتشون ارتشی وبسیجی باچنگ ودندون مملکتو حفظ کردن.واقعا با این همه ادعا اگه جنگ بشه کی میره بجنگه؟حاضرید اجازه ندید نامسلمون به ناموستون حکومت کنه؟اگرم میذارید ازکشورتون میرید که دیگه بدتر.فرار می کنید.راست میگید بجنگید.کشته میشید؟اخی...

118:

اندیشه شهید و شهادت توسط دین مطرح شده

در تمام حکومتها و ملل دیگر چیزی که هست در نهایت خودش میشه: «دفاع از کشور و آب و خاک»

اما تنها ندایی که میگوید : «از حقانیت دفاع کن» ندای دین توحیدی است.

این میشه اختلاف شهید در اسلام و شهید در ملل و مکاتب دیگه.

به نظر حقیر شهدای اقلیتها هم درخور احترام و تقدیر هستند

کلاً هر کسی که برای انسانیت جانفشانی میکنه شایسته احترام هستند

اما نمیتونیم بیایم حرکت دفاع 8 ساله که واقعاً هم مقدس بوده رو به اسم ملیت گرایی بدونیم

چون نیروی محرکه اون اندیشه های اسلامی بوده، نه اندیشه های ملی گرایی.

برخی از ملی گراها حتی جبهه مخالف گرفتند، مثل منافقین.

این شهدا، صرفاً شهدای میهن نیستند، بلکه شهدای حقانیت و اسلام هستند.

119:

سلام دوست گرامی
بله دین حق ، اسلام برای جوگیری از حکومت ظالمانه پادشاهان با شمشیر وارد ایران شد اما دین بر کسی تحمیل نشد . مردم ازادانه و برا اغوش باز به استقبال دین رفتند
نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها
شهدای اسلام ؟

یا

شهدای وطن ؟

هیچ جا ، ایران نیست .

ولی همه جا ، اسلام هست .

صحبت با شما ( در حقیقت ، منطق شما ) مانند آب در هاون کوبیدن است .

...
شهدای اسلام بودند نه وطن میشه از شما درخواست کنم ک برای این نظر خود مدرک ارائه بدید؟برای مثال وصیت نامه های بسیاری ک حاکی از پان ایرانیستی بودن و باستان گرا بودن شهدا باشد یا به تعبیر دیگه ؛در وصیت نامه این افراد جایی ذکر شده ک بنده برای خلیج همیشه فارس؛عظمت تمدن ایران باستان و نژاد آریایی ب دفاع از وطن پرداختم ؟

120:

چرا .

اتفاقاً کاملاً هم با زور بود .

در حال حاضر هم ، هیچ فرقی با اون زمان نداره .

همیشه ، عده ای ناراضی هستن .

کاریش نمیشه کرد .

اسناد و مدارک ، به قدری هست که آزادانه بودن رو رد کنه .

راستی ، بابت عصبانیت بیموردم هم از شما عذرخواهی میکنم .

121:

عزیز من ، دل من ، برادر من ...

چه جوری حرفمو به شما بفهمونم ؟

من دارم میگم :

الان نمیشه فهمید ، چه کسی برای چی رفته جنگیده ...

یه سری که مردن ، یه سری هم که بعد از جنگ ، رفتن زیرخاک ...

اوناییهم که زندن ... مجبورن به ساز دولت برقصن .

ینی ، همه کسایی که رفتن جنگ ، مردان خدا بودن ؟

هیچ خائن یا ... بینشون نبود ؟

همه نمیدونم ، نماز شب میخوندن ؟

شما این حرفارو باور میکنید ؟

وسط جنگ ، نماز خونده بشه ؟

غیرقابل باور هست .

یا شما جنگ ندیدید .

یا من ، نماز خوندن ندیدم ...

در ضمن ، سافت وصیت نامه ، کاری نداره .

فقط یه چند میلیون ناقابل و یه ذهن خلاق میخواد .

122:

اگه واقعاً اینطوری است پس شما هم نمیتوانید بگویید که شهدا شهدای میهن هستند،
شاید برای پول رفتن!


ولی از روی برخی چیزا میشه فهمید

بسیج چطور و به فرمان کی تشکیل شد؟

آیا به فرمان ملی گراها تشکیل شد؟ یا وطن پرستان؟

چرا وطن پرستان گاهاً مخالف نظام جمهوری اسلامی و جنگ 8 ساله بودند؟

شعار نظام جمهوری اسلامی چه بود که مردم از اون دفاع کردند؟


نمیتوان شهدای 8 سال دفاع واقعاً مقدس را صرفاً شهدای وطن نامید.

123:

برادر من :

من از اوضاع ایران خبری ندارم .

ولی نمیشه گفت ، همه اینطوری بودن .

به هرحال ، شما بگو یه نفر ، ولی بوده .

به بسیج چه ربطی داره ؟

چرا فکر میکنید ، فقط ایران هست که بسیج داره ؟

مخالف ، برای هرچیزی هست .

همین الان مطمئن باشید ، هستن کسایی که مخالف حضور و فعالیت من ، و شاید هم خود شما در انجمن هستن .

سوال آخرتون رو نمیدونم .

همینطور ، نمیتوان صرفاً شهدای دین نامید .

همونطور که در اخراجیها ، به صراحت نشون داد ...

من به خاطر تیلیویزیون میرم ...

یا چیزی شبیه به این .

124:

شما اصلاً به معانی دقت میفرمایید؟
هر جایی بسیج داشته باشه، خب که چی؟

بنده میگم بسیج تحت چه عنوانی و برای چه تشکیل شد؟

آیا مثلاً بسیج کشور رومانی به فرمان رهبر مذهبی رومانی و تحت عنوان جهاد اسلامی و دینی تشکیل شد؟

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها
همینطور ، نمیتوان صرفاً شهدای دین نامید .

همونطور که در اخراجیها ، به صراحت نشون داد ...

من به خاطر تیلیویزیون میرم ...

یا چیزی شبیه به این .
اتفاقاً اخراجی ها نشان داد که اونها واقعاً شهدای دین بودند،
کسی که حاضر نبود برای هیچی به جنگ برود
وقتی بر حسب دلایل شخصی میرود و میخواهد ظاهرسازی کند
اونجا تحت تاثیر روحیه فداکاری وایثارگری بسیجی ها قرار میگیره
و خودش حادثه خلق میکنه

اگه این دین نیست، پس چیه؟


مطابق حرف شما، هم کشته های ایران و هم کشته های عراق شهید هستند
پس شهید هیچ قداستی نداره!!!

اما دیدگاه مذهبی حرفش اینه که شما موظفی از حق دفاع کنی
دفاع از حقانیت هست که ارزش داره.
و این به شهادت و شهید بودن قداست میده

الان بعد از سالها دنیا داره میفهمه که کشته شده در راه ارتش بعثی در راه حق نبوده
ولی کشته شده در راه ارتش ایران اسلامی به حق بوده است

این قداست دارد و اون ندارد.

125:

خیر .

سازمان دفاع وطنی ، در یکم آوریل 1916 و توسط جند ژنرال بازنشته ایجاد شد .

در حال حاضر ، بالغ بر 80000 سرباز فعال و 30000 سرباز ذخیره هست .

خیر .

وظیفه این سازمان :

مراقبت از شهر بخارست + کاخ ریاست جمهوری + وزارت دفاع و مجلس ملی هست .

در کنارش ، به ماموران کلانتری ها و گمرک هم کمک میکنن .

126:

ببینید ...

ما داریم از دید خودمون میگیم ...

پس اگر این افراد ، برای ما شهید هستن و در دید اونا ، کشته و تلفات .

در دید اونهاهم ، کشته هاشون شهید هستن .

درسته ؟

ما نمیتونیم نظرشونو عوض کنیم .

کسی که حاضر نبود برای هیچی به جنگ برود
وقتی بر حسب دلایل شخصی میرود و میخواهد ظاهرسازی کند
اونجا تحت تاثیر روحیه فداکاری وایثارگری بسیجی ها قرار میگیره
و خودش حادثه خلق میکنه

منظورتونو نفهمیدم .

یعنی ، شهدای اقلیت هم به خاطر اسلام رفتن ؟

127:

شما چوب نا اگاهی خود را میخورید محض اگاهی شما گروه مجاهدین خلق یک گروه اسلامیست است که در پیروزی انقلاب اسلامی نقش بسیار پررنگی داشتند منتها پای منبر این چیزها را به شما نمیگویند بلکه بایستی در کتابها این چیزها را بخوانید
جدای از ان معنای شهید از گواهی دادن میاید و در فرهنگ امروز ایران به معنای کسی است که در راه اب و خاک جان میدهد وگرنه اگر کشته شدن در راه خدا ملاک بود پس کشته های مسیحی در جنگهای صلیبی همگی شهیدند حتی کشته های داعشی هم شهید به حساب میاید که قطعا چنین نیست

128:


129:

شمار کشته های زرتشتیان کم است چون جمعیتشان در ایران کم است(فکر نمیکردیم چنین دو دوتا چهارتای ساده ای فرای فهم امثال شما باشد)
بعدشم در نظر ما شهید سرباز با شهیدی که داوطلبانه به جنگ رفته است دارای یک جایگاه میباشند و در براورد ارزش انها همچون شما اسلامیستها چرتکه نمیاندازیم که این کار را توهین به خون انها میدانیم
بعدشم زرتشتیان مثل برخی گروههای اسلامیستی خیانت کار چون مجاهدین خلق دست در دست دشمن ما نگذاشتند
جدای از همه ایرانیان کی با اغوش باز از اسلام استقبال کردند!چنین گفته هایی را امثال شما خرده اسلامیستهایی تکرار میکنید که از روی دست مطهری و شریعتی مشق میکنید وگرنه اسناد معتبر تاریخی همواره برای تو دهنی زدن حی و حاضر است که نشان میدهد 1400 سال پیش اعراب اسلامیست چگونه فرزندان این مرز و بوم را به خاک و خون کشیدند همانگونه که اعراب اسلامیست در جنگ 8 ساله چنین کردند
بزرگترین جنگ 100 سال اخیر ما با عربهای اسلامیست و برای دفاع از خاک خوزستان بود حالا شما مدام بگویید برای خاک نبود

130:

فقط یک نکته کوچک دیگر جا ماند و ان اینکه سربازان رضاشاه بیشترشان افراد بی بوته و نا اگاهی بودند که در دوران قاجار تربیت شدند در صورتی که سربازان جنگ دفاع مقدس مردمی بودند که در دوران پهلوی پرورش یافتند
مردم امروز ایران کسانی هستند که در دوره اسلامی پرورش یافته اند که من مطمین هستم از نسل انقلاب به مراتب دین گریزتر و بی تفاوت تر نسبت به میهن خویش هستند

131:

رزمندگان دفاع مقدس کسانی بودند که
علیه دوران پهلوی قیام کردند،
هیچ کدام هم خود را مدیون آن
سیستم فاسد نمی دانستند ،
آنهایی که می دانستند ،
هنوز هم با همسر و فرزند
در بلاد دیگر در حال زیستن هستند ...

نسل امروز در قیاس با نسل 57 و دهه شصت ،
بسیار با دانش تر و با ایمان تر نسبت به
دین و مذهبشان
هستند ...

132:

بنده دارم از دید منطقی میگم
میگم دیدگاهی که میگه هر کسی که به خاطر وطنش کشته شده
مقدس است
دیدگاه متناقضی است
چون فرد ممکن است در جهت خواسته های نابحق وطنش کشته شده باشد

مردمی هم که رفتند جبهه با دستور جهاد مراجع و امام(ره) رفتند
در بین آنها هم ارتشی و سرباز هم بوده

نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها
کسی که حاضر نبود برای هیچی به جنگ برود
وقتی بر حسب دلایل شخصی میرود و میخواهد ظاهرسازی کند
اونجا تحت تاثیر روحیه فداکاری وایثارگری بسیجی ها قرار میگیره
و خودش حادثه خلق میکنه
فیلم اخراجی ها را ببینید


نوشته اصلي بوسيله arteshbod نمايش نوشته ها
یعنی ، شهدای اقلیت هم به خاطر اسلام رفتن ؟
ربطش به بحث چیه؟

ما میگیم فرمان جهاد توسط چه کسی و به چه قصدی صادر شد؟
مگه مردم .... نداشتند که از فرمان جهاد تبعیت کردند؟
و رفتند تا جانشان را برای اسلام بدهند

133:

به خاطر همین به ایران حمله کردند و تا مرز ایلام لرستان و کرمانشاه پیشروی داشتند
و ملت تو دهنشون زدند؟

نوشته اصلي بوسيله airic نمايش نوشته ها
جدای از ان معنای شهید از گواهی دادن میاید و در فرهنگ امروز ایران به معنای کسی است که در راه اب و خاک جان میدهد وگرنه اگر کشته شدن در راه خدا ملاک بود پس کشته های مسیحی در جنگهای صلیبی همگی شهیدند حتی کشته های داعشی هم شهید به حساب میاید که قطعا چنین نیست
شهادت در راه خداست
نه به ادعای در راه خدا
بارها جواب امثال شما داده شده و شما جز سکوت و بعد از مدتی فراموشی و دوباره ادعای بیخودی کار دیگه ای نداشتید

عرض شد اگر داعش یا هرکسی ادعای اسلام حق را دارد
باید اول بتواند در میدان اعتقادات، آرا و نظرات خود را به طور منطقی ثابت کند

که تا الان نه شما و نه داعش و نه کمونیستها و نه منافقین توانسته اید چنین کاری انجام دهید

و فقط اسلام منطقی است که پرچمدارش هم ایران باشد، توانسته چنین کاری کند

پس هرکسی که ادعای در راه خدا بودن را داشته باشه
ادعایش درست نیست.

134:

بجای حاشیه رفتن ...

1- نام ده شهید داوطلبشان را بیاورید !

2- جمعیت آنها حدود سی هزار نفر است ...

3- در قیاس با روستای فردو و... که از 1000 نفر جمعیت،
104 شهید داده اند ، چه نتیجه ای می توان گرفت ؟!

135:

این جناب اس اس 8248 ،

پستی ... نظری ... انتقادی ... سووالی ...

چیزی ندارن ؟

خب شماهم وارد بحث بشید .

هرچقدر ، تعداد بیشتر ، نتیجه گیری بهتر .

136:

.





این اقلیت رو به انقراض (زرتشتیان ساکن ایران) باید حتما یک سومشان هم به جنگ می رفتند و شهید می شدند تا خیال حضرات راحت شود.
حالا باز با کمال پر رویی می گویند چرا داریوش مخالفین خودش را می کشته!





.

137:

درود .

دقیقاً توضیح میدید که ربطش چی هست ؟

و همچنین داستانش .

138:

تیسمار ارتشبد،دکتر رجبی میگه : جواب دادن به آدم ناآگاه مشکل است

139:

سلام .

ناآگاهی بنده رو به حساب 22 سال زندگی در ممالک کافر ، بذارید .

دکتر رجبی کی هست ؟

140:

1- دایه مهربانتر از مادر برای برادران میهن پرست!!
مگر اینهمه شهید "برده" یا "دیو" بودند و جانشان بی ارزش بود ؟!

2- ادبیات متعالی "مدیریت تالار تاریخ" !!!
کمال پر رویی !!

3- دفاع از داریوش غاصب در برابر مردمی که قربانی
کودتای او علیه مغ شدند !!!
البته با چاشنی باادبی !!

141:

یکی از اساتید برجسته ی تاریخ بود که
به حول و قوه ی اهورامزدا ، و با فشار باستان پرستان،
که گویا چند سطری نقد علیه شان نوشته بود،
او را دق دادند و چند سال پیش فوت کردند ...

اینجا را بخوانید :
ما پارسیان(ایرانیان) هستیم... - تاریخ و فرهنگ - هم میهن

و این جستار که در سال 2007 آغاز شد :
دکتر پرویز رجبی:دیگر کار از بچه بازی هم گذشته است!

142:

جناب ...

خارج از این بحث ؛

ادبیات هر دوی شما ، خوب هست .

سری به سایتهای مخالف نظام بزنید ...

تا ادبیات متعالی رو بهتر متوجه بشید ...

143:

فکر میکنم دیشب حساب ارزی اتون !! توسط استکبار !! پر شده !!

که اینگونه تند تند !! علیه میهن، و شخصیت های بزرگ میهن موضع میگیرید !!

آمریکا یه جورج واشینگتن داشت، الان همه چیزش از اونه

ما یه داریوش داشتی، که دنیا رو عدل و داد ، گستراند

یه 4تا وطن فروش مثل شما، میگن داریوش غاصب !!

بروید و به اربابان هالیوودیتان بگویید که 300 قسمت 3 رو هم بسازن !!

144:

دقیقا استاد رجبی مانند شما فکر می کرد!!!
و در این بخش از سخنانش دقیقا مانند شما ها نظر داده اند!!!!


نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
کورش بزرگ بود، اما ما تاریخ تولد او را نمی دانیم. عیبی هم ندارد. هنگامی نگران شویم که از خوی او پیروی نمی کنیم...

با فروتنی
پرویز رجبی





شب خوش

145:

.





ربطش این است که طاقت ندارند یک اقلیت سی هزار نفری را در کشور تحمل کنند و مدام خودشان و دینشان را می کوبند. خیلی دوست داشتند هر کس مخالف عقیده و نظر ایشان فکر می کرد به جنگ می رفت و شهید می شد حالا اتهام مخالف کشی را به داریوش وارد می کنند تا اورا هم تخریب کنند. داستانش در اینجا:
رنج‌های بشری 29:
رنج‌های بشری 158:



.

146:

آدرسی که شما دادید ؛

منو یاد این آدرس انداخت ...

PHP Code:
[url="http://mahdimirakhorloo.wordpress.com/"]اینجا[/url

147:

درود،

مشکل این افراد تحمل کردن اقلیت نیست بلکه این اقلیت در میان مسلمانان صدها سال است که زندگی می کنند و در نظام اسلامی هم جایگاه خود را دارند ولی این افراد با چسباندن ایران باستان به زردشتیت و سپس پر رنگ کردن تفاوت ها سعی در ایجاد نفاق ملی هستند تا به صورت غیر مستقیم پایه های نظام اسلامی را مورد هجوم قرار دهند...

148:

فرق ما با شما همین است ...
کسی را که دوست ندارید باید به جنگ بفرستید که
از شرش خلاص شوید ...

ولی ما درباره ی شهدای اسلام چنین تفکری نداریم ...

149:

شما پیشتر هم خود را به استاد رجبی چسباندید که بسیار از افکار این فرد دور هستید و الان هم سعی دارید خود را به مسلمان ایرانی(آزاد اندیش) بچسبانید که باز به دلیل انیرانی (تاریک اندیش) بودن وصله ای نچسب هستید بر پیکره ایران اسلامی.

150:

.





بحث این جستار کم کم دارد شخصی می شود و این روال در نهایت نتیجه خوبی نخواهد داشت و به دعوا ختم خواهد شد. امیدوارم جستار به روال خودش بازگردد.




.

151:

سلام مجدد؛

هر چی پستاتونو میخونم نمیفهمم سر چی دارید بحث میکنید

اکثریت کسایی که رفتن جنگیدن واسه دین و اعتقادشون جنگیدند (ینی انگیزه ی اولشون دفاع از دین بوده )
و طبیعیِ که یک سری هم به خاطر دفاع از کشورشون رفتن

خو خیلی واضحه دیگه 11 صفحه دارید سر چی بحث میکنید آخه؟:دیـ

152:

اولا من به درستی حتی در رابطه با بستگان خویش نمیدانم که به راستی در دوران جنگ کدامیک داوطلب بوده اند و کدام یک سرباز وظیفه. چه رسد به زرتشتیان و قبلا هم گفتم ما رزمندگان ایرانی را بر اساس مذهب و قومیت چینش نمیکنیم چون اصولا اینگونه تفرقه افکنی های مذهبی در تخصص اسلامیستها است که نمونه ان را در عراق توسط داعش شاهدیم
حالا ما اینجا بیاییم امار شهدای فلان روستا را در بیاوریم و بگوییم چون فلان روستا از فردو کمتر شهید داده است پس بی غیرت بوده اند که چه نتیجه ای میخواهید بگیرید
که اسلام شما روحیه مقاومت را بر می انگیزد?پسر جان چرا راه دور میروی تقریبا 1400 سال پیش از اسلام تنها یک بار دروازه های ایران توسط بیگانه گشوده شد در صورتی که 1400 سال پس از اسلام خاک ایران بارها و بارها توسط بیگانگان. الک شد که اتفاقااکثر حاکمان وقت ایران مسلمان بوده اند که از خفت بارترین ان سلطان حسین صفوی شیعه بود که به طرز حقیرانه ای توسط چند هزار افغانی پا برهنه به بند کشیده شد
اگر اسلام روحیه مقاومت را تقویت میکرد حداقل عرب نشینان
کنونی اطراف خلیج فارس این اندازه بی جربزه نبودند

153:

درود
میشه بیشتر توضیح بدید یعنی چی مردم واسه دینشون جنگیدن؟؟؟ یعنی عراقی ها اومده بود دین مردم ایران رو بگیرن؟؟؟ عراقی های مسلمان اومده بودن دین اسلام رو نابود کنن که مردم ایران جلوشون رو گرفتن؟؟؟
دقیقا دفاع از دین در مقابل چی؟ یعنی اگر عراق خوزستان رو می گرفت دین اسلام نابود میشد؟؟؟
این همه صفحه گذشته عده ای هم مانند شما می گویید شهیدان برای دفاع از دینشان شهید شدند اما هیچ پاسخی داده نشده است از چه چیز دین در مقابل دشمن مسلمان دفاع می کردند؟؟؟

154:

درود برشما
واقعا به نکته خوبی اشاره کردید
جالب است بعضی دوستان ظاهرا این همه پادشاهان مسلمانشان را که مملکت را دو دستی تقدیم به دشمن میکنند فراموش می کنند و از تعداد کم شهیدان با اقلیت مذهبی سخن میگویند درحالیکه برادران مسلمانشان (مجاهدین خلق) خیلی راحت آنطرف مرز با دشمن همکاری دارند البته این دوستان رویشان کم نمیشود و خیلی راحت از سفسطه "طرف اسکاتلندی واقعی نیست" استفاده می کنند
این را گفتم چرا که احتمالا تا دقایقی دیگر تعدادی از مسلمین همیشه در صحنه می آیند و اینگونه برایتان سفسطه راه می اندازند که افرادی مثل سلطان حسین شیعه، مجاهدین خلق و ناصرالدین شاه و .... مسلمان واقعی نیستند دقیقا همان قضیه طرف اسکاتلندی واقعی نیست

155:

با سلام
1- ما درباره ی 2500 سال پیش سند نخواستیم،
اسنادش موجود است ، اگر آگاهی ندارید ،
می خواهید من بیاورم !!

2- هر زمان آداب گفتگو با مسلمان را آموختید،
با ما سخن بگویید ، اسلامیست ، واژه ی رایجی است،
که اسلامستیزان بکار می برند...
و تکلیف این افراد نه چندان خوش ادب هم روشن است ...

156:

بله وی تاریخ دانی بود که هرچقدر فریاد می زد ناصر پ ناآگاه است، در گوش عده ای فرو نمی رفت و با تکرار گفته های ناصر پ، در اوج بیماری اش تا مغز استخوان وی را می سوزاندند. از سرطان هم فوت کردند که البته چون آن موقع(تاکنون) در محضر استاد ناصر تلمذ می نمودید، هنوز خبردار نشدید :

پرویز رجبی: آن‌چه براي من اهميت دارد و به همين دليل علي‌رغم وضعيت نامناسب بدني آمدم احترام به ايران و ميراث فرهنگي ايران و هر تلاشي است كه در حفظ اين آثار مي‌شود، است ... يك چيزي هست و آقاي محيط هم كوتاهي كردند. يک مرد پاي تلفن نشسته و دارد از تخت جمشيد گزارش مي دهد . وقتي گفت در جاهايي تا دو متر ديوارها را كوتاه كرده اند، خنده اي را در چهره شما ديدم که باور كنيد مرا تا مغز استخوان سوزاند.
پرویز رجبی در جواب پورپیرار که گفته بود«مورخان مدرکی ندارند تا جواب گفته‌های مرابدهند»، تصریح کرد: «او راست می‌گوید، دادن جواب آدم بی‌سواد مشکل است.»



نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
در مورد پورپیرار ..... یک توضیحی را بدهم ، شاید برخی دوستان خرده بگیرند
که پس از اینهمه بدگویی چرا برخی نظریه هایش را
در فارومها مطرح میکنم
...
نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
نقشه مسیر مهاجرت اقوام هخامنشی طبق روایت تورات :

شهدای میهن را مصادره نکنید !!

157:

شما که درباره ی خواهرت اینقدر غیرت دارید :

لینک مربوط به 02-06-2013
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها

نوشته اصلي بوسيله sonny نمايش نوشته ها
یک واقعیت در کشور جمهوری اسلامی وجود داره اینه که اگر رابطه جنسی در کل آزاد بشه جوانان بخاطر گرسنگی که الان دارن احتمالا احتیاط نمیکنن و...ولی در هر صورت سک.س دو نفر دیگه که دلشون میخواد با هم باشن به من مربوط نیست!(اگه فلانی خواهرم نباشه)
درود
حتی خواهرم هم باشد به من مربوط نیست
من که صاحب خواهرم نیستم خودش عقل دارد و شعور به من مربوط نمی شود


پیداست در مورد کشورت چقدر غیرت به خرج خواهی داد!!



در مورد جنگ هم خیلی ها می گفتند ،
کشور ارتش دارد و سپاه ... به ما چه ...

الان آمده اند پرچم ایران دستشان گرفتند و
درفش "کاویان" بالای سر بردند و میراث خور شهداا شده اند ...

158:

نقل قول از پرویز رجبی گویا بدجور با آبرویتان بازی کرده ...
تا ادب شوید و دیگر از افرادی که از جنس شما نیستند نقل قول نکنید ...

انتقاد ما از باستان گرایی ، پیش از مباحثی بوده ،
که پورپیرار در اینترنت منتشر کرده است ...
شما تازه وارد و ناوارد هستید !
بهتر است وارد معقولات نشوید !!

159:

.





درود
مسئله در مورد ملی گرایی و مذهبی بودن است، عده ای فکرمی کنند ملی گرایی و وطن دوستی عامل مهم و تاثیر گذری نیست و سعی دارند تمام شهیدان جنگ را به نفع خودشان مصادره کنند و بگویند اینها برای دفاع از ایران نرفتند و ایران دوستان قایم شده بودند و فرار کردند و ....



.

160:

هندویسم=مکتب هندو
ماتریالیسم=مکتب ماده گرایی
ماتریالیست=دنباله رو عقیده ماده گرایی
انارشیت=هرج و مرج طلب
اسلامیست=پیرو مکتب اسلام
پسوند ist مفهوم شخصی است که دنباله رو عقیده یا مکتبی است
حالا اگر شما پیرو بودن مکتب اسلام را توهین به خود میدانید پس بگو ما شما را چه صدا کنیم?

161:

حتما باید به گفته سوره نسا زنان خانواده را کتک بزنیم که شما بگویید احسن غیرتتان خوب است
اینجا خاورمیانه است صدای ایران در قرن بیست ویکم نه صدای شبه جزیره عربستان در 1400 سال پیش

162:

آن فتوشاپ مهدکودکی تان را نشان رجبی می دادید تا جنسش را بهتان می فهماند.

بله شما از زمان بیگ بنگ مطالبتان را در اینترنت عرضه می کردید. خیلی خیلی خیلی قبلتر از ناصر پ




نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
در مورد پورپیرار ..... یک توضیحی را بدهم ، شاید برخی دوستان خرده بگیرند
که پس از اینهمه بدگویی چرا برخی نظریه هایش را
در فارومها مطرح میکنم
...

163:

البته ایشون درست میفرمایند
در روحیه فردی رزمنگان دو عامل وجود داشت که ملی گرایی هم یکی از اون عوامل بوده اما دلیل اصلی نبوده و ملی گرایی به خودی خود مادیگرایی محسوب میشود و فرد مادیگرا از لذات دنیوی دل نمیکنه
حتی امروزه هم در تمامی جنگ های دنیا شاهدیم که این ایدئولوژِیست که قدرت برتر رو در اختیار دارد و ملی گرا ها بیرون گود نشتند و شعار میدهند
در همین جنگ هشت ساله نهضت ازادی و ملی گراها شاهد بودیم که به تضعیف روجیه رزمندگان میپپرداختند و در برهه هایی از زمان در پی تضعیف رزمندگان بودند و ایه یاس میخواندند

164:

سفسطه ی عامیانه ی "معمای غلط" یا

"سفید و سیاه دیدن" !!

هر کس نسبت به خواهرش کاملا" بی تفاوت باشد،

(چون با عقل و شعور است)

روشنفکر است !!

و هر کس برایش مهم باشد که خواهرش ،

چرا به تن فروشی و ... رو آورده ، متعصب و خشک مغز و

1400 سال از دنیا عقب است !!!




بعد چطور برای شما حفظ وطن (در ظاهر)مهم می شود ،

ولی ناموستان را هر مردی ببرد برایتان فرقی نمی کند ؟!

165:

تند رو های عزیز

شهدا برای دفاع از ایران رفتند ، دفاع از خاک و ناموس ؛ و الا دین مهاجم و مدافع یکی بود .
شهدا به نحوی سرباز کوروش اند او هم از خاک ایران دفاع کرد

هر که عاشق خاک ایران بود رفت برای شهادت {دفاع از خاک}

166:

من با دکتر رجبی و همچنین با غیاث آبادی (پیش از فوت رجبی)
مکاتبه داشته ام ...
گفتگو می کردم ، محترمانه پاسخ می گرفتم ...
چندتایی را هم در وبلاگم آورده بودم (همان سالها)

حتی موردی بوده در تناقض بین استوانه ی کوروش و
استوانه نبونید-کوروش که پس از چند ماه غیاث آبادی
آنرا به صورت یک یادداشت مفصل آورد و آن تناقض را
به چالش کشید ...

ولی تنها باری که به وبلاگ پورپیرار رفته بودم
(لینکش را همان سال به دوستانتان داده بودم )،
در بخش نظرات با هجوم و اهانت حامیانش مواجه شدم،
چون قرار نبود ، مجیز کسی را بگوییم ، که بمانند کسروی
عقاید شیعه را به سخره گرفته ...

دوستان قدیمی تر از شما (9-10سال پیش) بهتر می شناسند و
بهتر می توانند قضاوت کنند ...

167:

سرباز کوروش! ان شهدایی ک میگید چرا توی جبهه سربند "یا کوروش" نبستند؟
بیشتر ان شهدا چندسال قبلش علیه رژییمی قیام و ان را ساقط کردند که ان رژیم خودش را وارث حکومت کوروش می دانست
همین حرفاتو الان به جانبازان و بازمنده های جنگ بگی بهت میخنده و میگه بزار توی توهماتش خوش باشه گناه داره
هویت رزمنده ها و شهدا اسلامی بود نه ملی


راستی کوروش از خاک ایران دفاع نمیکرد.بلکه درحال تهاجم به دیگر خاک ها بود مثله صدام و هیتلر...در واقع کوروش متجاوز بود مثله صدام. پس به شهدا احترام بگذارید و انها رو به متجاوزین ربط ندهید

168:

ولی قرائت دینی آنان با ما تفاوت داشت ؛ همانطور که اکنون با عربستان و اردن و گروههای مشابه وجود دارد ، آنهائی که به جبهه رفتند همانهائی بودند که رأی به جمهوری "اسلامی" داده بودند وگرنه اکثر ایرانگراها در آتشکده و در کاباره فرنگ بودند

169:

بگویید از این بیش از 200 هزار شهید
وصیتنامه هایی بیاورند که کوروش را ستوده باشد !!

170:

تند رو که شاخ و دم ندارد ؛
داعش هم خود را وارث پیامبر می داند

به همان جانبازی که برای سربند مسلمانان عراقی رو کشته بفرمایید برای چه وارد جنگ شدی ؟


نمونه : فردی رو تصور کن که رفته سینما ؛ بدون خوراکی فیلم دیدن هیچ لذتی نداره ولی هدف از رفتن به سینما نگاه کردن فیلمه !!!سربند=خوراکی/خاک= فیلم

در گذشته هم سربند بوده حال به هر شکلی ، پرچم ها و....


گسترش عدالت کوروش رو با جهانخواهی امثال هیتلر یکی میدانید؟؟؟ این دیگر نهایت تند رویست. پیشنهاد انست غریزی به کوروش نگاه نکنید قدری تدبیر و مقایسه می خواهد ... همین .

بدرود.

171:

اگر در کاباره می ماندند یا اتشکده که الان چهار ایران دوست بر منسب قدرت بود، اخی جان عرض کنم که هذا برادارن شما هستند که فعل حال خود را مالک همان هایی میدانند که برای خاک کوروش شهید شدند ،

یک چیز را نمیدانید و دلیل گمراهی ندانستن همین یک چیز ست فرزندان کوروش همواره بر علیه ظلم تاخته اند

172:

یک کامنت در وبلاگ رجبی گذاشته اید(که آنهم پاسخ نگرفتید)، حال برای خود خیال پردازی میکنید که با وی مکاتبه داشته اید؟ در قسمت نامتان چه می نوشتید؟ ناشناس اینترنتی با درجه علمی فوق فتوشاپ؟
برای همین غیاث آبادی که یک صدم رجبی اعتبار علمی ندارد هم آن فتوشاپتان را نشان بدهید، مطمئنم از خنده ریسه خواهد رفت.


ما کدام را باور کنیم، اعتراف خودتان که نظریات(؟) ناصر پ را در اینترنت مطرح می کنی یا داستان سر زدن یکباره به وبلاگ وی؟

173:

نه کوروش ارزش شهید شدن برایش را دارد و نه خاک بی ارزش تر او !

شهیدان ما در برابر ظلم و زورگوئی ایستادند وگرنه اگر اینها هرجای دیگری هم بودند باز هم همینکار را میکردند

174:

بگذاریم خود شهدا تعیین کنند که چه کسی اکنون
میراث خوار و روضه خوان آنها شده ....

از دید آمار نزدیک به 100 درصد شهدا در وصیتنامه های خود،
هدفشان را اسلام و جمهوری اسلامی بیان کردند و
هر کدام به طور میانگین 4 بار مکتب عاشورا را الهام بخش
حرکت جهادی خود دانسته اند ...
نه مثلا حرکت داریوش و کوروش و یزدگرد و کمبوجیه!!!

175:


اینجا بعضی ها در مورد علت جنگ گفتند

جنگ دینی جداست

جنگ خاک و میهنی هم جداست

صدام از شلوغی و هرج و مرج بعد از انقلاب استفاده کرد

اومد برای بازپس گیری شهر خرمشهر

و این ربطی به دین نداره

این مردم ایران هستند که برای هر مسئله ای برچسب دین میزنند

و این ایران بود که جنگ را طولانی کرد

مسخره ترین جمله ای که من شنیدم اینه:خواهرم بخاطر خون شهدا حجابت را حفظ کن و پاسدار خون شهیدان باش

چه ربطی داره!

176:

برداشت کدام 2 مسلمان از اسلام یکجور است که برداشت ایرانیان با عراقی هایکی باشد
ما در همین فروم صدها خوانش متفاوت و برداشت جور واجور از اسلام داریم
جنگ ایران و عراق سر یک مناقشه بسیار بدیهی بود و ان اینکه عراق مدعی خاک خوزستان بود و قرار نبود اسلام کسی را بدزدد که ایرانیان با انگیزه دفاع از اسلام وارد کارزار شوند ایرانیان برای حفظ اب و خاک و دفاع از هم وطنان خوزستانی وارد جنگ شدند و صد البته اکثریت رزمندگان ایرانی تعصبات خالص اسلامی هم داشتند
در ضمن بسیار بودند از زندانیان سیاسی توده ای و مجاهد وحتی ساواکی که هیچ رای به جمهوری اسلامی نداده بودند و برای نبرد با عراقی ها از زندانها بیرون اورده شدند

177:

اوج نگرید ، بد است
پس موضع عوض کردید ، دفاع از اسلام شد ایستادگی در برابر ظلم و زور گویی {همانی که ابتدا ما عرض کردیم :) }

باشد که زین پس به صرف مخالفت کردن نظر نگذارید. این هم بد است
بدرود.

178:

اخوی باستانی و متفکر ارجمند !
آنزمان هم چیزی به نام "ایمیل" اختراع شده بود!!

نقدا" که دکتر رجبی بی آبرویتان کرده ...


دکتر پرویز رجبی خوب شما را شناخته بود :
و گاهی در این بازی چنان ازخود بی خود می شوند که
اندوختۀ ناچیز خود را نیز می بازند و آسیب پذیر می شوند
و بعد از شدت «تعصب بادآورده»
چاره ای جز دست بردن به دشنام نمی یابند...

این را هم فقط برای شخص شما گفته :
و واقعیت این است که بیشتر وقت ما با بالیدن و ستیزه به هدر می رود.
در نتیجه دست هایمان خالی می مانند
و آماده می شوند برای گره خوردن و فرودآمدن به پوزۀ خودی و بیگانه!...
.
با فروتنی
پرویز رجبی

پیرمرد را برده اند دادگاه دق کرد ...

بعد می گوید : سرطان گرفت مرد!!!

شما به هیچ کس رحم نمی کنید ...
حتی جنازه ی دکتر رجبی که
پیش از این چند انتقادش ، همفکرتان بود !!!

179:

بررسی وصیتنامه ی شهدا انگیزه ی آنان را که
اسلام و حفظ جمهوری اسلامی و مکتب کربلا است ،
بخوبی نشان می دهد ...

وکیل و وصی هم نمی خواهند !
وصیتنامه شان هم به فارسی روان نوشته شده ،

نیاز به تفسیر ندارد ...

180:

همانطور که جناب شهاب فرمودند ایستادگی در برابر ظالم ولو با نیرو و توان اندک همچون کاری که در 8 سال انجام گرفت از درسهای عاشورا است ، اگر میخواهید ببینید شهیدان برای چه شهید شدند میتوانید سربندهایش را بخوانید

181:

اینکه تعداد ساواکی ها و توده ایهای شهید "بسیاری" میشود محل تردید است !

تجاور عراق بعثی به خاک خوزستان ، پیش از اینکه تجاوز به ایران باشد ، تجاوز به اسلام راستین و خدشه دار شدن مرزهای حکومت اسلامی تلقی شد .

182:

رزمندگانی که برای دفاع رفته اند خوشبختانه
لال نبودند و سواد نوشتن داشته اند ...
آنها انگیزه های خود را نوشتند که تقریبا
صدردرصد اسلام و جمهوری اسلامی بوده ...

وگرنه اگر به ملی گرایی بود ، در زمان رضاشاه ،
سربازان فرار نمی کردند و پادگانها را خودشان غارت نمی کردند !!

بهتر است دوستان بروند به همان داریوش و کوروش بازی برسند ...

183:


این که شما میگی بخاطر اینه که برای دفاع از آب و خاک و ناموس به جنگ میرن

چون اگر نرن،دشمن به خانه اونا هجوم میاره و زن و فرزندان (ناموس)اونا به خطر می افته

داریوش و کوروش هم اسباب بازی نیستن که کسی با اونا بازی کنه
چرا به گذشته اینطور می تازی

منشور کوروش همین حقوق بشر امروزی هستش

184:

این نظر شماست

و اگر محرک افراد را درصد بندی کنیم خاک و ناموس پرستی ایرانیان بیش از 90 درصد و دین و سایر موارد ده درصد مابقی /درضمن ایرانی که عرب نیست ، از ترس جان ناموس بگذارد و بگریزد.

نمونه همین شهدا ؛جلال الدین خوارزمشاه

او هم در ایستادگیش در برابر ظلم نیرو و توان چندانی نداشت

185:

اخوی خالی بند!
شما اگر ایمیلی از رجبی داشتید، آن را مانند مدال بر سینه سایبری تان نصب می کردید. همانطور که کامنت بی جوابتان را با سوز و گداز در وبلاگتان تعریف کردید که البته اینجا تبدیل به مکاتبات با رجبی شد.

ارتباط این نقل قولهای دکتر رجبی با ما را تنها شما و خواجه شیراز می دانید، اما در مورد شما اشاره صریحی داشته که سورس تان(ناصر پ) را بیسواد خوانده است.

دکتر رجبی سرطان داشت و از بیماری سرطان هم مرد. حالا تشخیص دکتر شهاب این است که بر اثر عوارض دادگاه دق کرده.


به گزارش روزگارنو، دکتر رجبی روز جمعه در اثر بیماری سرطان فوت شد.
http://www.tabnak.ir/fa/news/225887/...B0%D8%B4%D8%AA

186:

متاسفانه بدجوری تاپیک به سمت دعوای ملی گرایان و دیداران رفته

187:


بسی تعجب کردم و این حرف شما کاملا نشان از تناقض سخنان و بی اطلاعی شماست کمی به وصیت نامه ی شهدا نگاه کنید هنوز کهنه نشده اند.

آنها سرباز امام زمان بودند نه کوروش جناب باستان پرست...

188:

راهی را برای بحث انتخاب کرده اید که از پیش باخته اید ولی به زور سفسطه و... دارید از زیر موضوع در می روید تلاش شما این است که بگویید دین نقشی در بین شهدا نداشته است واقعا سخن شما آنقدر سطح پایین است که حتی یک منافق هم به آن فکر نمی کند.
ضمنا نژاد پرستی شما نشان از افکار شماست...

189:

عزیز جان شما بیا بگو 7 میلیارد وصیت نامه بوده است که همگی انگیزشان را دفاع از اسلام و جمهوری اسلامی عنوان کرده اند
اگرامارها غیر از این باشد جای تعجب دارد من به امار و ارقامی که از نهادهای جمهوری اسلامی بیرون میاید کاری ندارم
جنگ ایران وعراق واقایعی بود که ما و خانواده ما. و مردم امروز با چشمهای خود دیده اند به ویژه ای کسانی چون ما که در مناطق جنگ زده زندگی کردیم انچه که ما دیدیم نبرد برای حفظ خانه و کاشانه بود حتی بعضا در مدارس برخی برای گرفتن انتقام دوست شهید خود راهی جبهه ها میشدند
خطری متوجه اسلام نبود که مردم از ان جانب احساس خطر کنند

190:

احتمالا بعضی ها سربنده را بدین مضمون که:

یا کوروش ادرکنی

یا داریوش

یا خسروپرویز

مرگ بر اعراب
و...

تعبیر کرده اند و آن همه سینه زنی ها و عزاداری ها برای یزدگرد سوم می گرفتند.

یا سخنان مادرای شهدا رو که می گفتند: ما هرگز از مرگ فرزندان خود ناراحت نیستیم چون آنها را در راه اسلام فدا کردیم را به قربانی کردن در راه کوروش تعبیر کردند.



دوست داشتن میهن نیک است.
اما میهن پرستی سوپر ناسیونالیستی....خیر

191:


گویا شما با این درصدهایتان در کشور دیگری زندگی میکردید و شهیدان جای دیگری را می گوئید.

192:


هدف اسرائیلی.........

اجرای آمریکایی..........

جنگ تحمیلی.............

نابودی اسلام واقعی.......

193:



نوشته اصلي بوسيله 313313h نمايش نوشته ها
راهی را برای بحث انتخاب کرده اید که از پیش باخته اید ولی به زور سفسطه و... دارید از زیر موضوع در می روید تلاش شما این است که بگویید دین نقشی در بین شهدا نداشته است واقعا سخن شما آنقدر سطح پایین است که حتی یک منافق هم به آن فکر نمی کند.
ضمنا نژاد پرستی شما نشان از افکار شماست...

شما هر چی بگی همون درسته

194:

انها سربازان ارتش ایرا ن بسیج ایران و سپاه ایران بودند اگر سرباز اسلام بودند که الان بایستی در غزه و لبنان و عراق و افریقا مشغول نبرد باشند که میبینیم اینگونه نیست

195:





شب بخیر

196:

پسر جان مگر اینجور بخواهی گودرز و شقایق را بهم ربط دهی که نامی از اسلام هم به میان بیاید
محض اگاهی شما صدام دشمن مشترک ایران و اسراییل بود به گونه ای که در جریان جنگ ایران و عراق اسراییل جز معدود کشورهای فروشنده اسلحه به ایران بود هم اینکه بسیاری از مراکز هسته ای عراق در جنگ علیه ایران توسط نیروی هوایی اسراییل نابود شد وگرنه صدام بر سر مردم ایران بمب اتمی میریخت
حتی گفته میشود در عملیات بینظیر اچ3 همکاری هایی بین ایران و اسراییل بوده است
پس خواهشا با کسب اگاهی نظر دهید

197:

اولاً که اسرائیل از آب گل آلود ماهی گرفت وگرنه بخاطر ایران نبود !

در ثانی عراق حتی اگر سلاح هسته ای داشت هم نمیتوانست از تسلیحات اتمی علیه ایران استفاده نماید ؛ رزمهای جهان دارای نقشه و راهبردی است و آنطور پیش میروند که ابرقدرتها مخالفش نباشند ، ضمن اینکه استفاده از سلاح هسته ای امرنامعقولی است ؛ در این سالها چندین کشور با یکدیگر جنگ کردند که اکثرشان هسته ای بودند مگر از این سلاح استفاده کردند ؟

198:

اینجا هر کسی ساز خودش رو میزنه

این جنگ که دیگه مربوط به زمان باستان نیست که کسی بخواد بگه بزرگنمایی شده

خود عراقی ها گفتن تعداد زیاد سربازان ایرانی باعث مقاومت و پایداری ایران بوده

خودم در تلویزیون این مصاحبه رو دیدم

گفت هر چی میکشتیم تمام نمیشدن

قدرت انسانها از تمام سلاح ها بیشتره

مگه در جنگ ویتنام،امریکا پیروز شد؟

یا الان اسرائیل تونسته غزه رو بگیره؟

199:

من ک متوجه نشدم چی گفتی!
یه چیزی به اسم "تندرو" یاد گرفتی خودت هم نمیدونی چی چی هست. اگه من تندرو باشم ک شما و امثالت یه طور دیگه تندرو هستی
گفتی ک شهدا رو ادامه راه کوروش میدونی.خب یه سخنی وصیت نامه ای ازشون بیار اگه راست میگی و گرنه حرف مفت زیاده این حرفت هم روش
سر بند نشانه اعتقاده. وقتی کسی سربند یا علی و یا زهرا میبنده این نشون دهنده اعتقاده اون شهید هست ک با بستن اون سربند ازش نیرو میگرفته و حس مثبتی بهش دست میده.
کوروش هم ... بدتر از صدام و هیتلر که با تجاوز به اینور و اونور روزگار میگذروند و مدافعان خاک بابل و لیدی و ...رو شهید میکرد. هیچ فرقی با هیتلر و صدام و چنگیز و استالین هم نداره.اگه کوروش توی یه سنگ نوشته ای از به قول خودت عدالت حرف زده ،هیتلر و صدام و چنگیز(قانون یاسا) هم بهتر و بیشتر از اون حرفها گفتند.(کسی از اونایی ک اسم بردم هیچوقت نمیکه واسه ظلم لشکرکشی کردم.همهشون میگفتند برای عدالت و دفاع از کشورم ک لشکرکشیدم)

حرف اخر.شما و امثال تندرو ات با افکار عصرحجری(2500سال پیش) حق ندارید به شهدایی ک سال 57 حکومت شاهنشاهی ادامه دهنده راه کوروش اریایی رو ساقط کردند، و سال 59به بعد جلوی صدام(کوروش معاصر) ایستادند برچسب ادامه دهنده راه کوروش بزنید.

200:

شهید را ما دادیم و نظر هم میدهیم

کوروش مدافع ناموس و ایران بود ؛ شهیدان ما هم برای دفاع از خاک و ناموس رفتند؛ این دو یک راه را پیموده اند ،


تمام دنیا میگه کوروش اولین پادشاه عدالت گرا بوده ، یک عده تند روی عرب مخالفت می کنند، بمانید در وهمیات شیرین.

201:

اتفاقا جنگ بخاطر اسلام بود
گرفتن خوزستان و اروند رود بهانه بود
عراق اینطور میگفت ک از ترس صدور انقلاب به خارج از ایران هراس داره. صدور انقلاب هم یعنی تفکر .تفکر اسلام شیعی اصیل

202:

اسراییل میتوانست از اب گل الود ماهی بگیرد و به عراق اسلحه بفروشت ولی همه میدانند صدام دشمن مشترک ایران و اسراییل بود
بعدشم به جز امریکا که سابقه استفاده از جنگ افزار اتمی را دارد تنها کشوری که از سلاح شیمیایی در جنگ استفاده نمود صدام بود
هنگامی که شوروی و امریکا صدام را برای کشتار مردم ایران تا دندان مسلح کرده بودند و مجوز استفاده سلاح شیمیایی را به او داده بودند شما از کجا میدانید مجوز استفاده از بمب اتم را نمیدادند?اگر صدام توانایی استفاده از سلاح اتمی را نداشت پس چرا اسراییل بایستی تاسیسات اتمی ان را بمباران کند.
بسیاری از کارشناسان نظامی هم رای هستند که صدام برای بازدارندگی اشغال شهرهای عراق توسط نیروهای ایرانی حتی از بمب اتم هم استفاده میکرد همانگونه که از سایر سلاحهای کشتار جمعی استفاده کرد

203:

شما برو به فتحعلی شاه !! جهانگشاتون برسید !!

رفیق ات زده تاپیکشو !!

204:

اتفاقا انهایی ک می گویید در لبنان و فلسطین هم مشغول جنگ بودند. نمونه اش شهید چمران فرمانده گروه های چریکی ضد اسرایی ک در لینان می جنگید

اواسط جنگ هم عده ای از رزمندگان گردانی درست کردند ک به جنگ اسرائیل بروند اما امام خمینی به انها فرمودند ک فعلا جبهه عراق بر جبهه اسراییل اولویت دارد

میبینید ک شهدای ما تفکر ایدئولوژیکشان بر تفکر ملی-خاکی شان می چربد و ما و حکومت فعلی انها را قهرمان مینامد.درحالی ک اگر همین شهدا اگر در حکومت پهلوی میگفتند میخواهیم در لبنان ضد اسراییل بجنگیم حکومت اریاگرا و ملی گرای پهلوی بدانها میگفت خائن. اصلا چرا جای دور برویم ،همفکران شما در حال حاضر هم از کمک های نظام اسلامی به مردم غزه و لبنان نالانند و ان رو برنمیتابند و ان رو عرب پرستی مینامند!

205:

پسر جان از روی نا اگاهی سخن میگویی حزب بعث در عراق یک حزب تقریبا ناسیونالیست عربی بود که کینه تاریخی از ایران و ایرانی داشتند به طوری که صدام خود را سردار قادسیه معرفی کرده بود و تا واپسین لحظات عمر از ایرانی ابراز انزجار کرد
جدای از ان به جز جنگ 8 ساله صدام قبلا هم در زمان محمدرضا شاه اقدام به دست اندازی به خاک ایران کرده بود که به دلیل انسجام ارتش ایران در عرض 24 ساعت ارتش عراق میخکوب شد و صدام سرکوب شد پس تجاوز عراق حتی قبل از انقلاب اسلامی وجود داشته است

206:

حرف زدن باشما مثله اب در هاون کوبیدن است
اما بعنوان اخرین پست
میشه بگی کوروش توی کدوم جنگ از ایران دفاع کرد؟ تا اونجایی ک میدونم کسی زمان کوروش به ایران حمله نمیکرد.برعکس همه جنگ هاش تهاجمی و متجاوزانه بود. اخرش هم بخاطر چشم داشتن به ناموس سکاها(مله شون) سرشو از دست داد و سربازان سکایی خوب از خجالت متجاوز به اب و خاکشون در امدند!

... فقط یه مشت خیالباف میگند عادل ان هم براساس ترجمه جعلی از ان سیلندرش ک بابلی ها برایش نوستند و گرنه شماها وقتی از ان مورخین تمام دنیا !درباره اعمال کوروش براتون سند میزاریم فوری میزنید توی فاز دشمن بینی تمام دنیا ک فلانی با ایران دشمنه و فلانی یونانیه و فلان و بهمان!

207:



این دیدگاه را ما هم متقابلا نسبت به شما داریم

درک روشنی از تجاوز و عدالت گستری ندارید ،جنگیدن ایران در فلسطین با اسرائیل نوعی دفاع از ایرانه ، کوشش کوروش برای قدرت بخشی به ایران هم دفاع از ایرانه .... فکر نمی کنم تحلیل این قضیه تا این حد برایتان دشوار باشد.

فعل حال که می گویند ، بمانید تا انگاه که ترجمه نو در اید.

بحثی هم برای ادامه نمانده.

208:

خیر عراق تنها کشوری نبوده که از سلاح شیمیائی سود جسته ::

Chemical warfare - Wikipedia, the free encyclopedia

اسرائیل طبق اصولی که خود دارد بزرگترین تهدید را مجهز شدن یک کشور اسلامی به سلاح هسته ای می داند و ازینرو در جنگ ایران و عراق از اولویت خود برای ضربه زدن به عراق سود جست .

209:

پس بنابر این امام خمینی با درایت خود تشخیص داده بود که حفظ کشور در اولویت نسبت به ایدولوژی است

210:

جای امام تصمیم نگیرید!
امام فرمود راه قدس از کربلا میگذرد
ابتدا کربلا بعد قدس
انقلاب امام و مردم ایدئولوژی بود اساسا

211:

پس باید قبل از عراق به پاکستان حمله مینمود
بنابراین با هر انگیزه ای اسراییلی ها شر دستیابی صدام به جنگ افزار اتمی را از ایرانیان دور کردند و اگر طبق گفته دوستتان هدف اسراییل نابودی ایران بود چنین کاری را نمیکردند

212:

امام خمینی و سایر مسوولان انجا که دیدند امریکا مترصد وارد شدن به جنگ مستقیم با ایران است و کشور از لحاظ اقتصادی و نظامی در خطر است صلح را پذیرفتند و ایران را فدای ایدولوژی نکردند
پی نوشت:ما نمیدانیم انجا که نام امام خمینی در میان است از دید شما اسلامیستها کشور گشایی ایرادی ندارد ولی همینکه کوروش و داریوش به میان میاید در نگاه شما تبدیل به جنایتکاران میشوند

213:

امام اگر میخواست چیزی را فدا کند همان سال صدور قطعنامه دستور توقف جنگ را میدادند
اما ایستادگی کردند تا عراق را از کشور بیرون کنند و دنیا متجاوز را بشناسد بعد جنگ را متوقف کردند. درحالی ک همان سالها ملی گراها اصرار داشتند ک سال صدور قطعنامه جنگ متوقف شود با وجود اینکه عراق را کسی متجاوز نمیشناخت. جز خیانت و بزدلی چه چیزی میتوان نامید این عمل ملی گراهای ان زمان رو؟

امام از توقف جنگ با عنوان جام زهر یاد کردند.پس ایدئولوژی فدا نشد.ایران به اهدافش دست یافت.عراق هم دست از پادرازتر برگشت.

فعلا ک کشورگشایی از امام ندیدیم ک قضاوتی بکنیم!

214:

اینطور نمیشه همه رو جمع بست

من فکر نمیکنم که همه دینداران وطن فروش و بی وطن باشند

فقط تند رو ها اینجور هستن

215:

دقیقاً .

در صورتی که اگر رزمنده ها نبودن ،

این حکومت ، کله پا شده بود .

به همین خاطر ، انفدر برای شهدا ،

مایه میذارن ...

216:

خب اینکه جواب کاملا بی ربط به سوال من دادید نشان دهنده درماندگی و دریوزگی در پاسخ دادن به سوال بود
به هر روی سوال من همچنان باقی است "دقیقا دفاع از دین در مقابل چی؟ یعنی اگر عراق خوزستان رو می گرفت دین اسلام نابود میشد؟؟؟ "

اما در مورد غیرت؛
واقعیت این است که توضیح رابطه جنسی آزاد برای کسی که رابطه جنسی بین دوست دختر و دوست پسر را برابر تن فروشی می داند (آن هم فقط برای دختر، که البته ناشی از تفکر اسلامی است) دشوار است
خب طبیعی است که فهم و درک شما به اندازه همان آموزه های اسلام است و طبیعی است برای زن وجودی مستقل را قائل نباشید و در تمام طول زندگی مردی (پدر، پدر بزرگ، عمو، برادر، شوهر و ... ) را قیم و زن می دانند و بدون اجازه قیم زن اجازه کارکردن، خارج از کشور رفتن، تحصیل کردن، ازدواج کردن و تقریبا تمام موارد زندگی را ندارد
به هر حال تفکرات ما چیزی متفاوت از تفکرات اسلامی شما است و بر خلاف شما برای زن وجودی مستقل قائل هستیم که مسئول و تصمیم گیرنده برای اعمال و رفتار خود می باشد و در این بین برای بنده تفاوتی بین خواهر و برادر وجود ندارد و در صورتی که احساس کنم هر کدام راهی اشتباه می روند می توان با صحبت و نصیحت منطقی می توان آن ها را قانع کرد ولی در نهایت خود هر شخص مسئول اعمال خویش است
البته امیدوارم تفاوت بین آزار و اذیت و داشتن دوست پسر را بتوانید با تفکر اسلامی خود درک کنید البته صحبت در این خصوص بسیار زیاد است منجمله تربیت در در جامعه که سبب شود افراد مورد سوئ استفاده قرار نگیرند و موارد بسیاری که خارج از بحث تاپیک است....

میشه بیشتر توضیح بدید یعنی چی مردم واسه دینشون جنگیدن؟؟؟ یعنی عراقی ها اومده بود دین مردم ایران رو بگیرن؟؟؟ عراقی های مسلمان اومده بودن دین اسلام رو نابود کنن که مردم ایران جلوشون رو گرفتن؟؟؟
دقیقا دفاع از دین در مقابل چی؟ یعنی اگر عراق خوزستان رو می گرفت دین اسلام نابود میشد؟؟؟

217:

جالب است زمانی که سخن از جمعیت مسلمانان می شود همه مسلمانان منجمله همین عراقی ها و اردنی ها و عربستانی ها و .... جمع بسته می شوند تا بدین وسیله حقانیت اسلام را نشان دهید... اما زمانی که می گوییم دو کشور مسلمان با هم جنگ کردند به یکباره آن ها می شوند نامسلمان و اسلام حقیقی نیز نزد ایرانیان است
آری طرف اسکاتلندی واقعی نیست

218:

درود،

بارها تاکید کرده ام که قصد این متظاهران به اسلام چیزی جز حمله غیر مستقیم به اسلام نیست و رو در رو قرار دادن مسلمان و غیر مسلمان در کشوری که صدها سال تمامی این عقاید را در کنار هم داشته است...

به هر روی روش استعمار تفرقه بیانداز و تجزیه کن است.... که امثال این مدفعان دروغین اسلام نقش پیاده نظام استعمار غرب را ایفا می کنند...

219:

اینها مسلمانان سفیانی هستند،
نگاه کنید به: اسلام سفیانی

220:

برای آنانکه که قصد دارند با پرداختن به جزئیات دینی و تاریخی، خواستگاه دین یزدان را تکه تکه کنند:

دگر آنک ديدي ز کرپاس نغز
گرفته ورا چار پاکيزه مغز
نه کرپاس نغز از کشيدن دريد
نه آمد ستوه آنک او را کشيد
ازين پس بيايد يکي نامدار
ز دشت سواران نيزه گزار
يکي مرد پاکيزه و نيکخوي
بدو دين يزدان شود چارسوي
يکي پير دهقان آتش پرست
که بر واژ برسم بگيرد بدست
دگر دين موسي که خواني جهود
که گويد جز آن را نشايد ستود
دگر دين يوناني آن پارسا
که داد آورد در دل پادشا
چهارم بيايد همين پاک راي
سر هوشمندان برآرد ز جاي
چنان چارسو از پي پاس را
کشيدند زانگونه کرپاس را
تو کرپاس را دين يزدان شناس
کشنده چهار آمد از بهر پاس
همي درکشد اين ازان آن ازين
شوند آن زمان دشمن از بهر دين

221:

با سلام و احترام

1- من نگفتم ، شهدا در وصیتنامه گفتند !

2- آنها این جملات را هم نگفته اند !

3- گفته اند برای "اسلام" و " جمهوری اسلامی" رفته ایم ...
می خواستند از انقلابی که نوپا بود حمایت کنند و
پایگاهی که برای مظلومان جهان تشکیل شده بود ...

4- منشور حقوق بشر سازمان ملل ، کوچکترین ارتباطی
به استوانه ی گلی کوروش ندارد
،
مهر ورزیده ترجمه ی فارسی آنرا مطالعه بفرمایید ،
با منشور حقوق بشر مقایسه کنید ...

درباره ی کوروش و داریوش دروغ های زیادی گفته شده و
با اندک حقیقتی درآمیخته ...

222:

مخاطب انتقادهای دکتر رجبی شما باستان پرستان
و کوروش پرستان هستید نه ما ...

اگر دکتر رجبی از جنس شما (نه ما) بود ،
این جملات را به چه افرادی گفته :

دکتر پرویز رجبی :
و گاهی در این بازی چنان ازخود بی خود می شوند که
اندوختۀ ناچیز خود را نیز می بازند و آسیب پذیر می شوند
و بعد از شدت «تعصب بادآورده»
چاره ای جز دست بردن به دشنام نمی یابند...

این را هم فقط برای شخص شما گفته :و واقعیت این است که بیشتر وقت ما با بالیدن و ستیزه به هدر می رود.
در نتیجه دست هایمان خالی می مانند
و آماده می شوند برای گره خوردن و فرودآمدن به پوزۀ خودی و بیگانه!...
.
با فروتنی
پرویز رجبی

223:

به قول دوستتان مزدک:
مرغ هم از آشیانه ی خود دفاع می کند !
این که تفاخر ندارد !

224:

در زمینه ی علمی در "فقر" بسر می برید ...

نگفتیم دفاع از دین در برابر ...

گفتیم دفاع از "دین حق" ...

که اسلام ناب است در برابر "زور" و "زر" و "تزویر" ...

برای همین بود که امثال "چمران ها" دانشگاه های معتبر

ایالات متحده را رها کردند و رفتند

بر حسب نیاز در لبنان چریک شدند و

وجود چنین عناصری شد "حزب الله لبنان" ...

نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
اما در مورد غیرت؛
واقعیت این است که توضیح رابطه جنسی آزاد برای کسی که رابطه جنسی بین دوست دختر و دوست پسر را برابر تن فروشی می داند (آن هم فقط برای دختر، که البته ناشی از تفکر اسلامی است) دشوار است
خب طبیعی است که فهم و درک شما به اندازه همان آموزه های اسلام است و طبیعی است برای زن وجودی مستقل را قائل نباشید و در تمام طول زندگی مردی (پدر، پدر بزرگ، عمو، برادر، شوهر و ... ) را قیم و زن می دانند و بدون اجازه قیم زن اجازه کارکردن، خارج از کشور رفتن، تحصیل کردن، ازدواج کردن و تقریبا تمام موارد زندگی را ندارد
به هر حال تفکرات ما چیزی متفاوت از تفکرات اسلامی شما است و بر خلاف شما برای زن وجودی مستقل قائل هستیم که مسئول و تصمیم گیرنده برای اعمال و رفتار خود می باشد و در این بین برای بنده تفاوتی بین خواهر و برادر وجود ندارد و در صورتی که احساس کنم هر کدام راهی اشتباه می روند می توان با صحبت و نصیحت منطقی می توان آن ها را قانع کرد ولی در نهایت خود هر شخص مسئول اعمال خویش است
البته امیدوارم تفاوت بین آزار و اذیت و داشتن دوست پسر را بتوانید با تفکر اسلامی خود درک کنید البته صحبت در این خصوص بسیار زیاد است منجمله تربیت در در جامعه که سبب شود افراد مورد سوئ استفاده قرار نگیرند و موارد بسیاری که خارج از بحث تاپیک است....
1- در این صورت چه نیازیست که در صورت داشتن همسر،
بر او تحکم کنید ...

قطعا" خواهید گذاشت با هر کس خواست رابطه ی جنسی
داشته باشد ...

2- هدف من از این بحث ، پرداختن به "شخصیت"
و زندگی شخصی شما
نیست و نبوده ...
سخنم اینست که با این دیدگاه کسی نمی رود در جبهه
جانش را فدا کند ...
از افراد ملی مذهبی یا صرفا" ملی زیاد شنیده ایم که
مملکت ارتش دارد ، وظیفه دارند دفاع کنند و ...
یا اینکه ما برویم کشته شویم ، دیگران بخورند !!

بالاخره هزار و یک توجیه وجود دارد که داوطلبانه به جبهه نروند ...
آنهم با این طرز فکر !

225:

درود بر آقای از نظر علمی در ثروت !!!!
شما خوبی؟؟ ظاهرا گرمای هوا روی مغز شما اثر گذاشته است!
به هر روی جواب شما برابر پست من این بود :
شما که درباره ی خواهرت اینقدر غیرت دارید :

لینک مربوط به 02-06-2013




پیداست در مورد کشورت چقدر غیرت به خرج خواهی داد!!



در مورد جنگ هم خیلی ها می گفتند ،
کشور ارتش دارد و سپاه ... به ما چه ...

الان آمده اند پرچم ایران دستشان گرفتند و
درفش "گاویان" بالای سر بردند و میراث خور شهداا شده اند ...
حال اگر لطف کنید "دین حق" و زور، زر و ... که اینجا برای من بلغور فرمودید در این پست خود که در جواب من بود نشان دهید سپاس گذاری می کنم
ما چه می پرسیم و جناب ثروتمند علمی چه جوابی می‏دهند؟؟؟
زیاد فشار نیاورید ثروتتان هدر می رود...

1- در این صورت چه نیازیست که در صورت داشتن همسر،
بر او تحکم کنید ...
جان !! چه نیازی هست تحکم کنید!!؟؟؟ بنده همچین سخنی گفتم؟؟؟ من تحکم می کنم؟؟
من :|
تحکم :|
همسر :|
خواهر :|
ثروت علمی :|
فقر علمی :|
خوبی شما؟؟؟
بنده که برای شما عرض کردم موضوع رابطه جنسی آزاد نه جایش در این جستار هست و نه ثروت علمی شما اجازه بحث در این مورد را می دهد چرا که شما ثروت سرشار علمیان را از اسلام گرفته اید که متاسفانه قادر به درک و بحث در خصوص این موضوع نمی باشید چرا که مهمترین و نخستین مرحله در خصوص چنین بحث هایی برداشتن عینک دین و تعصبات ناشی از آن است
به هر روی جستاری در همین مورد در هم میهن موجود هست دوست داشتید مطالبتان را آنجا بیان کنید...

سخنم اینست که با این دیدگاه کسی نمی رود در جبهه
جانش را فدا کند ...
از افراد ملی مذهبی یا صرفا" ملی زیاد شنیده ایم که
مملکت ارتش دارد ، وظیفه دارند دفاع کنند و ...
یا اینکه ما برویم کشته شویم ، دیگران بخورند !!
این نظر شخصی شماست و بر اساس حدس و گمان و شنیده ها از عده ای معدود می باشد و کلا خارج از اساس می باشد...
عده ای از همین اسلامیست های گرامی هم از همان جنگ 8 ساله آنچنان بهره برداری کرده اند که تا چندین نسل بعد از خود را تامین کرده اند
پیروز باشید

226:

امان از دست ... و ... پردازان

مخاطب ایشان همه تندرو ها هستند و به باستان و غیره باستان کاری ندارد و بیشتر هم مخاطبشان افرادی چون ن.پ. ها بودند که شما علاقه بسیاری به نظریه! های ایشان هم نشان داده اید...

می خواهید لینک بدهیم از علاقه وافر شما به ن.پ. دشمن درجه یک استاد رجبی؟


نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
سخن غیاث آبادی که چند روز پس از مرگ
دکتر رجبی
نوشته شده به شما و دوستانتان بر می گردد!!


پس از فوت او غیاث آبادی گفته :
آریاانگاران و کورش‌پرستان او را «دشمن ایران و نژاد پاک آریایی» خطاب کردند که آلت دست پان‌ترکانشده و به هویت و اصالت آریایی خود پشت کرده است. آنان که کوشش می‌کنند تا کل هویت تاریخی ایران را از آن بگیرند و هر دستاوردی در ایران باستان را منکر شوند، به بهانه‌ای او را به پای میز محاکمه کشیدند و رنج و آزارش دادند.
به جملات دقت کنید ،
آیا همان انگ هایی نیست که به
منتقدان خود می زنید ؟!
ابتدا اینکه دوست عزیز! من آن جمله از غیاث آبادی است و نه استاد رجبی...

دوم اینکه به جملات و نه واژگان اگر درست دقت می کردید متوجه می شدید که استاد رجبی از جنس شما یونانی زدگان و ایران ستیزان نیست و اگر سخنی گفته و نقدی کرده، ایران باستان را مانند امثال شما و ن.پ. ها آفتابه ساز و شاش گاو خور و خالی از سکنه ندانسته و دست آوردهای آنرا هیچ ندانسته است...

نشر اکاذیب ممنوع


شب خوش

227:

با سلام دوباره

شما در پست پیش گفتید :

نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
دفاع از دین در مقابل چی؟ یعنی اگر عراق خوزستان رو می گرفت دین اسلام نابود میشد؟؟؟
گفتیم دفاع از "دین حق" ...

که اسلام ناب است در برابر "زور" و "زر" و "تزویر" ...(همان حزب بعث)
که با یاری ایالات متحده و کشورهای غربی دیگر ،
می خواستند ، ایران را تصرف کنند ...


برای همین بود که امثال "چمران ها" دانشگاه های معتبر

ایالات متحده را رها کردند و رفتند

بر حسب نیاز در لبنان چریک شدند و

وجود چنین عناصری شد "حزب الله لبنان" ...

بنابراین نبرد امثال چمران "ملی" نیست ...

نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
جان !! چه نیازی هست تحکم کنید!!؟؟؟ بنده همچین سخنی گفتم؟؟؟ من تحکم می کنم؟؟
من :|
تحکم :|
همسر :|
خواهر :|
بنده که برای شما عرض کردم موضوع رابطه جنسی آزاد نه جایش در این جستار هست و نه ثروت علمی شما اجازه بحث در این مورد را می دهد چرا که شما ثروت سرشار علمیان را از اسلام گرفته اید که متاسفانه قادر به درک و بحث در خصوص این موضوع نمی باشید چرا که مهمترین و نخستین مرحله در خصوص چنین بحث هایی برداشتن عینک دین و تعصبات ناشی از آن است به هر روی جستاری در همین مورد در هم میهن موجود هست دوست داشتید مطالبتان را آنجا بیان کنید...
این نظر شخصی شماست و بر اساس حدس و گمان و شنیده ها از عده ای معدود می باشد و کلا خارج از اساس می باشد...
عده ای از همین اسلامیست های گرامی هم از همان جنگ 8 ساله آنچنان بهره برداری کرده اند که تا چندین نسل بعد از خود را تامین کرده اند
پیروز باشید
همانطور که گفتم ، موضوع بحث ما زندگی شخصی شما نیست،
فرض کردیم ، اگر افرادی با چنین تفکراتی وجود داشته باشند،
(اینکه چرا /درست/ غلط را کاری نداریم)

چگونه می توانند ، جانشان را فدای میهن کنند و
بهانه نیاورند که ...
  • ما برویم کشته شویم ...ها بخور بخور کنند !
  • مملکت ارتش دارد ! سپاه دارد! پول میگیرند ، دفاع کنند !
  • آنهایی که اعتقاد دارند ، بروند !
  • و...

228:

در مورد این مطلب در اخبار شنیدم
اخبار سراسری جمهوری اسلامی ایران را که قبول داری
شبکه "من و تو" نگفته که بخوای بگی دروغ میگن
چند کلمه یا یک جمله کوتاه از اون کافی بود که به این نتیجه برسند
که در گذشته کوروش شاهی بزرگ و فهیم بوده و پایبند به حقوق مردم
وقتی شاهان ایران زیاد جالب و درستکار نبودن
باید به شاهی مثل کوروش و آریوبرزن و لطفعلی خان زند و معدود کسانی
که برای این آب و خاک جانفشانی کردند ارزش قائل بشیم
همانطور که توقع داری همیشه از شهیدان این جنگ یاد بشه

229:


آیا می دانستید این جمله را دقیقاً هرودوت میگوید روشی است که داریوش در سرزمین های یونانستان در پیش گرفته بود ؟

230:

درود به شما
گاهی گفته های این اشخاص سبب میشود گهگاه ناچار شویم که موضع تندی در برابر اسلام اتخاد کنیم که دقیقا حرف شما درست است که چنین چیزی مایه تفرقه میگردد که بایستی خویشتن داری بیشتری از جانب ما باشد که خدای نکرده موجب رنجش خاطر هم وطنان مسلمانمان نشود.بدون شک بسیاری از هم وطنان مسلمانمان عاشق فرهنگ و تاریخ ایران هستند و حسابشان با این تندروها جداست

231:

بله به نظر می رسد اولین شخصی که فعلا می شناسیم هردوت باشد که این سیاست را به روی کاغذ به نوعی ثبت کرده است و این که هردوت هم ایرانی بوده است و در جستارهای زیر می توان به روشنی این مهم را دریافت و صد البته در مواردی منقد حکومت هخامنشی ...
امروز هم منتقدین به حکومت
(کاری به حق و ناحق آنها نداریم در این مبحث) وجود دارند که برخی از آنها حتی در غالب تجزیه طلبان و یا سلطنت طلبان به طور کل با نظام مشکل دارند.


آیا یونان باستان همان یونان امروزی می باشد؟

کوروش یونانی، هخامنشیان یونانی

البته در ارتباط با روشی که هردوت به آن اشاره داشته باید بدانیم روشی بوده است که از خیلی پیش از داریوش به نظر باب بوده است و حتی کارهای بردیا (دروغی) که در نبود کمبوجیه اقدام به تصاحب حکومت می کند در فرمی کوچکتر همین سیاست است که داریوش نیز در زمان حکم رانی اش از آن استفاده می کند... پخش امتیازات مادی جهت تولید موافق از مخالف و یا بهتر بگوییم جدا سازی در صف مخالفان...

و در آخر اگر به مبحث اخلاقی (حاشیه ای) این سیاست که در حکومت داری بسیار موثر است نخواهیم بپردازیم باید بگوییم که بله روشی است کارساز و قوی...

232:

درود بر شما،

حتما اینچنین است و حساب مسلمان از متظاهر به اسلام جدا است و این را از رویدادهای چند ده اخیر در منطقه می توان به روشنی دید... طالبان ها و القاعده ها و داعشی ها... و خیلی از تندروهایی که بیشتر در حال تخریب اسلام و اسلام گریزی هستند...

233:

بله زمانی گردن کوروش "چفیه" هم انداختند ،

ولی اخیرا" کارت بسیجی اش را گم کرده است !

شاید هم دست "کاسپین ماکان " است ...


آنچه که تلویزیون می گوید (ایران/انگلیس/افغانستان و ...)
فرقی نمی کند ، از کدام شبکه است ...
باید راستی و یا ناراستی آنرا بررسی کرد ، سخن صداوسیما
وحی منزل نیست ..
تفکر یک عده است ...
همانطور که گاها" صداو سیما مستندهای بی بی سی
انگلیسی را هم پخش می کندو ...

ترجمه ی استوانه ی کوروش در موزه ی بریتانیا :
Translation of the
text on the
Cyrus Cylinder


http://www.britishmuseum.org/pdf/cyr...on-persian.pdf
(Translated from the original text by Shahrokh Razmjou, curator, Department of the Middle East)

اینهم :
اعلامیه جهانی حقوق بشر - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

-آيا مواردي از قبيل ماليات و حداقل دستمزد و برانداختن برده داري و حق دموكراسي و ...كه در متون منتسب به اين منشور در اينترنت منتشر شده با متن اصلي اين لوح گلي همخواني دارد يا جعلي اند ؟

همانطور كه کلاوس گالاس (Klaus Gallas) متخصص تاریخ هنر(11) تاييد كرده ، يك نسخه جعلي براي ترويج برخي تحريفات تاريخي در كتابها و اخيرا در اينترنت انتشار يافته است و بشدت گسترش يافته است .
ترجمه حقيقي و علمي اين منشور دكمتر در دسترس است ،نمونه سالم و بدون تحريف ترجمه را استاد عبدالمجيد ارفعي سالها پيش انجام داده اند(12) و به نظر تنها فرديست در ايران كه واقعا در اين زمينه تخصص دارند .
كه در آن ترجمه ، سخني از حداقل دستمزد و سخن از حق حكومت مردم بر مردم و دموكراسي و برانداختن برده داري نيامده است . تنها عبارتي آمده مبني بر اينكه برخي مردم كه بيگاري ميكشيدند را از اين وضعيت خلاص كرد ، و اين برابر با برانداختن بردگي نيست ، چون كسي كه به بيگاري كشيده مي شود ، الزاما برده نيست و برداشتن بيگاري از روي دوش مردم عادي يا بردگان برابر با برانداختن برده داري نيست .

234:

.





درود
انچه بیان کردید از یک جنبه منطقی است اما در عمل خلاف آنرا شاهد هستیم. شما به تاریخ جهان نگاه کنید، در بزرگترین جنگ تاریخ، شوروی و سرباز های کمونیست و بی خدایش دست خالی و فقط با سرنیزه و نارنجک در مقابل ماشین جنگی عظیم آلمان نازی مقاومت کردند فقط برای اینکه از میهن دفاع کرده باشند. البته اهرم هایی برای فشار، و تبلیغاتی جهت فرستادن سربازان به جنگ وجود داشت اما از طرف دیگر نمی توان آمار میلونی کشته شدگانشان در حنگ را نادیده گرفت.



.

235:


و البته اینم تفکر شماست

236:


تفکر من نیست ،
اعتراف شخص کوروش است !!

237:

پس از آغاز تهاجم عراق علیه ایران در ۱۳۵۹ خورشیدی، پان ایرانیست‌ها به عنوان تنها گروه اپوزیسیون جمهوری اسلامی، فراخوان شرکت در آن دادند.
محسن پزشکپور نخستین فردی بود که عنوان «دفاع مقدس» را بر جنگ ایران و عراق نهاد

238:

حزب فاشیستی پان ایرانیست ماهیتا با انقلاب و نظام مخالف بود.سال 53هم به حزب رستاخیز شاه پیوست. امام خمینی هم در وصیت نامه شان ایندگان رو از خطرات این حزب استعماری اگاه کردند.
محسن پزشکپور نخستین فردی بود که عنوان «دفاع مقدس» را بر جنگ ایران و عراق نهاد
سند و مدرک؟

239:


سند
: ویکی پدیا = وبگاه حزب پان ایرانیست !!


خود پزشکپور سال 59 (شروع جنگ) فرار کرد سال 70 برگشت ایران!!!

240:

مرغی که برای دفاع از قلمرو و فرزندانش چندین گربه را زمین بزند من به شخصه کلاهم را به نشانه احترام برای چنین موجودی بر میدارم.گرچه برخی از اسلامیستهایی همچون مجاهدین خلق در حد همان مرغ هم غیرت نداشتند.یا کشور اسلامیستی همچون کویت که در برابر تجاوز عراق پا به فرار گذاشتند.
جدای از ان اگر نبرد برای خانه و کاشانه و تمامیت ارضی ان هم در برابر ابر قدرتان جهان تفاخر ندارد لابد جنگ کردن و کشته شدن به انگیزه هم اغوشی با حوری بهشتی تفاخر دارد

241:

بسم الله الرحمن الرحیم

به نظرم دفاع از حق همیشه مورد تایید است.

حالا حق خود یا حق دیگر انسانها

مشکل اینه که این دفاع از حق در برابر یه عده انسان دیگه انجام میگیره، و اونها هم برای خواستهای کشور خودشون و گروه خودشون میجنگند

بنابراین دفاع از کشور و گروه خود همیشه مستلزم دفاع از حق نیست
لذا اینطور نیست که بگیم جنگیدن برای کشور در هر حالی شایسته است.

خیر

ولی دفاع از حق و حقانیت در هر حالی شایسته است.

به همین دلیل شهید و شهادت که واژه مقدسی است به چیزی ورای کشور و ملیت تعلق دارد.

242:

همواره هر کسی اندیشه خود را حق میداند پس جنگ کردن برای حق امری سلیقه ای است
هیتلر حق را یک چیز میدانست در صورتی که استالین چیز دیگر میدانست یهودیان حق را دین خود میدانند شما اسلامیستها هم حق را دین خود میدانید
همگان انگیزه خود را حق میدانند اگر اینگونه باشد کشته شدن هر کسی در جنگ شهادت است

243:

با سلام

هر کسی میتونه خودش رو طرفدار حق بداند
اما ادعای صرف مورد قبول نیست.

در این قسمت طرف باید ادعایش رو ثابت کن

ادامه بحث به مبحث اعتقادات و .... کشیده میشه

هیچوقت اینطور نیست که حق نامعلوم و ناآشکار باشه

حرف شما دروازه ای است به توجیه هر امر ناحقی
لذا پذیرفته نیست

ما انسانها صاحبت منطق هستیم، استدلال و اثبات و ....
بی معنی است که بگیم هر حرفی درست است!

نوشته اصلي بوسيله airic نمايش نوشته ها
هیتلر حق را یک چیز میدانست در صورتی که استالین چیز دیگر میدانست یهودیان حق را دین خود میدانند شما اسلامیستها هم حق را دین خود میدانید
آیا در میدان اثبات و استدلال هم هیتلر و یهودی ها میتوانند مانند اسلام حرفهای خود رو اثبات کنند؟
اگه هست میشنویم

نوشته اصلي بوسيله airic نمايش نوشته ها
همگان انگیزه خود را حق میدانند اگر اینگونه باشد کشته شدن هر کسی در جنگ شهادت است
بنده انگیزه را نگفتم، دلیل و اثبات منطقی را عرض کردم.


و البته همیشه هم اینطور نیست که حق پوشیده و تشخیصش سخت باشه
خیلی مواقع روشن است و واضح

پس حرف شما درست نیست

این حرف شما یعنی هیتلر برحق بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

و واضح است که اینگونه نیست، واضح است که متجاوز ظالم است و برحق نیست.

پس شهید، کشته راه حق است، نه تنها مدافع از میهن.

244:

با سلام

...

اما ، دوباره می نویسم ...

1- من هم همین اعتقاد را دارم که مرغی که از
آشیانه اش دفاع می کند ، رفتارش قابل تقدیرتر است،
از افرادی که به بهانه های واهی گریختند ...

البته یک تفاوت دارد اینکه این "مرغ" به صاحبش
هم که برای یاری آمده حمله می کند!!!

2- همانطور که گفتم ، اگر بنا بود ملی گرایی کارآیی داشته باشد،
در جنگ جهانی کاربرد می داشت که آنزمان سربازان
پهلوی ، گریختند و پادگان ها را هم غارت کردند
!!!

3- انگیزه ی شهدا و رزمندگان روشن بوده ،
وصیتنامه بهترین سند است ، نیازی نیست ،
من و شما تئوری سازی بکنیم ،
آنها در درجه ی اول "اسلام" و
در درجه ی دوم "جمهوری اسلامی" را
به عنوان هدفشان نشان دادند ...

4- آمار زرتشتیان هم نشان دهنده ی کمترین
درصد مشارکت داوطلبانه در جنگ بود !!

5- چند تا وصیت نامه بیاورید که گفته باشند ،
برای دفاع از سرزمین کوروش رفته ایم !!
از بین 220 هزار شهید ...

245:

ارتش سرخ یک ارتش ایدئولوژِیک بود که اولین بار هم ازدل یک جنگ داخلی به وجود امد که با نیروهای داخلی میجنگید و همانطور که در نوشتتون بعد ایدئولوژیک این نیرو اشاره کردید و بنده هم اونو به رنگ قرمز مشخص کردم و ارتش سرخ بنیان و اساس ایدئولوژی کومونیستی داشت نه یک ارتش ملی گرا که به صاحبان صرفا ملی گرا تعلق داشته باشد و گشته شدگان هم در جنگ به خاطر ارمان های ایدئولوژیک خود تا ان سطح ایستادگی کردند

246:

درود دوست عزیز،

در ارتباط با ارتش سرخ درست می فرمایید ولی چیزی که در نظر گرفته نمی شود این است که ملی گرایی نیز خود نوعی ایدئولوژی است که می تواند در داخل ایدئولوژی های دیگر قرار گیرد... به عنوان نمونه یک مسلمان می تواند ملی گرا هم باشد یا اینکه یک سرمایه دار می تواند مسلمان هم باشد البته این را هم باید متذکر شوم که معمولا ایدئولوژی ها به این دلیل که یا بدست بشر خلق شده اند و یا اینکه توسط بشر استعمال می شوند خالی از نقص نیستند و برخی موارد شاهد این هستیم که با وجود تضادهایی که دو ایدئولوژی در جزئیات با هم دارند ولی همزمان توسط فرد یا افرادی مورد استفاده قرار می گیرند...

247:

سلام بزرگوار
بنده هم در اولین پستم عرض کردم ملی گرایی هم یکی از عوامل است اما دلیل اصلی نیست و ان را جزئی از ایدئولوژی اصلی لحاظ کردم
اما اگر صرفا ملی گرایی را بعد اصلی و در قالب یک ایدئولوژِی مجزا تعریف کنیم (همانند احزاب صرفا ملی گرا ) و تفکیک قائل شویم نمیتواند تمامی نیاز های فردی یک رزمنده را برای نبرد مهیا کند
همانطور که عرض کردید در اسلام ماتریالیسم و سرمایه داری و اونانیسم و بسیاری از ایدئولوژی هایی که مجزا شده اند وجود دارند ولی در اسلام اینها حول یک محور در گردش هستند اما در نظام سرمایه داری محور خود سرمایه داریست و مابقی حول ان در گردشند که باعث میشود بسیاری از ارزش های انسانی توجیه پذیر شوند

248:

پسر جان اگر اینگونه است که شاهان قاجاری و رو حانیون همان زمان همگی مسلمانان دو اتشه بودند که نتیجه دویست سال مملکت داری انان یک ایران در استانه فروپاشی بود که هر لحظه بخشی از خاک ان را بیگانگان به تاراج میبردند انگاه شما توقع دارید رضاشاه ارتش چنین مملکتی را در عرض 1دهه جور ی بار اورد که در برابر 3 ابرقدرت انزمان ایستادگی کند!
اگر بنا به مقایسه است راه دور نروید ارتش همان صدام در زمان پهلوی به ایران یورش برد که در عرض 24 ساعت سرکوب شد انگاه همان صدام در دوره اسلامی 8 سال ایران ررا به خاک و خون کشید
جدای از ان شما شوربختانه از درک یک موضوع ناتوانید و ان اینکه در جنگ 8 ساله خطری متوجه اسلام نبود صدام اسلام را به نابودی تهدید نکرده بود که کسی بخواهد به خاطر اسلام بجنگد خطر متوجه خاک ایران بود خطر متوجه هویت ایرانی بود.ایرانیان دوباره نمیخواستند تن به بردگی اعراب بعثی دهند
حتما که نباید شهدا در وصیتنامه تاریخ و شخصیتهای تاریخی را برای شما مرور کنند همه چیز حول محور ایران میگردد نه کوروش!جنگ 8 ساله نبرد برای هدف کوروش بزرگ بود و ان همان سربلندی ایرانی و ایران است

249:

.



بله درست است، بنده در یکی از پست هایم در همین جستار، گفتم که تمامی این حرف و حدیث ها، در یک کلام خلاصه می شود: محرک ایدئولوزیک. در نخستین پستی که دراین جستار دادم گفتم تمام این ایدئولوزی ها در نهایت به حفظ سرمایه اصلی مردم یعنی سرزمینشان می انجامد.

بهتر است نگاهی به ایدئولوژی های سیاسی اجتماعی بزنیم، بعضی از انها معنوی و بعضی دیگر صرفا" مادی هستند.
به نقل از دانشنامه آزاد:

ایدئولوژی‌های سیاسی-اجتماعی:

آنارشیسم
دموکراسی مسیحی
مردم‌سالاری
دین‌سالاری
دیکتاتوری
فاشیسم
فن‌سالاری
فمینیسم
مارکسیسم
مارکسیسم لنینیسم
کمونیسم
جماعت‌گرایی
محافظه‌کاری
محیط‌گرایی
اسلام‌گرایی
لیبرالیسم
آزادی‌خواهی
ملی‌گرایی
نازیسم
فردگرایی سوسیال
لیبرالیسم سوسیال
سوسیال‌دموکراسی
سوسیالیسم
صهیونیسم
فدرالیسم
پادشاهی
رادیکالیسم







.

250:

محرک ایدئولوژیک در دفاع مقدس 8 ساله
فقط و فقط ، اسلام بود نه ملی گرایی ...

این سخن خود شهدای این جنگ است ،
به هیچ استدلالی هم تحریف نمی شود ...

آنها اتفاقا" اغلب علیه ملی گرایی موضع می گرفتند ...

به قول اینشتین :
ملی گرایی جز توجیه عقلی جنگ و تجاوز نیست!

251:

جناب airic

برای توجیه این ادعا ، دستتان بسیار خالیست ...
خدا را شکر درباره ی 2هزار سال پیش سخن نمی گوییم،
و اسناد و وصیتنامه ی شهدا وجود دارد ...

رهبر این شهدا که تقریبا همه شان الگوی اخلاقی و
سیاسی شان را همان "امام خمینی" قرار دادند ،
پیرامون ملی گرایی و تاریخ پادشاهی می گوید :
سخنرانى امام در جمع ايرانيانمقيم خارج در باره عامل اصلى درجنايات!
زمان: 4 آبان 1357/23 ذى القعده 1398.
مكان: پاريس، نوفللوشاتو.
صحيفه امام: ج‏: 4 ص: 161
يك تولدى است كه مبدأ خيرات است، مبدأ بركات است، مبدأ كوبيدن ظالماست، مبدأ خاموش شدن آن بتكده‏ها و آتشكده هاست، مثل ولادت رسول اكرم كه گفته شدهاست كه «آتشكده پارس» خاموش شد و كنگره‏هاىطاق كسرىريختهشد- حالا ريخته شدن و خاموش شدنش با تاريخ، گفته شده- لكن مطالب اين است كه دو قوهبوده است آن وقت كه يكى قوه حكومت جائر بوده است؛ و يكى هم قواى روحانى آتش پرست؛ وبه آمدن رسول اكرم [اين دو قوه شكست‏]؛ تولد ايشان مبدأ شكست اين دو قوه است.
يكىطاق كسرىكه كنگره هايش، كنگره‏هاى ظالمانه‏اش ريخت.

اينكهمى‏ گويند «انوشيروان عادل» اين از اساطير است! يك مرد ظالمسفاكى بوده است، منتها شايد پيش سلاطين ديگر وقتى گذاشتند، به او گفتند عادل! والّا كجايش انوشيروانْ عادل بوده است؟! به تولد رسول اكرم، اين پايه‏ها؛ يعنى مبدأريختن پايه‏هاى ظلم و خاموش شدن آتشهاى دوگانه پرستى و شرك و آتش پرستى [فروريخت‏]؛ آن دو قوه‏اى كه در آن وقت بوده است، با آمدن ايشان هر دو مبدأشكست،


سخنرانى امام در جمع اعضاى كنگره آزادى قدس در بارهبازگشت به اسلام واقعى!
زمان: بعدازظهر 18 مرداد 1359/27 رمضان 1400.
مكان: تهران، حسينيهجماران.
صحيفه امام: ج‏ 13 ص: 88

در چندين سال قبل- محتمل است، گمان مى ‏كنم زمان رضاخانبود- يك مجمعى درست كردند و يك فيلمهايى تهيه كردند و يك اشعارى گفتند و يكخطابه‏ هايى خواندند، براى تأسف از اينكه اسلام بر ايران غلبه كرد، عرب بر ايرانغلبه كرد.

شعر خواندند، فيلم [به‏] نمايش گذاشتند كه عرب آمد وطاقكسرىرا، مدائن را گرفت و گريه‏ ها كردند.

همين ملّي ها، همين خبيثها گريه‏ هاكردند. دستمالها را درآوردند و گريه كردند كه اسلام آمده و سلاطين را، سلاطين فاسدرا شكست داده
و اين معنا در هر جا، به يك صورتى به ما، به ملتها تحميل شده در ممالكعربى، عرب بايد چه باشد. اين تلقين است. اين مخالف با قرآن است



او بود که الگوی سیاسی و اخلاقی و مذهبی

رزمندگان بود ...
نه ملی مذهبی ها ...


پس همانطور که می بینیم ، یک شکاف عمیق

پس از انقلاب بین ملی گرایی افراطی و اسلام ناب
و شیعه و جمهوری اسلامی پدید آمد و کاسبی با

ملی گرایی به فراموشی سپرده شده تا یکی دو دهه

پیش که جیب هایی برای ملی گرایی دوخته شد

252:

.





برای شما بله، فقط و فقط اسلام بود. ولی در مورد سایرین نظر ندهید. از میان هزاران نفری که به جبهه ها رفتند وصیت نامه چند نفر را عَلم نکنید. حرف های متاقض با عقیده خودتان را نقل قول نکنید.





.

253:

بجای حمله به کاربران ،
قوانین را رعایت کنید!
تا دوستانتان (بمانند پست پس از شما) به
کاربران منتقد شما یورش نبرند !!!!


آمارهای زیادی از وصیت نامه ی شهیدان وجود دارد ...
شما در وصیتنامه ی شهیدان ، سخنانی که نشان دهنده ی
انگیزه ی ملی باشد بیاورید ، ما به ازای آن سخنانی که
بیانگر عقاید مذهبی و محرک های مذهبی که اسلام و شیعه
است را می آوریم ...

عادلانه نیست ؟!

مگر اینکه چنته تان خالی باشد!
و برای اثبات مدعای خود "هیچ" در دست نداشته باشید!

254:

.





نه عادلانه است و نه عاقلانه، چرا که نظرات و عقاید مردم مانند معادله ریاضی نیست که صورت را با مخرج ساده کنیم! اگر کسی عقده ای دارد باید بیان شود و بدون شک جمع کثیری هم با او هم نوا هستند. در طرف مقابل میتوان به یقین گفت که جمع کثیری هم با او مخالف هستند، اما آیا دلیل می شود که چون مخالفان زیادی دارد، باید صدای او خاموش شود؟






.

255:

.






در ایران کسانیکه در سوانح هوایی جان خودشان را از دست می دهند (مانند ماجرای c-130) هم لقب شهید داده میشود.

سوال:
1. این مسئله چطور توجیه می شود؟
2. آیا مسافران در راه اسلام جنگیده اند؟
3. آیا میهن شان را دوست نداشتند؟



.

256:

اینکه گفته می شود "حب الوطن من الایمان"
مثل اینست که گفته شده "النظافه من الایمان"

ولی هر کس نظافت را رعایت کند ، الزاما" مومن نیست!
همانطور که یک ملی گرا الزاما" مومن نیست !

257:

این پست! شما هم مخلطه است و هم سفسطه و مانند پست! های پیشینتان توجیحاتی عبس

جهت رفع شبهات املایی به جستار غلت املایی رجوع شود شهاب جان!

258:

سخنان شما باطل است ...

در چنین مسائل کلی از جزء به کل نتیجه نمی گیرند ...

خصوصا" که این جزء ، به سمت صفر میل کند !!


برای اثبات تئوری های خود ، "هیچ" در دست ندارید و

هنوز زود است برای شهیدانی که خود صدای خود را به

گوش جهانیان می رسانند ، حرف در دهان بگذارید !!



اسنادتان را مبنی بر ملی بودن انگیزه ی رزمندگان اسلام بیان کنید!

259:

استاد! سفسطه نکنید...

بهتر است یاد مهندسی معکوستان بیافتید و بدانید که حافظه دیگران مانند گونه شما زیر ۵ ثانیه نیست...

کمتر هم سعی کنید زیر پرچم شهدای ایران اسلامی رفتار خود را تطهیر کنید...

260:

ما دستمان خالی است یا شما که هنوز پس از ربع قرن. درک نکردید جنگ 8 ساله ایران بر سر چه مسایلی بود
پیشنهاد میکنیم برای برون رفت از نا اگاهی با یک فرمانده نظامی دوران جنگ گفتگو داشته باشید تا بلکه او به شما توضیح دهد که جنگ 8 ساله بر خلاف جنگهای صلیبی نبرد بر سر مذهب و اسلام نبود بلکه نبرد بر سر خاک استراتژیک خوزستان بود
ما منکر این نیستیم که بسیاری از رزمندگان ایرانی تحت تاثیر هیجانات انقلاب اسلامی بوده اند ولی شما یکجای وصیتنامه شهدا را بیاورید که گفته باشد ما برای هم. اغوشی با حوری بهشتی. یا برای خوردن میوه یا شراب بهشتی کشته شدیم
ارمانهای شهدای ایران را با ارمانهای اعراب 1400 سال پیش گره نزنید
درماندگی شما در این است که میپندارید ملی گرایی یعنی دفاع از ایران باستان در صورتی که ایران باستان بخشی از فرهنگ و هویت ایران است

261:

با سلام
بحث بر سر انگیزه ی رزمندگان است ...


بر سر انقلاب اسلامی هم همین تئوری سازی ها
وجود دارد که عده ای انگیزه ی صرفا" مادی را عامل
این انقلاب می دانند و نقش کمونیست ها و توده ای ها
را پر رنگ می کنند ...
این نشان می دهد اصولا" انقلاب اسلامی و ابعادآنرا نمی شناسند ...

اتفاقا" بحث بر سر مذهب بود ، وگرنه مجاهدین خلق
که هنوز هم مورد حمایت ایالات متحده و برخی کشورهای
غربی هستند ، چرا می خواستند
کشور و خاکمان را دو دستی
تقدیم صدام و حزب بعث کنند
؟!

چرا ملی ها برای خاک جانفشانی نکردند ؟!


اگر نبرد "خاک" برجسته تر از "مذهب" بود ،
چرا ملی گرایان در این نبرد دیده نشدند ؟!

وصیت نامه ی شهدای کنونی و شهیدان زنده (جانبازان)
را دوستان تحریف می کنند ، 1400 سال پیش
که جای خود دارد

262:

اگر

حب الوطن من الایمان


پس

بغض الوطن من الکفر




263:

.





برای این کلی گویی ها از من نقل قول نگیرید.

نوشته اصلي بوسيله shahab نمايش نوشته ها
سخنان شما باطل است ...

در چنین مسائل کلی از جزء به کل نتیجه نمی گیرند ...

خصوصا" که این جزء ، به سمت صفر میل کند !!
آنچه به ان عقیده دارید به معنی استبداد اکثریت است، یکی از انتقاداتی که به دموکراسی می شود.

برای اثبات تئوری های خود ، "هیچ" در دست ندارید و

هنوز زود است برای شهیدانی که خود صدای خود را به

گوش جهانیان می رسانند ، حرف در دهان بگذارید !!



اسنادتان را مبنی بر ملی بودن انگیزه ی رزمندگان اسلام بیان کنید!
تخته گاز نروید، اول بگذارید اسناد رو شود بعد اینقدر مطلق نظر بدهید:





وصیت نامه شهید سرلشکر خلعتبری: مرگ در راه وطن را افتخار خود می دانم

شهید حسین خلعتبری یکی از بهترین سرداران جنگ و نام آورتریم خلبانان ایرانی بود که در در چندین عملیات بزرگ و سرنوشت ساز مانند عملیات اچ-3، کمان 9، مروارید و... شرکت داشت و توانسته بود ضربات سهمگینی به دشمن وارد نماید.
امیر سرلشگر حسین خلعتبری یا همان در مصاحبه با روزنامه جمهوری اسلامی این چنین میگوید:
"با اینکه بیش از 70 بار به خاک عراق حمله کرده ام ولی به این قانع نیستم! من سربازم و باید بجنگم و مرگ برای من عین افتخار است در وصیت نامه ام ذکر کرده ام در ولایت خودمان شیرود کوهی هست که می گویند میرزا کوچک خان در آنجا علیه روسیه می جنگیده .اگر افتخار شهادت نصیب من شد ، آنچه از من باقی ماند ، حتی اگر ذره ای از گوشت بدن من باشد را در قله آن کوه دفن کنید تا روح من هم پاسدار این مرز و بوم باشد".

شهدای میهن را مصادره نکنید !!
مرور بخشی از وصیت نامه این شهید بزگوار که در راه میهن جانفشانی کرد برای کسانی که امروز صحبت از ایران دوستی را نشانه جاهلیت می دانند و ادعا می کنند شهدا و رزمندگان در هشت سال دفاع مقدس برای دفاع از میهن و به انگیزه میهنی و ملی به جنگ نرفته اند، درس بزرگی است:
«همسرم اگر شهيد شدم برايم گريه نكن،از تو مي‌خواهم مرا خوشحال كرده و در حفظ و نگهداري فرزندم بي‌نهايت كوشا باشي و فرزندم را به تو و شما را به خداي عزوجل مي‌سپارم، تو مي‌داني من ذره‌اي از خاك وطنم را با دنيايي آمال و آروز عوض نخواهم كرد. وجب به وجب از خاك وطنم را با خونم آبياري مي‌كنم. پدر،مادر و خواهرانم، به وجود شما افتخار مي‌كنم.
پدر به تو افتخار مي‌كنم كه نمونه‌اي و به تو مادرم افتخار مي‌كنم كه در فداكاري در نظرم زنيب زماني، در مرگم گريه نكن بلكه خوشحال باش چون من نمرده‌ام. اگر ذره ای از خاک وطنم به پوتین سرباز دشمن چسبیده باشد آن را با خون خود در خاک وطن خواهم شست و مرگ در این راه را افتخار می دانم اگر ارزشمند تر از جانم هدیه ای داشتم حتما به این مردم خوب هدیه می کردم»






.

264:

الان این بوی ملی گرایی می دهد ؟!

او مادرش را زینب زمان می خواهد و شما
عزاداران حسین (ع) را مورد تمسخر قرار می دهید ...

1-وصيت نامه شهيدحاج محمد ابراهيم همت:
نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيدحاج محمد ابراهيم همت نمايش نوشته ها
.

از طرف من به جوانان بگوئيد چشم شهيدان و تبلور خونشان به شما دوخته است بپاخيزيد و اسلام را و خود را دريابيد
نظير انقلاب اسلامي ما در هيچ کجا پيدا نمي شود نه شرقي - نه غربي؛ اسلامي که : اسلامي ... اي کاش ملتهاي تحت فشار مثلث زور و زر و تزوير به خود مي آمدند و آنها نيز پوزه استکبار را بر خاک مي ماليدند.

ببين ما به چه روزي افتاده ايم و استعمار چقدر جامعه ما را به لجنزار کشيده است ولي چاره اي نيست اينها سد راه انقلاب اسلاميند ؛
پس سد راه اسلام بايد برداشته شودند تا راه تکامل طي شود مادر جان به خدا قسم اگر گريه کني و به خاطر من گريه کني اصلا از تو راضي نخواهم بود. زينب وار زندگي کن و مرا نيز به خدا بسپار ( اللهم ارزقني توفيق الشهادة في سبيلک) .
و السلام؛
محمد ابراهيم همت



.


وصیت نامه شهید عباس بابایی :
نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيدعباس بابایی نمايش نوشته ها
.
( بسم الله الرحمن الرحیم ) همسرم ! راه خدا را انتخاب کن که جز این راه دیگری برای خوشبختی وجود ندارد
ملیحه جان همانطوری که میدانی احترام مادر واجب است . اگر انسان کوچکترین ناراحتی داشته باشد اولین کسی که سخت ناراحت می شود مادراست که همیشه به فکر فرزند یعنی جگرگوشه اش می باشد
ملیحه جان اگر مثلا نیم ساعتی فکر کردی راجع به موضوعی هرگز به تنهایی فکر نکن حتما از قرآن مجید و سخنان پیامبران - و امامان استفاده کن و کمک بگیر- نترس هر چه می خواهی بگو. البته درباره هر چیزی اول فکر کن . هر چه که بخواهی در قرآن مجید هست مبادا ناراحت باشی همه چیز درست می شه ولی من می خواهم که همیشه خوب فکر کنی . مثلا وقتی یک نفر به تو حرفی می زند زود ناراحت نشو درباره اش فکر کن ببین آیا واقعا این حرف درسته یا نه . البته بوسیله ایمانی که به خدا داری.
ملیحه جان به خدا قسم مسلمان بودن تنها فقط به نماز و روزه نیست البته انسان باید نماز بخواند و روزه هم بگیرد . اما برگردیم سرحرف اول اگر دوستت تو را ناراحت کرد بعد پشیمان شد و به تو سلام کرد و از تو کمک خواست حتما به او کمک کن . تا میتونی به دوستانت کمک کن و به هر کسی که می شناسی و یا نمی شناسی خوبی کن. نگذار کسی از تو ناراحت بشه و برنجه.
هر کسی که به تو بدی می کند حتما از او کناره بگیر و اگر روزی از کار خودش پشیمون شد از او ناراحت نشو. هرگز بخاطر مال دنیا از کسی ناراحت نشو.
ملیحه جون در این دنیا فقط پاکی، صداقت ،ایمان ، محبت به مردم ، جان دادن در راه وطن ، عبادت باقی می ماند. تا می تونی به مردم کمک کن .

حجاب ، حجاب را خیلی زیاد رعایت کن ....

.

وصیت نامه دوم

نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيدعباس بابایی نمايش نوشته ها
.


بسم الله الرحمن الرحیم
انا لله و انا الیه راجعون
خدایا ، خدایا ، تو را به جان مهدی (عج) تا انقلاب مهدی (عج) خمینی را نگهدار . به خدا قسم من از شهدا و خانواده شهدا خجالت می کشم وصیت نامه بنویسم .

حال سخنانم را برای خدا در چند جمله انشاالله خلاصه می کنم .
خدایا مرگ مرا و فرزندان و همسرم را شهادت قرار بده .
خدایا ، همسر و فرزندانم را به تو می سپارم .
خدایا ، در این دنیا چیزی ندارم ، هرچه هست از آن توست .
پدر و مادر عزیزم ، ما خیلی به این انقلاب بدهکاریم .
عباس بابایی
22/4/1361
21ماه مبارک رمضان
.
وصیت نامه شهید صیاد شیرازی :

نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيدصیاد شیرازی نمايش نوشته ها
.
پروردگارا! رفتن در دست تو است؛ من نمي‌دانم چه موقع خواهم رفت ولي مي‌دانم كه از تو بايد بخواهم مرا در ركاب امام زمانم قرار دهي و آن قدر با دشمنان قسم‌خورده‌ات بجنگم تا به فيض شهادت برسم.

.

وصیت نامه شهید حسین خرازی :

نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيدحسین خرازی نمايش نوشته ها
.
بسم رب الصدیقین
خطاب به فرماندهان و رزمندگان اسلام:
- ما لشگر امام حسینیم،
حسین وار هم باید بجنگیم،
اگر بخواهیم قبر شش گوشه امام حسین (ع) را در آغوش بگیریم کلامی‌ و دعایی جز این نباید داشته باشیم:
«اللهم اجعل محیای محیا محمد و آل محمد و مماتی ممات محمد و آل محمد.»
- اگر در پیروزی‌ها خودمان را دخیل بدانیم این حجاب است برای ما، این شاید انکار خداست.
- اگر برای خدا جنگ می‌کنید احتیاج ندارد به من و دیگری گزارش کنید. گزارش را نگه دارید برای قیامت. اگر کار برای خداست گفتنش برای چه؟
- در مشکلات است که انسانها آزمایش می‌شوند. صبر پیشه کنید که دنیا فانی است و ما معتقد به معاد هستیم.

- هر چه که می‌کشیم و هر چه که بر سرمان می‌آید از نافرمانی خداست و همه ریشه در عدم رعایت حلال و حرام خدا دارد.
- سهل‌انگاری و سستی در اعمال عبادی تأناثثیر نامطلوبی در پیروزی‌ها دارد.
- همه ما مکلفیم و وظیفه داریم با وجود همه نارسایی‌ها بنا به فرمان رهبری، جنگ را به همین شدت و با منتهای قدرت ادامه بدهیم زیرا ما بنا بر احساس وظیفه شرعی می‌جنگیم نه به قصد پیروزی تنها.
- مطبوعات ما جنگ را درشت می‌نویسد، درست نمی‌نویسد.
- مسأله من تنها جنگ است و در همان جا هم مسأله من حل می‌شود.
- همواره سعی‌مان این باشد که خاطره شهدا را در ذهنمان زنده نگه داریم و شهدا را به عنوان یک الگو در نظر داشته باشیم که شهدا راهشان راه انبیاست و پاسداران واقعی هستند که در این راه شهید شدند.
- من علاقمندم که با بی‌آلایشی تمام، همیشه در میان بسیجی‌ها باشم و به درد دل آنها برسم.
وصیتنامه اول:
... از مردم می‌خواهم که پشتیبان ولایت فقیه باشند، راه شهدای ما راه حق است، اول می‌خواهم که آنها مرا بخشیده و شفاعت مرا در روز جزا کنند و از خدا می‌خواهم که ادامه‌دهنده راه آنها باشم. آنهایی که با بودنشان و زندگی‌شان به ما درس ایثار دادند. با جهادشان درس مقاومت و با رفتنشان درس عشق به ما آموختند. از مسئولین عزیز و مردم حزب‌الهی می‌خواهم که در مقابل آن افرادی که نتوانستند از طریق عقیده، مردم را از انقلاب دور و منحرف کنند و الان در کشور دست به مبارزه دیگری از طریق اشاعه فساد و فحشا و بی‌حجابی زده‌اند در مقابل آنها ایستادگی کنید و با جدیت هر چه تمامتر جلو این فسادها را بگیرید.
وصیت نامه دوم :
استغفرالله، خدایا امان از تاریکی و تنگی و فشار قبر و سوال نکیر و منکر در روز محشر و قیامت، به فریادم برس. خدایا دل شکسته و مضطرم، صاحب پیروزی و موفقیت تو را می‌دانم و بس. و بر تو توکل دارم. خدایا تا زمان عملیات، فاصله زیادی نیست، خدایا به قول امام خمینی [ره] تو فرمانده کل قوا هستی، خودت رزمندگان را پیروز گردان، شر مدام کافر را از سر مسلمین بکن. خدایا! از مال دنیا چیزی جز بدهکاری و گناه ندارم. خدایا! تو خود توبه مرا قبول کن و از فیض عظمای شهادت نصیب و بهره‌مندم ساز و از تو طلب مغفرت و عفو دارم ... می‌دانم در امر بیت المال امانتدار خوبی نبودم و ممکن است زیاده‌روی کرده باشم، خلاصه برایم رد مظالم کنید و آمرزش بخواهید.
و السلام
حسین خرازی - 1/10/1365
.

وصیت نامه شهید زین الدین :
نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيد زین الدین نمايش نوشته ها
.
اولین شرط لازم برای پاسداری از اسلام،
اعتقاد داشتن به امام حسین(ع) است.

هیچ کس نمی‌تواند پاسداری از اسلام کند
در حالی که ایمان و یقین به اباعبدالله‌الحسین(ع) نداشته باشد.

اگر امروز ما در صحنه‌های پیکار می‌رزمیم و اگر امروز ما پاسدار انقلابمان هستیم و اگر امروز پاسدار خون شهدا هستیم و اگر مشیت الهی بر این قرار گرفته که به دست شما رزمندگان و ملت ایران، اسلام در جهان پیاده شود و زمینه ظهور حضرت امام زمان(عج) فراهم گردد، به واسطه عشق، علاقه و محبت به امام حسین(ع) است.
من تکلیف می‌کنم شما «رزمندگان» را به وظیفه عمل کردن و حسین‌وار زندگی کردن.

در زمان غیبت کبری به کسی «منتظر» گفته می‌شود و کسی می‌تواند زندگی کند که منتظر باشد، منتظر شهادت، منتظر ظهور امام زمان(عج). خداوند امروز از ما همت، اراده و شهادت‌طلبی می‌خواهد.

وصیت نامه شهید باکری :

نوشته اصلي بوسيله وصيت نامه شهيدباکری نمايش نوشته ها
.
بسم الله الرحمن الرحیم
در اين لحظات آخر عمر سر تا پا گناه و پشيماني وصيت خود را مي نويسم و علم كامل دارم
كه در اين ماموريت شهادت ، جان به پروردگار بزرگ بايد تسليم نمايم انشاالله كه
خداوند متعال با رحمت و بزرگواري خود گناهان بيشمار
اين بندة خطاكار را ببخشند .
وصيت به احسان و آسيه عزيز

1 ) انشاالله وقتي به سني رسيديد كه توانستيد اين وصايا را درك نمائيد هر چند روز يكبار اين وصيتنامه را بخوانيد.
2 ) شناخت كامل در حد استطاعت خود از خداوند متعال پيدا نمائيد در پي اصول اعتقادي تحقيق و مطالعه نمائيد و تفكر زياد نمائيد تا به اصول اعتقادي يقين كامل داشته باشيد .
3 ) احكام اسلامي را (فروع دين ) با تعبد كامل و بطور دقيق و با معني بجا آوريد .
4 ) آشنايي كامل با قرآن كريم كه عزت‌بخش شما در اين دنياي سرتا پا گناه خواهد بود داشته و در آيات آن تفكر زياد بنمائيد و با صوت خواندن قرآن را فرا گيريد .
5 ) از راحت طلبي و بدست آوردن روزي بطور ساده دوري نمائيد . دائم بايد فردي پرتلاش و خستگي ناپذير باشيد .
6 )‌ يقين بدانيد تنها اعمال شما كه مورد رضايت خداوند متعال قرار خواهد گرفت اعمالي است كه تحت ولايت الهي و رسولش و امامش باشد بنابراين در هر زمان و هر موقعيت همت به اعمالي بگماريد كه مورد تائيد رهبري و امامت باشد .
7 ) به كسب علم و آگاهي و شناخت در تاريخ اسلام و تاريخ انقلابات اسلامي اهميت زياد قائل شويد .
8 ) قدر اين انقلاب اسلامي را بدانيد و مدام در جهت تحكيم مباني جمهوري اسلامي كوشا باشيد و زندگي خودرا صرف تحكيم پايه هاي اين جمهوري قرار دهيد .
9 ) به اخلاقيات اسلام اهميت زياد قائل شده و آن را كسب و عمل نمائيد .
10 ) در جماعات و مراسم به خصوص نماز جمعه ، دعاي كميل و توسل ومجالس بزرگداشت شهداء مرتب شركت نمائيد .
11 ) رساله امام را دقيق خوانده و مو به مو عمل نمائيد .
12 ) حق مادرتان را نگهداريد و قدرش را بدانيد و احترام و احسان به مادرتان را به عنوان تكليف دانسته و خود را عصاي دست ايشان نمائيد .
13 ) در زندگيتان همواره آزاده باشيد و هيچ چيز غير از خدا و آنچه خدائي است دل نبنديد و بدانيد كه دنيا زودگذر و فاني است ، فريب زرق و برق دنيا را نخوريد .
14 ) برحذر باشيد از وسوسه هاي نفس و مدام به ياد خدا باشيد تا از شر نفس و شيطان در امان باشيد .
وصيّت به فاطمه :

1 ) مي دانم در حق شما مدام ظلم كرده ام و وظيفه ام را بجا نياورده ام ولي يقين بدان كه خود را بنده اي قاصر و كم كاري ميدانم و اميد دارم كه حلالم نمائيد .
2 ) احسان و آسيه امانتهايي هستند در دست تو و مدام در در تربيت اسلامي آنها بايد همت گماريد و توجيه و كنترل مواردي كه به آنها وصيت نموده‌ام به عهده شماست .
3 ) از كوچكي آنها را با قرآن آشنا كرده و به كلاس قرائت قرآن برويد .
4 )از كوچكي آنها را در مجالس و مجامع خصوصا نماز جمعه ، دعاي كميل و يادبود شهداء شركت بدهيد .
5 ) درآمد يا پولي نداشته و ندارم كه مهريه تان را بدهم انشا ا... كه حلال خواهيد كرد .
6 ) مقداري به مهدي مقروضم به شكلي كه برايتان مقدور باشد پرداخت نمائيد منتهي فشار مادي بيش از حد به خودتان در اين مورد وارد نكنيد .
7 ) انشاءالله كه شما و عموم فاميل در يادبود من به ياد شهداي كربلا و امام حسين گريه و عزاداري نمائيد و مرتب بياد بياوريد كه هستي دهنده اوست و بايد شكر به مصلحت الهي گفت.
متاسفانه به علت نبودن وقت نتوانستم وصيتم را تمام نمايم از عموم آشنايان و فاميل حلاليت مي‌خواهم

انشاءالله همه خدمتگزار اسلام خواهند بود .

حميد باكري

265:

بسم الله الرحمن الرحیم
بنده گفتم:
شما گفتید:
نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها
.در ایران کسانیکه در سوانح هوایی جان خودشان را از دست می دهند (مانند ماجرای c-130) هم لقب شهید داده میشود.
سوال:

1. این مسئله چطور توجیه می شود؟
2. آیا مسافران در راه اسلام جنگیده اند؟
3. آیا میهن شان را دوست نداشتند؟
اگر دقت بفرمایید، جانفشانی در راه میهن را رد نکرده ام
بلکه در جاهای دیگه همین تاپیک از اونها هم تقدیر شده است(که می بایست مطالعه کنید)
کلاً روحیه دفاع از هم میهن مورد ستم واقع شده قابل تحسین است.

اما این بدیهی است که کسی که در راه خدا میرود و میجنگد بالاتر از کسی است که صرفاً در راه مردمش میجنگد.(با فرض برابر بودن استعدادها و دیگر توانایی های دو طرف مورد مقایسه)

همینطور کسی هم که زندگی طبیعی و نرمال خودش رو ادامه میده و مورد هجوم بیگانگان قرار میگیره و جانش رو از دست میده باز قابل احترام است
چرا که کار ناشایستی انجام نداده و بدون گناه کشته شده.

اما صحبت این تاپیک این حرفها نیست، صحبت بر روی جهت گیری اصلی جنگ 8 ساله است، جهتگیری با یه سری چیزها مشخص میشه

1- رهبر این جریان کیه؟ متعلق به چه گروهی است؟
2- شعارهای این جریان چیه؟
3- دخالت نظامی مردمی نه نیروهای مسلح و سربازان وظیفه و کارد تحت چه نامی و با چه هدفی صورت گرفته است؟
4- جریانهای مخالف با جهاد نظامی متعلق به چه طیفی هستند؟

5- وصیتنامه شهدا

با بررسی این چند بند و شاید یکی دو تای دیگه کاملاً مشخص میشه که شهدای دفاع مقدس ریشه در تفکر اسلامی دارند.

266:

ما که گفتیم اگر تفکر اسلامی چنان روحیه مقاوتی بر می انگیخت پس باید در همه انسانها یکسان عمل کند و شیخ نشینان کویتی نباید در برابر همان صدام میگریختند پس موضوع فراتر از اندیشه اسلامی است. فرهنگ رشادت و ایثار و حماسه در کالبد روح ایرانی تنیده شده به طوری که پیش از اسلام هم شاهد ان بوده ایم
جدای از ان موضوع اصلا چیز پیچیده و بغرنجی نیست که بخواهیم وصیت تک تک جانباختگان را بخوانیم و قضاوت کنیم جنگ ایران و عراق با تجاوز عراق به قصد نقض تمامیت عرضی ایران صورت گرفت و با رشادت ایرانیان ناکام ماند

267:

می بایست به موردهای ذکر شده در پست حقیر توجه میکردید و پاسخ میدادید تا پاسخی بشنوید و بحثتان باز شود

اما به احترام حقیقت جویان و هم میهنان بحث شما رو بی پاسخ نمیگذارم

شما راه دور را رفتید

عراق هم در جنگ 8 ساله دفاع مقدس ادعای اسلام داشت
و در همان جنگ کویت را درب و داغون کرد!

اما آیا اسلامی رفتار کرد؟

انسان موجودی است که مختار است، میتواند به حرف درست عمل کند یا نکند و در هر صورت نتایج مخصوص به خودش رو خواهد دید.

عمل نکردن انسان به حرف درست به معنی درست نبودن آن نیست.


و اما سوالی که بنده از شما دارم:
«آیا تفکر میهن پرستی محضاین اجازه رو میده که در زمانی که افراد میهن شما به دیگران ظلم میکنند مقابل آنها بایستید»؟

نوشته اصلي بوسيله airic نمايش نوشته ها
فرهنگ رشادت و ایثار و حماسه در کالبد روح ایرانی تنیده شده به طوری که پیش از اسلام هم شاهد ان بوده ایم
فرهنگ رشادت و ایثار و ... در روح همه بشر وجود داره
ولی عمل به تعلمیات غلط(مثل نژادپرستی) میتونه اونها رو از بین ببره
و یا عمل به تعلمیات درست(مثل اسلام) میتونه اونها رو بارور کنه

268:

.




درود
درست است، آنچه مسلم است این روحیه قابل تقدیر است اما در بسیاری از پست های این جستار بر عکس اینرا شاهد بودیم، و بعضی افراد این اقدام را به خوی حیوانیت تعبیر کردند و که واقعا زشت است. ایا قبول ندارید؟

اما صحبت این تاپیک این حرفها نیست، صحبت بر روی جهت گیری اصلی جنگ 8 ساله است، جهتگیری با یه سری چیزها مشخص میشه

1- رهبر این جریان کیه؟ متعلق به چه گروهی است؟
2- شعارهای این جریان چیه؟
3- دخالت نظامی مردمی نه نیروهای مسلح و سربازان وظیفه و کارد تحت چه نامی و با چه هدفی صورت گرفته است؟
4- جریانهای مخالف با جهاد نظامی متعلق به چه طیفی هستند؟
5- وصیتنامه شهدا

با بررسی این چند بند و شاید یکی دو تای دیگه کاملاً مشخص میشه که شهدای دفاع مقدس ریشه در تفکر اسلامی دارند.
چند پستی که در این جستار ارسال کردم در مجموع همین را می گوید. اگر به تمام پنج پرسشتان پاسخ داده شود در نهایت به عقیده اسلام خواهید رسید، این یک محرک ایدئولوژیک است که مردم ایران را در طول تاریخ در جنگ های بسیاری انگیزه داده است.

ملی گرایی هم یک محرک ایدئولوژیک است، آیا قبول ندارید؟




..

269:

بسم الله الرحمن الرحیم



بنده نمیدونم نقل قول و منظور دقیق اونها چی بوده

ولی روحیه ایثار و فداکاری قطعاً پسندیده است
اما ایثار برای چه و به چه هدفی خیلی مهم تر است
از خود ایثار کردن

نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها
.
چند پستی که در این جستار ارسال کردم در مجموع همین را می گوید. اگر به تمام پنج پرسشتان پاسخ داده شود
در نهایت به عقیده اسلام خواهید رسید،این یک محرک ایدئولوژیک است که مردم ایران را در طول تاریخ در جنگ های بسیاری انگیزه داده است.

خب پس واضح است که
شهید بیشتر در فرهنگ اسلام معنا دارد.

نوشته اصلي بوسيله archimonde نمايش نوشته ها
.ملی گرایی هم یک محرک ایدئولوژیک است، آیا قبول ندارید؟..


ملی گرائی:
میتونه تحت لوای حق طلبی(دفاع از حقوق ملت خود و دیگر ملتها) باشه
و
میتونه تحت لوای حق خوری(تجاوز به حقوق دیگر ملتها) هم باشه



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

اعراب با ایران چه کردند؟
میدان انقلاب یا ستاره داوود؟ببینید
تاپیک میهن پرستان هم میهن
کشف ح-ج-ا-ب
منشا پیدایش نامهای کوروش و داریوش
نژاد آریایی

اثبات آسمانی بودن قرآن
شهدا را ياد كنيد با ذكر يك صلوات
***مسجد هم میهن***
حجاب اختیاری حق زن ایرانی !
پاسخ به سوالات شرعی
بحث و تبادل نظر پیرامون برخی آیات قرآن
*