فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید 



x

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید



حقوقهای بالا درسپاه واقعیت ندارد
گامبیا جمهوری اسلامی شد !
حسن عباسی بازداشت شد
نتانیاهو:اصلاح طلبان سرمایه اسرائیل هستند!!؟؟
بمب‌افکن‌های روسی در پایگاه نوژه همدان!+تصاویر
ترکیه اولین سری از جنگنده‌های اف‌۳۵ را تحویل می‌گیرد

ستاد انتخاباتی دکتر سعید جلیلی
لطفا دیگر نگویید«مرگ بر آمریکا»!
آمریکا در حال فروپاشی است
ایا دین از سیاست باید جدا باشد؟ چرا؟!
آقای روحانی به عنوان هفتمین رئیس جمهور ایران انتخاب شد
ایران دوره شاه — ایران دوره كنونی
حمایت از ما | مشهدهاست
`

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید




فرمانده داعش: کوبانی ها مجوس ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
یک فرمانده داعش پس از ورود به شهر عین‌العرب در شمال شرق سوریه اعلام کرد: کُردها مسلمان نیستند. اگر خلافت اسلامی را بپذیرند و مسلمان شوند، و یا جزیه بپردازند، در امان خواهند بود؛ در غیر این صورت باید بمیرند.

به گزارش فارس، یکی از فرماندهان گروهک تروریستی تکفیری داعش که در عملیات اشغال شهر عین العرب شرکت داشت، در اظهاراتی کُردها را غیر مسلمان دانست و اعلام کرد: کُردها مسلمان نیستند و همان حکمی که در مورد رافضی‌ها، ایزدی‌ها و مسیحی‌ها اجرا کردیم برای کُردها نیز اجرا خواهد شد.

وی که خود را «ابوخالد عبدالله» معرفی کرد، در ادامه اظهارات خود افزود: کُردها یک قوم مجوس و ایرانی هستند و من نمی‌دانم در سرزمین اعراب چه کار می‌کنند. وی در ادامه اظهارات خود گفت: ما به مجاهدین دستور داده‌ایم که با دختران و زنان کُرد مثل دختران و زنان رافضی، ایزدی و مسیحی رفتار کنند.

وی با تاکید بر این نکته که اگر کردها خلافت دولت اسلامی را بپذیرند و اسلام بیاورند در امان خواهند بود، گفت: مردم هر شهری که توسط مجاهدین آزاد می‌شوند مختارند که دو راه را برگزینند یا خلافت دولت اسلامی را قبول کنند که در این صورت در امان خواهند بود و یا جزیه بدهند و به قوانین دولت اسلامی پایبند باشند. وی افزود: در غیر این صورت راه سومی جز مرگ برای این افراد وجود ندارد.

ابوخالد گفت: مردان کردی که در برابر دولت اسلامی مقاومت کنند ریختن خونشان مباح است و نکاح زنان و دختران آنان برای مجاهدین هیچ منعی ندارد. این فرمانده تروریست‌های داعش در ادامه اظهارات خود افزود: ما به سران غاصب و حاکم بر کشورهای اسلامی اعلام می‌کنیم که اگر با دولت اسلامی بیعت نکنند به زودی مجاهدین ما به سراغ آنان خواهند آمد.

وی ضمن هشدار به عربستان سعودی و امارات متحده عربی به دلیل شرکت در ائتلاف نظامی علیه داعش اعلام کرد: بدانید که از زیر زمین و از طریق تونل هم که شده مجاهدین ما شبانه وارد کاخ‌هایتان خواهند شد. ابوخالد همچنین تاکید کرد که آزادسازی اماکن مقدس مکه و مدینه از دست آل سعود در دستور کار دولت اسلامی قرار گرفته است و این سرزمین‌های مقدس به زودی آزاد خواهند شد.

وی در پایان گفت: دارالخلافه دولت اسلامی در نهایت شهر شریف و مقدس مکه خواهد بود

10-08-2014


1:

اگر خوب بررسی کنیم راجب عقایدشون نسبت به ایران
به نظر من که حق دارند چنین میکنند

2:

یا خدا !! دیدید گفتم این ها واقعا برادران دینی هستند


مردان کردی که در برابر دولت اسلامی مقاومت کنند ریختن خونشان مباح است و نکاح زنان و دختران آنان برای مجاهدین هیچ منعی ندارد.


تفسیر مکارم شیرازی

و زنان شوهردار ( بر شما حرام است ) مگر آنها را که ( از راه اسارت ) مالک شده اید ( زیرا اسارت آنها در حکم طلاق است ) اینها احکامی است که خداوند بر شما مقرّر داشته است. اما زنان دیگر غیر از اینها ( که گفته شد ) ، برای شما حلال است که با اموال خود ، آنان را اختیار کنید در حالی که پاکدامن باشید و از زنا ، خودداری نمایید. و زنانی را که متعه [ ازدواج موقت ] می کنید ، واجب است مهر آنها را بپردازید. و گناهی بر شما نیست در آنچه بعد از تعیین مهر ، با یکدیگر توافق کرده اید. ( بعداً می توانید با توافق ، آن را کم یا زیاد کنید. ) خداوند ، دانا و حکیم است.


تفسیر الهه قمشه ای


و نکاح زنان شوهردار نیز ( برای شما حرام شد ) مگر آن زنانی که ( در جنگهای با کفّار ، به حکم خدا ) متصرّف شده اید. این حکم خدا بر شماست ، و هر زنی غیر آنچه ذکر شد شما را حلال است که به مال خود به طریق زناشویی بگیرید نه آنکه زنا کنید ، پس چنانچه از آنها بهره مند شوید آن مهر معیّن که حق آنهاست به آنان بپردازید ، و باکی نیست بر شما که بعد از تعیین مهر هم به چیزی با هم تراضی کنید ( و بدانید که ) البته خدا دانا و آگاه است.




3:

اگر مسلمان بودن، مسلمانی شما وحشیان و ددان است،
مسلمان نباشند بهتر است

4:


اهم اخبار مربوط به داعش را در بند های بالا بخوانید

5:

چقدر شبیه تاریخ 1400 سال پیشه
جزیه بدهند؟؟ شما مسلمین چرا ناراحت می شوید مگر نمی گوید جزیه همان مالیات است خب این مردم هم باید مالیاتشان را به داعش بدهند دیگر! عمر می گرفت خوب بود؟ داعش میگیرد بد است؟
تازه الان آدم می فهمه اون موقع چه فجایعی رخ داده و به همین راحتی که تو تاریخ می خونیم نیست
به هر حال نیروی اعتقاد و ایمان چه ها که نمی کند

6:

واقعا كرد ها اصالتا زرتشت هستند و ماد اولين قوم ايراني بوده ولي حيف كه توي سرزمين اين اعراب .... هستند

7:

کردستان از دیرباز مسکن قوم کرد بوده و منشا و خونه ی اصلی همه ی کردای جهان از اونجاس !!

خونه ی ایکس و ایگرگ نکنید دنیا زمین خدا است و به اندازه ی همه هم جا هست...

کرد ها قبل از زرتشت بودن و دین ربطی به خون و نژاد ندارد!

8:

شمام که حرف خودتو میزنی

سرزمین اعراب زمانی معنا میداد که جنگ ملی باشه نه به اسم دین| اسلام گفته مهاجرت کنید و این حرف سرزمین اعراب رو منحل میکنه| اگه اینطوری باشه ما اعراب ایران بکنیم بیرون بگیم اینجا سرزمین ایرانیاست برید بیرون چنین چیزی خنده دار هست یا نیست؟!

9:

نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
چقدر شبیه تاریخ 1400 سال پیشه
جزیه بدهند؟؟ شما مسلمین چرا ناراحت می شوید مگر نمی گوید جزیه همان مالیات است خب این مردم هم باید مالیاتشان را به داعش بدهند دیگر! عمر می گرفت خوب بود؟ داعش میگیرد بد است؟
تازه الان آدم می فهمه اون موقع چه فجایعی رخ داده و به همین راحتی که تو تاریخ می خونیم نیست
به هر حال نیروی اعتقاد و ایمان چه ها که نمی کند


- این نوعی همکاری داوطلبانه با داعش در پیشبرد اهداف پنهانش نیست؟

- مشروعیت داعش چه زمان تضمین و تائید شد؟ وضعیت حکومت های صدر اسلام مشخص هست، اما آیا اصلا ریشه و مشروعیت این گروه هم مشخص و قابل تائید هست تا همه چیز را با آن زمان مقایسه کنیم و حق جزیه و .. به آنها بدهیم؟ از همان ابوبکر بغدادی گرفته تا سایر امرا و سران این گروه، چه صلاحیتی برای تشکیل حکومت داشته و دارند؟ چه سوابقی دارند و چه کسی هستند؟ مجتهدند؟ فقیه اسلام شناسند؟ یا پیامبر و امام؟

و کفار چه کسانی هستند؟ کردها کفارند؟! شیعیان چطور؟ چرا صفت کفار تاکنون شامل یهویان و صهیونیستها نشده است؟ چرا شامل ترکیه نمیشود؟

من تعجب میکنم کسانی که ادعای علم و دانش و منبع و آکادمیک و چه و چه از گفتارشان دور نمیشود، چطور به این راحتی تفسیرهای مضحک از این خیمه شب بازی سیاسی میکنند و سعی در گرفتن ماهی از آبی دارند که هرچند گل آلود، اما منشاء و سرچشمه اش واضحتر از چیزیست که به این لقمه گردانی ها نیاز داشته باشد!

فقط میتوانم به حساب شوخی بگذارم تا یک حرکت جدی، فرقی بین سایتهایی مانند هم میهن با امثال بالاترین قائل باشید که فقط خودم و خودش در آنها فعالند و هر بحث مضحکی را دورهمی طرح و تائید میکنند؛ احترام بیشتری به فهم و درک افراد قائل شوید.


10:

اولا مواظب حرف زدنتان باشید که مبادا تهمت و افترا در خصوص همکاری با عده ای وحشی را به ما بزنید از شما که یک مدیر سایت هستید و صد البته مسلمان بعید است

دوما مگر مسلمانان حمله ور به ایران مشروعیت داشتند که حالا داعش نیاز به مشروعیت داشته باشد؟؟ لابد خدا مشروعیت سربازان حمله ور به ایران را تایید کرده بود!!

سوما چیزی که کاملا واضح است این است که در صدر اسلام به کشورهای دیگر حمله می کردند و مردم آنجا یا باید مسلمان می شدند یا جزیه می دادند غیر از این است؟؟؟ کما اینکه در این زمینه خود مسلمین هم موافق هستند فقط برای اینکه بتوانند توجیه کنند می گویند جزیه همان مالیات است و حکومت اسلامی حق داشته در ازای امانی که به مردم داده از آن ها مالیات بگیرد
حال بفرمایید داعش چه عملی انجام داده که مخالف اصول اسلامی است ؟؟؟
اسلامی که خود به همین صورت گسترش یافته است

11:

این نوعی ماست مالی تهوع آور نیست؟
چه صغری کبری ی مسخره ای کنار هم ردیف کردی

صورت مساله روشنه
زن شوهر دار بر هر مسلمانی حرام است مگر در جهاد و اسارت

1400 سال پیش این مدلی بود
الان هم این مدلیه
هیچ چیزی هیچ فرقی نکرده

اگر میخوای بگی من خوبم و بقیه بدن که حرفت دو زار هم ارزش نداره
اتفاقا داعش هم همین فکرو داره خودشو خوب میدونه و تو و امثال تو رو رافضی بت پرست محدور الدم میدونه

اینجا نه ابی گل آلودی هست و نه ماهیی
هر چیزی که می بینید یه لجن زار متعفنه

12:

همیشه از این ناراحت بودم که چرا ماشین زمان اختراع نمیشه تا به گذشته برگردیم و تاریخ را ببینیم.
با داعش فهمیدم که لازم به ماشین زمان نیست.تاریخ تکرار میشود

13:


- معمولا متونی از بنده که جنبه مدیریتی داشته باشند رنگ خاص خود را دارند، این متن چنین وجهه ای نداشت و بیشتر یک انتقاد بعنوان یک مخاطب بود.

اساساً داعش برای همین نوع تبلیغاتی که شما بیان میکنید تشکیل شده است، اینکه اسلام یعنی همین وحشیگری ها و شمایی که چنین تفکری را گسترش میدهید در واقع در زمین دلخواه آنها بازی میکنید. وگرنه نشانه های بسیاری وجود دارد که بسیار سیاستهای این گروه، مصلحت اندیشی هایشان، سکوتشان در مقابل سایر ظلم ها و .. ، هیچ همخوانی با اسلام ندارد.

نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
اولا مواظب حرف زدنتان باشید که مبادا تهمت و افترا در خصوص همکاری با عده ای وحشی را به ما بزنید از شما که یک مدیر سایت هستید و صد البته مسلمان بعید است

دوما مگر مسلمانان حمله ور به ایران مشروعیت داشتند که حالا داعش نیاز به مشروعیت داشته باشد؟؟ لابد خدا مشروعیت سربازان حمله ور به ایران را تایید کرده بود!!

سوما چیزی که کاملا واضح است این است که در صدر اسلام به کشورهای دیگر حمله می کردند و مردم آنجا یا باید مسلمان می شدند یا جزیه می دادند غیر از این است؟؟؟ کما اینکه در این زمینه خود مسلمین هم موافق هستند فقط برای اینکه بتوانند توجیه کنند می گویند جزیه همان مالیات است و حکومت اسلامی حق داشته در ازای امانی که به مردم داده از آن ها مالیات بگیرد
حال بفرمایید داعش چه عملی انجام داده که مخالف اصول اسلامی است ؟؟؟
اسلامی که خود به همین صورت گسترش یافته است

- همانطور که بالاتر عرض کردم، شما با انتشار چنین تبلیغاتی، دقیقاً همان چیزی را که داعش میخواهد انجام میدهید و بخوبی در زمین آنها بازی میکنید. "دولت اسلامی، نه دولت است و نه اسلامی" ؛ این را خود غربی ها هم گفتند در حالیکه شما هنوز در خم یک کوچه اید!

شما در بحثتان سفسطه بکار میبرید و با پیشفرض اشتباه قضاوت میکنید: اول باید ببینید اصلا این حکومت اسلامی، تمام شرایط یک حکومت اسلامی را (از رهبرش تا فرماندهان) دارد یا خیر؟ هروقت مشروعیتش تائید شد، حالا در مورد اینکه یورش هایشان، جزیه شان و .. صحیح است یا غلط بحث میکنیم!

نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها
این نوعی ماست مالی تهوع آور نیست؟
چه صغری کبری ی مسخره ای کنار هم ردیف کردی

صورت مساله روشنه
زن شوهر دار بر هر مسلمانی حرام است مگر در جهاد و اسارت

1400 سال پیش این مدلی بود
الان هم این مدلیه
هیچ چیزی هیچ فرقی نکرده

اگر میخوای بگی من خوبم و بقیه بدن که حرفت دو زار هم ارزش نداره
اتفاقا داعش هم همین فکرو داره خودشو خوب میدونه و تو و امثال تو رو رافضی بت پرست محدور الدم میدونه

اینجا نه ابی گل آلودی هست و نه ماهیی
هر چیزی که می بینید یه لجن زار متعفنه

- مگر هرکسی که شمشیر برداشت و گفت من جهادگرم، نماینده حکومت اسلامی هست؟ رهبر مسلمانان صدر اسلام مشخص بود و سوابقش و کتابش و دینش!

رهبر اینها کی هست؟ یک آموزش دیده در پایگاه های امریکا؟ کسی که معلوم نیست اصلاً سوابق مذهبی و دینی اش چی هست و چه رتبه ای دارد؟ خودش کجای اسلام ایستاده؟ چه کسی گفته باید کارهایش را و حکومتش را به حساب اسلامی بودن گذاشت؟ با کدام قواعد و دلائل؟ چرا این حکومت اسلامی موضعی در مورد اسرائیل ندارد؟

خیر؛ ابداً هم قابل مقایسه نیست و چنین حرفهایی در همان سایتهایی که هیچ مخالفی برای پاسخگویی نیست و "خودم و خودشان" فقط فعالشان هستند گفته میشود و همانجا خریدار دارد.


14:

چه کسی گفته بد است!
در نظام مالی "مسلمانان" خمس و زکات و .... میپرداختند و به دلیل اینکه اقلیت های مذهبی در چهارچوب مالی اسلام نمیگنجیدند به جای زکات و خمس و غیره مبلغی به عنوان جزیه دریافت میشد
جدا از این موارد جزیه یا مالیات و یا هر اسم دیگری روی ان بزاریم در دنیای امروز هم وجود دارد
عجب!اون زمون چه فجایعی رخ داده؟با یه بمب اتم صدها هزار نفر رو کشتند؟
نکنه مسلمانان بودند که فاجعه درسدن رو مرتکب شدند؟

15:

اتفاقا این شماید که سفسطه میکنید " سفسطه حرف در دهان کسی گذاشتن" ابتدا نشان دهید بنده کجا گفتم داعش مشروعیت دارد؟؟؟
بنده تنها سخنم قیاس بود همین و بس
بنده عرض کردم چطور این داعش مشروعیت ندارد؟؟ اما اعراب حمله ور به ایران در 1400 سال پیش مشروعیت داشتند؟؟؟ و اصولا این قضیه مشروعیت کجای اسلام جای می گیرد؟؟
فقط سوال پرسیدم البته نه برای اینکه جواب دهید چون جوابتان را می دانم
سوال پرسیدم اعراب 1400 سال پیش که وحشیانه به ایران حمله کردند و مردم یا باید مسلمان می شدند یا جزیه می دادند مشروعیت داشتند؟؟ از چه کسی این مشروعیت خود را گرفته بودند؟؟

16:

جناب شوخ طبع گرامی
بنده هم عرض کردم نیازی نیست ناراحت باشید و فحش و بد و بیراه به داعش ببندید آن ها هم جزیه (بخوانید مالیات) میگیرند، یا بازنان شوهر دار اسیر ازدواج می کنند، کار غیر اسلامی که نمی کنند
به هر حال از کوزه همان برون طراوت که در اوست

17:

بسم الله الرحمن الرحیم
چون ممکن است صحبت با شما منجر به اخراجتان شود با شما بحثی ندارم!
نوشته اصلي بوسيله kian-aria نمايش نوشته ها
یا خدا !! دیدید گفتم این ها واقعا برادران دینی هستند
بستگی به دین شما دارد !
مردان کردی که در برابر دولت اسلامی مقاومت کنند ریختن خونشان مباح است و نکاح زنان و دختران آنان برای مجاهدین هیچ منعی ندارد.
1-آن ها باید اثبات کنند که حکومتشان مشروع است.
2- هر کسی که شهادتین را بگوید ظاهرا مسلمان است و جان و مالش در امان است ، مگر آنکه ابتدا به جنگ کند که آن هم شرایطی دارد.
3- مسلمان نمی تواند مسلمان را به بردگی بگیرد.
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
چقدر شبیه تاریخ 1400 سال پیشه
جزیه بدهند؟؟ شما مسلمین چرا ناراحت می شوید مگر نمی گوید جزیه همان مالیات است
اشتباه است!
عدم آگاهی از چگونگی احکام اسلامی باعث خلط نشود.
جزیه فقط برای اهل کتاب و ... است نه برای مسلمان (کسی که شهادتین را بگوید).
اما مالیات با جزیه تفاوت دارد.
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
دوما مگر مسلمانان حمله ور به ایران مشروعیت داشتند که حالا داعش نیاز به مشروعیت داشته باشد؟؟ لابد خدا مشروعیت سربازان حمله ور به ایران را تایید کرده بود!!
خیر جنگ های خلفای نامشروع به هیچ عنوان مشروع نبود.
اگر جنگ ها مطابق با دستور خداوند باشد ، مشروع است و خداوند آن را به پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) و جانشینانش امر کرده است.
حال بفرمایید داعش چه عملی انجام داده که مخالف اصول اسلامی است ؟؟؟
داعش کسانی که شهادتین را بر زبان جاری کرده اند را نامسلمان می نامد که خلاف اسلام است.
نوشته اصلي بوسيله mamad1 نمايش نوشته ها
زن شوهر دار بر هر مسلمانی حرام است مگر در جهاد و اسارت
اشتباه است!
زن مسلمان نمی تواند برده شود.
1400 سال پیش این مدلی بود
الان هم این مدلیه
هیچ چیزی هیچ فرقی نکرده
اشتباه است!
ملاک ، 1400 سال پیش بودن نیست.
خیلی چیزها فرق کرده است.

نوشته اصلي بوسيله saeedhashemee نمايش نوشته ها
جناب رایان
باید به هر کیش و مذهب و دینی احترام گذاشت
ولی نباید از واقعیت ها گذاشت
اگر از واقعیت ها بگذرید یعنی اینکه خود را گول زده اید
نتیجه می گیریم که در صورت ورود داعش به شیراز باید با روی گشاده به استقبالشان بروید!

18:

اینکه شما از یک و یا چند جزء برداشت کلی میکنید که داعش را به پیامبر ببندید کار نا اگاهان است که درک درستی از اسلام و حتی داعش هم ندارند و دنبال مواردی مشابه میگردند که زهر خود را خالی ککنند وگر نه فرد حقیقت جو با یک و یا چند جزء برداشت کلی نمیکند
بنده هم با اوباما در مواردی (اخلاقی)مشابه هستم ایا مبنای فکری هر دوی ما یکیست؟
فرق داعش با اسلام چیست؟

19:

عجب چی بگم سگ هار پاچه همه رو میگیره اما کی نابود بشه معلوم نی

20:

از نظر من هر شخصی که شمشیر بکشه و مثل پیشوایان دین اسلام برخورد کنه یک مسلمان جهادگر هست
وقتی این گروه هیچ کار ضد اسلامی انجام ندادند چرا باید به خاطر توهمات یکی مثل تو :که طرف تو امریکا اموزش دیده یا فلان و بیسان
طرف رو نماینده اسلام ندونم؟
اصلا گیرم که طرف تو امریکا هم اموزش دیده که اینو توهمات شما میدونم

چیزی که الان دارم می بینم
یک گروه کاملا اسلامی با اعتقادات و شعار های اسلام و تمام حرکت های مسلمین در تمام طول تاریخ هست

حالا شما مزخرفات کیهانو واسه ماست مالی هی تحویل ما بده
کیه که دو ریال ارزش قایل بشه؟

21:

اومدی با من کل کل کنی یا چهار تا استدلال درست بیاری که ادم از خوندنش فرار نشه
من که حوصله کل کل ندارم

گیرم که زن مسلمان برده نشه
اما زن کرد و ایزدی و مسیحی میشه

اشتباه است!
ملاک ، 1400 سال پیش بودن نیست.
خیلی چیزها فرق کرده است.
دو سه بار جمله تو خوندم از هر زاویه ای بش نگاه کردم
نتونستم معنی و مفهومشو بکشم بیرون
جوابی نداری شنونده و بیننده باش دفاع بد هم نمیکنی

22:

[quote=92sa;4891390]
مرحبا که بالاخره پذیرفتید

باری هنوز قضیه اون مداح هفتیر کش و قضیه علمی نبودن جادوگری را هنوز نپذیرفتید که امیدورام این موارد را هم بپذیرید
نتیجه می گیریم که در صورت ورود داعش به شیراز باید با روی گشاده به استقبالشان بروید!
داداش جان
یک خط بالا بیان کردید که صحبت کنید اخراج میشید

بهمان علت نمیتوانم پاسخ بدهم

تشکر

23:


شما که مدافعی پاسخ بده

24:

همش 5 خط جواب دادم ، فشارتان افتاد؟!
گیرم که زن مسلمان برده نشه
اما زن کرد و ایزدی و مسیحی میشه
زن مسلمان نمی تواند برده شود.
کرد بودن دین نیست!
غیر مسلمانی که در جنگ شرکت داشته باشد ممکن است اسیر شود.
نوشته اصلي بوسيله saeedhashemee نمايش نوشته ها
باری هنوز قضیه اون مداح هفتیر کش و قضیه علمی نبودن جادوگری را هنوز نپذیرفتید که امیدورام این موارد را هم بپذیرید
ربطی به تاپیک ندارد!

25:

به زودی جوی خون از شهر کوبانی خارج خواهد شد .

شاید این داعشی اهریمنی درسته گفته باشه کورد ها دوستان بسیار نزدیک ما هستند و گاهی این رفاقت و دوستی چنان نزدیک است که احساس مسئولیت در قبال هم می کنیم .

کوبانی تنها نیست حتی اگر بعضی ها امروز کاری نکنند و فقط نگاه کنند و گلایه کنند و اتهام به دیگران بزنند ، ما روزی انتقام خون ان ها را خواهیم گرفت .

26:

داعش رو امریکا درست کرده!مثل طالبان!
در ضمن داعش اسلام نیست چون هر گردی گردو نیست!

27:

موضوع بسیار ساده است!
داعشی ها می گویند شیعه ها و کردها نامسلمانند.
در صورتی که طبق قرآن و سنت صحیح هر کسی که شهادتین را بگوید مسلمان است.
داعشی ها جزیه می گیرند.
در صورتی که جزیه برای غیر مسلمانان است.
داعشی ها زنان مسلمان را برده می گیرند.
در صورتی که مسلمان نمی تواند برده شود.

28:

اتفاقا این شمایید که باید پاسخ دهید فرق داعش با اسلام چیست؟ چون من تفاوتی نمی بینم

حال شما چگونه مبانی فکری رو تشخیص میدهید اسپاگتی داند!! برفرض هم که مبانی فکری داعش رو بدانید مبانی فکری اعراب 1400 سال پیش که وحشیانه حمله کردند را از کجا می دانید؟؟
لابد از کتاب های یارانه ای چاپ جمهوری اسلامی خوانده اید که آن ها برای خوشبختی مردم ایران به ایران حمله کردند و ایران رااز فلاکت نجات دادند؟؟ به همین دلیل بنده تفاوتی در مبانی فکری داعش با اعراب حمله ور به ایران نمیبینم
حال شما توضیح دهید دقیقا فرق شان چیست تا متوجه شویم.

در ضمن من کجا کی رو به پیامبر وصل کردم؟ حال شما خوبه؟؟؟ متن رو درست می خونی؟
1400 سال پیش هم مسلمین به اینجا و آنجا یورش می بردند و از افراد جزیه می گرفتند و با زنان اسرا ازدواج می کردند اکنون هم داعش هم کار را می کند؟؟ درهمین موارد توضیح دهید چه فرقی دارند! آیا اعراب این کار را نمی کردند؟؟؟

29:

اتفاقا این شماید که سفسطه میکنید " سفسطه حرف در دهان کسی گذاشتن" ابتدا نشان دهید بنده کجا گفتم داعش مشروعیت دارد؟؟؟
بنده تنها سخنم قیاس بود همین و بس
بنده عرض کردم چطور این داعش مشروعیت ندارد؟؟ اما اعراب حمله ور به ایران در 1400 سال پیش مشروعیت داشتند؟؟؟ و اصولا این قضیه مشروعیت کجای اسلام جای می گیرد؟؟
فقط سوال پرسیدم البته نه برای اینکه جواب دهید چون جوابتان را می دانم
سوال پرسیدم اعراب 1400 سال پیش که وحشیانه به ایران حمله کردند و مردم یا باید مسلمان می شدند یا جزیه می دادند مشروعیت داشتند؟؟ از چه کسی این مشروعیت خود را گرفته بودند؟؟

30:

جناب شوخ طبع گرامی
بنده هم عرض کردم نیازی نیست ناراحت باشید و فحش و بد و بیراه به داعش ببندید آن ها هم جزیه (بخوانید مالیات) میگیرند، یا بازنان شوهر دار اسیر ازدواج می کنند، کار غیر اسلامی که نمی کنند
به هر حال از کوزه همان برون طراوت که در اوست

31:

بسم الله الرحمن الرحیم
چون ممکن است صحبت با شما منجر به اخراجتان شود با شما بحثی ندارم!
نوشته اصلي بوسيله kian-aria نمايش نوشته ها
یا خدا !! دیدید گفتم این ها واقعا برادران دینی هستند
بستگی به دین شما دارد !
مردان کردی که در برابر دولت اسلامی مقاومت کنند ریختن خونشان مباح است و نکاح زنان و دختران آنان برای مجاهدین هیچ منعی ندارد.
1-آن ها باید اثبات کنند که حکومتشان مشروع است.
2- هر کسی که شهادتین را بگوید ظاهرا مسلمان است و جان و مالش در امان است ، مگر آنکه ابتدا به جنگ کند که آن هم شرایطی دارد.
3- مسلمان نمی تواند مسلمان را به بردگی بگیرد.
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
چقدر شبیه تاریخ 1400 سال پیشه
جزیه بدهند؟؟ شما مسلمین چرا ناراحت می شوید مگر نمی گوید جزیه همان مالیات است
اشتباه است!
عدم آگاهی از چگونگی احکام اسلامی باعث خلط نشود.
جزیه فقط برای اهل کتاب و ... است نه برای مسلمان (کسی که شهادتین را بگوید).
اما مالیات با جزیه تفاوت دارد.
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
دوما مگر مسلمانان حمله ور به ایران مشروعیت داشتند که حالا داعش نیاز به مشروعیت داشته باشد؟؟ لابد خدا مشروعیت سربازان حمله ور به ایران را تایید کرده بود!!
خیر جنگ های خلفای نامشروع به هیچ عنوان مشروع نبود.
اگر جنگ ها مطابق با دستور خداوند باشد ، مشروع است و خداوند آن را به پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) و جانشینانش امر کرده است.
حال بفرمایید داعش چه عملی انجام داده که مخالف اصول اسلامی است ؟؟؟
داعش کسانی که شهادتین را بر زبان جاری کرده اند را نامسلمان می نامد که خلاف اسلام است.
نوشته اصلي بوسيله mamad1 نمايش نوشته ها
زن شوهر دار بر هر مسلمانی حرام است مگر در جهاد و اسارت
اشتباه است!
زن مسلمان نمی تواند برده شود.
1400 سال پیش این مدلی بود
الان هم این مدلیه
هیچ چیزی هیچ فرقی نکرده
اشتباه است!
ملاک ، 1400 سال پیش بودن نیست.
خیلی چیزها فرق کرده است.

نوشته اصلي بوسيله saeedhashemee نمايش نوشته ها
جناب رایان
باید به هر کیش و مذهب و دینی احترام گذاشت
ولی نباید از واقعیت ها گذاشت
اگر از واقعیت ها بگذرید یعنی اینکه خود را گول زده اید
نتیجه می گیریم که در صورت ورود داعش به شیراز باید با روی گشاده به استقبالشان بروید!

32:

اینکه شما از یک و یا چند جزء برداشت کلی میکنید که داعش را به پیامبر ببندید کار نا اگاهان است که درک درستی از اسلام و حتی داعش هم ندارند و دنبال مواردی مشابه میگردند که زهر خود را خالی ککنند وگر نه فرد حقیقت جو با یک و یا چند جزء برداشت کلی نمیکند
بنده هم با اوباما در مواردی (اخلاقی)مشابه هستم ایا مبنای فکری هر دوی ما یکیست؟
فرق داعش با اسلام چیست؟

33:

عجب چی بگم سگ هار پاچه همه رو میگیره اما کی نابود بشه معلوم نی

34:

از نظر من هر شخصی که شمشیر بکشه و مثل پیشوایان دین اسلام برخورد کنه یک مسلمان جهادگر هست
وقتی این گروه هیچ کار ضد اسلامی انجام ندادند چرا باید به خاطر توهمات یکی مثل تو :که طرف تو امریکا اموزش دیده یا فلان و بیسان
طرف رو نماینده اسلام ندونم؟
اصلا گیرم که طرف تو امریکا هم اموزش دیده که اینو توهمات شما میدونم

چیزی که الان دارم می بینم
یک گروه کاملا اسلامی با اعتقادات و شعار های اسلام و تمام حرکت های مسلمین در تمام طول تاریخ هست

حالا شما مزخرفات کیهانو واسه ماست مالی هی تحویل ما بده
کیه که دو ریال ارزش قایل بشه؟

35:

اومدی با من کل کل کنی یا چهار تا استدلال درست بیاری که ادم از خوندنش فرار نشه
من که حوصله کل کل ندارم

گیرم که زن مسلمان برده نشه
اما زن کرد و ایزدی و مسیحی میشه

اشتباه است!
ملاک ، 1400 سال پیش بودن نیست.
خیلی چیزها فرق کرده است.
دو سه بار جمله تو خوندم از هر زاویه ای بش نگاه کردم
نتونستم معنی و مفهومشو بکشم بیرون
جوابی نداری شنونده و بیننده باش دفاع بد هم نمیکنی

36:

[quote=92sa;4891390]
مرحبا که بالاخره پذیرفتید

باری هنوز قضیه اون مداح هفتیر کش و قضیه علمی نبودن جادوگری را هنوز نپذیرفتید که امیدورام این موارد را هم بپذیرید
نتیجه می گیریم که در صورت ورود داعش به شیراز باید با روی گشاده به استقبالشان بروید!
داداش جان
یک خط بالا بیان کردید که صحبت کنید اخراج میشید

بهمان علت نمیتوانم پاسخ بدهم

تشکر

37:


شما که مدافعی پاسخ بده

38:

همش 5 خط جواب دادم ، فشارتان افتاد؟!
گیرم که زن مسلمان برده نشه
اما زن کرد و ایزدی و مسیحی میشه
زن مسلمان نمی تواند برده شود.
کرد بودن دین نیست!
غیر مسلمانی که در جنگ شرکت داشته باشد ممکن است اسیر شود.
نوشته اصلي بوسيله saeedhashemee نمايش نوشته ها
باری هنوز قضیه اون مداح هفتیر کش و قضیه علمی نبودن جادوگری را هنوز نپذیرفتید که امیدورام این موارد را هم بپذیرید
ربطی به تاپیک ندارد!

39:

به زودی جوی خون از شهر کوبانی خارج خواهد شد .

شاید این داعشی اهریمنی درسته گفته باشه کورد ها دوستان بسیار نزدیک ما هستند و گاهی این رفاقت و دوستی چنان نزدیک است که احساس مسئولیت در قبال هم می کنیم .

کوبانی تنها نیست حتی اگر بعضی ها امروز کاری نکنند و فقط نگاه کنند و گلایه کنند و اتهام به دیگران بزنند ، ما روزی انتقام خون ان ها را خواهیم گرفت .

40:

داعش رو امریکا درست کرده!مثل طالبان!
در ضمن داعش اسلام نیست چون هر گردی گردو نیست!

41:

موضوع بسیار ساده است!
داعشی ها می گویند شیعه ها و کردها نامسلمانند.
در صورتی که طبق قرآن و سنت صحیح هر کسی که شهادتین را بگوید مسلمان است.
داعشی ها جزیه می گیرند.
در صورتی که جزیه برای غیر مسلمانان است.
داعشی ها زنان مسلمان را برده می گیرند.
در صورتی که مسلمان نمی تواند برده شود.

42:

اتفاقا این شمایید که باید پاسخ دهید فرق داعش با اسلام چیست؟ چون من تفاوتی نمی بینم

حال شما چگونه مبانی فکری رو تشخیص میدهید اسپاگتی داند!! برفرض هم که مبانی فکری داعش رو بدانید مبانی فکری اعراب 1400 سال پیش که وحشیانه حمله کردند را از کجا می دانید؟؟
لابد از کتاب های یارانه ای چاپ جمهوری اسلامی خوانده اید که آن ها برای خوشبختی مردم ایران به ایران حمله کردند و ایران رااز فلاکت نجات دادند؟؟ به همین دلیل بنده تفاوتی در مبانی فکری داعش با اعراب حمله ور به ایران نمیبینم
حال شما توضیح دهید دقیقا فرق شان چیست تا متوجه شویم.

در ضمن من کجا کی رو به پیامبر وصل کردم؟ حال شما خوبه؟؟؟ متن رو درست می خونی؟
1400 سال پیش هم مسلمین به اینجا و آنجا یورش می بردند و از افراد جزیه می گرفتند و با زنان اسرا ازدواج می کردند اکنون هم داعش هم کار را می کند؟؟ درهمین موارد توضیح دهید چه فرقی دارند! آیا اعراب این کار را نمی کردند؟؟؟

43:

! اونوقت شما چطور مبنای فکری داعش و 1400 سال پیش رو شناختید و انها را یکی کردید؟ بله اسپاگتی داند!
چند مورد رو به عنوان نمونه در پست قبلم گذاشتم و این نشون میده که افعال داعش بر خلاف اسلام است و یکی دانستن انها خلاف واقع است

44:




جواب هم ساده هست
حکمی که داعش بر شیعیان و کرد ها و امثالهم جاری میکنه
شبیه همون حکمی هست که امیرالمونین علی بر خوارج و مارقین و وفاسقین و منافقین که اتفاقا خیلی هاشون پشت سر محمد تو غزوه ها شرکت کرده بودند جاری کرد

مطلب شفاف بود؟
فکر کنم توضیح بیشتر نمیخواد.

داعشی ها جزیه می گیرند.
در صورتی که جزیه برای غیر مسلمانان است.
خب مگر داعش از مسلمین جزیه گرفته؟
حساب مسلمین بد (از دیدگاه داعش) که مشخصه و چیزی جز مرگ نصیبشون نمیشه
حساب پیروان ادیان دیگه همه یا جزیه دادن و قبول کردن داعش و یا سرنوشت یهودیان قلعه ی خیبر!!!!

این مطلب هم واضح بود؟؟

داعشی ها زنان مسلمان را برده می گیرند.
در صورتی که مسلمان نمی تواند برده شود.

داعشی ها جز خودشون کسی رو مسلمون نمیدونند
پس این اتهام شما به ایشان وارد نیست
هر کسی رو که برده میگیرن یا مجوس میدونن یا کافر یا منافق یا فاسق و یا از این حرفا

45:

اینا که شمشیر نکشیدند
ارپی جی و توپ و سلاح های امریکایی و چینی رو کشیدند
پس ننه قمر بود که توی کزوو به مسلمونای تند روی اروپایی اموزش جنگ چریکی و خیابانی و کلاسیک میداد و اونا رو میفرستاد سوریه!؟
خودشون اعتراف کردن ماشالله شما کاسه داغتر از اش هم هستید

46:

این موردی که شما فرمودید
جز احکام هست
چیزی شبیه به همین مطالبی که ما در رساله ها داریم
مث معالبه با دختر 6 ماهه و قس علی هذا
به هر حال نمیشه یکی رو اسلامی دونست و یکی رو نا اسلامی

حرف ما کلیات هست نه این احکام جزیی
چه بسی اگر از خود داعشی ها علت این کارو بپرسید هزار تا دلیل واسه کارشون میارن
که مثلا این ها اسیر هستند و ما در حال جهاد هستیم و چه چه.(هر چند که دلایلشون از نظر من خیلی احمقانس)

تفاوت رفتار داعش و رفتار پیامبر با شکست خوردگان و نهی کردن یارانش از کشتن زنان و کودکان
و حتی اگر زنان کافران در جنگ میبودند از کشتن انها صرف نظر میکرد

داعش مسلمانان غیر خود را کافر میپندارد

اگر داعش اسلام است پس دیگر مسلمانان چه هستند؟
به هر حال خود داعشی ها هم ادعای مدینه فاضله ندارند
فقط سعی میکنن شبیه باشن و روز به روز بهتر شن

اعتقادات داعش از نظر من پوچه

47:

چه حکمی؟!امام علی (علیه السلام) گفت هر کسی مخالف من است باید نامسلمان نامیده شود و کشته شود؟!سند بده!
یا خودشان جنگ راه انداختند و نتوانستند جواب استدلال های امام علی (علیه السلام) را بدهند؟!
خب مگر داعش از مسلمین جزیه گرفته؟
حساب مسلمین بد (از دیدگاه داعش) که مشخصه و چیزی جز مرگ نصیبشون نمیشه
حساب پیروان ادیان دیگه همه یا جزیه دادن و قبول کردن داعش و یا سرنوشت یهودیان قلعه ی خیبر!!!!
آن ها قاطع می گویند کرد ها مسلمان نیستند ، اما چطور اثبات می کنند؟!
کرد بودن که دین نیست!
داعشی ها جز خودشون کسی رو مسلمون نمیدونند
پس این اتهام شما به ایشان وارد نیست
هر کسی رو که برده میگیرن یا مجوس میدونن یا کافر یا منافق یا فاسق و یا از این حرفا
خب پس دیدگاهشان اسلامی نیست ، طبق قرآن و سنت صحیح (شیعه و سنی) اگر شهادتین بر زبان جاری شود مسلمان است.

48:



شما یه مسلمون تندرو و افراط گرا(مثلا)
وقتی ضعیفی با دشمن خودت همکاری میکنی
وقتی قوی شدی به فکر تشکیل حکومت و سرویس کردن دهن دنیا و پرپایی دولت اسلامی میفتی

قضیه خیلی روشنه
چیزی بگید که مرغ پخته رو اجاق خندش نگیره

49:

دانه ی فلفل سیاه و خال مهرویان سیاه/هر دو جانسوزند اما این کجا و آن کجا!!!

تبریک به استارتر برای تبلیغات رایگان داعش

50:

حرف شما کلیات است! این کلیات شما چیست؟ بنده یک فرق قرانی اوردم که کلام قران است
بنده در مورد اسرا حرف نزدم در مورد جهاد نکاح حرف زدم که دخترای همکیش خودشون رو شامل میشد

گرامی قرار نشد توجیه کنید و فرمودید تفاوت ها رو بیان کنم و بیان کردم! و انداختید گردن داعشی ها که مدینه ی فاضله نیستند!
پس هدف از اینکه داعش رو همردیف با اسلام قرار دادن در چیست؟

51:

در مثال که مناقشه نیست!هست؟
شما یک اشپز ماهر
به شما محتویات لازم برای پخت خورشت سبزی داده میشود
به بنده به عنوان یک اشپز اماتور و یا نابلد هم همان مواد لازم داده میشود

ایا دسپخت و خروجی هر دوی ما با توجه به اینکه مواد لازم مشابه هستند یکیست؟


خلاف استدلال شما پیامبر در زمان فتح مکه در اوج قدرت قرار داشت چرا کافران رو مورد عفو قرار داد؟

52:

عالی بود ، موافقم

53:

کسانی که حرف نژاد و قومیت میزن فرقی با داعشی ها ندارد ، اگر این تفکر به شما حاکمه که همه قومها باید با هم گلاویز بشن و همش تو سر هم بزنن اسلام نقطه مشترک و عطف هر انسان (به معنی واقعی کلمه است) چون مخلوق خداوند است.

54:

دوست عزیز اولا لطف کن مبنایی بحث کن و به حاشه نرو اگر قرا باشه اینجوری صحبت کنی که شما هم فرقی با داعشی ها نداری ،بیایید ببنید که اولا اون هجومی که شما میکید از کجا آغاز شد و در چه زمانی ما که هرچه از امامان خود دیدیه ایم هیجچگاه آغاز کننده جنگ نبودند و در زمان حکومت امیر المونین علی وصی نیز یهودی و ... زندگی راحتی داشتند تا آن زمان که شیطنت نکرده باشند و تاریخ و سیره ایشان نشان دهنده این مطلب است پس مبنایی صحبت کنید و وقایع را با قیاس مع الفارق به نچسبانید اینکه رو عده ای بحث شود و ملاک بحث باشد اصولا این بحث مبنایی جهت بحث ندارد و در اصطلاح کلامی باید میان دو چیز مجه مشترک باشد تا قیاس شوند مثلا شما یه لامپ را با خورشید از لحاظ وجه مشترک نور میتوانید مقایسه کنید در همه جهات ولی نور با تاریکی قابل قیاس نیست.

55:

دلم به حال مردم ایران سوخت . ناگهان مردی امد گفت همانا این دین خداست
یا شهادتین گویید یا جان ومال شما بر ما حلال است و این حکم خداست
دلم به حال مردم کوبانی هم میسوزد
شاید فردا دل کسی به حال من هم بسوزد

56:


شهرام ناظری با رد اخبار و شایعاتی که طی چند روز اخیر از رسانه‌های غیر رسمی پخش شده است، ضمن اظهار همدردی با کردزبانان کوبانی، اظهار داشت که این موضوع یک معضل جهانی است نه فردی.

این هنرمند پیشکسوت در گفت‌و‌گو با ایسنا، گفت: همان‌طور که می‌دانید، قرن‌هاست مردم کرد در مناطق کردنشین از هر سو مورد تجاوز و فشارهای گوناگون قرار دارند.

ناظری ادامه داد: اکنون این مشکلات و فشارها به اوج خود رسیده است. این موضوع یک مشکل و معضل بزرگ جهانی است. با اعتصاب غذای بنده و دیگران دردی دوا نمی‌شود.

شوالیه آواز ایران همچنین گفت: باید جهان راه‌حل انسانی و درستی را در این مورد پیش گیرد. در ضمن می‌خواستم بگویم، بسیاری از افراد می‌خواهند از من یک قهرمان ملی بسازند. حال آنکه من دوست ندارم قهرمان ملی باشم و می‌خواهم هنرمند باقی بمانم. اگر خدمتی از دستم برآید، برای فرهنگ و موسیقی کرد و ایران انجام دهم.

به گزارش ایسنا، چندی است که رسانه‌ها خبری را منتشر کرده‌اند مبنی بر اینکه شهرام ناظری، هنرمند سرشناس کرد در حمایت از کردهای کوبانی اعتصاب غذا کرده است که این هنرمند در این راستا چنین توضیحاتی را ارایه کرد.

57:

! اونوقت شما چطور مبنای فکری داعش و 1400 سال پیش رو شناختید و انها را یکی کردید؟ بله اسپاگتی داند!
چند مورد رو به عنوان نمونه در پست قبلم گذاشتم و این نشون میده که افعال داعش بر خلاف اسلام است و یکی دانستن انها خلاف واقع است

58:




جواب هم ساده هست
حکمی که داعش بر شیعیان و کرد ها و امثالهم جاری میکنه
شبیه همون حکمی هست که امیرالمونین علی بر خوارج و مارقین و وفاسقین و منافقین که اتفاقا خیلی هاشون پشت سر محمد تو غزوه ها شرکت کرده بودند جاری کرد

مطلب شفاف بود؟
فکر کنم توضیح بیشتر نمیخواد.

داعشی ها جزیه می گیرند.
در صورتی که جزیه برای غیر مسلمانان است.
خب مگر داعش از مسلمین جزیه گرفته؟
حساب مسلمین بد (از دیدگاه داعش) که مشخصه و چیزی جز مرگ نصیبشون نمیشه
حساب پیروان ادیان دیگه همه یا جزیه دادن و قبول کردن داعش و یا سرنوشت یهودیان قلعه ی خیبر!!!!

این مطلب هم واضح بود؟؟

داعشی ها زنان مسلمان را برده می گیرند.
در صورتی که مسلمان نمی تواند برده شود.

داعشی ها جز خودشون کسی رو مسلمون نمیدونند
پس این اتهام شما به ایشان وارد نیست
هر کسی رو که برده میگیرن یا مجوس میدونن یا کافر یا منافق یا فاسق و یا از این حرفا

59:

اینا که شمشیر نکشیدند
ارپی جی و توپ و سلاح های امریکایی و چینی رو کشیدند
پس ننه قمر بود که توی کزوو به مسلمونای تند روی اروپایی اموزش جنگ چریکی و خیابانی و کلاسیک میداد و اونا رو میفرستاد سوریه!؟
خودشون اعتراف کردن ماشالله شما کاسه داغتر از اش هم هستید

60:

این موردی که شما فرمودید
جز احکام هست
چیزی شبیه به همین مطالبی که ما در رساله ها داریم
مث معالبه با دختر 6 ماهه و قس علی هذا
به هر حال نمیشه یکی رو اسلامی دونست و یکی رو نا اسلامی

حرف ما کلیات هست نه این احکام جزیی
چه بسی اگر از خود داعشی ها علت این کارو بپرسید هزار تا دلیل واسه کارشون میارن
که مثلا این ها اسیر هستند و ما در حال جهاد هستیم و چه چه.(هر چند که دلایلشون از نظر من خیلی احمقانس)

تفاوت رفتار داعش و رفتار پیامبر با شکست خوردگان و نهی کردن یارانش از کشتن زنان و کودکان
و حتی اگر زنان کافران در جنگ میبودند از کشتن انها صرف نظر میکرد

داعش مسلمانان غیر خود را کافر میپندارد

اگر داعش اسلام است پس دیگر مسلمانان چه هستند؟
به هر حال خود داعشی ها هم ادعای مدینه فاضله ندارند
فقط سعی میکنن شبیه باشن و روز به روز بهتر شن

اعتقادات داعش از نظر من پوچه

61:

چه حکمی؟!امام علی (علیه السلام) گفت هر کسی مخالف من است باید نامسلمان نامیده شود و کشته شود؟!سند بده!
یا خودشان جنگ راه انداختند و نتوانستند جواب استدلال های امام علی (علیه السلام) را بدهند؟!
خب مگر داعش از مسلمین جزیه گرفته؟
حساب مسلمین بد (از دیدگاه داعش) که مشخصه و چیزی جز مرگ نصیبشون نمیشه
حساب پیروان ادیان دیگه همه یا جزیه دادن و قبول کردن داعش و یا سرنوشت یهودیان قلعه ی خیبر!!!!
آن ها قاطع می گویند کرد ها مسلمان نیستند ، اما چطور اثبات می کنند؟!
کرد بودن که دین نیست!
داعشی ها جز خودشون کسی رو مسلمون نمیدونند
پس این اتهام شما به ایشان وارد نیست
هر کسی رو که برده میگیرن یا مجوس میدونن یا کافر یا منافق یا فاسق و یا از این حرفا
خب پس دیدگاهشان اسلامی نیست ، طبق قرآن و سنت صحیح (شیعه و سنی) اگر شهادتین بر زبان جاری شود مسلمان است.

62:



شما یه مسلمون تندرو و افراط گرا(مثلا)
وقتی ضعیفی با دشمن خودت همکاری میکنی
وقتی قوی شدی به فکر تشکیل حکومت و سرویس کردن دهن دنیا و پرپایی دولت اسلامی میفتی

قضیه خیلی روشنه
چیزی بگید که مرغ پخته رو اجاق خندش نگیره

63:

دانه ی فلفل سیاه و خال مهرویان سیاه/هر دو جانسوزند اما این کجا و آن کجا!!!

تبریک به استارتر برای تبلیغات رایگان داعش

64:

حرف شما کلیات است! این کلیات شما چیست؟ بنده یک فرق قرانی اوردم که کلام قران است
بنده در مورد اسرا حرف نزدم در مورد جهاد نکاح حرف زدم که دخترای همکیش خودشون رو شامل میشد

گرامی قرار نشد توجیه کنید و فرمودید تفاوت ها رو بیان کنم و بیان کردم! و انداختید گردن داعشی ها که مدینه ی فاضله نیستند!
پس هدف از اینکه داعش رو همردیف با اسلام قرار دادن در چیست؟

65:

در مثال که مناقشه نیست!هست؟
شما یک اشپز ماهر
به شما محتویات لازم برای پخت خورشت سبزی داده میشود
به بنده به عنوان یک اشپز اماتور و یا نابلد هم همان مواد لازم داده میشود

ایا دسپخت و خروجی هر دوی ما با توجه به اینکه مواد لازم مشابه هستند یکیست؟


خلاف استدلال شما پیامبر در زمان فتح مکه در اوج قدرت قرار داشت چرا کافران رو مورد عفو قرار داد؟

66:

عالی بود ، موافقم

67:

کسانی که حرف نژاد و قومیت میزن فرقی با داعشی ها ندارد ، اگر این تفکر به شما حاکمه که همه قومها باید با هم گلاویز بشن و همش تو سر هم بزنن اسلام نقطه مشترک و عطف هر انسان (به معنی واقعی کلمه است) چون مخلوق خداوند است.

68:

دوست عزیز اولا لطف کن مبنایی بحث کن و به حاشه نرو اگر قرا باشه اینجوری صحبت کنی که شما هم فرقی با داعشی ها نداری ،بیایید ببنید که اولا اون هجومی که شما میکید از کجا آغاز شد و در چه زمانی ما که هرچه از امامان خود دیدیه ایم هیجچگاه آغاز کننده جنگ نبودند و در زمان حکومت امیر المونین علی وصی نیز یهودی و ... زندگی راحتی داشتند تا آن زمان که شیطنت نکرده باشند و تاریخ و سیره ایشان نشان دهنده این مطلب است پس مبنایی صحبت کنید و وقایع را با قیاس مع الفارق به نچسبانید اینکه رو عده ای بحث شود و ملاک بحث باشد اصولا این بحث مبنایی جهت بحث ندارد و در اصطلاح کلامی باید میان دو چیز مجه مشترک باشد تا قیاس شوند مثلا شما یه لامپ را با خورشید از لحاظ وجه مشترک نور میتوانید مقایسه کنید در همه جهات ولی نور با تاریکی قابل قیاس نیست.

69:

دلم به حال مردم ایران سوخت . ناگهان مردی امد گفت همانا این دین خداست
یا شهادتین گویید یا جان ومال شما بر ما حلال است و این حکم خداست
دلم به حال مردم کوبانی هم میسوزد
شاید فردا دل کسی به حال من هم بسوزد

70:


شهرام ناظری با رد اخبار و شایعاتی که طی چند روز اخیر از رسانه‌های غیر رسمی پخش شده است، ضمن اظهار همدردی با کردزبانان کوبانی، اظهار داشت که این موضوع یک معضل جهانی است نه فردی.

این هنرمند پیشکسوت در گفت‌و‌گو با ایسنا، گفت: همان‌طور که می‌دانید، قرن‌هاست مردم کرد در مناطق کردنشین از هر سو مورد تجاوز و فشارهای گوناگون قرار دارند.

ناظری ادامه داد: اکنون این مشکلات و فشارها به اوج خود رسیده است. این موضوع یک مشکل و معضل بزرگ جهانی است. با اعتصاب غذای بنده و دیگران دردی دوا نمی‌شود.

شوالیه آواز ایران همچنین گفت: باید جهان راه‌حل انسانی و درستی را در این مورد پیش گیرد. در ضمن می‌خواستم بگویم، بسیاری از افراد می‌خواهند از من یک قهرمان ملی بسازند. حال آنکه من دوست ندارم قهرمان ملی باشم و می‌خواهم هنرمند باقی بمانم. اگر خدمتی از دستم برآید، برای فرهنگ و موسیقی کرد و ایران انجام دهم.

به گزارش ایسنا، چندی است که رسانه‌ها خبری را منتشر کرده‌اند مبنی بر اینکه شهرام ناظری، هنرمند سرشناس کرد در حمایت از کردهای کوبانی اعتصاب غذا کرده است که این هنرمند در این راستا چنین توضیحاتی را ارایه کرد.

71:

عزیز جان مردم ایران از موحدترین انسانها بوده و هستند و اسلام اونا برای شمشیر نبود بله اون واقعه اتفاق افتاده ولی ربطی به اسلام آوردن مردم ایران نداره مردم ایران همیشه بهترین ها رو انتخاب میکنند شما نمیخواهد ایران شمول نگاه کنی هر کس خودشو درست کنه همه چیز درست میشه

72:




به نظر فقط کشورهای مسلمان، دنبال مسلمان و غیرمسلمان می گردند

73:

خدایا چرا در بین مسلمانان اینقدر اختلاف ایجاد شده ...


فقط اللهم عجل لولیک الفرج

74:


شما که چرایی مسئله نگفتی دوباره شرح ولقع ه کردی و پری هم جوابشو فکر کنم نگرفت خخخخخخ

75:

چرا نقشه اینوری و اون وری نمیره اگه به تاریخ باشه که کسترش اسلام به اون سمتم رفته پس چرا الان همش به این سمت میاد خخخخخخخخ

76:

چرایی اینکه چرا داعشی ها نقششون اینوری میاد اگه به تاریخه که اسلام اونوری یعنی اروپا هم رفته بود پس چرا الن اینوری اومده همش یه ذره هم اونوری نمیره ؟

77:




مقصر خودمان هستیم !!! وقتی که دلمان برای خودمان نمی سوزه ... وقتی دلمان برای هم نوع مان نمی خوره !!! این بلاها هم سرمون می یاد ...

من خیلی مواقع به اتحادی که بین یهودی هاست فکر میکنم ... دلم می خواست یک همچین اتحادی بین مسلمانان بود ... اما حیف !!!!!!!!!!!!!!!

78:

سلام من رضا رشتی است م

[
quote] و اسلام اونا برای شمشیر نبود بله اون واقعه اتفاق افتاده ولی ربطی به اسلام آوردن مردم ایران نداره مردم ایران همیشه بهترین ها رو انتخاب میکنند
[/quote]
حال شما خوب است ؟
شما نمیخواهد ایران شمول نگاه کنی هر کس خودشو درست کنه همه چیز درست میشه
[/quote]
شما خود را درست کن من میمانم داعش بیاید !

79:

حالا چرا ان طرف تر نرفته در اروپا ؟ انگلیسها پس چی ؟

80:

حال شما خوب است ؟
[/quote]
شما خود را درست کن من میمانم داعش بیاید ![/quote]

حال تو هم دست کمی از من نداره , داعش الان اومده که تو اینجوری راجع بهش حرف میزنی نکنه انتظار داری داعش از سمت مرزها وارد ایران بشه ، مطالعه کن ببین روش نبرد اونا به چه شکلیه عزیز جان ،فکر کردی جنگ کلاسیکه که تو وایسی اون بیاد سمت تو ، انسان تا فکرش درست نشه اعمالش درست نمیشه چون سر بزنگاه که باید عمل کنی دست خودت نیست عمل کردنت اون چیزی که هستی عمل میشه و فکرت همیشه بوده ، حالا وایسا تا داعش بیاد

81:

[/quote][/quote][/quote]
خرجش یک شهادتین است
یادم باشد فقط دوشهادت بگوییم خدا یکیست و محمد فرستاده اوست
سومین شهادت که علی جانشین پیامبر است حکم مرگ دارد

82:

کردها که هم به خدا هم به پیامبر باور دارند. دیگر باید چکار کنند که بگویند که مسلمانند؟
دشواری اینجاست که اینها با تعریف بسیار سختگیرانه دیگران را مسلمان می دانند.
اصلاً گیریم که مسلمان نیستند تو چه کار داری.

اینها فقط به بهانه خونریزی و به یغما بردن زنان کوبانی این بلوا را به پا می کنند.

83:


یه مشت حرف مفت زده واسه خودش
از خوندن نظر بعضی دوستان یه لحظه حالت تهوح گرفتم د.ی
داعش این همه فدایی داره چرا نمیرید کمکشون بلکه زودتر مسلمانان و اسلام رو نابود و قتل عام کنید
مصطفی بارزانی با اعلام این نظر كه «هركجا كرد زندگی می‎كند، آن جا ایران است»
همواره بر پیوند ناگسستنی تاریخی و نژادی كردها با دیگر ایرانیان تاكید داشت

از لحاظ مذهبی اکثریت کردها مسلمان (و پیرو اهل‌سنت) هستند. در استان‌های کرمانشاهان، ایلام و بخش اعظم لرستان ایران نیز جمعیت قابل ملاحظه‌ کرد شیعه‌ زندگی می‌کنند. البته در بین کردها نزدیک به ۵۰ هزار خانوار و شاید بشتر یزیدیانی هستند علاوه بر این گروهی نیز که به یارسانیا سلسله اهل حق معروفند در بین کردها هستند. بقیه‌ کردها مسیحی یا یهودی هستند.


84:

[/quote]
خرجش یک شهادتین است
یادم باشد فقط دوشهادت بگوییم خدا یکیست و محمد فرستاده اوست
سومین شهادت که علی جانشین پیامبر است حکم مرگ دارد[/quote]


جالبه که هنوز فکر میکنی تو جنگی و لحن حرفات بوی جنگ میده و عاری هر استدلال و برهانی و فقط متعصبی انشاءا... که بتونی بگی باور کن منم دعا میکنم که شهادتین لقلقه زبان من و شما نباشه شهادتین از شهود میاد هر موقع به مقام شهود رسیدیم اون موقع میتونی ادعای شهادتین کنی ، مقام شهود هم برای هر کسی احصاء نمیشه عزیزجان اگر شهادتین به زبان جاری شدن بود که همون داعشی هم شهادتین میگه اونی هم که هزران مسلمون رو میکشه با بمب گذاری و امثالهم شهادتین میگه یا حق

85:

عزیز جان مردم ایران از موحدترین انسانها بوده و هستند و اسلام اونا برای شمشیر نبود بله اون واقعه اتفاق افتاده ولی ربطی به اسلام آوردن مردم ایران نداره مردم ایران همیشه بهترین ها رو انتخاب میکنند شما نمیخواهد ایران شمول نگاه کنی هر کس خودشو درست کنه همه چیز درست میشه

86:




به نظر فقط کشورهای مسلمان، دنبال مسلمان و غیرمسلمان می گردند

87:

خدایا چرا در بین مسلمانان اینقدر اختلاف ایجاد شده ...


فقط اللهم عجل لولیک الفرج

88:


شما که چرایی مسئله نگفتی دوباره شرح ولقع ه کردی و پری هم جوابشو فکر کنم نگرفت خخخخخخ

89:

چرا نقشه اینوری و اون وری نمیره اگه به تاریخ باشه که کسترش اسلام به اون سمتم رفته پس چرا الان همش به این سمت میاد خخخخخخخخ

90:

چرایی اینکه چرا داعشی ها نقششون اینوری میاد اگه به تاریخه که اسلام اونوری یعنی اروپا هم رفته بود پس چرا الن اینوری اومده همش یه ذره هم اونوری نمیره ؟

91:




مقصر خودمان هستیم !!! وقتی که دلمان برای خودمان نمی سوزه ... وقتی دلمان برای هم نوع مان نمی خوره !!! این بلاها هم سرمون می یاد ...

من خیلی مواقع به اتحادی که بین یهودی هاست فکر میکنم ... دلم می خواست یک همچین اتحادی بین مسلمانان بود ... اما حیف !!!!!!!!!!!!!!!

92:

سلام من رضا رشتی است م

[
quote] و اسلام اونا برای شمشیر نبود بله اون واقعه اتفاق افتاده ولی ربطی به اسلام آوردن مردم ایران نداره مردم ایران همیشه بهترین ها رو انتخاب میکنند
[/quote]
حال شما خوب است ؟
شما نمیخواهد ایران شمول نگاه کنی هر کس خودشو درست کنه همه چیز درست میشه
[/quote]
شما خود را درست کن من میمانم داعش بیاید !

93:

حالا چرا ان طرف تر نرفته در اروپا ؟ انگلیسها پس چی ؟

94:

حال شما خوب است ؟
[/quote]
شما خود را درست کن من میمانم داعش بیاید ![/quote]

حال تو هم دست کمی از من نداره , داعش الان اومده که تو اینجوری راجع بهش حرف میزنی نکنه انتظار داری داعش از سمت مرزها وارد ایران بشه ، مطالعه کن ببین روش نبرد اونا به چه شکلیه عزیز جان ،فکر کردی جنگ کلاسیکه که تو وایسی اون بیاد سمت تو ، انسان تا فکرش درست نشه اعمالش درست نمیشه چون سر بزنگاه که باید عمل کنی دست خودت نیست عمل کردنت اون چیزی که هستی عمل میشه و فکرت همیشه بوده ، حالا وایسا تا داعش بیاد

95:

[/quote][/quote][/quote]
خرجش یک شهادتین است
یادم باشد فقط دوشهادت بگوییم خدا یکیست و محمد فرستاده اوست
سومین شهادت که علی جانشین پیامبر است حکم مرگ دارد

96:

کردها که هم به خدا هم به پیامبر باور دارند. دیگر باید چکار کنند که بگویند که مسلمانند؟
دشواری اینجاست که اینها با تعریف بسیار سختگیرانه دیگران را مسلمان می دانند.
اصلاً گیریم که مسلمان نیستند تو چه کار داری.

اینها فقط به بهانه خونریزی و به یغما بردن زنان کوبانی این بلوا را به پا می کنند.

97:


یه مشت حرف مفت زده واسه خودش
از خوندن نظر بعضی دوستان یه لحظه حالت تهوح گرفتم د.ی
داعش این همه فدایی داره چرا نمیرید کمکشون بلکه زودتر مسلمانان و اسلام رو نابود و قتل عام کنید
مصطفی بارزانی با اعلام این نظر كه «هركجا كرد زندگی می‎كند، آن جا ایران است»
همواره بر پیوند ناگسستنی تاریخی و نژادی كردها با دیگر ایرانیان تاكید داشت

از لحاظ مذهبی اکثریت کردها مسلمان (و پیرو اهل‌سنت) هستند. در استان‌های کرمانشاهان، ایلام و بخش اعظم لرستان ایران نیز جمعیت قابل ملاحظه‌ کرد شیعه‌ زندگی می‌کنند. البته در بین کردها نزدیک به ۵۰ هزار خانوار و شاید بشتر یزیدیانی هستند علاوه بر این گروهی نیز که به یارسانیا سلسله اهل حق معروفند در بین کردها هستند. بقیه‌ کردها مسیحی یا یهودی هستند.


98:

[/quote]
خرجش یک شهادتین است
یادم باشد فقط دوشهادت بگوییم خدا یکیست و محمد فرستاده اوست
سومین شهادت که علی جانشین پیامبر است حکم مرگ دارد[/quote]


جالبه که هنوز فکر میکنی تو جنگی و لحن حرفات بوی جنگ میده و عاری هر استدلال و برهانی و فقط متعصبی انشاءا... که بتونی بگی باور کن منم دعا میکنم که شهادتین لقلقه زبان من و شما نباشه شهادتین از شهود میاد هر موقع به مقام شهود رسیدیم اون موقع میتونی ادعای شهادتین کنی ، مقام شهود هم برای هر کسی احصاء نمیشه عزیزجان اگر شهادتین به زبان جاری شدن بود که همون داعشی هم شهادتین میگه اونی هم که هزران مسلمون رو میکشه با بمب گذاری و امثالهم شهادتین میگه یا حق

99:


شما تفاوت خاصی بیان نکردید
همانطور که شما علمای دینی دارید که قوانین 1400 سال پیش رو براتون تفسیر میکنن و شاید جایی هم تغییر بدن یا ملایم ترش کنن با توجه به شرایط کشور و ...
اونها هم علمایی دارن که میگن تو شرایط جنگی یک زن بدون عده نگاه داشتن میتونه ...

ما هزار شباهت بیان کردیم شما یه تفاوت ملا نقطه ای ....
چیزی که شما فرمودید یکی از احکام غیر انسانی داعشی هاست اما از نظر خودشون گناه و نا مسلمونی نیست چون معتقدند علمای دینیشون یا همون مفتی هاشون این قضیه رو در شرایط جنگی و جهاد حلال کردند
ملتفت شدید؟


اما تفکرات و کلیات همونه که 1400 سال پیش بود
موارد شباهت رو دوستان تو این پنج صفحه بارها تکرار کردند نیازی به تکرار مجدد نیست

100:

تو که فدایی ضد داعشی ها هستی چرا زودتر نمیری فداشون بشی که هم مسلمونا رو حفظ کنی
هم داعشو نابود کنی

فقط حرف؟
پس کو عمل ؟

جل الخالق

101:

گروه داعش رو تمام مراجع تقلید سنی در دنیا مرتد و یک عده کفار اعلام کردند..

حالا این شعور استارتر رو نشون میده که از خادمان اهل بیت برای حمایت از یک عده آدم کش

نقول قول میگیره ...اینکار دخل و تصرف در منابع اسلامی و برعکس نشان دادن آن

از سوی شخصیه که فاقد هر گونه صلاحیت و دانش دینی و اظهار نظر درباره مقدسات است...

شمایی که مغزت عاجز از درک ادیان الهی و نمی توانی مسائل دینی را درک کنی

چطور به خودت اجازه میدی نسبت دروغ به فتوای مجتهدین عظیم شیعه بدی....؟

آیا در جنگ با عراق که صدام خودش حمله کننده بود سربازان مدافع کشورمان اجازه تجاوز

به زنان عراقی داده شد از سوی هیچ مرجعی....؟.تاریخ دروغگویی و چرند بودن امثال شما را ثابت کرده

که با حرف میخوای جنایات و استعمار و تجاوز غربی ها از جمله فرانسه -انگلیس- آمریکا-آلمان نازی رو به مسلمانان

نسبت بدی که سالها با خوی وحشی گری به همدیگر و کشورهای دیگر دنیا حمله و تجاوز کردن و هنوز

هم در حال قتل و غارت هستن ...فقط چشم بینا و گوش شنوا میخواد که شما و همفکرانت نداری...



..

102:


من چرا برم تا شما هستی
من ادعایی ندارم این شمایید
که دارین ازشون دفاع میکنید
یه مشت حرف بی اساس
برا این که فقط نشون بدید مخالف اسلام هستید

103:




موافقم همون طور که گفتم بحثی که منشاء مبنایی و علمی نداره اصلا محلی از اِعراب برای بحث نیست که یه عده ام هم بدون دلیل و بینه فقط و فقط حرف میزنن در حالی که حتی نمیتونن بعضی از کلماتشون رو صَرف کنن ا

104:

از روی رفتار و اعمال آن ها و شباهت های بسیاری که دارند میتوان فهمید حداقل در این زمینه مانند اسلام عمل کرده اند
و تعجبم از این است که مسلمین فریاد وا مصیبتا سر می دهند که داعش با زنان اسرا ازدواج می کنند عجب آدم های پست فطرتی هستند در حالیکه نمیدانند این قوانین از دل دینشان بیرون آمده است و حداقل در این مورد جزیه گرفتن یا ازدواج با زنان اسرا کار خلاف شرعی انجام نداده اند
در ضمن در سایر موارد هم شباهت ها با اعرابی که 1400 سال پیش به ایران حمله کرده اند بسیار است

105:

محمد جان کمی ملایم تر...

حمایت غربی ها از این مسایل بر همه عیانه و من یاد قضیه ی القاعده میفتم که عده ای می گفتن کار آمریکا نیست و کلینتون اومد گفت خودمون ساختیم و اینا می گن نه!

اولا از کجا می دونید حرفای ایشون مال کیهانه؟
این منطقی بحث کردنه؟

دوما!حرف صحیح مگر مهمه از کجا میاد؟
این یک سفسته است!
نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها
شبیه همون حکمی هست که امیرالمونین علی بر خوارج و مارقین و وفاسقین و منافقین که اتفاقا خیلی هاشون پشت سر محمد تو غزوه ها شرکت کرده بودند جاری کرد

مطلب شفاف بود؟
فکر کنم توضیح بیشتر نمیخواد.



خب مگر داعش از مسلمین جزیه گرفته؟
حساب مسلمین بد (از دیدگاه داعش) که مشخصه و چیزی جز مرگ نصیبشون نمیشه
حساب پیروان ادیان دیگه همه یا جزیه دادن و قبول کردن داعش و یا سرنوشت یهودیان قلعه ی خیبر!!!!

این مطلب هم واضح بود؟؟

داعشی ها جز خودشون کسی رو مسلمون نمیدونند
پس این اتهام شما به ایشان وارد نیست
هر کسی رو که برده میگیرن یا مجوس میدونن یا کافر یا منافق یا فاسق و یا از این حرفا
۱)همونطور که دوستان گفتند خوارج مهاجم بودند و امام علی(ع) مدافع.
و امام علی اول جنگ ها می رفتن سخنرانی می کردند تا عده ای برگردند و چنین هم شد.

اما داعشی ها به همکاران خودشون هم رحم نکردند!

مطلب شفاف بود!
و مطمینم که توضیح دیگری نمی خواد.

۲)قضیه ی خیبر هم مشابه خوارج بود ولی خوب شد مطرح کردید!

مسلمین به یهودیان صلح دادند ولی یهودیان علیه مسلمین وارد جنگ شدند و آخر کار هم حکم یهودیان به عهده ی یکی از خودشون واگذار شد!
داعش چه کرد؟

۳)داعش خودش و بدونه یا ندونه مهم نیست!
مهم اینه که اسلام خط مشیه!
نه یک شعار روی بیرق و یک لفظی که بندازن کنار دولتشون!
نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها
شما یه مسلمون تندرو و افراط گرا(مثلا)
وقتی ضعیفی با دشمن خودت همکاری میکنی
وقتی قوی شدی به فکر تشکیل حکومت و سرویس کردن دهن دنیا و پرپایی دولت اسلامی میفتی

قضیه خیلی روشنه
چیزی بگید که مرغ پخته رو اجاق خندش نگیره
بنابر این داعشی ها بهتر از حضرت محمد(ص) اسلام و درک کردن که حاضرند به هر قیمتی دولت مند بشند و اگر صدر اسلام می بودن مسلمین به شعب ابی طالب وارد نمی شدند!

106:

صرف شباهت دلیل محکمی برای یکی بودن نیست ، وگرنه من و شما شباهت های بسیاری با انواع حشرات داریم.
و تعجبم از این است که مسلمین فریاد وا مصیبتا سر می دهند که داعش با زنان اسرا ازدواج می کنند عجب آدم های پست فطرتی هستند در حالیکه نمیدانند این قوانین از دل دینشان بیرون آمده است
اثبات کنید طبق احکام اسلامی مسلمانان حق دارند مسلمان دیگر را به بردگی بگیرند.
و حداقل در این مورد جزیه گرفتن یا ازدواج با زنان اسرا کار خلاف شرعی انجام نداده اند
اثبات کنید طبق احکام اسلامی مسلمانان هم می توانند جزیه بدهند.
در ضمن در سایر موارد هم شباهت ها با اعرابی که 1400 سال پیش به ایران حمله کرده اند بسیار است
چرا از مدرک آوردن فرار می کنید؟!

107:

آهان یعنی در نظر شما اگر یک مسیحی را به بردگی بگیرند و از او جزیه بگیرند موردی ندارد؟؟؟

شما اسم کنیز به گوشت نخورده؟؟؟ احیانا این کنیزان که بت پرست نیستند؟؟؟

شایدم اصلا نامی از کنیز در قرآن نرفته؟؟ شایدم اصلا کنیز برده حساب نمیشه؟؟؟ حرفهای خنده دار نزنید دوست گرامی و مطالعات سرشارتان را اینگونه به رخ نکشید

108:

چرا از پاسخ دادن فرار می کنید؟!
ادعا دارید که طبق احکام اسلامی مسلمانان حق دارند مسلمان دیگر را به بردگی بگیرند اثبات کنید.
ادعا دارید که
طبق احکام اسلامی مسلمانان هم می توانند جزیه بدهند.اثبات کنید.
آهان یعنی در نظر شما اگر یک مسیحی را به بردگی بگیرند و از او جزیه بگیرند موردی ندارد؟؟؟
آن ها حتی حکومت مشروعی ندارند که بخواهند این اعمال را انجام بدهند و ما تایید کنیم.
اثبات کردیم که مبانی اسلام را هم قبول ندارند .

109:

[/quote]
[/quote]
پس من هنوز مسلمان نیستم چون به شهود نرسیدم
امید وارم شما فتوی قتل من نا مسلمان را صادر نکنید

110:

شما چرا از پاسخ دادن طفره میروید
در تاریخ اسلام کنیز مسلمان ندیده اید؟؟؟؟ تاریخ را مطالعه کنید

111:

[Q
نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
چرا از پاسخ دادن فرار می کنید؟!
ادعا دارید که طبق احکام اسلامی مسلمانان حق دارند مسلمان دیگر را به بردگی بگیرند اثبات کنید.
ادعا دارید که
طبق احکام اسلامی مسلمانان هم می توانند جزیه بدهند.اثبات کنید.
آن ها حتی حکومت مشروعی ندارند که بخواهند این اعمال را انجام بدهند و ما تایید کنیم.
اثبات کردیم که مبانی اسلام را هم قبول ندارند .
[/quote]
درود بر جناب 92sa
مشروعیت یک حکومت چه زمانی و چگونه ثابت میشود؟

112:

پاسخ ما را بدهید.
کنیز ابتدا کنیز بود سپس مسلمان شد نه اینکه ابتدا مسلمان باشد سپس کنیز شود.
می روید در گوگل جستجو کنید یادتان نرود از سایت های معتبر بخوانید!
حال شما پاسخ دهید.

113:

پس من هنوز مسلمان نیستم چون به شهود نرسیدم
امید وارم شما فتوی قتل من نا مسلمان را صادر نکنید[/quote]

مبینی دقت نکرده حرف میزنی و حکم صادر میکنی من گفتم عقلانی صحبت کن متاسفانه شما فقط به تیر و تخته میزنی چرا عزیز مسلمان هستی مومن کم گیر میاد باید کلمات رو هر کدوم سر جای خودش استفاده کنیم تا حق مطلب ادا بشه ، شهود مربوط به زمانی که من و شما منفعتمون وسطه حالا هر منفعتی که باشه اون موقع مشخص میشه چقدر شهود داری عزیز جان الان که همه خوبیم به وقتش معلوم میشه سربزنگاه اون موقع فرق بین مشهود و معیوب مشخص میشه ، همش تو فکر تکفیر کردن نباش من که از بزرگانمون یاد گرفتم بیشتر تکریم کنم تا تکفیر

114:

آفرین پسرخوب پس تا اینجا فهمیدی که برده و کنیز میتواند مسلمان باشد...
من سوال شمارا جواب دادم پرسیده بودید برده مسلمان می تواند یک مسلمان دیگر را برده بگیر دیدم که می شود و کلی کنیز و غلام مسلمان داشته ایم
حال که تیرتان به سنگ خورد دبه کرده اید که نه از اول مسلمان

حال با استفاده از منطقتان بگویید برده گرفتن مسیحی ها یا اصلا بی دین ها موردی ندارد؟؟؟ از جواب طفره نروید
این اسلام شما خیلی باگ داره دوست عزیز

115:

ممنون که کمی مرا خندان کردی !


تاریخ طبری را که قبول نداری !
دشمنی ایران بخاطره اینه که داعش تهدید امنیت ملی ایران عراق و سوریه است

مسئله را به سمت اسراییل گور به گور منحرف نکن پاسخ بده با اون هوش سرشار که این متن با این آیه چقدر نزدیک است


ابوخالد گفت: مردان کردی که در برابر دولت اسلامی مقاومت کنند ریختن خونشان مباح است و نکاح زنان و دختران آنان برای مجاهدین هیچ منعی ندارد.

116:

خیلی جالبه که بعضی غیر مسلمانها مثل داعش فکر میکنند.

مثل اینکه این نوع تفکر داعش گونه، مسلمان و غیر مسلمان نمی شناسد.

117:

در دو پست قبل تر درباره همه ی نسبت هایی که به مسلمانان ایران دادی

کاملا روشن توضیح دادم اگر حرفام برات قابل فهم نیست دیگه مشکل من نیست..


...

118:


اونی که حرفش قابل فهم نیست تویی که هیچ سندی برای رد ادعای من نداری
پست های زیادی را ناگزیرم پاک کنم زیرا که برادران فرمان دادند !

119:


سایزش رو بزرگ کردم دوباره قابل فهم نیست....؟


نوشته اصلي بوسيله prince_vip نمايش نوشته ها
گروه داعش رو تمام مراجع تقلید سنی در دنیا مرتد و یک عده کفار اعلام کردند..

آیا در جنگ با عراق که صدام خودش حمله کننده بود به سربازان مدافع کشورمان اجازه

تجاوز به زنان عراقی داده شد از سوی هیچ مرجعی....؟
.تاریخ دروغگویی و چرند بودن امثال شما را ثابت کرده که با حرف میخوای جنایات و استعمار و تجاوز غربی ها از جمله فرانسه -انگلیس- آمریکا-آلمان نازی رو به

مسلمانان نسبت بدی که سالها با خوی وحشی گری به همدیگر و کشورهای دیگر دنیا حمله و تجاوز کردن و هنوز

هم در حال قتل و غارت هستن ...فقط چشم بینا و گوش شنوا میخواد که شما و همفکرانت نداری...


..

120:


دوست گرامی این آیه محل استناد به صیغه موقته نه چیز دیگه ای که شما فکر میکنید کنیز ملکی رو هم در ادبیات عرب تحقیق کنید و هم تاویل قران ، نسبت به چپاول ندهید

121:

پسر گلم! ، اگر جوابی ندارید نیازی نیست مغالطه کنید!
ادعای شما این بود که داعشی ها می توانند مسلمانان را به بردگی بگیرند ، اما حالا که با استفاده از گوگل متوجه شدید نه نمی توانند ، دست پیش گرفتید تا پس نیفتید؟!
متأسفانه باید بگویم با یک آگاه در زمینه ی احکام در حال صحبت هستید!
حال با استفاده از منطقتان بگویید برده گرفتن مسیحی ها یا اصلا بی دین ها موردی ندارد؟؟؟ از جواب طفره نروید
این اسلام شما خیلی باگ داره دوست عزیز
برده گرفتن غیر مسلمان ، توسط حکومت مشروع اسلامی ، که علیه مسلمانان اقدام عملی کند اشکالی ندارد.
اما در جنگ بین مسلمانان خیر ، مسلمان نمی تواند مسلمان دیگر را به بردگی بگیرد.
یعنی نمی شود که مسلمان باشد و برده شود نه اینکه برده باشد سپس مسلمان شود.

122:


اگر داعش ابزاری برای تخریب وجهه اسلام است ، پس چرا کشورهای اسلامی جلوی خونریزی این مسلمانان ساختگی را نمی گیرند ؟
ایا فقط کشور های لائیک خطر اسلام افراطی را تشخیص داده اند؟


این هم یک نمونه از ایات قران که مسلمانان را به جهاد در برابر ظلم دستور می دهد:

وَمَا لَكُمْ لَا تُقَاتِلُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَالْمُسْتَضْعَفِینَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ
چرا در راه خدا، و (در راه) مردان و زنان و کودکانی که (به دست ستمگران)تضعیف شده‌اند، پیکار نمی‌کنید

نسا

البته اگر مسلمان داعشی مسلمان دانسته نشود جهاد واجب است . چون در ان صورت می شود مسلمان کشی که ...

123:

خوشحالم که شما حرفای مرا درست فهمیدید....


..

124:

واقعا من تحت تاثیر وطن دوستی عده ای قرار میگیرم تعجب می کنم ..

داعش در اصل نقشه ایه که غرب و بعضی اعراب برای مداخله ایران پهن کردن

که علاوه بر تحریم ها ایران رو وارد یک نبرد نظامی کنه در کشورهای هم پیمانش

و کشور های هم پیمان ایران را هم غیر مستقیم سرکوب کند بعد خودش هم

در موقع لزوم اگر لازم شد به بهانه ای .وارد خاک این کشورها شود. در ظاهر

برای سرکوب داعش در باطن سرکوب متحدان ایران و روسیه در منطقه.....

یکی از دلایلی که غرب مستقیم سوریه را نگرفت این بود که مسکو تهدید کرد

در صورت از دست دادن پایگاهش در سوریه ایران را همه جوره پشتیبانی نظامی می کند

مانند سپر دفاع موشکی s300 که وعده داده بود و عمل نکرد بخاطر توافق با غرب

روسیه هم اول منافع خودش را درنظر می گیرد و سعی می کند کشور همسایه

دیگرش مانند چین ابر قدرت جهانی تبدیل نشود...البته به گفته وزارت دفاع مشابه

سامانه s300 را ایران ساخته (در جایی خواندم)....عراق و سوریه به کمک ایران

و روسیه داعش رو از بین میبرن ...بیشتر بنظر میرسه هدف از اعتلاف ضد داعش هم حفظ

فشار بر ایران و متحدانش در منطقه است ...همه یک بازیه سیاسیه وداعش یک مهره آن.....

...

125:

داعش چیزی نیست جز یک مهره برای از بین بردن شیعیان ...
برای بازگشت مجدد آمریکا و متحدانش به منطقه ....
برای اسلام هراسی ...

126:

اینا مسلمان نیستند .... بی دینانی هستن آلت دست اعتلاف ضد داعش ... که خود را مسلمان می نامند ... مسلمان مسلمان نمی کشد چه شیعه چه سنی .... اینها سنی نیز نیستند چون سنی ها رو هم می کشند ....
کدوم کشور اسلامی؟
اگه ایران بره جلو که می گن ایرانیا حقوق بشرو نقض کردن... و یه قطعنامه جدید عیله ایران میزنن
اعراب اگر به داعش کمک نکنند خودش خیلی هست ... ترکیه هم داره با استفاده از داعش به اهدافی که در سر داره میرسه ...
دستور جهاد رو هم مرجع تقلید و ولی فقیه میده ...

127:

پس من هنوز مسلمان نیستم چون به شهود نرسیدم
امید وارم شما فتوی قتل من نا مسلمان را صادر نکنید[/quote]

مبینی دقت نکرده حرف میزنی و حکم صادر میکنی من گفتم عقلانی صحبت کن متاسفانه شما فقط به تیر و تخته میزنی چرا عزیز مسلمان هستی مومن کم گیر میاد باید کلمات رو هر کدوم سر جای خودش استفاده کنیم تا حق مطلب ادا بشه ، شهود مربوط به زمانی که من و شما منفعتمون وسطه حالا هر منفعتی که باشه اون موقع مشخص میشه چقدر شهود داری عزیز جان الان که همه خوبیم به وقتش معلوم میشه سربزنگاه اون موقع فرق بین مشهود و معیوب مشخص میشه ، همش تو فکر تکفیر کردن نباش من که از بزرگانمون یاد گرفتم بیشتر تکریم کنم تا تکفیر

128:

آفرین پسرخوب پس تا اینجا فهمیدی که برده و کنیز میتواند مسلمان باشد...
من سوال شمارا جواب دادم پرسیده بودید برده مسلمان می تواند یک مسلمان دیگر را برده بگیر دیدم که می شود و کلی کنیز و غلام مسلمان داشته ایم
حال که تیرتان به سنگ خورد دبه کرده اید که نه از اول مسلمان

حال با استفاده از منطقتان بگویید برده گرفتن مسیحی ها یا اصلا بی دین ها موردی ندارد؟؟؟ از جواب طفره نروید
این اسلام شما خیلی باگ داره دوست عزیز

129:

ممنون که کمی مرا خندان کردی !


تاریخ طبری را که قبول نداری !
دشمنی ایران بخاطره اینه که داعش تهدید امنیت ملی ایران عراق و سوریه است

مسئله را به سمت اسراییل گور به گور منحرف نکن پاسخ بده با اون هوش سرشار که این متن با این آیه چقدر نزدیک است


ابوخالد گفت: مردان کردی که در برابر دولت اسلامی مقاومت کنند ریختن خونشان مباح است و نکاح زنان و دختران آنان برای مجاهدین هیچ منعی ندارد.

130:

خیلی جالبه که بعضی غیر مسلمانها مثل داعش فکر میکنند.

مثل اینکه این نوع تفکر داعش گونه، مسلمان و غیر مسلمان نمی شناسد.

131:

در دو پست قبل تر درباره همه ی نسبت هایی که به مسلمانان ایران دادی

کاملا روشن توضیح دادم اگر حرفام برات قابل فهم نیست دیگه مشکل من نیست..


...

132:


اونی که حرفش قابل فهم نیست تویی که هیچ سندی برای رد ادعای من نداری
پست های زیادی را ناگزیرم پاک کنم زیرا که برادران فرمان دادند !

133:


سایزش رو بزرگ کردم دوباره قابل فهم نیست....؟


نوشته اصلي بوسيله prince_vip نمايش نوشته ها
گروه داعش رو تمام مراجع تقلید سنی در دنیا مرتد و یک عده کفار اعلام کردند..

آیا در جنگ با عراق که صدام خودش حمله کننده بود به سربازان مدافع کشورمان اجازه

تجاوز به زنان عراقی داده شد از سوی هیچ مرجعی....؟
.تاریخ دروغگویی و چرند بودن امثال شما را ثابت کرده که با حرف میخوای جنایات و استعمار و تجاوز غربی ها از جمله فرانسه -انگلیس- آمریکا-آلمان نازی رو به

مسلمانان نسبت بدی که سالها با خوی وحشی گری به همدیگر و کشورهای دیگر دنیا حمله و تجاوز کردن و هنوز

هم در حال قتل و غارت هستن ...فقط چشم بینا و گوش شنوا میخواد که شما و همفکرانت نداری...


..

134:


دوست گرامی این آیه محل استناد به صیغه موقته نه چیز دیگه ای که شما فکر میکنید کنیز ملکی رو هم در ادبیات عرب تحقیق کنید و هم تاویل قران ، نسبت به چپاول ندهید

135:

پسر گلم! ، اگر جوابی ندارید نیازی نیست مغالطه کنید!
ادعای شما این بود که داعشی ها می توانند مسلمانان را به بردگی بگیرند ، اما حالا که با استفاده از گوگل متوجه شدید نه نمی توانند ، دست پیش گرفتید تا پس نیفتید؟!
متأسفانه باید بگویم با یک آگاه در زمینه ی احکام در حال صحبت هستید!
حال با استفاده از منطقتان بگویید برده گرفتن مسیحی ها یا اصلا بی دین ها موردی ندارد؟؟؟ از جواب طفره نروید
این اسلام شما خیلی باگ داره دوست عزیز
برده گرفتن غیر مسلمان ، توسط حکومت مشروع اسلامی ، که علیه مسلمانان اقدام عملی کند اشکالی ندارد.
اما در جنگ بین مسلمانان خیر ، مسلمان نمی تواند مسلمان دیگر را به بردگی بگیرد.
یعنی نمی شود که مسلمان باشد و برده شود نه اینکه برده باشد سپس مسلمان شود.

136:


اگر داعش ابزاری برای تخریب وجهه اسلام است ، پس چرا کشورهای اسلامی جلوی خونریزی این مسلمانان ساختگی را نمی گیرند ؟
ایا فقط کشور های لائیک خطر اسلام افراطی را تشخیص داده اند؟


این هم یک نمونه از ایات قران که مسلمانان را به جهاد در برابر ظلم دستور می دهد:

وَمَا لَكُمْ لَا تُقَاتِلُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَالْمُسْتَضْعَفِینَ مِنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ
چرا در راه خدا، و (در راه) مردان و زنان و کودکانی که (به دست ستمگران)تضعیف شده‌اند، پیکار نمی‌کنید

نسا

البته اگر مسلمان داعشی مسلمان دانسته نشود جهاد واجب است . چون در ان صورت می شود مسلمان کشی که ...

137:

خوشحالم که شما حرفای مرا درست فهمیدید....


..

138:

واقعا من تحت تاثیر وطن دوستی عده ای قرار میگیرم تعجب می کنم ..

داعش در اصل نقشه ایه که غرب و بعضی اعراب برای مداخله ایران پهن کردن

که علاوه بر تحریم ها ایران رو وارد یک نبرد نظامی کنه در کشورهای هم پیمانش

و کشور های هم پیمان ایران را هم غیر مستقیم سرکوب کند بعد خودش هم

در موقع لزوم اگر لازم شد به بهانه ای .وارد خاک این کشورها شود. در ظاهر

برای سرکوب داعش در باطن سرکوب متحدان ایران و روسیه در منطقه.....

یکی از دلایلی که غرب مستقیم سوریه را نگرفت این بود که مسکو تهدید کرد

در صورت از دست دادن پایگاهش در سوریه ایران را همه جوره پشتیبانی نظامی می کند

مانند سپر دفاع موشکی s300 که وعده داده بود و عمل نکرد بخاطر توافق با غرب

روسیه هم اول منافع خودش را درنظر می گیرد و سعی می کند کشور همسایه

دیگرش مانند چین ابر قدرت جهانی تبدیل نشود...البته به گفته وزارت دفاع مشابه

سامانه s300 را ایران ساخته (در جایی خواندم)....عراق و سوریه به کمک ایران

و روسیه داعش رو از بین میبرن ...بیشتر بنظر میرسه هدف از اعتلاف ضد داعش هم حفظ

فشار بر ایران و متحدانش در منطقه است ...همه یک بازیه سیاسیه وداعش یک مهره آن.....

...

139:

داعش چیزی نیست جز یک مهره برای از بین بردن شیعیان ...
برای بازگشت مجدد آمریکا و متحدانش به منطقه ....
برای اسلام هراسی ...

140:

اینا مسلمان نیستند .... بی دینانی هستن آلت دست اعتلاف ضد داعش ... که خود را مسلمان می نامند ... مسلمان مسلمان نمی کشد چه شیعه چه سنی .... اینها سنی نیز نیستند چون سنی ها رو هم می کشند ....
کدوم کشور اسلامی؟
اگه ایران بره جلو که می گن ایرانیا حقوق بشرو نقض کردن... و یه قطعنامه جدید عیله ایران میزنن
اعراب اگر به داعش کمک نکنند خودش خیلی هست ... ترکیه هم داره با استفاده از داعش به اهدافی که در سر داره میرسه ...
دستور جهاد رو هم مرجع تقلید و ولی فقیه میده ...

141:


کلماتی که قرمز کرده اید داخل پرانتز مترجمین آمده اند و در متن اصلی قرآن نیست.

142:

.

این کاربر با الفاظی که بکار می برد شایسته بحث نیست:
اینجا را با محل چماق کشی اشتباه گرفته اید؟


.

143:

پس دیدید که کنیز هم می تواند مسلمان باشد پس از گوگل بیشتر استفاده کنید تا دراین زمینه نیز مطلع شوید
برای قسمت دوم سخنانتان
جناب مطلع منبع معتبر بیاورد
با سپاس

144:

تازه ببینید متن اصلی چه می گویید آن هایی که در پرانتز آمده بیشتر جهت ماست مالی زاسیون است همان کلمات داخل پرانتز حذف شود که خیلی معنی بدی می دهد
مثلا همین مورد
و زنان شوهردار ( بر شما حرام است ) مگر آنها را که ( از راه اسارت ) مالک شده اید
پرانتز اول که از روی آیه های قبلی عنوان شده و ایرادی ندارد اما پرانتز دوم را خودتان حذف کنید!! تازه مترجم کلی به اسلام لطف کرده

145:

اکثریت مسلمانان منطق فکری و عملی داعش را مخالف اسلام می دانند.
یا به عبارتی
با توجه به منابع و ماخذ دین، اسلام ان چیزی که داعش می گوید نیست.

حال شما من باب نمونه با این سخنتان :

حکمی که داعش بر شیعیان و کرد ها و امثالهم جاری میکنه
شبیه همون حکمی هست که امیرالمونین علی بر خوارج و مارقین و وفاسقین و منافقین که اتفاقا خیلی هاشون پشت سر محمد تو غزوه ها شرکت کرده بودند جاری کرد
جز این نیست که شباهت تفکر خودتان را به داعش نشان می دهید.
چون آنها هم اسلام را مثل شما می بینند.

146:


گفتم که شما با اسلام اختلاف داری
مگه مدیر شاخ و دم داره
میخای شما مدیر شو
منم یه کاربر عادیم میام تو تاپیک نظر میدم


نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها
از نظر من هر شخصی که شمشیر بکشه و مثل پیشوایان دین اسلام برخورد کنه یک مسلمان جهادگر هست
نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها

گیرم که زن مسلمان برده نشه
اما زن کرد و ایزدی و مسیحی میشه


نوشته هاتون رو که میخونم یاد فتوای وهابی ها میفتم

147:

نمی توانید از خانه استفاده کنید مگر اینکه مالک آن شوید.

آیا از هر راهی می توان مالک چیزی شد ؟

این چیزها خیلی روشن است.

راه های مالکیت را شارع بیان کرده است. و لذا می گوییم آنچه داعش فکر و عمل می کند آن چیزی نیست که شارع فرموده است. و حتی اعمال درستش هم مشروع نیست.

148:

گرامی چی رو می خواهید انکار کنید
انکار می کنید که یکی از راه های مالک شدن به اسیری گرفتن است؟؟؟
ما که نفهمیدم شما مسلمین با خودتون چند چندین
یعنی در تاریخ اسلام اسیر نبوده و مسلمانان کسی را به اسیری نگرفته اند

راستی یه مورد دیگه مالک شدن یعنی چه؟؟ مگه زن مل و اموال هست یا مثل خونه هست که مرد مالک بشه؟؟؟ باز بگین اسلام واسه زن ارزش قائل هست این هم نمونه ای از ارزش های والای زن در اسلام

149:

عجب
بنا به استدلال شما داعش شبیه حضرت علی
خوراج شبیه شیعیان و کردها و غیره.....


خوارج اولین تکفیر کنندگان بودند و حضرت علی و بقیه مسلمانان را تکفیر کردند و از دایره اسلام خارج دانستند (همانند داعش که تنها خود را برتر میداند و دیگران را از دایره اسلام خارج میداند)
این دم خروس رو چیکار میکنی؟
حکم و رفتار حضرت علی ع هیچ شباهتی به رفتار داعش ندارد و این خروجی ها تنها از یک ذهن سطحی بین نشئت میگیره که حضرت علی ع رو در ردیف داعشان میداند

150:

ای پیروان داعش همین شما هستید که برای ورود داعش به ایران لحظه شماری میکنید
انقدر هم خود را به نفهمی و مظلوم نمایی نزنید
خوب میدانید وهابی و فرقه داعش ارتباطی با شیعه رافضی ندارن اما چه کنیم کینه
و دشمنی شما به اسلام و شیعه باعث شده سوزنتان روی این مسئله گیر کند
و مدام تکرار مکررات میکنید تا بلکه این وصله را به ما بچسبانید
بزودی نابودی داعش و دشمنان شیعه فرا خواهد رسید و حقانیت و مظلومیت شیعه بر همگان
آشکار ، امثال شماها تا اون موقعه هستن و شاهد ماجرا و بابت این عنادها و دشمنی ها افسوس
میخورند و از ندامت انگشت اشاره خود را مدام گاز میگیرید

151:

پیروان داعش؟؟؟
این ها را نگویید چه بگویید
در ضمن هر موقع به نفعتان هست همه مسلمانان را جمع می زنید تا جمعیت مسلمانان بشود 1 میلیارد و خورده ای بعد هم بگویید ببینید اسلام چقدر پیرو دارد هر موقع هم که به نفعتان نیست وهابی ها و داعشی ها و فرقه های دیگر را از اسلام جدا می کنید مبادا به اسلام ضربه ای وارد شود
مقوله جالبی است مسلمان بودن

152:

ما برده گرفتن را انکار نمی کنیم مشکل از شماست که هنوز تفاوت داعش را با دیگران را درک نکردید.

چرا چشم هایتان را بسته اید؟ خودتان گفتید اگر پرانتز را برداریم بدتر می شود گفتم این تفکر ساده شماست که از آیه مفهوم بدتر را برداشت می کند.
مثال را هم برای فهم بهتر شما زدم که باز هم متوجه نشدید.

وقتی پرانتز را برداریم این طوری فکر می کنید وقتی داخل پرانتز توضیحی می گذارند باز طور دیگری به جاده خاکی می زنید. ابتدا سطح علمتان را بالاتر ببرید تا با دست بازتر، راجع به احکام و تفکرات اسلامی سخن بگویید.

در مورد برده داری در تاپیک دیگری بحث شده است.
ارزش به زن یا مرد بودن نیست. کسی که بدون دلیل و یا حتی با فریب، دست به آدم کشی می زند ارزشی ندارد.

153:

آری خودت و دوستانت تماما داعشی هستید
حتما نباید که لوا و لوگو و البسه داعش رو به همراه داشته باشید که به شما بگویند داعشی
همین حمایت شما از داعش و دروغ گویی شما آن هم صبح اول صبح مهر تایید داعشی بودن شما
را میزند
با سند و دلیل به من بگو کجا شیعه‌ها گفتن وهابی و داعش برادران و دوستان ما هستن ؟
تا ببینم این حرفت از کجایت در آمده

154:

ظاهرا همه شما مسلمین از دم دانشمند و مخترع و فیلسوف هستید و هرکه هم با شما مخالف هست می شود بی سواد و دارای سطح علمی پایین
البته چون از نظر شما مسلمین علم فقط علم قرآن است حق هم دارید سایرین را بی سواد ببینید چون حداقل بنده نیازی نمی بینم برای شما روشن کنم در کجا درس خوانده ام
به هر روی کاملا مشخص است که با حذف پرانتز آیه می شود "زنانی که مالک آنها شده اید"
و کاملا واضح است که زنان را در حد خونه و زمین و اسب و ... می بیند نیازی هم به ماست مالی زاسیون اسلامی نیست وگرنه صد ها لغت بهتر جهت بیان این موضوع بود
شما دوست دارید سر خود را شیره بمالید به خودتان و سطح علمی بالایتان مربوط است

155:


کلماتی که قرمز کرده اید داخل پرانتز مترجمین آمده اند و در متن اصلی قرآن نیست.

156:

.

این کاربر با الفاظی که بکار می برد شایسته بحث نیست:
اینجا را با محل چماق کشی اشتباه گرفته اید؟


.

157:

پس دیدید که کنیز هم می تواند مسلمان باشد پس از گوگل بیشتر استفاده کنید تا دراین زمینه نیز مطلع شوید
برای قسمت دوم سخنانتان
جناب مطلع منبع معتبر بیاورد
با سپاس

158:

تازه ببینید متن اصلی چه می گویید آن هایی که در پرانتز آمده بیشتر جهت ماست مالی زاسیون است همان کلمات داخل پرانتز حذف شود که خیلی معنی بدی می دهد
مثلا همین مورد
و زنان شوهردار ( بر شما حرام است ) مگر آنها را که ( از راه اسارت ) مالک شده اید
پرانتز اول که از روی آیه های قبلی عنوان شده و ایرادی ندارد اما پرانتز دوم را خودتان حذف کنید!! تازه مترجم کلی به اسلام لطف کرده

159:

اکثریت مسلمانان منطق فکری و عملی داعش را مخالف اسلام می دانند.
یا به عبارتی
با توجه به منابع و ماخذ دین، اسلام ان چیزی که داعش می گوید نیست.

حال شما من باب نمونه با این سخنتان :

حکمی که داعش بر شیعیان و کرد ها و امثالهم جاری میکنه
شبیه همون حکمی هست که امیرالمونین علی بر خوارج و مارقین و وفاسقین و منافقین که اتفاقا خیلی هاشون پشت سر محمد تو غزوه ها شرکت کرده بودند جاری کرد
جز این نیست که شباهت تفکر خودتان را به داعش نشان می دهید.
چون آنها هم اسلام را مثل شما می بینند.

160:


گفتم که شما با اسلام اختلاف داری
مگه مدیر شاخ و دم داره
میخای شما مدیر شو
منم یه کاربر عادیم میام تو تاپیک نظر میدم


نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها
از نظر من هر شخصی که شمشیر بکشه و مثل پیشوایان دین اسلام برخورد کنه یک مسلمان جهادگر هست
نوشته اصلي بوسيله MAMAD1 نمايش نوشته ها

گیرم که زن مسلمان برده نشه
اما زن کرد و ایزدی و مسیحی میشه


نوشته هاتون رو که میخونم یاد فتوای وهابی ها میفتم

161:

نمی توانید از خانه استفاده کنید مگر اینکه مالک آن شوید.

آیا از هر راهی می توان مالک چیزی شد ؟

این چیزها خیلی روشن است.

راه های مالکیت را شارع بیان کرده است. و لذا می گوییم آنچه داعش فکر و عمل می کند آن چیزی نیست که شارع فرموده است. و حتی اعمال درستش هم مشروع نیست.

162:

گرامی چی رو می خواهید انکار کنید
انکار می کنید که یکی از راه های مالک شدن به اسیری گرفتن است؟؟؟
ما که نفهمیدم شما مسلمین با خودتون چند چندین
یعنی در تاریخ اسلام اسیر نبوده و مسلمانان کسی را به اسیری نگرفته اند

راستی یه مورد دیگه مالک شدن یعنی چه؟؟ مگه زن مل و اموال هست یا مثل خونه هست که مرد مالک بشه؟؟؟ باز بگین اسلام واسه زن ارزش قائل هست این هم نمونه ای از ارزش های والای زن در اسلام

163:

عجب
بنا به استدلال شما داعش شبیه حضرت علی
خوراج شبیه شیعیان و کردها و غیره.....


خوارج اولین تکفیر کنندگان بودند و حضرت علی و بقیه مسلمانان را تکفیر کردند و از دایره اسلام خارج دانستند (همانند داعش که تنها خود را برتر میداند و دیگران را از دایره اسلام خارج میداند)
این دم خروس رو چیکار میکنی؟
حکم و رفتار حضرت علی ع هیچ شباهتی به رفتار داعش ندارد و این خروجی ها تنها از یک ذهن سطحی بین نشئت میگیره که حضرت علی ع رو در ردیف داعشان میداند

164:

ای پیروان داعش همین شما هستید که برای ورود داعش به ایران لحظه شماری میکنید
انقدر هم خود را به نفهمی و مظلوم نمایی نزنید
خوب میدانید وهابی و فرقه داعش ارتباطی با شیعه رافضی ندارن اما چه کنیم کینه
و دشمنی شما به اسلام و شیعه باعث شده سوزنتان روی این مسئله گیر کند
و مدام تکرار مکررات میکنید تا بلکه این وصله را به ما بچسبانید
بزودی نابودی داعش و دشمنان شیعه فرا خواهد رسید و حقانیت و مظلومیت شیعه بر همگان
آشکار ، امثال شماها تا اون موقعه هستن و شاهد ماجرا و بابت این عنادها و دشمنی ها افسوس
میخورند و از ندامت انگشت اشاره خود را مدام گاز میگیرید

165:

پیروان داعش؟؟؟
این ها را نگویید چه بگویید
در ضمن هر موقع به نفعتان هست همه مسلمانان را جمع می زنید تا جمعیت مسلمانان بشود 1 میلیارد و خورده ای بعد هم بگویید ببینید اسلام چقدر پیرو دارد هر موقع هم که به نفعتان نیست وهابی ها و داعشی ها و فرقه های دیگر را از اسلام جدا می کنید مبادا به اسلام ضربه ای وارد شود
مقوله جالبی است مسلمان بودن

166:

ما برده گرفتن را انکار نمی کنیم مشکل از شماست که هنوز تفاوت داعش را با دیگران را درک نکردید.

چرا چشم هایتان را بسته اید؟ خودتان گفتید اگر پرانتز را برداریم بدتر می شود گفتم این تفکر ساده شماست که از آیه مفهوم بدتر را برداشت می کند.
مثال را هم برای فهم بهتر شما زدم که باز هم متوجه نشدید.

وقتی پرانتز را برداریم این طوری فکر می کنید وقتی داخل پرانتز توضیحی می گذارند باز طور دیگری به جاده خاکی می زنید. ابتدا سطح علمتان را بالاتر ببرید تا با دست بازتر، راجع به احکام و تفکرات اسلامی سخن بگویید.

در مورد برده داری در تاپیک دیگری بحث شده است.
ارزش به زن یا مرد بودن نیست. کسی که بدون دلیل و یا حتی با فریب، دست به آدم کشی می زند ارزشی ندارد.

167:

آری خودت و دوستانت تماما داعشی هستید
حتما نباید که لوا و لوگو و البسه داعش رو به همراه داشته باشید که به شما بگویند داعشی
همین حمایت شما از داعش و دروغ گویی شما آن هم صبح اول صبح مهر تایید داعشی بودن شما
را میزند
با سند و دلیل به من بگو کجا شیعه‌ها گفتن وهابی و داعش برادران و دوستان ما هستن ؟
تا ببینم این حرفت از کجایت در آمده

168:

ظاهرا همه شما مسلمین از دم دانشمند و مخترع و فیلسوف هستید و هرکه هم با شما مخالف هست می شود بی سواد و دارای سطح علمی پایین
البته چون از نظر شما مسلمین علم فقط علم قرآن است حق هم دارید سایرین را بی سواد ببینید چون حداقل بنده نیازی نمی بینم برای شما روشن کنم در کجا درس خوانده ام
به هر روی کاملا مشخص است که با حذف پرانتز آیه می شود "زنانی که مالک آنها شده اید"
و کاملا واضح است که زنان را در حد خونه و زمین و اسب و ... می بیند نیازی هم به ماست مالی زاسیون اسلامی نیست وگرنه صد ها لغت بهتر جهت بیان این موضوع بود
شما دوست دارید سر خود را شیره بمالید به خودتان و سطح علمی بالایتان مربوط است

169:


1. طبق صحبت خودتان ، داعشیان مسلمان هستند چون شهادتین را گفته اند . پس نخست همین مطلب را به دوستانتان هم بگویید تا در جریان باشند !

2. اینکه می فرمایید مسلمان را نمی توان برده کرد ، از جهتی درست است (البته استثنا هم دارد :
ولصحيح عبد الله بن سلام قال: (سمعت أبا عبد الله يقول: كان علي بن أبي طالب عليه السلام يقول: الناس كلهم أحرار إلا من أقر على نفسه بالعبودية وهو مدرك من عبد أو أمة) ) . اما در عالم واقع ، جنگ بر سر این است که چه کسی مسلمان است و چه کسی نیست . داعش خود در حال تعیین " دار الاسلام" و "دارالحرب" و فعلا در حال گسترش "دارالاسلام" از طریق تصرف سرزمین " دارالحرب" است. یعنی اگر جامعه/کشور/سرزمین واحد اسلامی داشتیم که مشکلی نبود . داعش مدعی " خلافت اسلامی" ، فعلا قصد ساختن چنین چیزی را دارد .

3. این مصاحبه پست آغازین جستار که منبع درست و حسابی ندارد و معلوم نیست برادران خبرگزاری فارس در این بحبوحه جنگ در کوبانی ، کی و کجا برادر مجاهد
«ابوخالد عبدالله» را یافته و با او مصاحبه کرده اند . از جنگ رسانه ای هم غافل نشوید ! حالا گیرم که ایشان چنین سخنی گفته باشند ، شاید از سر نا آگاهی ایشان باشد و علمای داعش باید نظر دهند . البته شما نخست اجازه دهید کوبانی سقوط کند و ببینیم عملکرد مجاهدین چطور است ، بعد اگر خطایی از آنها سر زد انتقاد کنید !

4. دست کم چیزی که ما تا اینجا میدانیم ، برقراری احکام اسلامی مانند "جزیه" در مناطق تحت تصرف داعش است آن هم از غیر مسلمانان !

"داعش"در موصل از مسیحی‌ها جزیه می‌گیرد - مشرق نیوز | mashreghnews.ir

به بردگی بردن زنان "ایزدی" را هم که دیگر باید در جریان باشید .

ایسنا - داعش با دختران و زنان ایزدی چه می‌کند؟

اینها که شبهه ای ندارند ؟ همگی بر مبنای تعالیم اسلامیست .

5. اینکه مشکل شما در شکل عمل داعش ( نگرانی از به بردگی بردن احتمالی زنان مسلمان توسط داعش ) است نه اصل آن ( به بردگی بردن زنان شوهر دار اسیر شده در جنگ ) هم در نوع خودش جالب است .

6. سخن از مشروعیت گفتید و اینکه داعش ، از دید شما مشروعیت ندارد ( که اگر داشت ، به بردگی بردن زنان ایزدی هم ایرادی نداشت ) . خب برای ما توضیح دهید اصولا مشروعیت بر چه اساسی برقرار می شود ؟




170:

بنده تعداد مسلمین جهان را نمیدانم اصلا این آمار مضحک و بی‌اساس است
خیلی‌ها برای تخریب اسلام میگویند مسلمانیم
اینها مورد تایید ما نمیباشند
حالا شما بیا و یه فرقه ضد بشر تاسیس کن و بگو شعار من اسلامِ انوقت چه ارتباطی به ما مسلمانان شیعه دارد ؟

171:

مگر با خواندن شهادتین هر فردی مسلمان نمی شود؟؟ یعنی برای مسلمان شدن گفتن شهادتین کافی نیست؟؟؟

172:


شما چرا برادر !

اینها تفسیر حضرات علما در Islamic Republic از ایه 24 سوره نسا هستند !



این هم تفسیر ایت الله مشکینی

و ( نیز بر شما حرام شد ) زنان شوهردار جز آنهایی که ( در جنگ از زنان کفار ) به بردگی شما درآمده اند ( زیرا اسارتشان بدون شوهر به حکم طلاق است ) . اینها ( احکام ) نوشته و مقرر شده خدا بر شماست. و غیر اینها ( غیر چهارده قسم گذشته ) برای شما حلال شده که با اموال خود ( به ازدواج ) بطلبید در حالی که خوددار از گناه و دور از زنا باشید. و با هر زنی از آنان ( از غیر این چهارده قسم ) که ازدواج موقت کردید مهر او را به عنوان واجب ( مالی ) بپردازید ، و بر شما گناهی نیست پس از تعیین مهر واجب در آنچه بدان توافق نمایید ( از اسقاط مهر یا کم و زیاد کردن آن ) ، و همانا خداوند همواره دانا ( به مصالح امور ) و دارای اتقان صنع ( در تشریع و تکوین ) است

173:

در همه ی ادیان تندرو هست.
در اسلام می شود طالبان و داعش و در مسیحیت می شود فرقه ی اوپس دئی یا آن کشیش که قرآن را آتش می زند.!
به نظر من مشکل اصلی جای دیگر است.درست است که داعش و طالبان از حامیانی خارجی بهرهمند هستند و آنها در تشکیل این گروه ها دخیل بوده و هستند.اما سوال اینجاست که چرا ما نمی توانیم در این کشورها چنین گروه هایی تشکیل بدهیم و آنها را به جان هم بیاندازیم؟
خارجی ها چه کرده اند که ما نکرده ایم؟
و درست است که این گروه ها ساخته ی آن دولت های خارجی هستند،اما آنها فقط استارتشان را زده اند! اما موتور محرکه ی این گروه ها تفسیرهای تند و افراطی است که از دین دارند و متاسفانه عده ی زیادی هم به این تفاسیر باور دارند و آگاهانه و خودخواسته پیرو آن هستند.
مشکل اسلام را باید در بزرگان این دین جستجو کرد.مفتی ها،روحانیون و غیره! چرا که نتوانسته اند دین اسلام و مبانی آن را بین عوام و خواص به درستی جا انداخته و قدرت تشخیص پیروان خود را در تمیز دادن قرائت درست و نادرست از دین بالا ببرند!
متاسفانه تا زمانی که بزرگان دین به یک قرائت واحد نرسند و دست از اختلاف و سیاسی بازی بر ندارند، ما شاهد ظهور داعش ها و شاید بدتر از داعش ها هستیم!
برای نمونه..الان اگر آمریکا به عربستان حمله کند! هیچ کشور اسلامی در صدد مقابله و دفاع برنخواهد آمد! حالا همین اتفاق را برعکس تجسم کنید! اگر ما به آنها حمله کنیم! آیا آنها همگی با هم متحد نمی شوند؟ آنها هم کاتولیک و پروتستان و غیره دارند! ما هم شیعه و سنی و غیره داریم!
چرا در بین مسلمانان عقاید افراطی به راحتی جان می گیرد و می شود داعش؟ اما در بین آنها دست کم شاید بشود یک فرقه ی کوچک نه چندان قدرتمند!
اگر بزرگان دین درست عمل می کردند،شاید غرب داعش را می ساخت!اما آیا داعش می توانست این همه پیرو و معتقد به عقاید خود پیدا کند و به تاخت و تاز بپردازد؟

174:

خیر تنها شهادتین کافی نیست در ثانی داعش کجا شهادتین گفته است ؟
خواندن شهادتین بدون ذکر نام علی (ع) معنی ندارد اینها چگونه شهادت گفته‌اند
که شما میگویید مسلمان هستن ؟
باید دید آموزه‌های دین و رفتار و اعمال اینها چگونه است در هیچ جای اسلام نگفته
زنان و کودکان را قتل عام کنید و جنایات دیگر اینها ...

175:

دقیقا اتفاقات صدر اسلام در عراق و در قضیه ی ایزدی ها تکرار شده.
بردگی ، فروختن زنان و به کنیزی بردن آنها و دستور اینکه جنگ جنگ است
و شوخی نداریم .. زنانتان را نیز خواهیم برد ...

گریه و ضجه های اون زن ایزدی در مجلس عراق رو هیچ وقت فراموش نمیکنم .

176:

بذون ذکر نام علی شهادتین قبول نیست ؟؟؟
اینو نمی دونستم
هر دم از این باغ بری می رسد

177:



به راحتی اب خوردن منکر مسلمون بودن میلیارد ها مسلمون شده.
بعدش میاد از داعش بعد میگه.
افکار داعش هم همینه نسبت به کردها و شیعه ها و ایزدی ها دیگه

178:

درود بر شما
قابل توجه برخی دوستان مخصوصا جناب 92sa
شما مسلمین ابتدا تکلیفتان را با خودتان مشخص کنید بعد به سراغ بحث با مخالفان بیایید تا ما هم بفهمیم دقیقا از کدام موضع باید با شما بحث کرد

با سپاس از شما

179:

باز رو آوردین به سفسطه و مغلطه باید هم بحث رو به انحراف بکشید
نتوانستین ثابت کنید که اینها مسلمان شیعه هستن قبل از اینکه دم‌تون رو روی کولتون بگذارید و فرار کنید
به شما بگویم اگر دین آنها اسلام است باید این آیه را خوانده باشند
فبما رحمه من الله لنت لهم و لو کنت فضا غلیظ القلب لانفضو من حولک
یعنی ای پیامبر مهربانی تو عفو تو عامل گرد شدن مردم بسوی توست
پس بدانید و آگاه باشید اینها هیچ بویی از اسلام نبردن و مسلمان نیستن بلکه مسلمان نما هستن

180:

سلام.
منظور ایشون داعش بود ...فهمش خیلی برات سخت هست ...

باز دلیلی نمیشه که داعش ها جز مسلمانان باشند همانطور که باراک اوباما هم گفت .

181:

گرامی وقتی می گویید سفسطه باید نوع سفسطه را هم مشخص کنید وگرنه می شود سخن بیهوده
اصلا بحث من این نبود که این ها شیعه هستند یا نه
برخی دوستان هم کیش شما می گفتند وقتی کسی شهادتین می گوید مسلمان است در حالی که ظاهرا همه مسلمان این عقیده را ندارند به همین دلیل گفتم شما مسلمین ابتدا تکلیفتان را با خودتان مشخص کنید تا ما هم بدانیم از چه موضعی باید برخورد کنیم...
حال این سخنان شما چه ربطی دارد!! عجیب است

182:

قابل توجه شما دوست گرامی !


نوشته اصلي بوسيله 92sa فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
...
--------------------------------

نوشته اصلي بوسيله rahg0zar نمايش نوشته ها
در ثانی داعش کجا شهادتین گفته است ؟
همانجایی که شما و کردهای کوبانی گفته اید ! فیلم ضبط شده آن نیز موجود است .


نوشته اصلي بوسيله rahg0zar نمايش نوشته ها
خواندن شهادتین بدون ذکر نام علی (ع) معنی ندارد اینها چگونه شهادت گفته‌اند
که شما میگویید مسلمان هستن ؟
عجب مسلمان معتقد و مطلعی !

شهادتین


شهادتین به معنای «دو گواهی» عبارت است از دو عبارت:
(به عربی: اَشهدُ انْ لا اِلٰهَ الا الله) به معنای «گواهی می‌دهم، خدایی جز خدای یگانه (الله) نیست».
(به عربی: اَشهدُ انَّ محمّداً رسولُ الله) به معنای «گواهی می‌دهم، همانا محمد پیامبر خداست».
فرد با گفتن این دو جمله مسلمان می‌شود. به شرطی که آگاهانه و نه از سر اِکراه و اجبار این عبارات را بگوید. بنابراین این دو جمله علاوه بر ارزش اعتقادی دارای ارزش حقوقی است. البته این عبارات تنها زمانی ارزش معنوی دارد، که فرد معنی و استدلال آنها را بداند و برای قربت به خدا مسلمان شود.
همچنین مسلمانان در رکعت دوم و آخر در تمامی نمازها شهادتین را تکرار می‌کنند.

شما به هیچ وجه نمی توانید مسلمان بودن برادران داعش را منکر شوید و با هیچ آبی از دامن اسلام پاک نخواهند شد چون "شهادتین" را گفته اند !


نوشته اصلي بوسيله rahg0zar نمايش نوشته ها
باید دید آموزه‌های دین و رفتار و اعمال اینها چگونه است در هیچ جای اسلام نگفته
زنان و کودکان را قتل عام کنید و جنایات دیگر اینها ...

باز هم هیچ کدام از اینها باعث خروج برادران داعش از دین نمی شود چون ، "شهادتین" را گفته اند . ضمنا برادران داعش نیز دقیقا همین عقیده را دارند که طرف مقابل آموزه های دین و رفتار و اعمال غیر اسلامی دارد و بنا هم تا به حال این بوده که هر کس قدرت را به دست گیرد ، خودش بشود معیار و محک و بقیه را حذف کند . مثل شما که معیار مسلمانی را ، "شیعه" بودن و ذکر نام "علی بن ابی طالب" در شهادتین می دانید . آن وقت به داعش اعتراض هم دارید . خب این بندگان الله که روی دیگر سکه خودتان هستند !

183:


1. طبق صحبت خودتان ، داعشیان مسلمان هستند چون شهادتین را گفته اند . پس نخست همین مطلب را به دوستانتان هم بگویید تا در جریان باشند !

2. اینکه می فرمایید مسلمان را نمی توان برده کرد ، از جهتی درست است (البته استثنا هم دارد :
ولصحيح عبد الله بن سلام قال: (سمعت أبا عبد الله يقول: كان علي بن أبي طالب عليه السلام يقول: الناس كلهم أحرار إلا من أقر على نفسه بالعبودية وهو مدرك من عبد أو أمة) ) . اما در عالم واقع ، جنگ بر سر این است که چه کسی مسلمان است و چه کسی نیست . داعش خود در حال تعیین " دار الاسلام" و "دارالحرب" و فعلا در حال گسترش "دارالاسلام" از طریق تصرف سرزمین " دارالحرب" است. یعنی اگر جامعه/کشور/سرزمین واحد اسلامی داشتیم که مشکلی نبود . داعش مدعی " خلافت اسلامی" ، فعلا قصد ساختن چنین چیزی را دارد .

3. این مصاحبه پست آغازین جستار که منبع درست و حسابی ندارد و معلوم نیست برادران خبرگزاری فارس در این بحبوحه جنگ در کوبانی ، کی و کجا برادر مجاهد
«ابوخالد عبدالله» را یافته و با او مصاحبه کرده اند . از جنگ رسانه ای هم غافل نشوید ! حالا گیرم که ایشان چنین سخنی گفته باشند ، شاید از سر نا آگاهی ایشان باشد و علمای داعش باید نظر دهند . البته شما نخست اجازه دهید کوبانی سقوط کند و ببینیم عملکرد مجاهدین چطور است ، بعد اگر خطایی از آنها سر زد انتقاد کنید !

4. دست کم چیزی که ما تا اینجا میدانیم ، برقراری احکام اسلامی مانند "جزیه" در مناطق تحت تصرف داعش است آن هم از غیر مسلمانان !

"داعش"در موصل از مسیحی‌ها جزیه می‌گیرد - مشرق نیوز | mashreghnews.ir

به بردگی بردن زنان "ایزدی" را هم که دیگر باید در جریان باشید .

ایسنا - داعش با دختران و زنان ایزدی چه می‌کند؟

اینها که شبهه ای ندارند ؟ همگی بر مبنای تعالیم اسلامیست .

5. اینکه مشکل شما در شکل عمل داعش ( نگرانی از به بردگی بردن احتمالی زنان مسلمان توسط داعش ) است نه اصل آن ( به بردگی بردن زنان شوهر دار اسیر شده در جنگ ) هم در نوع خودش جالب است .

6. سخن از مشروعیت گفتید و اینکه داعش ، از دید شما مشروعیت ندارد ( که اگر داشت ، به بردگی بردن زنان ایزدی هم ایرادی نداشت ) . خب برای ما توضیح دهید اصولا مشروعیت بر چه اساسی برقرار می شود ؟




184:

بنده تعداد مسلمین جهان را نمیدانم اصلا این آمار مضحک و بی‌اساس است
خیلی‌ها برای تخریب اسلام میگویند مسلمانیم
اینها مورد تایید ما نمیباشند
حالا شما بیا و یه فرقه ضد بشر تاسیس کن و بگو شعار من اسلامِ انوقت چه ارتباطی به ما مسلمانان شیعه دارد ؟

185:

مگر با خواندن شهادتین هر فردی مسلمان نمی شود؟؟ یعنی برای مسلمان شدن گفتن شهادتین کافی نیست؟؟؟

186:


شما چرا برادر !

اینها تفسیر حضرات علما در Islamic Republic از ایه 24 سوره نسا هستند !



این هم تفسیر ایت الله مشکینی

و ( نیز بر شما حرام شد ) زنان شوهردار جز آنهایی که ( در جنگ از زنان کفار ) به بردگی شما درآمده اند ( زیرا اسارتشان بدون شوهر به حکم طلاق است ) . اینها ( احکام ) نوشته و مقرر شده خدا بر شماست. و غیر اینها ( غیر چهارده قسم گذشته ) برای شما حلال شده که با اموال خود ( به ازدواج ) بطلبید در حالی که خوددار از گناه و دور از زنا باشید. و با هر زنی از آنان ( از غیر این چهارده قسم ) که ازدواج موقت کردید مهر او را به عنوان واجب ( مالی ) بپردازید ، و بر شما گناهی نیست پس از تعیین مهر واجب در آنچه بدان توافق نمایید ( از اسقاط مهر یا کم و زیاد کردن آن ) ، و همانا خداوند همواره دانا ( به مصالح امور ) و دارای اتقان صنع ( در تشریع و تکوین ) است

187:

در همه ی ادیان تندرو هست.
در اسلام می شود طالبان و داعش و در مسیحیت می شود فرقه ی اوپس دئی یا آن کشیش که قرآن را آتش می زند.!
به نظر من مشکل اصلی جای دیگر است.درست است که داعش و طالبان از حامیانی خارجی بهرهمند هستند و آنها در تشکیل این گروه ها دخیل بوده و هستند.اما سوال اینجاست که چرا ما نمی توانیم در این کشورها چنین گروه هایی تشکیل بدهیم و آنها را به جان هم بیاندازیم؟
خارجی ها چه کرده اند که ما نکرده ایم؟
و درست است که این گروه ها ساخته ی آن دولت های خارجی هستند،اما آنها فقط استارتشان را زده اند! اما موتور محرکه ی این گروه ها تفسیرهای تند و افراطی است که از دین دارند و متاسفانه عده ی زیادی هم به این تفاسیر باور دارند و آگاهانه و خودخواسته پیرو آن هستند.
مشکل اسلام را باید در بزرگان این دین جستجو کرد.مفتی ها،روحانیون و غیره! چرا که نتوانسته اند دین اسلام و مبانی آن را بین عوام و خواص به درستی جا انداخته و قدرت تشخیص پیروان خود را در تمیز دادن قرائت درست و نادرست از دین بالا ببرند!
متاسفانه تا زمانی که بزرگان دین به یک قرائت واحد نرسند و دست از اختلاف و سیاسی بازی بر ندارند، ما شاهد ظهور داعش ها و شاید بدتر از داعش ها هستیم!
برای نمونه..الان اگر آمریکا به عربستان حمله کند! هیچ کشور اسلامی در صدد مقابله و دفاع برنخواهد آمد! حالا همین اتفاق را برعکس تجسم کنید! اگر ما به آنها حمله کنیم! آیا آنها همگی با هم متحد نمی شوند؟ آنها هم کاتولیک و پروتستان و غیره دارند! ما هم شیعه و سنی و غیره داریم!
چرا در بین مسلمانان عقاید افراطی به راحتی جان می گیرد و می شود داعش؟ اما در بین آنها دست کم شاید بشود یک فرقه ی کوچک نه چندان قدرتمند!
اگر بزرگان دین درست عمل می کردند،شاید غرب داعش را می ساخت!اما آیا داعش می توانست این همه پیرو و معتقد به عقاید خود پیدا کند و به تاخت و تاز بپردازد؟

188:

خیر تنها شهادتین کافی نیست در ثانی داعش کجا شهادتین گفته است ؟
خواندن شهادتین بدون ذکر نام علی (ع) معنی ندارد اینها چگونه شهادت گفته‌اند
که شما میگویید مسلمان هستن ؟
باید دید آموزه‌های دین و رفتار و اعمال اینها چگونه است در هیچ جای اسلام نگفته
زنان و کودکان را قتل عام کنید و جنایات دیگر اینها ...

189:

دقیقا اتفاقات صدر اسلام در عراق و در قضیه ی ایزدی ها تکرار شده.
بردگی ، فروختن زنان و به کنیزی بردن آنها و دستور اینکه جنگ جنگ است
و شوخی نداریم .. زنانتان را نیز خواهیم برد ...

گریه و ضجه های اون زن ایزدی در مجلس عراق رو هیچ وقت فراموش نمیکنم .

190:

بذون ذکر نام علی شهادتین قبول نیست ؟؟؟
اینو نمی دونستم
هر دم از این باغ بری می رسد

191:



به راحتی اب خوردن منکر مسلمون بودن میلیارد ها مسلمون شده.
بعدش میاد از داعش بعد میگه.
افکار داعش هم همینه نسبت به کردها و شیعه ها و ایزدی ها دیگه

192:

درود بر شما
قابل توجه برخی دوستان مخصوصا جناب 92sa
شما مسلمین ابتدا تکلیفتان را با خودتان مشخص کنید بعد به سراغ بحث با مخالفان بیایید تا ما هم بفهمیم دقیقا از کدام موضع باید با شما بحث کرد

با سپاس از شما

193:

باز رو آوردین به سفسطه و مغلطه باید هم بحث رو به انحراف بکشید
نتوانستین ثابت کنید که اینها مسلمان شیعه هستن قبل از اینکه دم‌تون رو روی کولتون بگذارید و فرار کنید
به شما بگویم اگر دین آنها اسلام است باید این آیه را خوانده باشند
فبما رحمه من الله لنت لهم و لو کنت فضا غلیظ القلب لانفضو من حولک
یعنی ای پیامبر مهربانی تو عفو تو عامل گرد شدن مردم بسوی توست
پس بدانید و آگاه باشید اینها هیچ بویی از اسلام نبردن و مسلمان نیستن بلکه مسلمان نما هستن

194:

سلام.
منظور ایشون داعش بود ...فهمش خیلی برات سخت هست ...

باز دلیلی نمیشه که داعش ها جز مسلمانان باشند همانطور که باراک اوباما هم گفت .

195:

گرامی وقتی می گویید سفسطه باید نوع سفسطه را هم مشخص کنید وگرنه می شود سخن بیهوده
اصلا بحث من این نبود که این ها شیعه هستند یا نه
برخی دوستان هم کیش شما می گفتند وقتی کسی شهادتین می گوید مسلمان است در حالی که ظاهرا همه مسلمان این عقیده را ندارند به همین دلیل گفتم شما مسلمین ابتدا تکلیفتان را با خودتان مشخص کنید تا ما هم بدانیم از چه موضعی باید برخورد کنیم...
حال این سخنان شما چه ربطی دارد!! عجیب است

196:

قابل توجه شما دوست گرامی !


نوشته اصلي بوسيله 92sa فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
...
--------------------------------

نوشته اصلي بوسيله rahg0zar نمايش نوشته ها
در ثانی داعش کجا شهادتین گفته است ؟
همانجایی که شما و کردهای کوبانی گفته اید ! فیلم ضبط شده آن نیز موجود است .


نوشته اصلي بوسيله rahg0zar نمايش نوشته ها
خواندن شهادتین بدون ذکر نام علی (ع) معنی ندارد اینها چگونه شهادت گفته‌اند
که شما میگویید مسلمان هستن ؟
عجب مسلمان معتقد و مطلعی !

شهادتین


شهادتین به معنای «دو گواهی» عبارت است از دو عبارت:
(به عربی: اَشهدُ انْ لا اِلٰهَ الا الله) به معنای «گواهی می‌دهم، خدایی جز خدای یگانه (الله) نیست».
(به عربی: اَشهدُ انَّ محمّداً رسولُ الله) به معنای «گواهی می‌دهم، همانا محمد پیامبر خداست».
فرد با گفتن این دو جمله مسلمان می‌شود. به شرطی که آگاهانه و نه از سر اِکراه و اجبار این عبارات را بگوید. بنابراین این دو جمله علاوه بر ارزش اعتقادی دارای ارزش حقوقی است. البته این عبارات تنها زمانی ارزش معنوی دارد، که فرد معنی و استدلال آنها را بداند و برای قربت به خدا مسلمان شود.
همچنین مسلمانان در رکعت دوم و آخر در تمامی نمازها شهادتین را تکرار می‌کنند.

شما به هیچ وجه نمی توانید مسلمان بودن برادران داعش را منکر شوید و با هیچ آبی از دامن اسلام پاک نخواهند شد چون "شهادتین" را گفته اند !


نوشته اصلي بوسيله rahg0zar نمايش نوشته ها
باید دید آموزه‌های دین و رفتار و اعمال اینها چگونه است در هیچ جای اسلام نگفته
زنان و کودکان را قتل عام کنید و جنایات دیگر اینها ...

باز هم هیچ کدام از اینها باعث خروج برادران داعش از دین نمی شود چون ، "شهادتین" را گفته اند . ضمنا برادران داعش نیز دقیقا همین عقیده را دارند که طرف مقابل آموزه های دین و رفتار و اعمال غیر اسلامی دارد و بنا هم تا به حال این بوده که هر کس قدرت را به دست گیرد ، خودش بشود معیار و محک و بقیه را حذف کند . مثل شما که معیار مسلمانی را ، "شیعه" بودن و ذکر نام "علی بن ابی طالب" در شهادتین می دانید . آن وقت به داعش اعتراض هم دارید . خب این بندگان الله که روی دیگر سکه خودتان هستند !

197:

[/quote]

قسمت 1 را نفهمیدم منظور چیست ؟
مگر ان زنان( شوهر دار )که خریداه اید یا منظور زنان دیگر است ؟

198:

جریان داعش نیز بی شک دنباله همان پروژه اسلام هراسی دنیای غرب است،
آنان گسترش ایدئولوژی اسلامی را تهدید مهمی در برابر رسیدن به اهداف پست خود می دانند و با طرق مختلف سعی در تخریب چهره اسلام دارند.

امروزه شکی نیست که غرب به محوریت آمریکا و با حمایت های یهود در قالب فراماسون به دنبال ایجاد نظم نوین جهانی ست و در این راستا با هر تفکری که در تضاد با تفکرات آنان باشد مقابله می کند و با توجه به منابع مختلفی که در اختیار دارند به صورت همه جانبه نیات پلید خود را دنبال می کنند.

جای تعجب است که ما مسلمانان همیشه داد سخن بر می آوریم که باید دین را از حصار خارج کرد و بر طبق مقتضیات زمان و شرایط حال به کار گرفت که البته به دلایل متعدد که ذکرش در این بحث نمی گنجد خواسته به جایی ست ،

حال چگونه گروهی جنایتکار را که در ظاهر ادعای مسلمانی دارند ولی در هزار و خرده ای سال پیش مانده اند و از تاریخ گذشته تنها جنگ و کشت و کشتار را فرا گرفته اند به اسلام ربط می دهیم؟

اگر سوی نگاهمان بر سردمداران این گروه ها و منابع مالی آنان و حمایتهای ایجاد شده از آنان باشد، کاملا متوجه می شویم که چه کشورهایی و با چه دلایلی به آنان پروبال داده اند و دشمنی تاریخی آنان را با اسلام درک می کنیم.

و البته لازم به ذکر است که ما تا زمانی که تنها در داخل ادعای اسلام داشته باشیم و از واجبات دین غافل شویم و مستحبات را نشانه مسلمانی بدانیم هیچگاه قادر به بسط اسلام واقعی و جهان شمول نخواهیم بود.

بیاییم حقیقت اسلام را معیار بدانیم، نه اینکه نگاه به ظاهر مسلمان افراد و گروهها برداشت و قضاوت ما درباره اسلام باشد.

199:


خودت را گول می زنی یا منو ! ؟

علمای شیعه دارند می گویند به من چه ربطی داره ! اگه علمای شیعه را قبول نداری پس نصف دینت به فناست

مکارم ، قمیشه ای ، مشکینی و استاد اعظم قران حاج اقا قرائتی همشون گفتند اگر از راه اسارت به دست اورید برای شما حلال هستند من که تفسیر نکردم حالا یه نمونه دیگه

تفسیر نور(قرائتی)و(ازدواج با) زنان شوهردار (نیز بر شما حرام شده است،) مگر آنان که (به حکم خداوند، در جنگ با کفّار) مالک شده‏اید. (این احکام،) نوشته و قانون خدا بر شماست. و جز اینها (که گفته شد،) براى شما حلال است که (زنان دیگر را) به وسیله‏ى اموال خود، به قصد پاکدامنى و نکاح، نه به قصد زنا، طلب کنید. پس هرگاه از آن زنان، (به نکاح موقّت) کام گرفتید، مهرشان را به عنوان یک واجب بپردازید و پس از تعیین مهر، در (تغییر مدّت عقد یا مقدار مهر) آنچه با یکدیگر توافق کنید، بر شما گناهى نیست. همانا خداوند دانا و حکیم است.

اینم نمونه تاریخی اگه نگی دروغه

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید

برادر بزرجمهر شما نام خودت را به عربی دگروگون کن نیازی نیست به درفش ما کاری داشته باشی

200:

ممکن است بفرمایید حقیقت اسلام چیست و چه کسی این حقیقت را میداند ؟

201:

ما هیچ وقت نمیتونیم کسی رو مجبور کنیم
لا اکراه ف یالدین(بقره/256)، هیچ اجباری در دین نیست
عجب دنیای شده همه ما که میدونیم هدف وحمایت از این گروههای تکفیری چیه
؟

1- اسلام هراسی وجلوگیری از گسترش اسلام در دول غربی.
2- دفاع از اسرائیل ومقابله با حامیان مقاومت در منطقه.
3- ایجاد اختلاف در میان مسلمانان وایجاد فرهنگ تکفیر در بین شیعیان وسنی ها.

به امید پیروزی حق بر باطل
ایجاد آرامش
و نابودی داعش و محامیانش

202:

این 3 مورد که نام بردی سوال تستی بوده؟
گزینه اخر هم همه موارد بود دیگه.درسته؟

203:

گزینه ی مورد نظر تر قسمت اخر بود که اسلام ستیزان رو هم شامل میشه

204:

1 ) شما دوست ندارید نوشته های من را آن طور که هست بخوانید. بیشتر آنچه را در ذهن دارید می خوانید. و الا شما بیشتر علاقه به سانسور کردن ذهن خود دارید.

2 ) بعضی از انسان ها ( اعم از زن و مرد و تحت شرایط مشخص ) در حد همان خانه و زمین و اسب هستند.

لذا این بعضی از انسان ها را مجازات می کنند، می کشند، اسیر می کنند، محاصره می کنند و ...

و این که بعضی از انسانها را بد بدانیم و مجازات کنیم، عین انسانیت و نجات انسانیت است.

و مرحله قبل از این، تعریف انسانیت ، ارزش ها ، خوب و بد ، تعریف حقوق و تکلیف و ... است.

3 ) اگر قرار بر این است که از یک متن برداشتی داشته باشیم باید قواعد آن را رعایت کنیم.

4 ) اول مسئله حذف پرانتز بود حالا مسئله مالکیت شد. این یعنی شما خوب بلدید بحث را عوض کنید.

205:

خدالعنت کند داعش رو که چهره ای بد از اسلام شریف نشان میده.اسلامی که خدایش خودرا ببخشنده ومهربان معرفی میکند تمامی قرآن بحث اخلاقیات است نه بحث زور لطفاتوجه داشته باشید وقرآن رو بعنوان کتاب قانون مسلما نان بخوانید درتمامی قرآن یک آیه نمی بینید که بگوید ظلم کنید حق گسی رو پایمال کنید ویاناموس مردم راباهر دین ومزهبی موردنچاوز قرار دهید.

206:


دوست گرامی چرا به تفسیر المیزان اشاره نمیکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

207:

ظاهرا تصویر فیل تر شده ، روی سرور هم میهن جهت رویت عزیزان بدون فیل تر شکن گذاشته شد !

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید

208:

بسم الله الرحمن الرحیم

درود
خیر ما هیچ جا نگفتیم داعشی ها مسلمان هستند ، گفتیم هر کسی که شهادتین را بگوید ظاهرا مسلمان است و جان و اموالش در امان است مگر آنکه محارب باشد.
حال ممکن است داعشی ها مسلمان باشند و بعد محارب شده باشند.

2. اینکه می فرمایید مسلمان را نمی توان برده کرد ، از جهتی درست است (البته استثنا هم دارد :ولصحيح عبد الله بن سلام قال: (سمعت أبا عبد الله يقول: كان علي بن أبي طالب عليه السلام يقول: الناس كلهم أحرار إلا من أقر على نفسه بالعبودية وهو مدرك من عبد أو أمة) ) . اما در عالم واقع ، جنگ بر سر این است که چه کسی مسلمان است و چه کسی نیست . داعش خود در حال تعیین " دار الاسلام" و "دارالحرب" و فعلا در حال گسترش "دارالاسلام" از طریق تصرف سرزمین " دارالحرب" است. یعنی اگر جامعه/کشور/سرزمین واحد اسلامی داشتیم که مشکلی نبود . داعش مدعی " خلافت اسلامی" ، فعلا قصد ساختن چنین چیزی را دارد .

امام علی (علیه السلام):
یا ایهاالناس‌ ان‌ آدم‌ لم‌ یلد عبداً‌ و لا امة‌ وان‌ الناس‌ کلهم‌ احرار؛ ای‌ مردم‌ ! آدم‌ نه‌ عبد و نه‌ کنیز زاییده نشده است ، و مردم‌ همه‌ آزادند.
...الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة؛ مردم‌ همه‌ آزادند مگر کسی‌ که‌ علیه‌ خود به‌ عبد بودن‌ اقرار کند. (محمدبن‌ الحسن‌ الحر العاملی، وسائل‌ الشیعه‌ الی‌ تحصیل‌ مسائل‌ الشریعة، ج‌ 16، ص‌ 32)

که این ها ربطی به برده ساختن فرد مسلمان ندارد.
برده ساختن فرد مسلمان ممنوع است.(جواهرالکلام ، ج7)
پس ، همانطور که می دانید و مشخص شد، مسلمانان نمی توانند مسلمان دیگری را به بردگی بگیرند و این خلاف ادعای برخی در این تاپیک است.

4. دست کم چیزی که ما تا اینجا میدانیم ، برقراری احکام اسلامی مانند "جزیه" در مناطق تحت تصرف داعش است آن هم از غیر مسلمانان !
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
5. اینکه مشکل شما در شکل عمل داعش ( نگرانی از به بردگی بردن احتمالی زنان مسلمان توسط داعش ) است نه اصل آن ( به بردگی بردن زنان شوهر دار اسیر شده در جنگ ) هم در نوع خودش جالب است .
بله اصل برده داری مشروع و طبق نظر اسلام مورد تایید است و هیچ اشکالی ندارد.
موارد جالب تر را به زودی در این پست مشاهده خواهید کرد.
خب برای ما توضیح دهید اصولا مشروعیت بر چه اساسی برقرار می شود ؟
ربطی به تاپیک ندارد ، برای اطلاعات بیشتر به کتب فلسفه ی سیاست مراجعه کنید.
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
پس دیدید که کنیز هم می تواند مسلمان باشد پس از گوگل بیشتر استفاده کنید تا دراین زمینه نیز مطلع شوید
برای قسمت دوم سخنانتان
جناب مطلع منبع معتبر بیاورد
با سپاس
می دانم به ناگهان بنیان عقایدتان فروریخت و محاسباتتان به هم ریخت اما به ناچار به اعتراف پست بالا و شواهدی که آوردیم برده ساختن مسلمان ممنوع است و داعش خلاف اسلام عمل می کند.
حال پاسخ دهید که چگونه ادعا دارید مسلمانان هم باید جزیه بدهند؟طبق کدام حکم کدام کتاب فقهی؟!
+
طبق استدلال برخی از کاربران ، صرف شباهت اعمال دو گروه می تواند ما را به این نتیجه برساند که مبانی و اصول یکسانی دارند و می توانند برادران فکری قلمداد شوند.
حال...

ترجمه ی کتیبه ی بیستون ستون دوم که به جنایات داریوش در کردستان می پردازد:(ترجمه ی کتیبه ی بیستون ازکتاب کتیبه های هخامنش اثر پیر لوکوک )
...

گوید شاه داریوش:
پس از آن فرورتیش با اندک سپاهی گریخت. رگا نام سرزمینی است در ماد و بدانجا رفت. من سپاهی در پی او فرستادم.فرورتیش اسر شده نزد من اورده شد. من هم بینی و هم دوگوش و زبانش را بریدم. و تیر در مقعدش فرو کردم.بر در کاخ من در بند داشته شد تا همه ی مردم اورا دیدند. انگاه اورا در همدان بر دار کشیدم و مردانی که نزدیک ترین یارانش را بود در همدان در ارگ بدار اویختم.

مشاهده می کنید که اعمال داعشی ها بیشتر شبیه جنایات داریوش کبیر است تا تعالیم اسلام!(به این پست پاسخ داده شود و پافشاری شود شباهت های بیشتری آشکار خواهد شد)
منبع


209:

سلام

برادر گرامی شما اول توضیح بده به چه دلیل خدا گفته زنان شوهردار که به بردگی گرفته میشن به مسلمونا حلال میشن (یک شفاف سازی کوتاه)

210:

باید نسل این نفرین شده ها را برکنیم.

اگر مسئولین و علمای اسلام با این موضوع برخورد نکنن باید واسه دین اسلام تاسف خورد که با ادیان مختلفی همچون دین ایزدی زرتشت چنین میکنند

211:

[/quote]

قسمت 1 را نفهمیدم منظور چیست ؟
مگر ان زنان( شوهر دار )که خریداه اید یا منظور زنان دیگر است ؟

212:

جریان داعش نیز بی شک دنباله همان پروژه اسلام هراسی دنیای غرب است،
آنان گسترش ایدئولوژی اسلامی را تهدید مهمی در برابر رسیدن به اهداف پست خود می دانند و با طرق مختلف سعی در تخریب چهره اسلام دارند.

امروزه شکی نیست که غرب به محوریت آمریکا و با حمایت های یهود در قالب فراماسون به دنبال ایجاد نظم نوین جهانی ست و در این راستا با هر تفکری که در تضاد با تفکرات آنان باشد مقابله می کند و با توجه به منابع مختلفی که در اختیار دارند به صورت همه جانبه نیات پلید خود را دنبال می کنند.

جای تعجب است که ما مسلمانان همیشه داد سخن بر می آوریم که باید دین را از حصار خارج کرد و بر طبق مقتضیات زمان و شرایط حال به کار گرفت که البته به دلایل متعدد که ذکرش در این بحث نمی گنجد خواسته به جایی ست ،

حال چگونه گروهی جنایتکار را که در ظاهر ادعای مسلمانی دارند ولی در هزار و خرده ای سال پیش مانده اند و از تاریخ گذشته تنها جنگ و کشت و کشتار را فرا گرفته اند به اسلام ربط می دهیم؟

اگر سوی نگاهمان بر سردمداران این گروه ها و منابع مالی آنان و حمایتهای ایجاد شده از آنان باشد، کاملا متوجه می شویم که چه کشورهایی و با چه دلایلی به آنان پروبال داده اند و دشمنی تاریخی آنان را با اسلام درک می کنیم.

و البته لازم به ذکر است که ما تا زمانی که تنها در داخل ادعای اسلام داشته باشیم و از واجبات دین غافل شویم و مستحبات را نشانه مسلمانی بدانیم هیچگاه قادر به بسط اسلام واقعی و جهان شمول نخواهیم بود.

بیاییم حقیقت اسلام را معیار بدانیم، نه اینکه نگاه به ظاهر مسلمان افراد و گروهها برداشت و قضاوت ما درباره اسلام باشد.

213:


خودت را گول می زنی یا منو ! ؟

علمای شیعه دارند می گویند به من چه ربطی داره ! اگه علمای شیعه را قبول نداری پس نصف دینت به فناست

مکارم ، قمیشه ای ، مشکینی و استاد اعظم قران حاج اقا قرائتی همشون گفتند اگر از راه اسارت به دست اورید برای شما حلال هستند من که تفسیر نکردم حالا یه نمونه دیگه

تفسیر نور(قرائتی)و(ازدواج با) زنان شوهردار (نیز بر شما حرام شده است،) مگر آنان که (به حکم خداوند، در جنگ با کفّار) مالک شده‏اید. (این احکام،) نوشته و قانون خدا بر شماست. و جز اینها (که گفته شد،) براى شما حلال است که (زنان دیگر را) به وسیله‏ى اموال خود، به قصد پاکدامنى و نکاح، نه به قصد زنا، طلب کنید. پس هرگاه از آن زنان، (به نکاح موقّت) کام گرفتید، مهرشان را به عنوان یک واجب بپردازید و پس از تعیین مهر، در (تغییر مدّت عقد یا مقدار مهر) آنچه با یکدیگر توافق کنید، بر شما گناهى نیست. همانا خداوند دانا و حکیم است.

اینم نمونه تاریخی اگه نگی دروغه

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید

برادر بزرجمهر شما نام خودت را به عربی دگروگون کن نیازی نیست به درفش ما کاری داشته باشی

214:

ممکن است بفرمایید حقیقت اسلام چیست و چه کسی این حقیقت را میداند ؟

215:

ما هیچ وقت نمیتونیم کسی رو مجبور کنیم
لا اکراه ف یالدین(بقره/256)، هیچ اجباری در دین نیست
عجب دنیای شده همه ما که میدونیم هدف وحمایت از این گروههای تکفیری چیه
؟

1- اسلام هراسی وجلوگیری از گسترش اسلام در دول غربی.
2- دفاع از اسرائیل ومقابله با حامیان مقاومت در منطقه.
3- ایجاد اختلاف در میان مسلمانان وایجاد فرهنگ تکفیر در بین شیعیان وسنی ها.

به امید پیروزی حق بر باطل
ایجاد آرامش
و نابودی داعش و محامیانش

216:

این 3 مورد که نام بردی سوال تستی بوده؟
گزینه اخر هم همه موارد بود دیگه.درسته؟

217:

گزینه ی مورد نظر تر قسمت اخر بود که اسلام ستیزان رو هم شامل میشه

218:

1 ) شما دوست ندارید نوشته های من را آن طور که هست بخوانید. بیشتر آنچه را در ذهن دارید می خوانید. و الا شما بیشتر علاقه به سانسور کردن ذهن خود دارید.

2 ) بعضی از انسان ها ( اعم از زن و مرد و تحت شرایط مشخص ) در حد همان خانه و زمین و اسب هستند.

لذا این بعضی از انسان ها را مجازات می کنند، می کشند، اسیر می کنند، محاصره می کنند و ...

و این که بعضی از انسانها را بد بدانیم و مجازات کنیم، عین انسانیت و نجات انسانیت است.

و مرحله قبل از این، تعریف انسانیت ، ارزش ها ، خوب و بد ، تعریف حقوق و تکلیف و ... است.

3 ) اگر قرار بر این است که از یک متن برداشتی داشته باشیم باید قواعد آن را رعایت کنیم.

4 ) اول مسئله حذف پرانتز بود حالا مسئله مالکیت شد. این یعنی شما خوب بلدید بحث را عوض کنید.

219:

خدالعنت کند داعش رو که چهره ای بد از اسلام شریف نشان میده.اسلامی که خدایش خودرا ببخشنده ومهربان معرفی میکند تمامی قرآن بحث اخلاقیات است نه بحث زور لطفاتوجه داشته باشید وقرآن رو بعنوان کتاب قانون مسلما نان بخوانید درتمامی قرآن یک آیه نمی بینید که بگوید ظلم کنید حق گسی رو پایمال کنید ویاناموس مردم راباهر دین ومزهبی موردنچاوز قرار دهید.

220:


دوست گرامی چرا به تفسیر المیزان اشاره نمیکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

221:

ظاهرا تصویر فیل تر شده ، روی سرور هم میهن جهت رویت عزیزان بدون فیل تر شکن گذاشته شد !

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید

222:

بسم الله الرحمن الرحیم

درود
خیر ما هیچ جا نگفتیم داعشی ها مسلمان هستند ، گفتیم هر کسی که شهادتین را بگوید ظاهرا مسلمان است و جان و اموالش در امان است مگر آنکه محارب باشد.
حال ممکن است داعشی ها مسلمان باشند و بعد محارب شده باشند.

2. اینکه می فرمایید مسلمان را نمی توان برده کرد ، از جهتی درست است (البته استثنا هم دارد :ولصحيح عبد الله بن سلام قال: (سمعت أبا عبد الله يقول: كان علي بن أبي طالب عليه السلام يقول: الناس كلهم أحرار إلا من أقر على نفسه بالعبودية وهو مدرك من عبد أو أمة) ) . اما در عالم واقع ، جنگ بر سر این است که چه کسی مسلمان است و چه کسی نیست . داعش خود در حال تعیین " دار الاسلام" و "دارالحرب" و فعلا در حال گسترش "دارالاسلام" از طریق تصرف سرزمین " دارالحرب" است. یعنی اگر جامعه/کشور/سرزمین واحد اسلامی داشتیم که مشکلی نبود . داعش مدعی " خلافت اسلامی" ، فعلا قصد ساختن چنین چیزی را دارد .

امام علی (علیه السلام):
یا ایهاالناس‌ ان‌ آدم‌ لم‌ یلد عبداً‌ و لا امة‌ وان‌ الناس‌ کلهم‌ احرار؛ ای‌ مردم‌ ! آدم‌ نه‌ عبد و نه‌ کنیز زاییده نشده است ، و مردم‌ همه‌ آزادند.
...الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة؛ مردم‌ همه‌ آزادند مگر کسی‌ که‌ علیه‌ خود به‌ عبد بودن‌ اقرار کند. (محمدبن‌ الحسن‌ الحر العاملی، وسائل‌ الشیعه‌ الی‌ تحصیل‌ مسائل‌ الشریعة، ج‌ 16، ص‌ 32)

که این ها ربطی به برده ساختن فرد مسلمان ندارد.
برده ساختن فرد مسلمان ممنوع است.(جواهرالکلام ، ج7)
پس ، همانطور که می دانید و مشخص شد، مسلمانان نمی توانند مسلمان دیگری را به بردگی بگیرند و این خلاف ادعای برخی در این تاپیک است.

4. دست کم چیزی که ما تا اینجا میدانیم ، برقراری احکام اسلامی مانند "جزیه" در مناطق تحت تصرف داعش است آن هم از غیر مسلمانان !
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
5. اینکه مشکل شما در شکل عمل داعش ( نگرانی از به بردگی بردن احتمالی زنان مسلمان توسط داعش ) است نه اصل آن ( به بردگی بردن زنان شوهر دار اسیر شده در جنگ ) هم در نوع خودش جالب است .
بله اصل برده داری مشروع و طبق نظر اسلام مورد تایید است و هیچ اشکالی ندارد.
موارد جالب تر را به زودی در این پست مشاهده خواهید کرد.
خب برای ما توضیح دهید اصولا مشروعیت بر چه اساسی برقرار می شود ؟
ربطی به تاپیک ندارد ، برای اطلاعات بیشتر به کتب فلسفه ی سیاست مراجعه کنید.
نوشته اصلي بوسيله iranp1 نمايش نوشته ها
پس دیدید که کنیز هم می تواند مسلمان باشد پس از گوگل بیشتر استفاده کنید تا دراین زمینه نیز مطلع شوید
برای قسمت دوم سخنانتان
جناب مطلع منبع معتبر بیاورد
با سپاس
می دانم به ناگهان بنیان عقایدتان فروریخت و محاسباتتان به هم ریخت اما به ناچار به اعتراف پست بالا و شواهدی که آوردیم برده ساختن مسلمان ممنوع است و داعش خلاف اسلام عمل می کند.
حال پاسخ دهید که چگونه ادعا دارید مسلمانان هم باید جزیه بدهند؟طبق کدام حکم کدام کتاب فقهی؟!
+
طبق استدلال برخی از کاربران ، صرف شباهت اعمال دو گروه می تواند ما را به این نتیجه برساند که مبانی و اصول یکسانی دارند و می توانند برادران فکری قلمداد شوند.
حال...

ترجمه ی کتیبه ی بیستون ستون دوم که به جنایات داریوش در کردستان می پردازد:(ترجمه ی کتیبه ی بیستون ازکتاب کتیبه های هخامنش اثر پیر لوکوک )
...

گوید شاه داریوش:
پس از آن فرورتیش با اندک سپاهی گریخت. رگا نام سرزمینی است در ماد و بدانجا رفت. من سپاهی در پی او فرستادم.فرورتیش اسر شده نزد من اورده شد. من هم بینی و هم دوگوش و زبانش را بریدم. و تیر در مقعدش فرو کردم.بر در کاخ من در بند داشته شد تا همه ی مردم اورا دیدند. انگاه اورا در همدان بر دار کشیدم و مردانی که نزدیک ترین یارانش را بود در همدان در ارگ بدار اویختم.

مشاهده می کنید که اعمال داعشی ها بیشتر شبیه جنایات داریوش کبیر است تا تعالیم اسلام!(به این پست پاسخ داده شود و پافشاری شود شباهت های بیشتری آشکار خواهد شد)
منبع


223:

سلام

برادر گرامی شما اول توضیح بده به چه دلیل خدا گفته زنان شوهردار که به بردگی گرفته میشن به مسلمونا حلال میشن (یک شفاف سازی کوتاه)

224:

باید نسل این نفرین شده ها را برکنیم.

اگر مسئولین و علمای اسلام با این موضوع برخورد نکنن باید واسه دین اسلام تاسف خورد که با ادیان مختلفی همچون دین ایزدی زرتشت چنین میکنند

225:


اخ که تو چقدر بانمکی ! از کجا گردان زرهی را پیدا کردی ؟

همین کم بود که شما تفسیر کنید حاج اقا بزرجمهر ! کم کم باید بهت بگیم مفسر التاریخ !

ضمنا نسا پس از بقره امده است و به خواست همین آقایون نازل شده ؟ مثل سوره تحریم !

226:

سوره های قرآن بر اساس جمع آوری به دست مردم میرسه

حالا من به کدوماش کی اومده کاری ندارم

227:

توسل به منطق اینکه چون اکثریت یه چیزی رو قبول دارن پس اون چیز درسته یه چیز اشتباه و غیر قابل قبوله

هر چیزی هر چه قدر هم خشونت امیز بعد از 1400 سال طبیعتا مثل روز اولش خشونت امیز نیست

اتفاقا داعشی ها میگن برداشت شما از اسلام غلطه

کدوم درست میگید؟

من از داعش متنفرم
و هیچ شباهت فکری هم با ایشان ندارم
خنده داره که این حرفو راجب من میزنید
معلومه فقط به ظاهر جملات دقت میکنید

228:

داعشی ها هر دو شرط رو رعایت میکنند
هم مالک میشن
هم طرف رو مسلمون و با ایمان میکنن

229:

من یه سوال دارم چطوری رعایت میکنند
حتما با کشت و کشتار
حرفاتون خیلی کنایه آمیز و نیش دار همشو ربط میدید به اسلام
تجاوز به زنان و کشتن بچه های بیگناه به نظر شما درسته ؟
داعشی ها به بچه هم رحم نمی کنند واورا می کشند با این جنایتها واقعا راستگو هستند وکاراشون رو تایید میکنید


+
پستی که از جناب آرچیموند گرفتید حذف نکردید
حذف کنید که منم پستهای بی ربط رو حذف کنم

230:

حالا که این بحث تا اینجا ادامه پیدا کرد

داعش بر اساس وهابیت ایجاد شده وهابیت با تقدس قرار دادن مکان ها مشکل داره و این رد قبله است چون با این وجود دیگه نماز معنا نداره و حتی خدایی که مقایسه اش با جسم مردود شمرده شده هم باید گفت باید فکری عبادت کرد نه به طور فیزیکی

امابحث جزیه ، در بحث جزیه تنها باید از اهالی کتاب این جزیه گرفته بشه دلیلش هم حمایت مسلمانان از اهل کتاب در جنگ هاست نه به جز این و این شاید مزدی برای آنان بوده باشه


+


در نهایت می تونم بگم داعش پایه اسلام رو زیر سوال برده دیگه بقیه اش بماند

231:

به نام خدا
ایکاش کوبانی بخشی از ایران عزیز بود تا به نسل منحوس و حرام زاده داعش و حامیان داعش نشان میدادیم که کسی که به ناموس ایرانیان از هر نژاد و مذهبی کوچکترین طمعی داشته باشد چه به روزگارشان می آوردیم. همچون بلایی آسمانی چنان برسرشان نازل می شدیم که بلای قوم لوط در برابر آن هیچ باشد.

232:

1 ) چون بنده اکثریت را درست نمی دانم در قالب دو جمله آن را بیان کردم :(اکثریت از باب مصداق بود)

اکثریت مسلمانان منطق فکری و عملی داعش را مخالف اسلام می دانند.
یا به عبارتی
با توجه به منابع و ماخذ دین، اسلام ان چیزی که داعش می گوید نیست.
2 ) بین هزاران فرقه و دسته و مذهب و ایسم و نظریه هر کسی خود را برحق می داند. وجود این کثرت ها نه حقی را باطل می کند و نه باطلی را حق.
3 ) دوباره با بیان ساده تر
من نگفتم شما از داعش متنفر نیستید.

بنده گفتم اگر فرض کنیم شما بر اساس منابع دینی قضاوت می کنید.(و الا که از روی نادانی قضاوت کرده اید)
آنگاه بفرمایید داعش همان چیزی را می گوید که اسلام می گوید.
پس تفکر شما مثل آنهاست. مبانی تفکر شما مثل آنهاست. لذا نتیجه یکسانی از منابع دینی گرفته اید.
اما عده ای یا اکثریت مسلمانان، این برداشت را از منابع دینی ندارند. چون تفکراتشان شبیه آنها نیست.

حال مشخص شد که چه کسی بر اساس ظاهر سخنان دیگری سخن می کند.

4 ) توصیه من این است که راجع به این فله ای حکم کردن ها، کمی راجع به قضاوت کردن خود تامل کنید. به مسلمانان هم حق بدهید چون شما خیلی راحت اعمال بزرگان آنها را با رفتار داعش یکی می کنید.

کار پاکان را قیاس از خود مگیر
گر چه ماند در نبشتن شیر و شیر

جمله عالم زین سبب گمراه شد
کم کسی ز ابدال حق آگاه شد

233:

درسته من از روی منابع دینی قضاوت میکنم
این تاپیک حدود 11 صفحه رفته جلو شما تازه از گرد راه رسیدید و می فرمایید لیلی زن هست یا مرد؟
تو این 11 صفحه مدام از شباهت ها گفته شده
بفرمایید صفحات قبل رو مطالعه کنید و اگر در باب دفاع چیز منطقی دارید رو کنید


پس تفکر شما مثل آنهاست. مبانی تفکر شما مثل آنهاست. لذا نتیجه یکسانی از منابع دینی گرفته اید.
چه نتیجه گیری خنده داری
فقط یه مسلمون میتونه اینطوری شقایق رو به شقیقه ربط بده

شما یه شباهت بین من و داعش پیدا کن و بعد بگو من شبیه داعشم
اما من میتونم هزار تا شباهت بین تو و دوستات و داعش بیارم با این حال هیچوقت شما رو به داعشیسم متهم نکردم.


اما عده ای یا اکثریت مسلمانان، این برداشت را از منابع دینی ندارند. چون تفکراتشان شبیه آنها نیست.
همشون ممکنه اشتباه کنند و برداشت ناصحیحی از اسلام داشته باشند.

حال مشخص شد که چه کسی بر اساس ظاهر سخنان دیگری سخن می کند.
بله مشخص شد

توصیه من این است که راجع به این فله ای حکم کردن ها، کمی راجع به قضاوت کردن خود تامل کنید. به مسلمانان هم حق بدهید چون شما خیلی راحت اعمال بزرگان آنها را با رفتار داعش یکی می کنید.



کار پاکان را قیاس از خود مگیر
گر چه ماند در نبشتن شیر و شیر

جمله عالم زین سبب گمراه شد
کم کسی ز ابدال حق آگاه شد
آیینه چو نقش تو بنمود راست
خود شکن ایینه شکستن خطاست

234:

مبارک باشد حالا نتایجی که می گیرید شبیه داعشی ها است یا شبیه شیعه یا سنی یا سلفی یا چیز دیگری است ؟
این تاپیک حدود 11 صفحه رفته جلو شما تازه از گرد راه رسیدید و می فرمایید لیلی زن هست یا مرد؟
تو این 11 صفحه مدام از شباهت ها گفته شده
بفرمایید صفحات قبل رو مطالعه کنید و اگر در باب دفاع چیز منطقی دارید رو کنید
خسته نباشید با این قضاوت کردن.

چه نتیجه گیری خنده داری
فقط یه مسلمون میتونه اینطوری شقایق رو به شقیقه ربط بده
ظاهرا پاسخی ندارید.

شما یه شباهت بین من و داعش پیدا کن و بعد بگو من شبیه داعشم
اما من میتونم هزار تا شباهت بین تو و دوستات و داعش بیارم با این حال هیچوقت شما رو به داعشیسم متهم نکردم.
شما داعشی نیستید.
شما به اعتراف خودتان منابع دینی را نگاه می کنید و آنها را می فهمید و برداشت خاص خودتان را دارید.
آیا می توان همان برداشت داعش را از متون دینی داشت ولی در مبانی عقلی یا حداقل مقدمات منطقی با آنها شباهت نداشت ؟
چرا مسلمانان دیگر از متون دینی نتایج و قضاوت هایی که شما می کنید را ندارند؟
خیلی چیزها شبیه هم هستند ولی عین هم نیستند. شما خیلی راحت از این شباهت ها عینیت را نتیجه می گیرید.

همشون ممکنه اشتباه کنند و برداشت ناصحیحی از اسلام داشته باشند.
بله ممکنه.
به هر حال خیلی چیزها ممکن است.
و با احتمالات نه چیزی رد می شود و نه اثبات.

235:

گاهی لازمه به تاریخ نگاه کرد
اسلام به غیر از 10 سال اخیر(فقط در ایران) همیشه و در همه جای دنیا توسط بزرگ و کوچکش شبیه داعش عمل کرده و اداره شده
حالا گاهی تند تر و شدید تر و گاهی نرم تر و ملایم تر
مبانی فکری همیشه همین بوده

امروز 90 درصد مسلمون ها شراب و نماز رو کنار هم میخونن و میخورن
بی حجابی و عزاداری محرمشون کنار همه
انتظار داری برداشت این افراد از داعش و تفاوتش با صدر اسلام برای من ارزش داشته باشه؟
خیر
اینها اسلام رو یک صندوق میوه دیدند که قوانین خوبشو باید برداشت و قوانین بدشو باید تو صندوق گذاشت
اما داعش اینطور نیست
داعش اسلام رو صندوق میوه نمیدونه
همه قوانینشو بدون کم و کاست همون چیزی که 1400 سال پیش بوده اجرا میکنه خیلی هم قاطعه

236:

با توجه به سخنان شما بنده این طور متوجه شدم :

شما منابع دینی را نگاه کرده اید و بر مبنای آنها برداشت می کنید.
بعد برداشت خودتان از منابع دینی را همان اسلام می دانید.
بعد برداشت خودتان را با مبانی تفکر داعش و رفتار انها مقایسه کرده اید.
بعد نتیجه گرفته اید که مبانی تفکر و مقدمات منطقی برداشتی شما و داعش مثل هم هست و یک نتیجه را می دهد.
پس نتیجه گرفتید که داعش همان اسلام واقعی یا واقعی تر را می گوید.
از طرفی مبانی تفکر و مقدمات منطقی سایر مسلمانان را برابر با اسلام نمی دانید. و فقط بخشی از باورها و مقدمات و مبانی آنها را مثل داعش میدانید.

بنده با توجه به سخنان شما نتیجه می گیرم :

سایر مسلمانان مخصوصا شیعه ( یعنی غیر داعشی ها و سلفی ها ) چه درست و چه نادرست (از نظر شما) ، برابر با داعش نیستند. و اگر آنها در جایگاه داعش بودند نه حمله می کردند و نه تجاوز و نه برده می گرفتند و نه جزیه. یعنی اصلا مسئله سالبه به انتفاع موضوع بود.

237:

نه درست متوجه شدید و نه نتیجه گیری درستی کردید
حرف من واضح بود تو پست قبل
شما مختارید خودتونو پیچ بدید
نیازی به توضیح بیشتر نمی بینم

238:

(هشدار داده بودم!)
شباهت دیگری که بین اعمال داعشی ها و داریوش کبیر می توان یافت و آن هم طبق استدلال برخی کاربران قطعا ناشی از مبانی و اصول یکسان است را مطرح خواهم کرد :

بند 14 78-91 ترجمه ی کتیبه بیستون :
داريوش شاه گويد: مردي به نام «چيثْـرَتَـخـمَـه» از «اَسَـگَـرتي» بر من نافرمان شد. او چنين به مردم مي‌گفت كه من در اَسَـگَـرتي شاه هستم. از دودمان هُـوَخشَـتَـرَه هستم. آنگاه من سپاه پارسي و مادي را فرستادم. يك ماديِ پيرو من به نام «تَـخـمَـسـپادَه» را سردار آنان كردم. به آنان چنين گفتم كه برويد و اين سپاه شورشي را كه خود را از من نمي‌داند؛ در هم شكنيد. آنگاه تَـخـمَـسـپادَه با سپاه رهسپار شد و با چيثْـرَتَـخـمَـه نبرد كرد. اهورامزدا مرا ياري داد. بخواست اهورامزدا سپاه من آن سپاه شورشي را فرو كوبيد[19] و چيثْـرَتَـخـمَـه را گرفت و او را به نزد من آورد. سپس من بيني و گوش‌هاي او را بريدم و يك چشم او را در آوردم. او دست‌بسته بر دروازه نگاه داشته شد و همه سپاه/ مردم؟ او را ‌ديدند. پس از آن، او را در «اَربَـئيرا» دار زدم.
منبع

239:


اخ که تو چقدر بانمکی ! از کجا گردان زرهی را پیدا کردی ؟

همین کم بود که شما تفسیر کنید حاج اقا بزرجمهر ! کم کم باید بهت بگیم مفسر التاریخ !

ضمنا نسا پس از بقره امده است و به خواست همین آقایون نازل شده ؟ مثل سوره تحریم !

240:

سوره های قرآن بر اساس جمع آوری به دست مردم میرسه

حالا من به کدوماش کی اومده کاری ندارم

241:

توسل به منطق اینکه چون اکثریت یه چیزی رو قبول دارن پس اون چیز درسته یه چیز اشتباه و غیر قابل قبوله

هر چیزی هر چه قدر هم خشونت امیز بعد از 1400 سال طبیعتا مثل روز اولش خشونت امیز نیست

اتفاقا داعشی ها میگن برداشت شما از اسلام غلطه

کدوم درست میگید؟

من از داعش متنفرم
و هیچ شباهت فکری هم با ایشان ندارم
خنده داره که این حرفو راجب من میزنید
معلومه فقط به ظاهر جملات دقت میکنید

242:

داعشی ها هر دو شرط رو رعایت میکنند
هم مالک میشن
هم طرف رو مسلمون و با ایمان میکنن

243:

من یه سوال دارم چطوری رعایت میکنند
حتما با کشت و کشتار
حرفاتون خیلی کنایه آمیز و نیش دار همشو ربط میدید به اسلام
تجاوز به زنان و کشتن بچه های بیگناه به نظر شما درسته ؟
داعشی ها به بچه هم رحم نمی کنند واورا می کشند با این جنایتها واقعا راستگو هستند وکاراشون رو تایید میکنید


+
پستی که از جناب آرچیموند گرفتید حذف نکردید
حذف کنید که منم پستهای بی ربط رو حذف کنم

244:

حالا که این بحث تا اینجا ادامه پیدا کرد

داعش بر اساس وهابیت ایجاد شده وهابیت با تقدس قرار دادن مکان ها مشکل داره و این رد قبله است چون با این وجود دیگه نماز معنا نداره و حتی خدایی که مقایسه اش با جسم مردود شمرده شده هم باید گفت باید فکری عبادت کرد نه به طور فیزیکی

امابحث جزیه ، در بحث جزیه تنها باید از اهالی کتاب این جزیه گرفته بشه دلیلش هم حمایت مسلمانان از اهل کتاب در جنگ هاست نه به جز این و این شاید مزدی برای آنان بوده باشه


+


در نهایت می تونم بگم داعش پایه اسلام رو زیر سوال برده دیگه بقیه اش بماند

245:

به نام خدا
ایکاش کوبانی بخشی از ایران عزیز بود تا به نسل منحوس و حرام زاده داعش و حامیان داعش نشان میدادیم که کسی که به ناموس ایرانیان از هر نژاد و مذهبی کوچکترین طمعی داشته باشد چه به روزگارشان می آوردیم. همچون بلایی آسمانی چنان برسرشان نازل می شدیم که بلای قوم لوط در برابر آن هیچ باشد.

246:

1 ) چون بنده اکثریت را درست نمی دانم در قالب دو جمله آن را بیان کردم :(اکثریت از باب مصداق بود)

اکثریت مسلمانان منطق فکری و عملی داعش را مخالف اسلام می دانند.
یا به عبارتی
با توجه به منابع و ماخذ دین، اسلام ان چیزی که داعش می گوید نیست.
2 ) بین هزاران فرقه و دسته و مذهب و ایسم و نظریه هر کسی خود را برحق می داند. وجود این کثرت ها نه حقی را باطل می کند و نه باطلی را حق.
3 ) دوباره با بیان ساده تر
من نگفتم شما از داعش متنفر نیستید.

بنده گفتم اگر فرض کنیم شما بر اساس منابع دینی قضاوت می کنید.(و الا که از روی نادانی قضاوت کرده اید)
آنگاه بفرمایید داعش همان چیزی را می گوید که اسلام می گوید.
پس تفکر شما مثل آنهاست. مبانی تفکر شما مثل آنهاست. لذا نتیجه یکسانی از منابع دینی گرفته اید.
اما عده ای یا اکثریت مسلمانان، این برداشت را از منابع دینی ندارند. چون تفکراتشان شبیه آنها نیست.

حال مشخص شد که چه کسی بر اساس ظاهر سخنان دیگری سخن می کند.

4 ) توصیه من این است که راجع به این فله ای حکم کردن ها، کمی راجع به قضاوت کردن خود تامل کنید. به مسلمانان هم حق بدهید چون شما خیلی راحت اعمال بزرگان آنها را با رفتار داعش یکی می کنید.

کار پاکان را قیاس از خود مگیر
گر چه ماند در نبشتن شیر و شیر

جمله عالم زین سبب گمراه شد
کم کسی ز ابدال حق آگاه شد

247:

درسته من از روی منابع دینی قضاوت میکنم
این تاپیک حدود 11 صفحه رفته جلو شما تازه از گرد راه رسیدید و می فرمایید لیلی زن هست یا مرد؟
تو این 11 صفحه مدام از شباهت ها گفته شده
بفرمایید صفحات قبل رو مطالعه کنید و اگر در باب دفاع چیز منطقی دارید رو کنید


پس تفکر شما مثل آنهاست. مبانی تفکر شما مثل آنهاست. لذا نتیجه یکسانی از منابع دینی گرفته اید.
چه نتیجه گیری خنده داری
فقط یه مسلمون میتونه اینطوری شقایق رو به شقیقه ربط بده

شما یه شباهت بین من و داعش پیدا کن و بعد بگو من شبیه داعشم
اما من میتونم هزار تا شباهت بین تو و دوستات و داعش بیارم با این حال هیچوقت شما رو به داعشیسم متهم نکردم.


اما عده ای یا اکثریت مسلمانان، این برداشت را از منابع دینی ندارند. چون تفکراتشان شبیه آنها نیست.
همشون ممکنه اشتباه کنند و برداشت ناصحیحی از اسلام داشته باشند.

حال مشخص شد که چه کسی بر اساس ظاهر سخنان دیگری سخن می کند.
بله مشخص شد

توصیه من این است که راجع به این فله ای حکم کردن ها، کمی راجع به قضاوت کردن خود تامل کنید. به مسلمانان هم حق بدهید چون شما خیلی راحت اعمال بزرگان آنها را با رفتار داعش یکی می کنید.



کار پاکان را قیاس از خود مگیر
گر چه ماند در نبشتن شیر و شیر

جمله عالم زین سبب گمراه شد
کم کسی ز ابدال حق آگاه شد
آیینه چو نقش تو بنمود راست
خود شکن ایینه شکستن خطاست

248:

مبارک باشد حالا نتایجی که می گیرید شبیه داعشی ها است یا شبیه شیعه یا سنی یا سلفی یا چیز دیگری است ؟
این تاپیک حدود 11 صفحه رفته جلو شما تازه از گرد راه رسیدید و می فرمایید لیلی زن هست یا مرد؟
تو این 11 صفحه مدام از شباهت ها گفته شده
بفرمایید صفحات قبل رو مطالعه کنید و اگر در باب دفاع چیز منطقی دارید رو کنید
خسته نباشید با این قضاوت کردن.

چه نتیجه گیری خنده داری
فقط یه مسلمون میتونه اینطوری شقایق رو به شقیقه ربط بده
ظاهرا پاسخی ندارید.

شما یه شباهت بین من و داعش پیدا کن و بعد بگو من شبیه داعشم
اما من میتونم هزار تا شباهت بین تو و دوستات و داعش بیارم با این حال هیچوقت شما رو به داعشیسم متهم نکردم.
شما داعشی نیستید.
شما به اعتراف خودتان منابع دینی را نگاه می کنید و آنها را می فهمید و برداشت خاص خودتان را دارید.
آیا می توان همان برداشت داعش را از متون دینی داشت ولی در مبانی عقلی یا حداقل مقدمات منطقی با آنها شباهت نداشت ؟
چرا مسلمانان دیگر از متون دینی نتایج و قضاوت هایی که شما می کنید را ندارند؟
خیلی چیزها شبیه هم هستند ولی عین هم نیستند. شما خیلی راحت از این شباهت ها عینیت را نتیجه می گیرید.

همشون ممکنه اشتباه کنند و برداشت ناصحیحی از اسلام داشته باشند.
بله ممکنه.
به هر حال خیلی چیزها ممکن است.
و با احتمالات نه چیزی رد می شود و نه اثبات.

249:

گاهی لازمه به تاریخ نگاه کرد
اسلام به غیر از 10 سال اخیر(فقط در ایران) همیشه و در همه جای دنیا توسط بزرگ و کوچکش شبیه داعش عمل کرده و اداره شده
حالا گاهی تند تر و شدید تر و گاهی نرم تر و ملایم تر
مبانی فکری همیشه همین بوده

امروز 90 درصد مسلمون ها شراب و نماز رو کنار هم میخونن و میخورن
بی حجابی و عزاداری محرمشون کنار همه
انتظار داری برداشت این افراد از داعش و تفاوتش با صدر اسلام برای من ارزش داشته باشه؟
خیر
اینها اسلام رو یک صندوق میوه دیدند که قوانین خوبشو باید برداشت و قوانین بدشو باید تو صندوق گذاشت
اما داعش اینطور نیست
داعش اسلام رو صندوق میوه نمیدونه
همه قوانینشو بدون کم و کاست همون چیزی که 1400 سال پیش بوده اجرا میکنه خیلی هم قاطعه

250:

با توجه به سخنان شما بنده این طور متوجه شدم :

شما منابع دینی را نگاه کرده اید و بر مبنای آنها برداشت می کنید.
بعد برداشت خودتان از منابع دینی را همان اسلام می دانید.
بعد برداشت خودتان را با مبانی تفکر داعش و رفتار انها مقایسه کرده اید.
بعد نتیجه گرفته اید که مبانی تفکر و مقدمات منطقی برداشتی شما و داعش مثل هم هست و یک نتیجه را می دهد.
پس نتیجه گرفتید که داعش همان اسلام واقعی یا واقعی تر را می گوید.
از طرفی مبانی تفکر و مقدمات منطقی سایر مسلمانان را برابر با اسلام نمی دانید. و فقط بخشی از باورها و مقدمات و مبانی آنها را مثل داعش میدانید.

بنده با توجه به سخنان شما نتیجه می گیرم :

سایر مسلمانان مخصوصا شیعه ( یعنی غیر داعشی ها و سلفی ها ) چه درست و چه نادرست (از نظر شما) ، برابر با داعش نیستند. و اگر آنها در جایگاه داعش بودند نه حمله می کردند و نه تجاوز و نه برده می گرفتند و نه جزیه. یعنی اصلا مسئله سالبه به انتفاع موضوع بود.

251:

نه درست متوجه شدید و نه نتیجه گیری درستی کردید
حرف من واضح بود تو پست قبل
شما مختارید خودتونو پیچ بدید
نیازی به توضیح بیشتر نمی بینم

252:

(هشدار داده بودم!)
شباهت دیگری که بین اعمال داعشی ها و داریوش کبیر می توان یافت و آن هم طبق استدلال برخی کاربران قطعا ناشی از مبانی و اصول یکسان است را مطرح خواهم کرد :

بند 14 78-91 ترجمه ی کتیبه بیستون :
داريوش شاه گويد: مردي به نام «چيثْـرَتَـخـمَـه» از «اَسَـگَـرتي» بر من نافرمان شد. او چنين به مردم مي‌گفت كه من در اَسَـگَـرتي شاه هستم. از دودمان هُـوَخشَـتَـرَه هستم. آنگاه من سپاه پارسي و مادي را فرستادم. يك ماديِ پيرو من به نام «تَـخـمَـسـپادَه» را سردار آنان كردم. به آنان چنين گفتم كه برويد و اين سپاه شورشي را كه خود را از من نمي‌داند؛ در هم شكنيد. آنگاه تَـخـمَـسـپادَه با سپاه رهسپار شد و با چيثْـرَتَـخـمَـه نبرد كرد. اهورامزدا مرا ياري داد. بخواست اهورامزدا سپاه من آن سپاه شورشي را فرو كوبيد[19] و چيثْـرَتَـخـمَـه را گرفت و او را به نزد من آورد. سپس من بيني و گوش‌هاي او را بريدم و يك چشم او را در آوردم. او دست‌بسته بر دروازه نگاه داشته شد و همه سپاه/ مردم؟ او را ‌ديدند. پس از آن، او را در «اَربَـئيرا» دار زدم.
منبع

253:

این ۱۰ سال نظر کدوم مورخه؟

من فکر می کنم اگر اسلام ۳۰ ساله ی ایران و حاکم شدن دول اسلامی با افرادی نظیر جواهر لعل نهرو و محمد علی جناح در ۵۰ سال اخیر و در شرق منطقه و در غربش هم در باقی مانده ی عثمانی و ... بگذریم(که از تاریخ گذر کردیم!) حرف شما صحیح خواهد بود...

254:

نخست درود

دویم(زبان قدیم):ابتدا الله اگر برای شما خدای مسلمانان است خدای من الله ،خدا، مهربان، اهورا مزدا،یکتا،یهوه و هر آنچه او را توان نجوا باشد است

سیم: اگر بر ارضا میل جنسی اعراب بود پس اشتباه کرده چون همجنسگرایی هم جز میل جنسی بوده و سابقه داشته با اینکار جلوی اینکار در قرآن گرفته شده پس اله شما اشتباه کرده نه الله

چهارم: بهتر بود میخواندید که ازدواج با هر کس آدابی خواهد داشت از جمله رضایت طرفین حال اگر فرد مورد نظر رضایت نداشته باشد شما بخشی از چیزی که اله که شما گفتید گفته را نشون بدید که چنین چیزی برای اسرا ممنوع بوده

255:

بسم الله الرحمن الرحیم


"عبدالله بن خباب" که یکى از اصحاب رسول مکرم اسلام (صلى الله علیه وآله) است خوارج او را ـ در حالى که روزه ماه رمضان داشت و قرآن در گردنش بود ـ به شهادت رساندند و همسر حامله وى را با دریدن شکم شهید کردند. زیرا آن دو از على (علیه السلام) تبرّى نجستند. خوارج با بى شرمى تمام به او گفتند: همان قرآنى که در گردن تو است به ما امر مى کند که تو را بکشیم و وى را در حاشیه نهر کشتند و خونش در نهر جارى گشت. از جمله کارهاى خوارج این بود که زنان مسلمان را اسیر مى گرفتند و آنها را در میان خودشان خرید و فروش مى کردند. زمانى زن زیبایى را به اسارت گرفتند و او را براى فروش به مزایده گذاشتند و بهاى را آن قدر بالا بردند که در نتیجه از میان آنها کسى بلند شد و زن اسیر شده را به قتل رساند و گفت او کافر است. نزدیک بود میان مسلمانان فتنه به پا کند، پس باید کشته شود، ((کشف الارتیاب، ص ۹۷.)) و با ریختن خونش به خدا تقرب جستند ...

لینک : خوارج

امیرالمومنین علی (ع) با خوارج ( همان مفسدین فی الارضی که شکم زن حامله را هم می دریدند و جنین را هم می کشتند ... ) نبرد کرد و طبق روایت از چهار هزار نفر فقط نه نفر از خوارج باقی ماندند. خوارج پیروان شیطان خوانده شده اند و حتی اهل تسنن هم آنان را قبول نداشته اند و علمای اهل تسنن هم به شدت به آنان تاخته اند از جمله ابن جوزی در کتاب تلبیس ابلیس.
.........................
ضمنا هرکسی هم که شهادتین بگوید اما به آن معتقد نباشد منافق است و نفاق از کفر شدیدتر است. اسلام اموی ( یزید و ... ) هم که بدون گفتن شهادتین نبوده ، آن ها امام جماعت هم می شدند ! و امیرالمومنین هم خوانده شدند و حکومتشان را هم اسلامی می نامیدند. اما جنگ جنگ حق و باطل است و این حق و باطل است که تشخیصش ( برای عامه ) دشوار است و گرنه شهادتین را هرکسی می تواند بگوید ...


256:

قبلا که سخن از ظاهر و باطن نبود ! اتفاقا از دیدگاه داعش ، طرف مقابل محارب و مسلمان ظاهریست .



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
امام علی (علیه السلام):
یا ایهاالناس‌ ان‌ آدم‌ لم‌ یلد عبداً‌ و لا امة‌ وان‌ الناس‌ کلهم‌ احرار؛ ای‌ مردم‌ ! آدم‌ نه‌ عبد و نه‌ کنیز زاییده نشده است ، و مردم‌ همه‌ آزادند.
...الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة؛ مردم‌ همه‌ آزادند مگر کسی‌ که‌ علیه‌ خود به‌ عبد بودن‌ اقرار کند. (محمدبن‌ الحسن‌ الحر العاملی، وسائل‌ الشیعه‌ الی‌ تحصیل‌ مسائل‌ الشریعة، ج‌ 16، ص‌ 32)

که این ها ربطی به برده ساختن فرد مسلمان ندارد.
برده ساختن فرد مسلمان ممنوع است.(جواهرالکلام ، ج7)
پس ، همانطور که می دانید و مشخص شد، مسلمانان نمی توانند مسلمان دیگری را به بردگی بگیرند و این خلاف ادعای برخی در این تاپیک است.



این نکته جانبی بود که در یک حالت مسلمان هم می تواند برده شود و آن هم اقرار به برده بودن خود است :
الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة

البته همان طور که گفتم ، این مصاحبه به احتمال فراوان ساختگیست چون :

گروه «حکومت اسلامی» اعلام کرد که زنان و کودکان ایزدی به اسارت گرفته شده در شمال عراق را «بر طبق شریعت اسلام» به عنوان برده میان نیروهایش تقسیم کرده‌است.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، این موضوع در نسخه انگلیسی نشریه «دابـِق»، نشریه رسمی گروه «حکومت اسلامی» (داعش سابق) منتشر شده‌است.
گروه داعش در نشریه رسمی خود، دابق، در مقاله‌ای با عنوان «احیای برده‌داری پیش از روز قیامت» نوشته است که داعش با این عمل، جنبه‌ای از شریعت اسلامی که به انحراف کشیده شده‌بود را به معنای درست خود برگردانده است.
به نوشته این مقاله، زنان و کودکان ایزدی پس از اسیر شدن «بر اساس قوانین شرع» میان نیروهای داعش که در عملیات سنجار شرکت کرده‌بودند تقسیم شدند.
این مقاله با اشاره به به بردگی بردن زنان و کودکان در سنجار افزوده است که «بردگی خانواده‌های مُشرک در مقیاس وسیع احتمالاً نخستین بار است که پس از ترک این قانون از شریعت اسلامی به اجرا درمی‌آید.»
در ادامه مقاله آمده‌است: «تنها مورد دیگر، که البته در مقیاس کوچک انجام شده، برده کردن زنان و کودکان مسیحی در فیلیپین و نیجریه توسط مجاهدین آن مناطق بوده‌است.»
به نوشته نشریه دابق، در حالی که به «اهل کتاب» یعنی پیروان ادیانی چون مسیحیت و یهودیت می‌شود انتخاب میان گرویدن به اسلام سنی یا پرداخت جزیه را داد اما چنین «قانونی» شامل ایزدی‌ها نمی‌شود.
پیش از این گزارش‌ها حاکی از فروش زنان و کودکان یزیدی به عنوان برده بود اما این نخستین بار است که گروه داعش، خود به این امر اذعان می‌کند.
در این ارتباط، ویان دخیل، تنها نماینده ایزدی‌ها در پارلمان عراق، پیشتر به رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی گفته بود که گروه داعش حدود ۲۵ هزار دختر ایزدی را ربوده‌است.
خانم دخیل درباره وضعیت این دختران گفته بود که برخی از آنها هنوز در عراق هستند و برخی دیگر به سوریه فرستاده شده‌اند. به گفته او، این دختران برای تجاوز دزدیده شدند و هر کدام به قیمت ۱۵۰ دلار به فروش می‌رسند.
به نوشته خبرگزاری فرانسه، رهبران ایزدی‌ها و گروه‌های حقوق بشری در ماه اوت هشدار دادند که جامعه کوچک ایزدی‌ها در عراق با کشتار جمعی مواجه شده‌است. این در حالی بود که چند هزار تن از ساکنان شهر ایزدی «سنجار» برای چند روز در کوهستان‌های اطراف به دام افتاده بودند.
در این ارتباط، سازمان عفو بین‌الملل روز یازدهم شهریور اسنادی منتشر کرد که نشان‌دهنده پاکسازی قومی گسترده در شمال عراق توسط نیروهای گروه حکومت اسلامی بود.
بر اساس این گزارش، نیروهای حکومت اسلامی «به شکلی سیستماتیک» و برنامه‌ریزی‌شده اقلیت‌های قومی در شمال عراق را کشتند یا ربودند.
این سازمان در گزارشی ۲۰ صفحه‌ای با بازمانده‌های قتل عام‌های این گروه گفت‌وگو کرده بود. این افراد در این گفت‌وگوها توضیح دادند که نیروهای گروه حکومت اسلامی چگونه در منطقه سنجار، مردان و پسران را دسته‌جمعی سوار کامیون کردند، به خارج روستا بردند و به شکل جمعی یا فردی به قتل رساندند.
در این گزارش آمده بود که «صدها یا احتمالا هزاران زن و کودک ایزدی»، همراه با تعداد زیادی از مردان این اقلیت مذهبی، توسط نیروهای گروه داعش ربوده شده‌اند.


پس عمل ایشان اتفاقا بسیار دقیق و منطبق با شرع اسلام ، انجام شده است .


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .

نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
بله اصل برده داری مشروع و طبق نظر اسلام مورد تایید است و هیچ اشکالی ندارد.
موارد جالب تر را به زودی در این پست مشاهده خواهید کرد.

بسیار هم عالی ! پس بحث بر سر این است که چه کسی مشروع و برده داری توسط چه کسی انجام میگیرد و اصل آن هیچ ایرادی ندارد . دست کم صداقت شما ، مایه تحسین است .


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
ربطی به تاپیک ندارد ، برای اطلاعات بیشتر به کتب فلسفه ی سیاست مراجعه کنید.


اینکه نشد دوست گرامی ، اتفاقا بسیار هم به جستار مرتبط است چون در محتوای استدلال شما ، یکی از مهم ترین موارد بر علیه داعش ، نداشتن مشروعیت ایشان است . پس یا این مطلب را اثبات نمایید یا کل سخن شما ، مغلطه مصادره به مطلوب است .



257:

چرا بود.
نمی توانند اثبات کنند که مطابق اسلام عمل می کنند.
این نکته جانبی بود که در یک حالت مسلمان هم می تواند برده شود و آن هم اقرار به برده بودن خود است : الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة
اگر مشخص شده باشد که کسی مسلمان است ، به هیچ عنوان نمی تواند به بردگی گرفته شود.
پس عمل ایشان اتفاقا بسیار دقیق و منطبق با شرع اسلام ، انجام شده است .
این که به خانه ی مردم هجوم می برند و غارت می کنند ، مخالف گفتار و رفتار پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) است ، و نماز خواندن و جزیه گرفتن آن ها از غیر مسلمانان ، سرپوشی بر این جنایات نیست.
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.
بسیار هم عالی ! پس بحث بر سر این است که چه کسی مشروع و برده داری توسط چه کسی انجام میگیرد و اصل آن هیچ ایرادی ندارد . دست کم صداقت شما ، مایه تحسین است .
بله دقیقا ، برده داری در اسلام هیچ اشکالی ندارد.
در واقع ، اشکالات برده داری غربی را ندارد و حقوق برده را رعایت می کند.

بهتر است اینجا در اینباره بحث نکنیم.
اینکه نشد دوست گرامی ، اتفاقا بسیار هم به جستار مرتبط است چون در محتوای استدلال شما ، یکی از مهم ترین موارد بر علیه داعش ، نداشتن مشروعیت ایشان است . پس یا این مطلب را اثبات نمایید یا کل سخن شما ، مغلطه مصادره به مطلوب است .
مشروعیت ، یعنی مورد تأیید قرآن و سنت پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) باشند ، قرآن و سنت ، ائمه ی معصومین را تأیید می کند و آن ها نیز فقهای دارای شرایط خاص را برای حکومت تأیید می کنند.
داعشی ها در کدام حوزه یا مدرسه ی فقهی درس خوانده اند که ادعا دارند بیشتر از فقهای شیعه و سنی می فهمند و خود را لایق فتوا دادن می دانند؟
فقهای شیعه و سنی ، سال ها در مدارس ریش خود را سفید می کنند ، آنوقت این داعشی ها با چندرغاز سن فتوای خلاف علما می دهند.
یادم هست که در یکی از سخنرانی ها شنیدم که می گفتند وهابی ها در مدارسشان در عرض 6 ماه لیسانس می دهند ، فلذا جهت عملیات انتحاری مهارت کافی را کسب کرده و جهت تبلیغ به عراق و سوریه اعزام می شوند!




258:

با سلام

رفتار داعش ممکن است منطبق بر سنتِ خلفای (سنی) بعد از پیامبر باشد. اما مطمئنا با اسلام حقیقی (تفکر شیعی) تضاد دارد. در تفکر شیعی جنگ ابتدایی (جنگ با کفار) فقط در صورت حضور امام معصوم ممکن خواهد بود. در صورتی که داعش همچین عقیده ای ندارد.

259:

از دیدگاه شما ، اسلام حقیقی یک چیز است ، از دیدگاه داعش چیز دیگر ! پس این استدلال ها ، راه به جایی نمی برد.

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید

260:



خیر نبود . حتی تا آنجا پیش رفتید که به سادگی هر "شهادتین گفته ای" را مسلمان کنید تا داعش را سرزنش کنید ، غافل از اینکه از همان راه خود داعش هم وارد اسلام می شود . کلیت عمل ایشان منافاتی با اسلام ندارد .

نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
اگر مشخص شده باشد که کسی مسلمان است ، به هیچ عنوان نمی تواند به بردگی گرفته شود.



اگر خودش اقرار به بردگی کند ، می شود . آقا جان خودش می خواهد برده باشد ، شما مشکلت چیست ؟


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
این که به خانه ی مردم هجوم می برند و غارت می کنند ، مخالف گفتار و رفتار پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) است ، و نماز خواندن و جزیه گرفتن آن ها از غیر مسلمانان ، سرپوشی بر این جنایات نیست.


مگر اولین بار در تاریخ است ؟ پس این همه سرزمین ، چطور مسلمان شدند ؟ همه با کنترل از راه دور و تاثیر بر قلوب ؟ جهاد مگر با ماچ و بوسه هم شدنیست ؟



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.




خود محمد بن عبدالله مگر بدرفتاری با اسیران را به قول شما نهی نکرده بود ، مگر آیه
«فَشُدُّوا الوَثاقَ فَاِمّا مَنّا بَعدُ و اِمّا فِداءً» را نداریم ؟ پس چرا با "نضر بن حارث" به گونه دیگری برخورد شد ؟
پس هر ماده ای ، می تواند به صلاح دید تبصره ای هم داشته باشد.



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
بله دقیقا ، برده داری در اسلام هیچ اشکالی ندارد.
در واقع ، اشکالات برده داری غربی را ندارد و حقوق برده را رعایت می کند.
نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
بهتر است اینجا در اینباره بحث نکنیم.

بله اصولا برده داری بسیار هم نیکوست . حال به جستار برده داری هم میرسیم !


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
مشروعیت ، یعنی مورد تأیید قرآن و سنت پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) باشند ، قرآن و سنت ، ائمه ی معصومین را تأیید می کند و آن ها نیز فقهای دارای شرایط خاص را برای حکومت تأیید می کنند.
داعشی ها در کدام حوزه یا مدرسه ی فقهی درس خوانده اند که ادعا دارند بیشتر از فقهای شیعه و سنی می فهمند و خود را لایق فتوا دادن می دانند؟
فقهای شیعه و سنی ، سال ها در مدارس ریش خود را سفید می کنند ، آنوقت این داعشی ها با چندرغاز سن فتوای خلاف علما می دهند.
یادم هست که در یکی از سخنرانی ها شنیدم که می گفتند وهابی ها در مدارسشان در عرض 6 ماه لیسانس می دهند ، فلذا جهت عملیات انتحاری مهارت کافی را کسب کرده و جهت تبلیغ به عراق و سوریه اعزام می شوند!



پس با این تفاسیر شما ببخشید که داعشیان ، پیرو ولایت مطلقه فقیه نیستند . یادشان رفته بود از شما اجازه بگیرند ! در این دور و زمانه ، مشروعیت پس از به قدرت رسیدن خود به خود فراهم می شود اما پیش از آن نه .

261:


دوست عزیز نسائ بعد از بقره اومده یعنی چی ،قران در انزال دفعی به جان جناب خاتم القائ شده اومده نیومده یعنی چی ، دوست گرامی انگار چیزی راجع به الاهام وحی و روح انسانی نمیدونی لطف کن بررسی بفرما بعد حرف بزن

262:

از این به بعد کمی پست ها را ببین و بسنج برای چی پاسخ ها اینگونه است و نسا به درخواست چه کسانی آمد

263:

تقریبا همه رو دیدم مباحثی که مبنا نداره و فقط بر اساس یک حرف و یا خبر و .... هر چیز دیگه ای شروع بشه معلومه به کجا کشونده میشه و یه عده هم خواسته یا ناخواسته بحث رو به نحراف میکشونن ، در بحث علمی باید دید عنوان موضوعیت دارد یا اعتقادی است همینجور یک بحث بدون سر و ته را مطرح کردن معلومه به اینجا میکشه ، دوستان خواهشی که از همه دارم هر کسی که این پست رو میبنه اینه که دنبال فهم باشید و اینم توجه داشته باشید که همه با یک نیت در این مباحث شرکت نمیکنند و به هیچ عنوان از اصول فاطله نگیرید به هر قیمت نمیدونید بگید نمیدونم برید مطالعه کنید بعد صحبت کنید آب به آسیاب عده ای هدایت شده و مغرض و یا شاید هم نا آگاه خدا میدونه نریزید. ((فافهم )) یا حق

264:

این قسمت عربیش را نفهمیدم ؟؟؟؟؟؟؟؟(فافهم)

265:

واقعا نمیدونی ؟؟؟؟

266:

بسم الله الرحمن الرحیم
درود
سنت پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) همین بوده است که با گفتن شهادتین ، مسلمان خواهید شد.(دیگر سر این بدیهیات بحث نکنید!مسلمان کیست؟اسلام چیست؟ | مركز ملي پاسخگويي به سوالات ديني)
ما نگفتیم داعشی ها مسلمان هستند ، بلکه فرض کردیم اگر هم مسلمان باشند حق ندارند دیگر مسلمانان را برده کنند.
وگرنه از نظر ما محارب هستند.
اگر خودش اقرار به بردگی کند ، می شود . آقا جان خودش می خواهد برده باشد ، شما مشکلت چیست ؟
خیر ما مشکلی نداریم ، فقط اگر مشخص باشد که مسلمان است دیگر نمی توان او را به بردگی گرفت ، سند دادیم و نتوانستید رد کنید!
مگر اولین بار در تاریخ است ؟ پس این همه سرزمین ، چطور مسلمان شدند ؟ همه با کنترل از راه دور و تاثیر بر قلوب ؟ جهاد مگر با ماچ و بوسه هم شدنیست ؟
ادعایی ست که باید اثبات شود.
خود محمد بن عبدالله مگر بدرفتاری با اسیران را به قول شما نهی نکرده بود ، مگر آیه «فَشُدُّوا الوَثاقَ فَاِمّا مَنّا بَعدُ و اِمّا فِداءً» را نداریم ؟ پس چرا با "نضر بن حارث" به گونه دیگری برخورد شد ؟پس هر ماده ای ، می تواند به صلاح دید تبصره ای هم داشته باشد.

ما چه گفتیم شما چه گفتید؟!:
عرض کردیم:
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
گفتید:
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .
عرض کردیم:
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.

حال نضربن حارث به مثله کردن و قتل عام کودکان چه ربطی دارد؟!خیلی خوب می شد می دانستید درباره ی چه چیزی صحبت می کنید.

پس با این تفاسیر شما ببخشید که داعشیان ، پیرو ولایت مطلقه فقیه نیستند . یادشان رفته بود از شما اجازه بگیرند ! در این دور و زمانه ، مشروعیت پس از به قدرت رسیدن خود به خود فراهم می شود اما پیش از آن نه .

ببخشید که برآشفتید و پاسخی نداشتید!
ما فقط به میزان سواد داعشی ها پرداختیم و از میزان تخصص آن ها در دین پرده برداشتیم!


267:



درود

به هر حال طبق سخن شما ، داعشیان هم جز امت اسلامی هستند . ما هم گفتیم حرف شما درست است و آن مصاحبه به احتمال فراوان ساختگیست . داعشیان هم فعلا مسلمانی را به بردگی نبرده اند . البته محارب هم تعریف خودش را دارد .



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
خیر ما مشکلی نداریم ، فقط اگر مشخص باشد که مسلمان است دیگر نمی توان او را به بردگی گرفت ، سند دادیم و نتوانستید رد کنید!



این مساله جانبی و "صرفا جهت اطلاع" بود . دقت نکردید ، نگفتیم به بردگی گرفته شوند ، گفتیم برده می شوند اگر خودشان به موضوع اقرار کنند . یعنی مساله زور و اجبار در کار نیست .

الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة

اینجا سخن از "ناس" است و مسلمانان استثنا نشده اند !


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
ادعایی ست که باید اثبات شود.

جدا از بحث کلامی و منطقی این موضوع ، شواهد تاریخی در این زمینه و نه فقط در مورد اسلام موجود است .

Forced conversion - Wikipedia, the free encyclopedia

این هم حدیثی در خصوص وجود چنین نیتی :

صحیح بخاری ، حدیث شماره 25

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمُسْنَدِيُّ، قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو رَوْحٍ الْحَرَمِيُّ بْنُ عُمَارَةَ، قَالَ حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ وَاقِدِ بْنِ مُحَمَّدٍ، قَالَ سَمِعْتُ أَبِي يُحَدِّثُ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ "‏ أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، وَيُقِيمُوا الصَّلاَةَ، وَيُؤْتُوا الزَّكَاةَ، فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِكَ عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ إِلاَّ بِحَقِّ الإِسْلاَمِ، وَحِسَابُهُمْ عَلَى اللَّهِ ‏"‏‏.‏



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها


ما چه گفتیم شما چه گفتید؟!:
عرض کردیم:
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
گفتید:
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .
عرض کردیم:
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.

حال نضربن حارث به مثله کردن و قتل عام کودکان چه ربطی دارد؟!خیلی خوب می شد می دانستید درباره ی چه چیزی صحبت می کنید.

متوجه بحث بودم دوست گرامی . شما فرمودید چرا "ابوبکر البغدادی" نهی نمیکند ، خب ما که اطلاع نداریم . شاید نهی هم میکند .

مطلب دیگر اینکه گفتم هر "ماده" ، تبصره ای هم دارد نمونه برخورد متفاوت با "نضر بن حارث" !

شاید اینکه در مواردی داعش ، کارهایی کرده استناد به همان تبصره ها بوده !


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
ببخشید که برآشفتید و پاسخی نداشتید!
ما فقط به میزان سواد داعشی ها پرداختیم و از میزان تخصص آن ها در دین پرده برداشتیم!

شما مگر چه گفتید که من پاسخی نداشتم ؟ گفتیم آن شرایطی که شما برای مشروعیت قائل هستید نظیر اعتقاد به امامان شیعه یعنی داعشیان باید پیرو ولایت مطلقه فقیه باشند تا مشروعیت پیدا کنند .

هر کسی که به قدرت برسد ، مدعی داشتن مشروعیت می شود . غیر از این است ؟

شما فکر کردید داعش در همین 4 تا تروریست انتحاری خلاصه می شود که میزان سواد آنها را پایین می دانید ؟ به نظر شما "جمع بی سوادان" می تواند چنین تشکیلات گسترده و پیچیده ای داشته باشد که مرز بندی کشورهای خاور میانه را به هم ریخته ، از سراسر دنیا نیرو برای خودش جمع آوری کند ؟

البته در هر تشکیلاتی ، لایه عملیاتی و پیاده نظامش ، نیاز کمتری سواد مورد نظر شما دارد چون وظیفه اش بر آوردن خواسته بالادستی هاست و باید فرمانبردار محض باشد .

در همه تاریخ و همه جوامع این گونه بوده ، هست و خواهد بود تا روزی که شاید کلیه اختلافات ، تبعیض ها ، کمی و کاستی های جوامع بر طرف شود و بشر دست از سودجویی اش بردارد .

268:

آن مثال شما از فرد مدعی لیبرال بودن ، قیاس مع الفارق است چون هیچ جای لیبرالیسم توصیه به تجاوز نشده اما وقتی مواردی که در عمل داعش میبینیم به صراحت در کتب مقدس مسلمانان آمده ، چرا بگوییم داعش جدا از اسلام است ؟

با سند آن حدیث هم اگر مشکلی دارید خودتان بررسی کنید و اینجا ارائه دهید . شما که از ما در این زمینه دانش بیشتری دارید .

ما که هر چه جستجو کردیم ، تایید این روایت بود !

269:

درود
طبق سخن ما آن ها محارب و منافق هستند.
آن ها دیگران را مثله می کنند و کودکان را قتل عام می کنند.

این مساله جانبی و "صرفا جهت اطلاع" بود . دقت نکردید ، نگفتیم به بردگی گرفته شوند ، گفتیم برده می شوند اگر خودشان به موضوع اقرار کنند . یعنی مساله زور و اجبار در کار نیست .الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة
اینجا سخن از "ناس" است و مسلمانان استثنا نشده اند !
بیش از این اصرار نکنید ، شیعه و سنی متفق اند که نمی توان مسلمان را به بردگی گرفت ، مسلمان نمی تواند برده شود.
این روایات هم ناظر بر این است که اگر ندانیم طرف برده است یا آزاد ، قول خودش حجت است .
اگر گفت برده ام ، برده است و گرنه که آزاد است.

جدا از بحث کلامی و منطقی این موضوع ، شواهد تاریخی در این زمینه و نه فقط در مورد اسلام موجود است .
این هم حدیثی در خصوص وجود چنین نیتی :
صحیح بخاری ، حدیث شماره 25
هم ویکی پدیا و هم صحیح بخاری نزد ما نامعتبر هستند ، از کتب روایی معتبر شیعی استفاده کنید.
متوجه بحث بودم دوست گرامی . شما فرمودید چرا "ابوبکر البغدادی" نهی نمیکند ، خب ما که اطلاع نداریم . شاید نهی هم میکند .
همه چیز درباره ابوبکر البغدادی و داعش - مشرق نیوز | mashreghnews.ir
مطلب دیگر اینکه گفتم هر "ماده" ، تبصره ای هم دارد نمونه برخورد متفاوت با "نضر بن حارث" !
بله درست است.
شاید اینکه در مواردی داعش ، کارهایی کرده استناد به همان تبصره ها بوده !
قتل عام کودکان و مثله کردن استناد به کدام تبصره است؟!
شما مگر چه گفتید که من پاسخی نداشتم ؟ گفتیم آن شرایطی که شما برای مشروعیت قائل هستید نظیر اعتقاد به امامان شیعه یعنی داعشیان باید پیرو ولایت مطلقه فقیه باشند تا مشروعیت پیدا کنند .
میزان تخصص یک داعشی را با یک فقیه شیعه یا سنی مقایسه کنید ببینید مشروع کیست!

270:

این ۱۰ سال نظر کدوم مورخه؟

من فکر می کنم اگر اسلام ۳۰ ساله ی ایران و حاکم شدن دول اسلامی با افرادی نظیر جواهر لعل نهرو و محمد علی جناح در ۵۰ سال اخیر و در شرق منطقه و در غربش هم در باقی مانده ی عثمانی و ... بگذریم(که از تاریخ گذر کردیم!) حرف شما صحیح خواهد بود...

271:

نخست درود

دویم(زبان قدیم):ابتدا الله اگر برای شما خدای مسلمانان است خدای من الله ،خدا، مهربان، اهورا مزدا،یکتا،یهوه و هر آنچه او را توان نجوا باشد است

سیم: اگر بر ارضا میل جنسی اعراب بود پس اشتباه کرده چون همجنسگرایی هم جز میل جنسی بوده و سابقه داشته با اینکار جلوی اینکار در قرآن گرفته شده پس اله شما اشتباه کرده نه الله

چهارم: بهتر بود میخواندید که ازدواج با هر کس آدابی خواهد داشت از جمله رضایت طرفین حال اگر فرد مورد نظر رضایت نداشته باشد شما بخشی از چیزی که اله که شما گفتید گفته را نشون بدید که چنین چیزی برای اسرا ممنوع بوده

272:

بسم الله الرحمن الرحیم


"عبدالله بن خباب" که یکى از اصحاب رسول مکرم اسلام (صلى الله علیه وآله) است خوارج او را ـ در حالى که روزه ماه رمضان داشت و قرآن در گردنش بود ـ به شهادت رساندند و همسر حامله وى را با دریدن شکم شهید کردند. زیرا آن دو از على (علیه السلام) تبرّى نجستند. خوارج با بى شرمى تمام به او گفتند: همان قرآنى که در گردن تو است به ما امر مى کند که تو را بکشیم و وى را در حاشیه نهر کشتند و خونش در نهر جارى گشت. از جمله کارهاى خوارج این بود که زنان مسلمان را اسیر مى گرفتند و آنها را در میان خودشان خرید و فروش مى کردند. زمانى زن زیبایى را به اسارت گرفتند و او را براى فروش به مزایده گذاشتند و بهاى را آن قدر بالا بردند که در نتیجه از میان آنها کسى بلند شد و زن اسیر شده را به قتل رساند و گفت او کافر است. نزدیک بود میان مسلمانان فتنه به پا کند، پس باید کشته شود، ((کشف الارتیاب، ص ۹۷.)) و با ریختن خونش به خدا تقرب جستند ...

لینک : خوارج

امیرالمومنین علی (ع) با خوارج ( همان مفسدین فی الارضی که شکم زن حامله را هم می دریدند و جنین را هم می کشتند ... ) نبرد کرد و طبق روایت از چهار هزار نفر فقط نه نفر از خوارج باقی ماندند. خوارج پیروان شیطان خوانده شده اند و حتی اهل تسنن هم آنان را قبول نداشته اند و علمای اهل تسنن هم به شدت به آنان تاخته اند از جمله ابن جوزی در کتاب تلبیس ابلیس.
.........................
ضمنا هرکسی هم که شهادتین بگوید اما به آن معتقد نباشد منافق است و نفاق از کفر شدیدتر است. اسلام اموی ( یزید و ... ) هم که بدون گفتن شهادتین نبوده ، آن ها امام جماعت هم می شدند ! و امیرالمومنین هم خوانده شدند و حکومتشان را هم اسلامی می نامیدند. اما جنگ جنگ حق و باطل است و این حق و باطل است که تشخیصش ( برای عامه ) دشوار است و گرنه شهادتین را هرکسی می تواند بگوید ...


273:

قبلا که سخن از ظاهر و باطن نبود ! اتفاقا از دیدگاه داعش ، طرف مقابل محارب و مسلمان ظاهریست .



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
امام علی (علیه السلام):
یا ایهاالناس‌ ان‌ آدم‌ لم‌ یلد عبداً‌ و لا امة‌ وان‌ الناس‌ کلهم‌ احرار؛ ای‌ مردم‌ ! آدم‌ نه‌ عبد و نه‌ کنیز زاییده نشده است ، و مردم‌ همه‌ آزادند.
...الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة؛ مردم‌ همه‌ آزادند مگر کسی‌ که‌ علیه‌ خود به‌ عبد بودن‌ اقرار کند. (محمدبن‌ الحسن‌ الحر العاملی، وسائل‌ الشیعه‌ الی‌ تحصیل‌ مسائل‌ الشریعة، ج‌ 16، ص‌ 32)

که این ها ربطی به برده ساختن فرد مسلمان ندارد.
برده ساختن فرد مسلمان ممنوع است.(جواهرالکلام ، ج7)
پس ، همانطور که می دانید و مشخص شد، مسلمانان نمی توانند مسلمان دیگری را به بردگی بگیرند و این خلاف ادعای برخی در این تاپیک است.



این نکته جانبی بود که در یک حالت مسلمان هم می تواند برده شود و آن هم اقرار به برده بودن خود است :
الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة

البته همان طور که گفتم ، این مصاحبه به احتمال فراوان ساختگیست چون :

گروه «حکومت اسلامی» اعلام کرد که زنان و کودکان ایزدی به اسارت گرفته شده در شمال عراق را «بر طبق شریعت اسلام» به عنوان برده میان نیروهایش تقسیم کرده‌است.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، این موضوع در نسخه انگلیسی نشریه «دابـِق»، نشریه رسمی گروه «حکومت اسلامی» (داعش سابق) منتشر شده‌است.
گروه داعش در نشریه رسمی خود، دابق، در مقاله‌ای با عنوان «احیای برده‌داری پیش از روز قیامت» نوشته است که داعش با این عمل، جنبه‌ای از شریعت اسلامی که به انحراف کشیده شده‌بود را به معنای درست خود برگردانده است.
به نوشته این مقاله، زنان و کودکان ایزدی پس از اسیر شدن «بر اساس قوانین شرع» میان نیروهای داعش که در عملیات سنجار شرکت کرده‌بودند تقسیم شدند.
این مقاله با اشاره به به بردگی بردن زنان و کودکان در سنجار افزوده است که «بردگی خانواده‌های مُشرک در مقیاس وسیع احتمالاً نخستین بار است که پس از ترک این قانون از شریعت اسلامی به اجرا درمی‌آید.»
در ادامه مقاله آمده‌است: «تنها مورد دیگر، که البته در مقیاس کوچک انجام شده، برده کردن زنان و کودکان مسیحی در فیلیپین و نیجریه توسط مجاهدین آن مناطق بوده‌است.»
به نوشته نشریه دابق، در حالی که به «اهل کتاب» یعنی پیروان ادیانی چون مسیحیت و یهودیت می‌شود انتخاب میان گرویدن به اسلام سنی یا پرداخت جزیه را داد اما چنین «قانونی» شامل ایزدی‌ها نمی‌شود.
پیش از این گزارش‌ها حاکی از فروش زنان و کودکان یزیدی به عنوان برده بود اما این نخستین بار است که گروه داعش، خود به این امر اذعان می‌کند.
در این ارتباط، ویان دخیل، تنها نماینده ایزدی‌ها در پارلمان عراق، پیشتر به رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی گفته بود که گروه داعش حدود ۲۵ هزار دختر ایزدی را ربوده‌است.
خانم دخیل درباره وضعیت این دختران گفته بود که برخی از آنها هنوز در عراق هستند و برخی دیگر به سوریه فرستاده شده‌اند. به گفته او، این دختران برای تجاوز دزدیده شدند و هر کدام به قیمت ۱۵۰ دلار به فروش می‌رسند.
به نوشته خبرگزاری فرانسه، رهبران ایزدی‌ها و گروه‌های حقوق بشری در ماه اوت هشدار دادند که جامعه کوچک ایزدی‌ها در عراق با کشتار جمعی مواجه شده‌است. این در حالی بود که چند هزار تن از ساکنان شهر ایزدی «سنجار» برای چند روز در کوهستان‌های اطراف به دام افتاده بودند.
در این ارتباط، سازمان عفو بین‌الملل روز یازدهم شهریور اسنادی منتشر کرد که نشان‌دهنده پاکسازی قومی گسترده در شمال عراق توسط نیروهای گروه حکومت اسلامی بود.
بر اساس این گزارش، نیروهای حکومت اسلامی «به شکلی سیستماتیک» و برنامه‌ریزی‌شده اقلیت‌های قومی در شمال عراق را کشتند یا ربودند.
این سازمان در گزارشی ۲۰ صفحه‌ای با بازمانده‌های قتل عام‌های این گروه گفت‌وگو کرده بود. این افراد در این گفت‌وگوها توضیح دادند که نیروهای گروه حکومت اسلامی چگونه در منطقه سنجار، مردان و پسران را دسته‌جمعی سوار کامیون کردند، به خارج روستا بردند و به شکل جمعی یا فردی به قتل رساندند.
در این گزارش آمده بود که «صدها یا احتمالا هزاران زن و کودک ایزدی»، همراه با تعداد زیادی از مردان این اقلیت مذهبی، توسط نیروهای گروه داعش ربوده شده‌اند.


پس عمل ایشان اتفاقا بسیار دقیق و منطبق با شرع اسلام ، انجام شده است .


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .

نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
بله اصل برده داری مشروع و طبق نظر اسلام مورد تایید است و هیچ اشکالی ندارد.
موارد جالب تر را به زودی در این پست مشاهده خواهید کرد.

بسیار هم عالی ! پس بحث بر سر این است که چه کسی مشروع و برده داری توسط چه کسی انجام میگیرد و اصل آن هیچ ایرادی ندارد . دست کم صداقت شما ، مایه تحسین است .


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
ربطی به تاپیک ندارد ، برای اطلاعات بیشتر به کتب فلسفه ی سیاست مراجعه کنید.


اینکه نشد دوست گرامی ، اتفاقا بسیار هم به جستار مرتبط است چون در محتوای استدلال شما ، یکی از مهم ترین موارد بر علیه داعش ، نداشتن مشروعیت ایشان است . پس یا این مطلب را اثبات نمایید یا کل سخن شما ، مغلطه مصادره به مطلوب است .



274:

چرا بود.
نمی توانند اثبات کنند که مطابق اسلام عمل می کنند.
این نکته جانبی بود که در یک حالت مسلمان هم می تواند برده شود و آن هم اقرار به برده بودن خود است : الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة
اگر مشخص شده باشد که کسی مسلمان است ، به هیچ عنوان نمی تواند به بردگی گرفته شود.
پس عمل ایشان اتفاقا بسیار دقیق و منطبق با شرع اسلام ، انجام شده است .
این که به خانه ی مردم هجوم می برند و غارت می کنند ، مخالف گفتار و رفتار پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) است ، و نماز خواندن و جزیه گرفتن آن ها از غیر مسلمانان ، سرپوشی بر این جنایات نیست.
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.
بسیار هم عالی ! پس بحث بر سر این است که چه کسی مشروع و برده داری توسط چه کسی انجام میگیرد و اصل آن هیچ ایرادی ندارد . دست کم صداقت شما ، مایه تحسین است .
بله دقیقا ، برده داری در اسلام هیچ اشکالی ندارد.
در واقع ، اشکالات برده داری غربی را ندارد و حقوق برده را رعایت می کند.

بهتر است اینجا در اینباره بحث نکنیم.
اینکه نشد دوست گرامی ، اتفاقا بسیار هم به جستار مرتبط است چون در محتوای استدلال شما ، یکی از مهم ترین موارد بر علیه داعش ، نداشتن مشروعیت ایشان است . پس یا این مطلب را اثبات نمایید یا کل سخن شما ، مغلطه مصادره به مطلوب است .
مشروعیت ، یعنی مورد تأیید قرآن و سنت پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) باشند ، قرآن و سنت ، ائمه ی معصومین را تأیید می کند و آن ها نیز فقهای دارای شرایط خاص را برای حکومت تأیید می کنند.
داعشی ها در کدام حوزه یا مدرسه ی فقهی درس خوانده اند که ادعا دارند بیشتر از فقهای شیعه و سنی می فهمند و خود را لایق فتوا دادن می دانند؟
فقهای شیعه و سنی ، سال ها در مدارس ریش خود را سفید می کنند ، آنوقت این داعشی ها با چندرغاز سن فتوای خلاف علما می دهند.
یادم هست که در یکی از سخنرانی ها شنیدم که می گفتند وهابی ها در مدارسشان در عرض 6 ماه لیسانس می دهند ، فلذا جهت عملیات انتحاری مهارت کافی را کسب کرده و جهت تبلیغ به عراق و سوریه اعزام می شوند!




275:

با سلام

رفتار داعش ممکن است منطبق بر سنتِ خلفای (سنی) بعد از پیامبر باشد. اما مطمئنا با اسلام حقیقی (تفکر شیعی) تضاد دارد. در تفکر شیعی جنگ ابتدایی (جنگ با کفار) فقط در صورت حضور امام معصوم ممکن خواهد بود. در صورتی که داعش همچین عقیده ای ندارد.

276:

از دیدگاه شما ، اسلام حقیقی یک چیز است ، از دیدگاه داعش چیز دیگر ! پس این استدلال ها ، راه به جایی نمی برد.

فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید

277:



خیر نبود . حتی تا آنجا پیش رفتید که به سادگی هر "شهادتین گفته ای" را مسلمان کنید تا داعش را سرزنش کنید ، غافل از اینکه از همان راه خود داعش هم وارد اسلام می شود . کلیت عمل ایشان منافاتی با اسلام ندارد .

نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
اگر مشخص شده باشد که کسی مسلمان است ، به هیچ عنوان نمی تواند به بردگی گرفته شود.



اگر خودش اقرار به بردگی کند ، می شود . آقا جان خودش می خواهد برده باشد ، شما مشکلت چیست ؟


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
این که به خانه ی مردم هجوم می برند و غارت می کنند ، مخالف گفتار و رفتار پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) است ، و نماز خواندن و جزیه گرفتن آن ها از غیر مسلمانان ، سرپوشی بر این جنایات نیست.


مگر اولین بار در تاریخ است ؟ پس این همه سرزمین ، چطور مسلمان شدند ؟ همه با کنترل از راه دور و تاثیر بر قلوب ؟ جهاد مگر با ماچ و بوسه هم شدنیست ؟



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.




خود محمد بن عبدالله مگر بدرفتاری با اسیران را به قول شما نهی نکرده بود ، مگر آیه
«فَشُدُّوا الوَثاقَ فَاِمّا مَنّا بَعدُ و اِمّا فِداءً» را نداریم ؟ پس چرا با "نضر بن حارث" به گونه دیگری برخورد شد ؟
پس هر ماده ای ، می تواند به صلاح دید تبصره ای هم داشته باشد.



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
بله دقیقا ، برده داری در اسلام هیچ اشکالی ندارد.
در واقع ، اشکالات برده داری غربی را ندارد و حقوق برده را رعایت می کند.
نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
بهتر است اینجا در اینباره بحث نکنیم.

بله اصولا برده داری بسیار هم نیکوست . حال به جستار برده داری هم میرسیم !


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
مشروعیت ، یعنی مورد تأیید قرآن و سنت پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) باشند ، قرآن و سنت ، ائمه ی معصومین را تأیید می کند و آن ها نیز فقهای دارای شرایط خاص را برای حکومت تأیید می کنند.
داعشی ها در کدام حوزه یا مدرسه ی فقهی درس خوانده اند که ادعا دارند بیشتر از فقهای شیعه و سنی می فهمند و خود را لایق فتوا دادن می دانند؟
فقهای شیعه و سنی ، سال ها در مدارس ریش خود را سفید می کنند ، آنوقت این داعشی ها با چندرغاز سن فتوای خلاف علما می دهند.
یادم هست که در یکی از سخنرانی ها شنیدم که می گفتند وهابی ها در مدارسشان در عرض 6 ماه لیسانس می دهند ، فلذا جهت عملیات انتحاری مهارت کافی را کسب کرده و جهت تبلیغ به عراق و سوریه اعزام می شوند!



پس با این تفاسیر شما ببخشید که داعشیان ، پیرو ولایت مطلقه فقیه نیستند . یادشان رفته بود از شما اجازه بگیرند ! در این دور و زمانه ، مشروعیت پس از به قدرت رسیدن خود به خود فراهم می شود اما پیش از آن نه .

278:


دوست عزیز نسائ بعد از بقره اومده یعنی چی ،قران در انزال دفعی به جان جناب خاتم القائ شده اومده نیومده یعنی چی ، دوست گرامی انگار چیزی راجع به الاهام وحی و روح انسانی نمیدونی لطف کن بررسی بفرما بعد حرف بزن

279:

از این به بعد کمی پست ها را ببین و بسنج برای چی پاسخ ها اینگونه است و نسا به درخواست چه کسانی آمد

280:

تقریبا همه رو دیدم مباحثی که مبنا نداره و فقط بر اساس یک حرف و یا خبر و .... هر چیز دیگه ای شروع بشه معلومه به کجا کشونده میشه و یه عده هم خواسته یا ناخواسته بحث رو به نحراف میکشونن ، در بحث علمی باید دید عنوان موضوعیت دارد یا اعتقادی است همینجور یک بحث بدون سر و ته را مطرح کردن معلومه به اینجا میکشه ، دوستان خواهشی که از همه دارم هر کسی که این پست رو میبنه اینه که دنبال فهم باشید و اینم توجه داشته باشید که همه با یک نیت در این مباحث شرکت نمیکنند و به هیچ عنوان از اصول فاطله نگیرید به هر قیمت نمیدونید بگید نمیدونم برید مطالعه کنید بعد صحبت کنید آب به آسیاب عده ای هدایت شده و مغرض و یا شاید هم نا آگاه خدا میدونه نریزید. ((فافهم )) یا حق

281:

این قسمت عربیش را نفهمیدم ؟؟؟؟؟؟؟؟(فافهم)

282:

واقعا نمیدونی ؟؟؟؟

283:

بسم الله الرحمن الرحیم
درود
سنت پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) همین بوده است که با گفتن شهادتین ، مسلمان خواهید شد.(دیگر سر این بدیهیات بحث نکنید!مسلمان کیست؟اسلام چیست؟ | مركز ملي پاسخگويي به سوالات ديني)
ما نگفتیم داعشی ها مسلمان هستند ، بلکه فرض کردیم اگر هم مسلمان باشند حق ندارند دیگر مسلمانان را برده کنند.
وگرنه از نظر ما محارب هستند.
اگر خودش اقرار به بردگی کند ، می شود . آقا جان خودش می خواهد برده باشد ، شما مشکلت چیست ؟
خیر ما مشکلی نداریم ، فقط اگر مشخص باشد که مسلمان است دیگر نمی توان او را به بردگی گرفت ، سند دادیم و نتوانستید رد کنید!
مگر اولین بار در تاریخ است ؟ پس این همه سرزمین ، چطور مسلمان شدند ؟ همه با کنترل از راه دور و تاثیر بر قلوب ؟ جهاد مگر با ماچ و بوسه هم شدنیست ؟
ادعایی ست که باید اثبات شود.
خود محمد بن عبدالله مگر بدرفتاری با اسیران را به قول شما نهی نکرده بود ، مگر آیه «فَشُدُّوا الوَثاقَ فَاِمّا مَنّا بَعدُ و اِمّا فِداءً» را نداریم ؟ پس چرا با "نضر بن حارث" به گونه دیگری برخورد شد ؟پس هر ماده ای ، می تواند به صلاح دید تبصره ای هم داشته باشد.

ما چه گفتیم شما چه گفتید؟!:
عرض کردیم:
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
گفتید:
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .
عرض کردیم:
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.

حال نضربن حارث به مثله کردن و قتل عام کودکان چه ربطی دارد؟!خیلی خوب می شد می دانستید درباره ی چه چیزی صحبت می کنید.

پس با این تفاسیر شما ببخشید که داعشیان ، پیرو ولایت مطلقه فقیه نیستند . یادشان رفته بود از شما اجازه بگیرند ! در این دور و زمانه ، مشروعیت پس از به قدرت رسیدن خود به خود فراهم می شود اما پیش از آن نه .

ببخشید که برآشفتید و پاسخی نداشتید!
ما فقط به میزان سواد داعشی ها پرداختیم و از میزان تخصص آن ها در دین پرده برداشتیم!


284:



درود

به هر حال طبق سخن شما ، داعشیان هم جز امت اسلامی هستند . ما هم گفتیم حرف شما درست است و آن مصاحبه به احتمال فراوان ساختگیست . داعشیان هم فعلا مسلمانی را به بردگی نبرده اند . البته محارب هم تعریف خودش را دارد .



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
خیر ما مشکلی نداریم ، فقط اگر مشخص باشد که مسلمان است دیگر نمی توان او را به بردگی گرفت ، سند دادیم و نتوانستید رد کنید!



این مساله جانبی و "صرفا جهت اطلاع" بود . دقت نکردید ، نگفتیم به بردگی گرفته شوند ، گفتیم برده می شوند اگر خودشان به موضوع اقرار کنند . یعنی مساله زور و اجبار در کار نیست .

الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة

اینجا سخن از "ناس" است و مسلمانان استثنا نشده اند !


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
ادعایی ست که باید اثبات شود.

جدا از بحث کلامی و منطقی این موضوع ، شواهد تاریخی در این زمینه و نه فقط در مورد اسلام موجود است .

Forced conversion - Wikipedia, the free encyclopedia

این هم حدیثی در خصوص وجود چنین نیتی :

صحیح بخاری ، حدیث شماره 25

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمُسْنَدِيُّ، قَالَ حَدَّثَنَا أَبُو رَوْحٍ الْحَرَمِيُّ بْنُ عُمَارَةَ، قَالَ حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ وَاقِدِ بْنِ مُحَمَّدٍ، قَالَ سَمِعْتُ أَبِي يُحَدِّثُ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ ‏ "‏ أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَشْهَدُوا أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، وَيُقِيمُوا الصَّلاَةَ، وَيُؤْتُوا الزَّكَاةَ، فَإِذَا فَعَلُوا ذَلِكَ عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ إِلاَّ بِحَقِّ الإِسْلاَمِ، وَحِسَابُهُمْ عَلَى اللَّهِ ‏"‏‏.‏



نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها


ما چه گفتیم شما چه گفتید؟!:
عرض کردیم:
حکومت غیر مشروع است و محارب زیرا اعمال خلاف اسلام انجام می دهد مانند قتل عام کودکان و مثله کردن .
گفتید:
این چنین مواردی در تاریخ صدر اسلام هم رخ داده ، خطای جزیی چند نفر نافی مشروعیت کلی خلافت اسلامی نیست مگر اینکه دقیق تر توضیح دهید .
عرض کردیم:
اگر هم رخ داده باشد ، مورد نهی پیامبر اکرم (صلوات الله علیه و آله) قرار گرفته است ، درصورتی که خلیفه (!) ی داعشی ها آن را نهی نمی کند.

حال نضربن حارث به مثله کردن و قتل عام کودکان چه ربطی دارد؟!خیلی خوب می شد می دانستید درباره ی چه چیزی صحبت می کنید.

متوجه بحث بودم دوست گرامی . شما فرمودید چرا "ابوبکر البغدادی" نهی نمیکند ، خب ما که اطلاع نداریم . شاید نهی هم میکند .

مطلب دیگر اینکه گفتم هر "ماده" ، تبصره ای هم دارد نمونه برخورد متفاوت با "نضر بن حارث" !

شاید اینکه در مواردی داعش ، کارهایی کرده استناد به همان تبصره ها بوده !


نوشته اصلي بوسيله 92sa نمايش نوشته ها
ببخشید که برآشفتید و پاسخی نداشتید!
ما فقط به میزان سواد داعشی ها پرداختیم و از میزان تخصص آن ها در دین پرده برداشتیم!

شما مگر چه گفتید که من پاسخی نداشتم ؟ گفتیم آن شرایطی که شما برای مشروعیت قائل هستید نظیر اعتقاد به امامان شیعه یعنی داعشیان باید پیرو ولایت مطلقه فقیه باشند تا مشروعیت پیدا کنند .

هر کسی که به قدرت برسد ، مدعی داشتن مشروعیت می شود . غیر از این است ؟

شما فکر کردید داعش در همین 4 تا تروریست انتحاری خلاصه می شود که میزان سواد آنها را پایین می دانید ؟ به نظر شما "جمع بی سوادان" می تواند چنین تشکیلات گسترده و پیچیده ای داشته باشد که مرز بندی کشورهای خاور میانه را به هم ریخته ، از سراسر دنیا نیرو برای خودش جمع آوری کند ؟

البته در هر تشکیلاتی ، لایه عملیاتی و پیاده نظامش ، نیاز کمتری سواد مورد نظر شما دارد چون وظیفه اش بر آوردن خواسته بالادستی هاست و باید فرمانبردار محض باشد .

در همه تاریخ و همه جوامع این گونه بوده ، هست و خواهد بود تا روزی که شاید کلیه اختلافات ، تبعیض ها ، کمی و کاستی های جوامع بر طرف شود و بشر دست از سودجویی اش بردارد .

285:

آن مثال شما از فرد مدعی لیبرال بودن ، قیاس مع الفارق است چون هیچ جای لیبرالیسم توصیه به تجاوز نشده اما وقتی مواردی که در عمل داعش میبینیم به صراحت در کتب مقدس مسلمانان آمده ، چرا بگوییم داعش جدا از اسلام است ؟

با سند آن حدیث هم اگر مشکلی دارید خودتان بررسی کنید و اینجا ارائه دهید . شما که از ما در این زمینه دانش بیشتری دارید .

ما که هر چه جستجو کردیم ، تایید این روایت بود !

286:

درود
طبق سخن ما آن ها محارب و منافق هستند.
آن ها دیگران را مثله می کنند و کودکان را قتل عام می کنند.

این مساله جانبی و "صرفا جهت اطلاع" بود . دقت نکردید ، نگفتیم به بردگی گرفته شوند ، گفتیم برده می شوند اگر خودشان به موضوع اقرار کنند . یعنی مساله زور و اجبار در کار نیست .الناس‌ کلهم‌ احرار الا من‌ اقر‌ علی‌ نفسه‌ بالعبودیة
اینجا سخن از "ناس" است و مسلمانان استثنا نشده اند !
بیش از این اصرار نکنید ، شیعه و سنی متفق اند که نمی توان مسلمان را به بردگی گرفت ، مسلمان نمی تواند برده شود.
این روایات هم ناظر بر این است که اگر ندانیم طرف برده است یا آزاد ، قول خودش حجت است .
اگر گفت برده ام ، برده است و گرنه که آزاد است.

جدا از بحث کلامی و منطقی این موضوع ، شواهد تاریخی در این زمینه و نه فقط در مورد اسلام موجود است .
این هم حدیثی در خصوص وجود چنین نیتی :
صحیح بخاری ، حدیث شماره 25
هم ویکی پدیا و هم صحیح بخاری نزد ما نامعتبر هستند ، از کتب روایی معتبر شیعی استفاده کنید.
متوجه بحث بودم دوست گرامی . شما فرمودید چرا "ابوبکر البغدادی" نهی نمیکند ، خب ما که اطلاع نداریم . شاید نهی هم میکند .
همه چیز درباره ابوبکر البغدادی و داعش - مشرق نیوز | mashreghnews.ir
مطلب دیگر اینکه گفتم هر "ماده" ، تبصره ای هم دارد نمونه برخورد متفاوت با "نضر بن حارث" !
بله درست است.
شاید اینکه در مواردی داعش ، کارهایی کرده استناد به همان تبصره ها بوده !
قتل عام کودکان و مثله کردن استناد به کدام تبصره است؟!
شما مگر چه گفتید که من پاسخی نداشتم ؟ گفتیم آن شرایطی که شما برای مشروعیت قائل هستید نظیر اعتقاد به امامان شیعه یعنی داعشیان باید پیرو ولایت مطلقه فقیه باشند تا مشروعیت پیدا کنند .
میزان تخصص یک داعشی را با یک فقیه شیعه یا سنی مقایسه کنید ببینید مشروع کیست!



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

برترین مطالب


مباحث عمومی تالار تاریخ، روشنگری ها و ارتباط با مدیریت
هیتلر، مرد بزرگ
چند سوال! ( گفت و گو پیرامون چگونگی اخلاقیات و روحیات ترکان و ایرانیان )
بررسی کتاب "اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست" از پرنیان حامد
بررسی کتاب "اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست" از پرنیان حامد (سری جدید)
ارتباط با مدیریت تالار تاریخ و فرهنگ

اعراب با ایران چه کردند؟
میدان انقلاب یا ستاره داوود؟ببینید
تاپیک میهن پرستان هم میهن
کشف ح-ج-ا-ب
منشا پیدایش نامهای کوروش و داریوش
نژاد آریایی
*