سناریویی کاملا عجیب ! 



x

سناریویی کاملا عجیب !



حقوقهای بالا درسپاه واقعیت ندارد
گامبیا جمهوری اسلامی شد !
حسن عباسی بازداشت شد
نتانیاهو:اصلاح طلبان سرمایه اسرائیل هستند!!؟؟
بمب‌افکن‌های روسی در پایگاه نوژه همدان!+تصاویر
ترکیه اولین سری از جنگنده‌های اف‌۳۵ را تحویل می‌گیرد

ستاد انتخاباتی دکتر سعید جلیلی
لطفا دیگر نگویید«مرگ بر آمریکا»!
آمریکا در حال فروپاشی است
ایا دین از سیاست باید جدا باشد؟ چرا؟!
آقای روحانی به عنوان هفتمین رئیس جمهور ایران انتخاب شد
ایران دوره شاه — ایران دوره كنونی
حمایت از ما | مشهدهاست
`

سناریویی کاملا عجیب !




سناریویی کاملا عجیب !
درود بر دوستان

شرحی کلی :
جمهوری خواهان در انتخابات ریاست جمهوری به قدرت می رسند ، همکاری لابی صهیونستی با کاخ سفید افزایش می یابد
عراق و سوریه درگیر یک نبرد فرسایشی با تروریست ها هستند

حال :
ساعت 20 شب تماس تلفنی محرمانه بین رئیس جمهور امریکا و نخست وزیر اسرائیل

ساعت 20:30 اخرین هماهنگی ها بین وزرای دفاع و خارجه کشور های عضو پیمان ناتو

ساعت 22 مخابره پیغام امادگی کشور های سازمان همکاری خلیج فارس به واشنگتون و تل اویو

ساعت 23 مخابره پیغام اغاز عملیات صاعقه به پایتخت کشور های عضو ناتو و کشور های عرب منطقه :

اهداف حمله:
1-نابودي همه تاسيسات اتمي
2-فلج كردن قدرت پاسخگويي ايران در بخش موشكي
3-نابودي حداقل 60 درصدي توان نظامي ايران

حمله درنیمه های شب اغاز می شود در یک روز مهم در ایران (مانند انتخابات ریاست جمهوری یا پیروزی در یک زمینه مهم )

حملات هوایی و موشکی از جانب : افغانستان ، جمهوری اذربایجان ، ترکیه ، خلیج فارس ، کشور های عربی منطقه

1)شلیک150 تا250 موشک کروز در انواع مختلف شلیک شده از ناوهای مستقر درخلج فارس دریای عمان ودریای سرخ وبمبفکن های B_52H ,B_1B
این حمله امکانات استراتژیک ایران نظیر مراکز اتمی رادارهای مرکزی ومحل های استقرار ونگهداری موشکهای راهبردی ایران هدف قرار میدهد

سناریویی کاملا عجیب ! سناریویی کاملا عجیب !
سناریویی کاملا عجیب !

2)به پرواز درآمدن بمبفکن های پنهانکار B_2A واحتمال زیاد جنگنده های چند منظوره F_22A وحمله به تاسیسات زیرزمینی اتمی ایران با سلاههای نفوذکننده

سناریویی کاملا عجیب ! سناریویی کاملا عجیب !

3)سرکوب پدافند هوایی واز کار انداختن رهگیر های ایرانی با به پرواز در آمدن F_15C,F22A به عنوان هواپیماهای تاًمین کننده برتری هوایی .هواپیماهای F_16CJ,FA_18E,F
مسلح به موشکهای ضد رادار وهواپیماهای اخلال کننده راداری EA_6B پراولر وEA_18G گراولر برای از کار انداختن سامانه های پدافندی کل این مرحله تحت کنترل آواکس هاو
پرنده های کنترل وفرماندهی هوایی و تانکر های سوخت رسان خواهد بود این مرحله بسیار پرحجم خواهد بود وزمینه را برای حمله گسترده هواپیماهای متعارف فراهم میکند

سناریویی کاملا عجیب ! سناریویی کاملا عجیب !

4)مرحله آخر یورش گسترده جنگنده بمب افکن های FA_18E.F ,F_16C.D ,F_15E وبمب افکن هایB_1B ,B_2A به کل اهداف از پیش معین شده این مرحله به شکل شبانه روزی
طی چند روز با کمک وپوشش دهها رهگیر هوایی و هواپیما های پشتیبان انجام می شود

پس از چند روز بمباران هوایی و موشکی نیروی زمینی سازمان ناتو وارد عمل می شود . (مرز های افغانستان ، ترکیه ، جمهوری اذربایجان و سواحل خلیج فارس )

قبل از نبرد کشور های عرب منطقه پرداخت نصف هزینه جنگ را بر عهده می گیرند

کشور های شرکت کنند :
سازمان ناتو و اتحادیه اروپا و شورای همکاری خلیج فارس و چند کشور منطقه :
عربستان
قطر
بحرین
امارات
کویت
اردن
مصر(احتمالا)
اسرائیل
جمهوری اذربایجان
ترکیه
المان
فرانسه
انگلستان
اسپانیا
ایتالیا
امریکا
کانادا
استرالیا
و چند کشور کوچک عضور پیمان ناتو

1-به نظر شما احتمال چنین حمله ای از سوی امریکا چقدر است؟ و چنین حمله ای در چه شرایطی به وقوع خواهد پیوست!؟

2- تعداد کشور های شرکت کننده راهکار های دفاع از نظر شما چیست ؟

3-برنده واقعی نبرد که خواد بود؟ آیا هر دو طرف بازنده نخواهند بود! آیا برنده كشوري ديگر نيست!؟

4- از نظر اقتصادی و نظامی ایا در حال حاضر توانایی مقابله با یک حمله همه جانبه در چندین جبهه را داریم ؟





نکات لازم به ذکر :
1- احتمال فقط حمایت کلامی چین و روسیه از ایران
2- احتمال تصویب قطعنامه شدیدی بر ضد ایران با سکوت چین و روسیه در شورای امنیت
3- پرداخت 50% هزینه های جنگ توسط کشور های ثروتمند عرب منطقه
4- حضور فعال 20 کشور در جنگ
5- درگیری کشور های هم پیمان ایران با عناصر تروریستی در داخل خاک خود و عدم توانایی حمایت از ایران .


(هدف : صرفا بررسی نواقص برای افزایش توان رزمی دفاعی کشور در مقابل هر تهاجم نظامی )

12-13-2014


1:

سناریوی بالا باتوجه به علاقه شدید کشور های عضو سازمان همکاری خلیج فارس و اسرائیل به منظور حمله نظامی به ایران .

ذکر چند نکته :
1- گردان های جهادی فلسطینی تحت فشار عربستان و کشور های عربی از اقدامی در خاک اسرائیل خودداری می کنند

2- حمله برنامه ریزی شده تروریست ها به لبنان چند ماه قبل از حمله نهایی به منظور درگیر کردن حزب الله در جنگ داخلی

2:

چند ماه قبل از اغاز سناریو ...

مذاکرات هسته ای به دلیل عوامل داخلی و بین المللی شکست می خورد
تبلیغات شدید رسانه های غربی - عربی بر ضد ایران اغاز می شود
ایران به داشتن سلاح های کشتار جمعی و حمایت از تروریست به شدت محکوم می شود

امارات مسئله جزایر سه گانه را با شدت بیشتری بیان می کند
درگیری لفظی بین ایران و امارات افزایش پیدا می کند
شورای همکاری خلیج فارس و کشوری های عربی در ریاض جلسه اضطراری برگزار می کنند
در پایان بیانیه شدیدی بر ضد ایران توسط کشور های این سازمان امضا می شود
کشور های خلیج فارس و کشور های عربی به جز عمان و عراق (سوریه از این شورا اخراج شده است )
ایران را به دخالت در بحرین ، عربستان و یمن و اشغال جزایر سه گانه محکوم می کنند

سران کشور های اتحادیه اروپا در بروکسل دور هم جمع می شوند
تحریم های شدیدی بر ضد ایران تصویب و ایران به بهانه داشتن سلاح اتمی و کشتار جمعی شدیدا محکوم می شود
اروپا سفیران خود را از ایران فرا می خواند

ترکیه روابط خود با ایران را کاهش می دهد

در یک برنامه دقیق تروریست ها به خاک لبنان حمله می کنند و در داخل لبنان عناصر وابسته به اسرائیل مشکل افرینی می کنند . این کشور دوباره درگیر جنگ داخلی می شود .



(بدترین شرایط ممکن در بین روابط ایران و کشور های منطقه و غرب لحاظ شده است ! )

3:

ایا این سناریو از جانب کشور های عربی - غربی اجرا می شود ؟


4:

ما جنک 8 ساله را تجربه کرده ایم

اگه مردم کشور را داشته باشیم غم نداریم

تمهیدات لازم برای مسلح کردن مردم درصورت به فرض محال به نتیجه رسیدن این اقدامات

مردمی که حسینی اند نون خالی بخورند تسلیم نمی شوند

بستن تنگه هرمز و ناامنی حمل ونقل نفتی برای یک مدت طولانی

5:

درود این سناریو با جنگ 8 ساله فرق می کند

در جنگ 8 ساله میدان نبرد یک ناحیه بود و یک کشور عمل کنند و بقیه حامی بودند

ولی در سناریوی اسرائیل و جمهوری خواهان حداقل 20 کشور مستقیم از چهار محور جغرافیایی (شمال ، جنوب ، شرق و غرب ) وارد جنگ می شوند

روحیه مردم هم در طول جنگ 8 ساله با الان خیلی عوض شده است

ایا مردم مقاومت می کنند یا به نفع نیرو های ائتلاف بر ضد حاکمیت می جنگند ؟ (مانند اقدام مردم صربستان در زمان حمله ناتو به این کشور )

در کل مردم از نظر عقیده و باور حاضر به جنگیدن هستند ؟
و ایا از منظر اقتصادی و نظامی مقاومت و فرسایشی کردن جنگ امکان پذیر است ؟ ( فرسایشی شدن نبرد به نفع ایران و به ضرر حمله کنندگان است )

6:

جنگ جنگ تا پیروزی

7:

درود.
با توجه به رفتار آمریکا در چند سال اخیر و بخصوص در تقابلش با عراق،حربه ی اول منزوی کردن آن کشور و تضعیف اقتصادی آن است.
در حال حاضر سناریوی کاهش قیمت نفت که توسط عربستان و دیگر همپیمانان عرب کلید خورده،می تواند سقوط اولین مهره ی این دومینو باشد.
باری..
این سناریو یا هر سناریوی دیگری کاملاً بیانگر عملکرد ضعیف ما در سیاست خارجی و در یارگیری در عرصه ی بین المللی است.
متاسفانه کشورهای همپیمان ما،خود نیازمند کمک و یاری مستمر هستند و در بروز چنین شرایطی کمک چندانی نخواهند کرد!
آنچه مسلم است اگر چنین سناریویی کلید بخورد،ایران تنها است!

پ.ن:
بنده به شخصه هیچ اعتمادی به همپیمانان عرب ندارم! هر چه باشد از جنس همان مردمان کوفه هستند!

8:


درود
غرب همین سناریو رو دقیقا بر ضد عراق بعثی و صربستان اجرا کرد

اول تحریم های شدید اقتصادی
دوم منزوی کردن کشور مورد نظر
سوم حمله نظامی

9:

این نکته رو یادم رفت بگم :

دوستان جنبه اقتصادی ، نظامی (مانند تکنولوژی ، تسلیحاتی و ...) و سیاست خارجی ان را مد نظر قرار دهید .



10:

دقیقاً..
برای همین است که شما این جستار را کلید زده اید!
چون تاریخ در حال تکرار است!

11:

درود

بله این یک سناریوی تکراری است ولی اینبار خطرناک تر چون کشور های حامی ان افزایش یافتند

حداقلش اینکه اعراب هم به صف دشمنان خواهند پیوست


و فدهم اینکه باید برای برون رفت از این بحران اقدامی کرد و راهکار هایی را بررسی کرد و راهکار ارائه نمود .(در ابعاد اقتصادی ، نظامی و سیاست خارجی )

12:

جستار خوبیه
+

صرفا این اتفاق که در زمان افتادن منطقه در جنگی بزرگ و ایجاد گروهک های تروریستی در شرق ایران امکان پذیره اما این اتفاق کمی غیر ممکن به نظر میرسه.

13:

خخخ تو حرف آسونه آمریکا بیشتر به فکر امن بودن منطقه مخصوصا برای اسراءیل هست کلا و فک نکنم به این راحتی حمله کنه اونم اینجوری این حرف شما ی جورایی میتونه شروع کننده جنگ جهانی سوم شه ایران در مقابل آمریکا پخی نیست درست ولی مطمءن باش خون عربها رو تو کیسه میکنه ........آمریکا هم بد نیست یکی از کارهایی ک کرد این بود که اومد عراق رو از دست صدام در آورد دو دستی داد به ایران ایارن هم درسته خیلی مخالف داره ولی مطمءن باش با توجه به افزایش جمعیت و شور و تعداد زیاد جوونهای متولد دهه 60 و حتی 70 بیکار نمیشینه آمریکا از نا امنی مطمءن باش خیلی ضرر میکنه و ایران هم خب صد البته این وسط خیلی عقب میفته باز

14:


درود

اقدامات فوق کم کم داره اجرا میشه گروهک های جندالله و جیش العدل به کمک عربستان در منطقه شرقی ایران چند موقتی مانور هایی دادند و ریگی در یک عملیات تا ناحیه بم در استان کرمان جلو امد !

در کنار ان پاکستان در حمایت از سعودی ها مرز های غربی خودش رو برای تردد امن کرده .


نقطه بد این سناریو اینکه اکثریت مطلق کشور های منطقه با این سناریو همکاری خواهند کرد !

15:

درود

موافقم اما آمریکا هیچگاه اقدام به چنین کاری نخواهد کرد.

این اتفاق هرچه هست بر زیر سر عربستان خواهد بود و اینکه همیشه تقاضای حمله نظامی را به ایران دارد ممکن است دلیلی بر همین باشد.


اما ایران و آمریکا اگر به یک توافق کامل دست پیدا کنند شاهد این خواهیم بود که عربستان برای همیشه در منطقه تنها خواهد شد چون ایران بهترین و برترین متحد آمریکا در خاورمیانه خواهد شد.

16:

این سناریو در دو بخش بررسی میشه :

اول حمله همه جانبه به کمک متحدین عربی - غربی که به یک جنگ همه جانبه تبدیل خواهد شد و امریکا و اسرائیل به امید برتری نفرات رزمی ، کشور های شرکت کننده و تکنولوژی امیدوارم هستند که این نبرد یک ماهه به پایان برسه

اما بخش دوم این سناریو که بیشتر مورد توجه اسرائیل و جمهوری خواهان است :
انجام یک عملیات نظامی محدود به منظور ایجاد یک اشوب داخلی

بخش دوم این سناریو بر این پایه تاکید داره که نیرو های هوایی کشور های عربی - غربی تنها در چند حمله مواضع حساس کشور مانند نیروگاه هسته ای و تهران را بمباران کنند
و با اجرای عملیات های کماندویی سران مهم کشور را ترور کنند و با ایجاد یک اشوب داخلی اوضاع را تحت کنترل خود در بیاورند .

البته قسمت دوم سناریو زمانی اجرایی خواهد شد که مشکلات اقتصادی احاد مردم را به ستوه بیاورد و یک حمله نظامی جرقه ای بر انبار باروت باشد .

17:

سناریو مورد نظر به جنگی تمام عیار و جهانی بدل خواهد شد و بدین شکل نخواهد بود که فقط ایران یک طرف باشد و کشور های مورد نظر در یک سمت دیگر

و ایجاد چنین جنگی در منطقه منجر به یک سقوط از همه لحاظ خواهد شد و منطقه را تبدیل به آتشی زیر خاکستر خواهد کرد.

18:

درود

از همین رو هم هست که عربستان به شدت مخالف توافق بین ایران و امریکاست
حتی عربستانی ها با متحمل شدن خسارات طرح کاهش قیمت نفت رو به امریکایی ها تقدیم کردند و در حال اجرای ان هستند .


از نظر راهکار رهایی از شر عربستان سعودی اینکه در جبهه اعراب تفرقه ایجاد کنیم و کشور های حوزه خلیج رو وارد یک کشمکش داخلی کنیم

از این رو روابط نسبتا تیره قطر با عربستان بهترین فرصت است چون این دو کشور علاوه بر اختلافات مرزی ، اختلافات عقیده ای در زمینه مباحث منطقه دارند .

19:


چند عامل هست که امریکایی ها بر مبنای ان امید دارند که جنگ به سایر نقاط جهان سرایت نکند :

1- امریکا الان روسیه رو تحریم کرده و همین کار باعث شده روسیه در موضع حساس اوکراین انعطاف بیشتری لحاظ کند و این می تواند نشان دهد که ممکن است روسیه همین اقدامات را در قبال ایران انجام دهد در مقابل فشار غرب

2- امریکا از گزینه دوم استفاده خواهد کرد و می تواند با لغو محدودیت های اعمال شده برای روسیه و چین و اجازه به این دو کشور به منظور حضور فعال تر در بازار جهانی نظر انان را جلب کند و انان را قانع کند .



البته اگر اتحاد بین ایران و کره شمالی مستحکم تر شود این احتمال وجود داره که کره شمالی در منقطه اقیانوس ارام اقدامات نظامی انجام دهد .


این سناریو خیلی پیچیده است ...

20:

یکی مسئله دیگر این خواهد بود که آمریکا هیچگاه وارد بازی اعراب نخواهد شد و بیشتر به توافق با ایران تمایل دارد هرچند در عمل گاهی اوقات عدم این توافق را نشان می دهد.
اما اعراب می دانند که ارتباط مجدد ایران و اسراییل و بازگشت ارتباط به درجه 1 یعنی پایان کار آنان در سطح بین الملل

21:

این اتفاق مستلزم این است که ایران ،اسراییل را به رسمیت بشناسد و دست از مواضع خود در قبال آن بردارد!
پس ممکن است یک توافق ضعیف صورت بگیرد،اما تبدیل به متحد شدن،دور از ذهن است.

22:

چین حتی با اعمال محدودیت ضربه زیادی نخواهد دید بزرگترین اقتصاد دنیا در دستان چین خواهد بود و روزی اراده به کاری در اقتصاد کند هیچ کشوری توانایی مقابله نخواهد داشت


اما از هر نظر توافق ایران و آمریکا بزودی رقم خواهد خورد

و این یعنی پایان یک بازی چندین ساله

23:

درود
به احتمال زیاد این کار پس از به رسمیت شناخته شدن فلسطین صورت خواهد گرفت.
و در نهایت می توان کفت
انعطاف ایران در مذاکرات و تمایل آمریکا در مذاکره با ایران شاید نشانگر آن باشد که روندی دیگر در منطقه رقم بخورد
چون ایران خواهان حذف ایران از منطقه نخواهد بود یا بهتر ایران را به جای اعراب بهترین گزینه میداند.

24:

راهکار اول من در مورد جبهه اعراب :

برای اینکه ما مانع از گسترش درگیری در منطقه به خصوص با کشور های عربی و مانع حضور انان در جنگ و محاصره کردن ایران شویم من در دو حالت راهکار می بینم :

1- اولین راهکار اینکه اختلافات بین جبهه اعراب رو تقویت کنیم و در گام اول باید از اتحاد یکپارچه کشور های حوزه خلیج فارس جلوگیری کنیم
در این حوزه باید مناسبات سیاسی ، امنیتی ، نظامی و اقتصادی ما با کشور قطر گسترش پیدا کند
کشور قطر بر سر مسائل منطقه ای و اختلافات مرزی با عربستان روابط تیره ای دارد و ما می توانیم با حمایت از قطر در مقابل جبهه متحد عربستان این کشور را از صف مخالفین به دوستان تبدیل کنیم .
در این مسئله نقش کشور دوست عمان واقعا ضروری است .

دوم اینکه باید بین کشور های عربی هم اختلاف ایجاد کرد . در این زمینه ما باید با کمک عمان و عراق و قطر یک جبهه متحد بر ضد عربستان ایجاد کنیم و جایگاه ان را در منطقه و حتی سازمان اوپک کاهش دهیم
در این بین نظر کشور مصر بسیار مهم است و باید از هرگونه تنش با مصر جدا جلوگیری کنیم و روابط بهتری با مصر داشته باشیم .

2- راهکار دوم حمایت از مخالفین رژیم های حاکم در خلیج فارس است .
یعنی با صرف هزینه و حمایت مالی باید در کشور های منطقه یک جنبش ازادی خواهانه مانند بحرین ایجاد کنیم و این کشور ها را درگیر مسائل داخلی کنیم

در این بخش دو نتیجه حاصل خواهد شد :
1- اگر انقلابیون پیروز شوند و حاکمیت کشور های خلیج فارس عوض شود انگاه به طور قابل چشمگیری اوضاع به نفع ما خواهد شد و باید با حکومت های انتقالی روابطی دوستانه برقرار کنیم

2- اگر انقلابیون پیروز نشوند می تواند انقلاب را به سمت جنگ داخلی کشاند و یک جنگ داخلی مسلما این کشور ها به خصوص عربستان را ضعیف خواهد کرد .

25:

مشکل همین جاست

اسرائیل می تواند از پول و ارتش اعراب به نفع خود بهره ببرد و کمترین خسارات اقتصادی و جانی را ببیند

حتی اسرائیل می تواند جبهه نبرد را از حوزه غرب (فلسطین و اسرائیل ) به حوزه جنوب (خلیج فارس و کشور های عربی ) تغییر دهد .


همان طور هم که گفتید اعراب برای حفظ موقعیت کنونی حاضر اند با طناب پوسیده امریکا به اعماق چاه بروند و این خطر ناک است

26:


اگر انعطاف طرفین صورت بگیرد واقعا مشکلات حل خواهد شد

ولی مشکل اینجاست که طرفین از برخی مواضع خود کوتاه نمی ایند و این ممکن مذاکرات را به سوی شکست هدایت کند .

همانطور که خیلی از کشور ها با توافق سخت مخالف اند و سنگ اندازی می کنند .

27:

خب توافق ایران و نرمش هر دو طرف رو به چه شکل تحلیل می کنید؟

28:

تنها یک توافق می تواند مشکلات را بر طرف کند

تنها یک توافق که روابط ایران و امریکا کاملا عادی شود و همه مشکلات بین طرفین حل شود و درگیری لفظی بین دو کشور خاتمه یابد (پایان جنگ سرد )
در این صورت ایران می تواند با همکاری امریکا ، اتحادیه اروپا و کشور هایی مانند ترکیه و اسرائیل یک دیوار اهنین در مقابل اعراب ایجاد کند و عملا انان نتواند کاری کنند .
مشکل این جاست که این همکاری عمیق بین غرب و ایران به سختی محقق می شود

توافقات جزئی بر سر یک سری اختلافات در حل مشکلات کمک چندانی نمی کند بعلاوه عربستان سعودی و اسرائیل هم تلاش می کنند تا این توافق نه چندان پایدار از بین برود .


از جانب ایران هم دستیابی به یک توافق کاملا پایدار مشروط به :
به رسمیت شناختم اسرائیل
عدم حمایت از حماس و حزب الله
و کنار گذاشتن شعار های تند ضد امریکایی خواهد بود

که این امر به نظر چندان قابل تحقق نیست .


در کنار ان من دو راهکار برای کاهش تاثیر کشو های عربی بر مذاکرات بیان کردم

29:



اری اگر دو طرف به یک توافق کامل برسند ممکن است چند صباحی کشور های منطقه اعتراض کنند ولی مسلما روابط ایران و امریکا بهتر خواهد شد .

اما گروه های تندرو در داخل ایران و داخل امریکا موافق چنین توافقی نیستند و تا کنون هم چندین بار سنگ اندازی کردند .

30:

یکی از نکاتی که آمریکا از اسراییل حمایت می کند لابی های صهیونیست در آمریکاست.


ایران در نهایت حمایت از حزب الله را خواهد داشت و صرفا شناخت کشور اسراییل به این مسئله پایان خواهد داد.

در نهایت اگر ایران در منطقه به یک متحد برای آمریکا تبدیل گردد شاهد کمترین درگیری ها در منطقه خواهیم بود.

31:

نکته مثبتی که در ایران وجود دارد ، وجود رهبر ایران خواهد بود

رهبر بر مذاکرات تمایل نشان داده و بدون شک دهان همان تندرو ها بسته خواهد شد(نمی توان گفت شخصیت نخست کشور از اوضاع مذاکرات بی اطلاع باشد)

بیشتر که نگران تندرو های داخلی میبایست بود باید به جای آن نگران سنگ اندازی های مخالفان مذاکرات بود.

32:


اگر روابط تهران - واشنگتون به مانند چندین دهه گذشته خود برگردد مسلما اوضاع کاملا تغییر خواهد کرد .
همکاری تهران - واشنگتون - تل اویو باعث سرنگونی حاکمان کشور های عربی خواهد شد و فصل تازه ای از ثبات در منطقه تجلی پیدا خواهد کرد .

اما دست یابی به توافق به نظر مشکل می اید .
البته بعضی برنامه ها مانند کاهش قیمت نفت که اقتصاد ایران را متزلزل خواهد کرد می تواند باعث یک توافق جامع شود

البته توافق باید تا اول سال 2016 محقق شود در غیر این صورت مذاکرات پیچیده خواهد شد .

33:

در صورت برقراری روابط بین ایران و امریکا برنامه فوق باید اجرا شود ولی در ان زمان با همکاری امریکا انجام خواهد شد که راحت تر صورت خواهد گرفت .

34:

نتایج مذاکرات هسته ای می تواند تاثیر بسیاری بر این سناریو بگذارد .


به قول نظریه معروف دنیای سیاست و بین الملل :

وقتی مذاکراتی شکست خورد تنها راه حل جنگ است !

35:

توافق کلی بین هر دو صورت گرفته و توافقات بر سر جزییات خواهد بود که در نهایت با توافق پایانی کم کم روابط به حالت عادی بازخواهد گشت.

هر دو کشور در بعضی نکات به هم نیاز خواهند داشت

36:

یک توافق با قدرت های جهانی یعنی پایان سیاست کشور هایی که سعی می کردند جلو ایران سنگ اندازی کنند.(عربستان بیشترین کشوری خواهد بود که ضربه می بیند و قطر و امارات به دلیل استقبال اندکی که داشته اند از این توافق سود خواهند برد.)

37:

ایا با وجود اینکه اکثر سردمداران امریکا رو صهیونیتها تشکیل میدن و ایران خطر جدی در منطقه برای اسرائیل محسوب میشه امریکا میتونه علیه مصلحت اسرائیل این کار رو بکنه؟

توافقی که در سطح بین الملل انجام میشه فکر نکنم بتونه روی نظر رهبری یاامثالهم در مود اسرائیل تاثیر بذاره...

سازش بین ایران و امریکا چه منفعتی میتونه برای امریکا داشته باشه؟ مخصوصا با وجود کشورهایی مثل عربستان و ترکیه که خودشون رو کاملا در اختیار امریکا قرار دادن

38:

این سناریو ممکن است توسط کشور دیگری اجرایی شود پس باید اقدامات زیر را انجام دهیم تا
بتوانیم برای چند صد سال اینده برای همیشه چنین سناریو هایی رو به رویا تبدیل کنیم

اما سخنی برای کسانی که همکاری های ایران و اروپا و غرب را به ضرر ایران می بینند :

در دنیای حاضر تامین کردن امنیت ملی تحت تاثیر عوامل مختلفی است و روابط بین المللی نقش مهمی در این زمینه دارند .
ایران اهرم انرژی در منطقه است و باید شریک مهم اروپا شود اما این شریک بودن و رابطه چه تاثیری می گذارد ؟

وقتی گاز اروپا را ایران تامین می کند هر گونه خللی در این مسیر انتقال به ضرر اروپاست
اروپا مجبور خواهد شد که به خاطر حفظ گاز خود از ایران حمایت کند .
تهدید ایران در ان هنگام تهدید اروپا خواهد بود و اروپا نخواهد گذاشت امنیت ایران به هم بخورد
چون برهم خوردن امنیت ایران باعث کاهش صادرات گاز میشه و کاهش صادرات باعث ضربه خوردن به اقتصاد اروپا می شود .
امنیت ملی در قرن 21 اینگونه تامین می شود با هزینه ای کم ولی کاملا پایدار و مستحکم .
ایران باید از امنیت انرژی برای امنیت خود بهره ببرد حال انکه ایران علاوه بر انرژی می تواند از چندین راه دیگر امنیت پایداری برای خود تامین کند و مراحل توسعه را به سرعت طی کند .


با درود فراوان به دوستانی که در این مبحث شرکت می کنند

39:

بله ان زمان باید به ایران به چشم یک قدرت جهانی نگاه کرد که سهم بالایی در معادلات جهانی خواهد داشت

40:

درود
در صورت نرمش طرفین امکان توافق وجود دارد .

اما جایگاه ایران برای امریکا به خصوص اروپا :
ایران در حساس ترین موقعیت جغرافیایی جهان است . ایران تنگه هرمز را در اختیار دارد و سواحل ان کل خلیج فارس و دریای عمان را پوشش می دهد

ایران بهترین و امن ترین مسیر انتقال گاز و نفت از طریق خشکی به اروپا است و ایران می تواند به جای روسیه مهم ترین شریک انرژی اروپا باشد و درامد هنگفتی کسب کند (علاوه بر صادرات از طریق دریا )

ایران قدرتمند ترین کشور منطقه است و تنها ایران توانایی کنترل و اداره خاورمیانه را دارد
عربستان سعودی و ترکیه ثابت کرده اند که در کنترل منطقه و اعمال قدرت برای صلح و ثبات ناتوان هستند .

در کنار ان ایران غنی ترین کشور معدنی جهان است و امنیت ترین راه ها را برای صادرات محصولات معدنی به اروپا و امریکای صنعتی و شرق اسیا دارد .

در مقابل ان ایران بازار فروش بزرگی دارد که می توان از ان برای فروش محصولات بهره جست (کاری که چینی هامی کنند ولی با اجناس خراب و درجه 3 و4 )


در واقع می توان گفت ایران و اروپا و امریکا مانند دوتا دوست صمیمی هستند که به هم وابسته اند ولی به خاطر دعوا از هم جدا شدند و هرکدام دچار مشکلاتی شده اند .

41:

ممنون بخاطر روشن کردن موضوع

فکر کنم الان اکثریت قریب به اتفاق مردم جامعه به این باور رسیده باشند که بهتر است دشمنی بین این دوکشور تمام شود

چون در وهله اول به نفع خود ایران خواهد بود که هم فشار تحریم ها برداشته خواهد شد هم از لحاظ اقتصادی میتوان بازار رو به حالت تعادل رسوند هم در وجهه بین الملل پیشرفت قابل قبولی خواهیم داشت

ولی باز هم معتقدم امکان تغییر نظر رهبر و سپاه و ... در این مورد وجود نداره

اگر هم جنگی صورت بگیرد با ان همه تسحیلات متعدد نظامی امریکا به مانند سلاح های کشتار جمعی و هارپ و .... ایران بازنده میدان خواهد بود... مخصوصا با این جایگاه نامناسبی که الان در بین کشورهای منطقه و جهان داره گمان نمیکنم کسی به یاری ایران بیاد

42:

خواهش می کنم

بله همان طور که فرمودید کاهش تنش ها سراسر نفع و سود است برای ایران .

در شرایط روابط عادی و با توجه به پتانسیل کشور اگر مسئولین خوب در راس کار باشند و مردم صادقانه تلاش کنند ایران می تواند ظرف مدت4 سال به یک کشور کاملا صنعتی و مدرنیته تبدیل شود و نقش مقتدرانه از در دنیا ایفا کند .

با این حال بیشتر باید منتظر بود تا دید در اخر چه می شود و امید است که نتیجه به نفع ملت ایران تمام شود .


همان طور هم که گفتید حتی اگر ایران در جنگ شکست نخورد حداقل 60% امکانات زیرساختی کشور مانند جاده ها و پالایشگاه ها و نیروگاه ها و سد ها و ... نابود خواهند شد و ایران به عقب پرتاب خواهد شد .

43:

اون بند قرمز موجب میشه که این تصمیم نهایی با فاصله زمانی زیادی ایجاد بشه(بر فرض اجرا)، همانطور که شما این احتمال رو تشخیص دادی.

در نتیجه فاصله زمانی زیاد، به ایران هم فرصت راه حل رو میده

44:

قرار نیست ایران با خبر بشه.
در ثانی در صورت اجماع جهانی از دست ایران کاری بر نمی آید.
البته باتوجه به هزینه جنگ عراق و افغانستان انجام جنگ دیگر برای افکار عمومی آمریکا قابل پذیرش نیست
یکی از علت های پیاده نشدن نیروی نظامی علیه داعش همین است

45:

بله از نظر اونها شاید قرار نباشه
ولی ایران باخبر میشه
نامه سردار سلیمانی در داخل کاخ سفید روی میز ریاست جمهوری رو به یاد بیارید

نوشته اصلي بوسيله secure نمايش نوشته ها
در ثانی در صورت اجماع جهانی از دست ایران کاری بر نمی آید.
اجماع جهانی علیه ایران بعیده
حکومت ایران مثل عراق نیست که توجیه کافی برای حمله به اون وجود داشته باشه
خیلی از دولتمردان دنیا از وضعیت بزرگان دینی ایران بویژه رهبر آگاه هستند
میدونن وقتی میگه به دنبال هسته ای نیستیم،
نیستیم

اما برفرض اگه چنین وضعی پیش بیاد
و تشخیص رهبر هم جنگ باشه
به تعبیر خودشون(البته در موقعیت دیگری این بیان رو داشتند)، قیام حسینی خواهد شد، نه صلح حسنی

نوشته اصلي بوسيله secure نمايش نوشته ها
البته باتوجه به هزینه جنگ عراق و افغانستان انجام جنگ دیگر برای افکار عمومی آمریکا قابل پذیرش نیست
یکی از علت های پیاده نشدن نیروی نظامی علیه داعش همین است
بله این هم هست
جنگ برای چه؟
در افغانستان و عراق حداقل چیزی شاید به آمریکا ماسید
چاه نفتی، تریاکی و ...
ولی از بین بردن تاسیسات هسته ای و یا و... ایران (البته اگر بتواند)
چه چیزی عاید اونا میکنه،
جز عزم جزم ملت برای جنگ؟
جز اثبات «شیطنت جهانی» آمریکا؟

46:

صرفا در صورتی بعید هستش که سیاست مداران داخلی روش اصولی پیش ببرند
نمونه اون سیاست خارجی خاتمی یا روند فعلی ظریف

47:

و باز هم طوفان طبسی در راه است ...
و ما رمیت اذ رمیت ...
و
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ ....

48:

البته روش اسلام بر مبنای اصولی هست
ولی به نظرم ممکنه که روش اونها اصولی نباشه

در این صورت تکلیف هم مشخصه

به نظر شخصی حقیر، این بزرگترین و مهلکترین اشتباه آمریکا و غرب و ... میتونه باشه

البته اشتباهی که شاید چاره ای از اون هم نداشته باشند!

اسلام واقعی اینطوری رشد کرده، بهش حمله شده و در دفاع از خودش، نصرت خدا رو مشاهده کرده

امروز اربعین هست(بود، غروب دیگه)
راه امام حسین (ع) زنده ماند
یا راه یزید؟

49:

در صورت اجماع جهانی نتیجه مشخص است

50:

به نظر حقیر این تصور اشتباهی است
اما اگر همچین اجماعی صورت بگیره، تکلیف مشخصه
شیعه ثابت کرده که نتیجه غیر از اون هست که «مادیگرا» فکر میکنه
بهترین مثالش هم «صحنه کربلا است»

اما این اشتباه برای اونها سنگین تموم میشه:

«أَمْ حَسِبْتُمْ أَن تَدْخُلُواْ الْجَنَّةَ وَلَمَّا يَأْتِكُم مَّثَلُ الَّذِينَ خَلَوْاْ مِن قَبْلِكُم مَّسَّتْهُمُ الْبَأْسَاء وَالضَّرَّاء وَزُلْزِلُواْ حَتَّى يَقُولَ الرَّسُولُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ مَعَهُ مَتَى نَصْرُ اللّهِ أَلا إِنَّ نَصْرَ اللّهِ قَرِيبٌ»

51:

ایران اکنون هم می تواند در معادلات جهانی سهم بالایی داشته باشد اما پایدار نیست.

نوشته اصلي بوسيله samirajon نمايش نوشته ها
ایا با وجود اینکه اکثر سردمداران امریکا رو صهیونیتها تشکیل میدن و ایران خطر جدی در منطقه برای اسرائیل محسوب میشه امریکا میتونه علیه مصلحت اسرائیل این کار رو بکنه؟

خیر به همین دلیل آمریکا دست از حمایت اسراییل بر نخواهد داشت.

توافقی که در سطح بین الملل انجام میشه فکر نکنم بتونه روی نظر رهبری یاامثالهم در مود اسرائیل تاثیر بذاره...

من چنین حرفی نزدم تنها گفتم تندرو ها باید بدونن رهبری خودش در جریان تمامی امور هست و اگه ایشونو قبول دارن باید نظرات ایشون رو قبول کنن

سازش بین ایران و امریکا چه منفعتی میتونه برای امریکا داشته باشه؟ مخصوصا با وجود کشورهایی مثل عربستان و ترکیه که خودشون رو کاملا در اختیار امریکا قرار دادن

آمریکا با بدست آوردن مجدد ایران در منطقه می تونه به راحتی خیالش از منطقه راحت باشه ، ایران از همه لحاط می تونه برای آمریکا و بلعکس منفعت داشته باشه

سلام پاسخ شما با خط رنگی داده شد.

52:

با توجه به ارمان های انقلاب اسلامی
و و جود لابی قدرتمند رژیم صهیونیستی
در رده های بالایی ارکان نظام ایالات متحده
و احتمال از دست دادن و دلخوری شدید متحدان عرب منطقه

حتی تا 50 سال اینده هم ایران و امریکا نمیتوانند متحد قابل قبولی برای هم باشند
حداکثر کاری که میتوانندبکنند مقداری نظرات خود را به هم نزدیک کنند.

53:

سلام
متحدان عربی در صورت وجود ایران برای آمریکا معنایی نخواهد داشت یکی از مناطق خلیج فارس خواهد بود که با وجود ایران آمریکا از آن نگرانی نخواهد داشت

اما در مورد اتحاد ایران و آمریکا پس از حل هسته ای به سمت عادی سازی روابط خود خواهند رفت و در اگه مشکلی پیش نیاد و دنبال اتحاد باشن به دنبال حرکت در راستای منافع خودشون خواهند بود.

54:

بله بنده هم گمان میکنم که بخاطر تامین منافع اسرائیل و موضع مشخص ایران در این باره توافق موثری ایجاد نخواهد شد

نوشته اصلي بوسيله mstschp
درود

چون ایران بهترین و برترین متحد آمریکا در خاورمیانه خواهد شد
من این احتمال را نزدیک صفر مطلق میدانم! زیرا با اصولی که هر دو کشور اتخاذ کرده اند این امر کاملا بعید به نظز میرسد! اگر هم جناب ظریف موفق شوند در مذاکرات به نتیجه روشنی برسند بعید میدانم امریکا ازادی عمل چندانی به ایران بدهد.

55:

البته نباید قدرت موشکی ایران را هم دست کم گرفت
مهمترین عامل بازدارنده حمله به ایران فعلا توان بالای موشکی ایران است
بعضی دوستان قدرت هوایی و لجستیک امریکا و متحدانش رابه رخ میکشند
اما انها بخوبی میدانند که راحترین کار و کم هزینه ترین استراژی جنگی نبرد موشکی است بدون اینکه نیروی هوایی درگیر شود یک موشک دقیق که پتانسیل قدرت تخریب بالایی داشته باشد بهتر از نیروی هوایی در تخریب هدف عمل میکند و ایران به این تکنولوژی دست پیدا کرده و همه کارشناسان نظامی دنیا به ان واقفند.

اگر حاکمان جاهل کشورهای منطقه در ترغیب حمله به ایران هستند این از جهل و نادانی انهاست که هنوز به عمق فاجعه واقف نشدند و قدرت ایران را دست کم گرفتند و نمیدانند در صورت ار بین رفتن زیر ساختهای اقتصادی ایران چه اتفاق وحشتناکی در انتظار انهاست.
کارشناسنان امریکایی و غربی این را میدانند اسرائیل هم میداند
در جنگ 33 روزه نقطه قوت حزب الله استفاده از موشکهای معمولی ایران بود
همه عالم دیدند که چه شد


56:


توافقی شاید حاصل شود
ولی اینکه ایران هم پیمان امریکا شود خیر دور از ذهن است

57:

سلام
دوست من شما به یه مسافرت احتیاج داری شدیدا خسته اییی.. میفهمی؟؟ خسته..!

58:

اگر این سناریو کلید بخورد
یعنی به دنبال آن
روسیه نیز پر
و به دنبال آن چین نیز پر
بعید می دان روس ها و چینی ها ساکت باشند

59:

سلام،
در جنگ يوگسلاوي دستاورد مهمي که نيروهاي مهاجم به دست آوردند اين بود که صرفا" با استفاده از نيروي هوايي تمام زيرساخت ها، راههاي مواصلاتي و شريانهاي حياطي که به عنوان عقبه نيروي زميني و تدارکات آن عمل مي کند را مي توان از کار انداخت. لذا نيروي زميني هرچقدر هم که قوي باشد از گردونه خارج است.
اين تجربه در جنگ دوم عراق به کار گرفته شد و پيروز گشت.
بعد بحث به دست گيري اوضاع در روي زمين پيش آمد، البته نارضايتي مردم عراق از صدام تا حد زيادي به نيروهاي مهاجم در اين امر کمک کرد.
حالا يک بعد ديگر موضوع روشن گشت!!!! و آن اينکه فرضا" يک کشور را به طور کامل تصرف کرديم! اداره آن به اين راحتي با 200 300 هزار نيروي نظامي امکان پذير است؟
آمريکا تجربه سخت و البته عبرت آموزي در اين زمينه در عراق کرد و بعد از چندين سال با فلاکت مجبور شد از آن کشور خارج گردد. و اين در حالي بود که همبستگي خاصي بين ايران و عراق نيز حاصل گشته بود.
در اصل آمريکا به نفع ايران کار کرد!
در نتيجه بعد از آن آمريکا در معادلات هجومي خود جوانب بيشتري را لحاظ مي کند.
عراق نسبت به ايران خيلي کوچکتر و از لحاظ جغرافيايي هم سرزميني يکسان تر است.
ولي ايران هم از لحاظ جغرافيايي از تنوع وحشتناک و هم از لحاظ قوميتي خيلي متفاوت تر است.
فرضا" تمام ايران را تصرف کرد! آيا مي تواند آن را اداره کند؟ هرگز!
ايران هم درسهاي لازم را از دو جنگ فوق گرفت و دانست که هرگونه نيروي زميني ايران در مقابل تهاجم هوايي (آن هم از راه دور با موشکهاي کروز) محلي از اعراب ندارد!
لذا تقويت قواي موشکي خود را در دستور کار قرار داد تا از اين راه بتواند با تهاجمهاي احتمالي مقابله کند.
در چنين شرايطي بهترين شيوه براي حمله از طرف آمريکا نه تصرف کامل ايران و هجوم نظامي، بلکه سياست بزن و در رو مقطعي خواهد بود که البته ايران هم دقيقا" حواسش در اين زمينه جمع است، اگر اشتباه نکنم آقاي خامنه اي هم دقيقا" همين هشدار را دادند که (نقل به مضمون): آمريکا فکر نکند که همين طور الکي است که بيايد و مقطعي يک ضربه اي بزند و فرار کند.
لذا آمريکا شيوه ديگري را در پيش گرفت و آن داعش و .....
و در مقابل ......سرتان را درد نياورم مسئله خيلي مفصل است، تازه جنگ 33 روزه اسرائيل و لبنان هم بحث مفصل ديگري است که آنجا هم خيلي مسائل مهم را طرفين فهميدند که بايد در زمينه نظامي خود لحاظ کنند.
عزيزان اينها مسائل دقيق و مانند شطرنج است و در اتاق هاي فکر طرفين ثانيه به ثانيه رويش فکر مي شود. مانند مرکز مطالعات استراتژيک ايران و ......
ولي اغلب نظرات در فروم ها از روي احساسات است!
يکي از جنگ مي ترسد و در نظراتش مي خواهد هر جور شده دشمن را قوي و صلح را به هر قيمتي به به و چه چه کند !، يکي مبارزه طلب مذهبي است و مي گويد دشمن عددي نيست و ال مي کنيم و بل مي کنيم!
نه! اينها نظرات افراط و تفريطي است که براي تخليه رواني خود ابراز مي دارند و البته اشکالي هم ندارد!
ولي حواستان باشد که اصل مطلب چيز ديگري است.

و البته به قول امام خميني رحمت الله عليه ما ماموريم به انجام تکليف و نه نتيجه!
خواه پيروز شويم و خواه شکست بخوريم کسي به حق و حقيقت ضربه اي نمي تواند بزند.
دليل مي خواهيد؟ امروز اربعين است! راستي واقعا" که پيروز شده؟
دليل مي خواهيد؟ جنگ ويتنام را مطالعه کنيد، ويتنام را له کردند! ولي واقعا" پيروز نهايي که بود؟
به تعبير قرآن: مي خواهند نور خداوند را با دهانهايشان (با فوت کردن) خاموش کنند!
در پناه حق باشيد.
ضمنا" يادتان باشد..........جنگ خيلي وقت است که آغاز شده...........ساعت خواب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

60:

احتمال مرگ قریب الوقوع پادشاه عربستان را هم در نظر داشته باشید
سونامی قبلی آمریکا

درسته ما شیعیان خیلی عالی برای امام زمان علیه السلام نیستیم ولی فرزند هرچند نا خلف هم که باشد پدر و مادر او را دوست دارند

ازمرحوم نائینی نقل شده است که قسمتی ازایران به اشغال روس ها درآمده بود و ایشان از این موضوع بسیار ناراحت بودند. به همین دلیل به امام زمان متوسل شدند. آقای نائینی می فرماینددرحضور امام زمان بودم که دیدم درنزدیکی ایشان دیوار کجی وجود دارد که هرلحظه می خواهد فرو بریزد و امام با اشاره ی دست جلوی ریزش آن را می گیرند . امام فرمودند آقای نائینی این دیوار کشور شما ایران است دیوار کج می شود ولی فرو نمی ریزد چون ایران شیعه خانه ی ماست پس مورد توجه خاص ماست و ما نمی گذاریم نابود شود.



البته البته باید برنامه داشته باشیم و تنها با این سخنان دلخوش نباشیم

ازتو و حرکت از خدا برکت

61:

صدام را با ما مقایسه می کنید.

مطمئن باشید اگر آمریکا توان حمله به ایران را داشت ، همان روزی که احمدی نژاد رئیس جمهور شده بود حمله می کرد. بهانه هم داشت.

امروزه با استفاده از تاکتیک های جنگ نامتقارن و توان موشکی ایران ، آمریکا در صورت حمله کردن در باتلاق ایران گرفتار خواهد شد. پس نگران نباشید.

آمریکایی ها با داشتن تجربه جنگ در ویتنام ، عمرا حاضر شوند که باری دیگر خود را به جنگی مانند آن و صد بار بدتر از آن تن در دهند.

این را هم در نظر بگیرید که اسرائیل بیخ گوش ما چسبیده است.

62:

شما بار دیگه تاپیک بخونید می بینید آمریکا بخشی از این حمله است(بهتر یکی از کشور های نامبرده شده)

63:

این خبر ها هم نیست
ما جوانان برومند خودمونو نباید دست کم بگیریم نمونش

سانی که باسازمانهای امنیتی آمریکا کمترین آشنایی دارن میدونن که این سازمانها ازلایه های مختلفی تشکیل میشن که هرکدومشون دایره فعالیتش جدا ازیکدیگه تعریف شده و هرکسی قادر به ورود به هسته های مرکزی یا همون لایه های میانی یا مرکزی نیست . یکی از این سازمانهای امنیتی -نظامی پنتاگون یا همون وزارت دفاع ایالات متحده است که فقط در شمایل اداری دارای 7 لایه حفاظتی هست که 3لایه ابتدایی مربوط به حفاظت فیزیکی ساختمان پنتاگون و کارمندان و مدیران این مجموعه بشمار میره و ازلایه چهارم تا هفتم وظیفه حفاظت از شخص وزیر رو به عهده دارند.
اما جالبه بدونید که بعدازاینکه اوباما باواسطه های دیپلماتیک اولین نامه خودش رو به رهبر فرزانه انقلاب فرستادو ایشون به این نامه بی توجهی نشون دادن، روی میز شخص وزیر دفاع آمریکا (لئون پانتا) کاغذ ساده ای قرار گرفت که همین سادگی حساسیت وزیر رو در برداشت .
سناریویی کاملا عجیب !

وقتی پانتا این نامه به ظاهر ساده رو باز کرد کاغذی از داخل پاکت بیرون اومد که روی اون آرم سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دیده میشد.درحالی که چشمان وزیر دفاع آمریکا داشت ازحدقه میزد سریع نامه تا خورده رو صاف کرد و از ابتدای اون شروع کرد به خوندن .
عرق سردی روی پیشونی وزیر نشسته بود باورش براش خیلی مشکل بود برای اینکه مطمئن بشه درست داره میبینه یه بار دیگه به آرم نامه نگاه کرد.شاید باخودش فکرمیکرد این نامه یکی از دوایر داخلی پنتاگون باشه و ازبس بفکر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بوده این تصور براش پیش اومده اما انگار خواب نبود برای همین یه بار دیگه نامه رو شروع کرد به خوندن .نامه یک خط و یک اسم به جای امضاء داشت خیلی ساده و روان نوشته شده بود:

" اگر لازم باشد از این هم نزدیک تر خواهیم شد "

دانلود کلیپ

64:

باید بگم که این برنامه میتونه اتفاق بیافته ولی اولین جایی که کاملا نابود میشه اسرائیله تا همین الانم امریکا و هم پیمانانش کاری نکرد بخاطر همین مسئله هست.درضمن ایران فناوری هسته ای داره ونیز موشک بالستیک داره ترکیب ایندو میشه بمب اتمی پس بازم ایران با داشتن بمب اتمی هیچکس نمیتونه حمله کنه مثل کره جنوبی

65:

ببخشید کره شمالی خخخخخخخخخخخخ

66:

اين فيلم بود ؟ خخخخ


ما خودمون انيميشنش رو ساختيم كه از اينا هم كه گفتي قشنگتره ...
راشل كوري ...


اين سناريو به غير از روسيه و چين همه چيز رو در نظر گرفته غير از يك طرف سناريو .... اون هم ايران ...

ايران اينهمه نيروي انساني و تجهيزات جنگي رو مهيا نكرده كه چنين روزي برسه و بشينه تماشا كنه ...

67:

درود
متاسفانه این فاصله زمانی تا سال 2016 بیشتر نیست تقریبا 2 سال و باید در این مدت کار های مهمی انجام شود

الان کنگره توسط جمهوری خواهان جنگ طلب و حامی اسرائیل تسخیر شده و اگه در انتخابات ریاست جمهوری 2016 هم موفق شوند مسلما دوباره دوران بوش حتی بد تر از ان احیا خواهد شد

68:

روسیه تا کنون چندین بار در قبال متحدین خود عقب نشینی کرده است

اخرینش هم اوکراین که روسیه به خاطر فشار سنگین اقتصادی غرب عقب نشینی کرده


نمی توان امنیت ملی ایران را در کاخ کرملین جستجوی کرد


چین هم تا کنون در هیچ مسئله مهم بین المللی مقتدرانه شرکت نکرده و معمولا سیاست انزوا را پی گیری می کند .

69:

از قضا سران یوگسلاوی هم در حال استراحت بودند که ناگهان بلگراد بمباران شد
کوزوو استقلال یافت
نیرو های ناتو در بوسنی مستقر شدند

و این کشور فروپاشید .

70:

تنها اسرائیل و امریکا نیست کشور های زیر هم بدون شک در این جنگ شرکت می کنند :

عربستان
قطر
کویت
بحرین
امارات
مصر
اردن
اذربایجان
انگلستان
فرانسه
المان
ایتالیا
اسپانیا
کانادا
استرالیا


امنیت ملی کشور و جان و مال این ملت را با حرف نباید حفظ کرد و مسئولان باید شرایط جنگ با 20 کشور را فراهم کنند (اقتصادی ، نظامی )

71:


درود

بلکه همان طور هم که شما گفتید امریکایی ها به دنبال کشتار ملت ایران نیستند بلکه خواهان سرنگونی حاکمیت کنونی و جایگزین شدن ان با یک جمهوری سکولار هستند (مانند ترکیه )


اما نباید با لفظ احمقانه بودن متصور شد دشمن هیچ کاری نمی کند و ساکت می ماند (همانطور که الان هم ساکت نبود و فرهنگ حاکم را به کلی تغییر داده است )

باید اماده هر شرایطی بود حتی اگر دشمنان ما یک مشت احمق کامل هم باشند باز باید دولت و حاکمیت مشکلات اقتصادی را به سرعت (حداکثر 4 سال اینده ) برطرف کند و قرار نباشد که این روند همچنان ادامه یابد تا در کنار قدرت اقتصادی ، قدرت فرهنگی و نظامی کاملا تقویت شود .


نکته بعدی شما هم درست است سقوط حاکمیت اسلامی تضمین کننده ایجاد یک حاکمیت سکولار نیست مانند سقوط اتحاد شوروی که روسیه از ان متولد شد و همچنان با غرب درگیری است .

72:

چند بار به دختران ژاپنی تجاوز شد ؟ هر روز ؟ هر ساعت ؟

سربازان امریکایی حق خروج از پایگاه های خود را مشروط به اجاده فرماندهی مشترک نظامی ندارند .
در طول این چندین دهه تجاوز سربازان امریکایی تنها یک یا دوبار بوده که در ان هم سرباز خاطی از کشور ژاپن اخراج شد و دولت امریکا به خانواده مصدوم ها خسارت پرداخت (حدود 7 الی 8 سال پیش )

ژاپن با کمک پایگاه نظامی خود امنیت ملی خود را استوار کرده است چرا ؟
حمله به ژاپن = حمله به امریکا = حمله به ناتو = حمله به 20 کشور قدرتمند جهان

مثلا اگر پایگاه امریکا در کره جنوبی نبود تا کنون کره شمالی این کشور را با خاک یکسان می کرد

سخنان عوام فریبانه شما دیگر قدیمی شده است و با واقعیت های جهان پیرامون ما تطابق ندارد .

اما

تنها نگاهی به اوضاع زندگی مردم ژاپن با اوضاع زندگی مردم کنونی ایران خود نمایانگر این است که چه کسی پیروز است و چه کسی برای شادی دل خودش سرود پیروزی می خواند



اما سقوط ایالات متحده امریکا باز هم یک ارزویی زیباست
این کشور در بین سال های 1890 تا 1900 بدترین بحران اقتصادی تاریخ جهان را تجربه کرد که از ان سالم بیرون امد
بحران های مختلف دوران جنگ سرد را تجربه کرد و اخر هم شوروی را ساقط نمود


اما در دنیای سیاست هیچ ابرقدرتی ماندنی نیست همانگونه که روس و انگلیس و فرانسه زمانی از ابرقدرت بودن سرنگون شدند ولی هیچگاه فرمول حاکم بر جهان تغییر نخواهد کرد و سیستم کنونی کاملا پابرجا خواهد ماند و تنها بازیگران عوض می شوند .

73:

بسم الله الرحمن الرحیم

نه بابا
کی همچین حرفی زدم؟
گفتم که: «سرنگونی حاکمیت کنونی(دولت اسلامی) در ایران مستلزم از بین بردن کل مردم است»
پس سناریویی که شما طراحی کردید، کافی نیست
چون اون رو برای تاسیسات نداشته تولید بمبهای هسته ای طراحی کرده بودید

نوشته اصلي بوسيله marshal16 نمايش نوشته ها
اما نباید با لفظ احمقانه بودن متصور شد دشمن هیچ کاری نمی کند و ساکت می ماند (همانطور که الان هم ساکت نبود و فرهنگ حاکم را به کلی تغییر داده است )
درست است که: آنها پیوسته در فکر دشمنی هستند
آیه قرآن میفرماید:
«وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىَ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُواْ وَمَن يَرْتَدِدْ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَيَمُتْ وَهُوَ كَافِرٌ فَأُوْلَـئِكَ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ وَأُوْلَـئِكَ أَصْحَابُ النَّارِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ »
«و فتنه [كفر و شرك و بيرون راندن مؤمنان‏] از كشتن بزرگتر- بدتر- است. و [مشركان‏] پيوسته با شما كارزار مى‏كنند تا اگر بتوانند شما را از دينتان برگردانند و هر كه از شما از دين خود برگردد و كافر بميرد، كارهاى اينها در اين جهان و آن جهان تباه و نابود شود و همينان دوزخيانند و هميشه در آن بمانند.»

اما عرض شد چنین جنگی با چنین هدفی احمقانه است

74:


کی گفته سرنگونی یک حاکمیت مستلزم نابودی یک ملت است ؟

حاکمیت صربستان بدون کشتار مردم سرنگون شد
حاکمیت شوروی هم همینطور

(البته برای سرنگون کردن حاکمیتی مستلزم کشتار ملت است که ان حاکمیت در قلب ملت باشد و همه خواسته های ان ها را اجرایی کرده باشد )



البته سناریوی فوق در صورتی اجرایی است که حاکمیت حمایت ملت را داشته باشد

در غیر این صورت با کمترین هزینه و یک انقلاب (مثل انقلاب های رنگی ) حاکمیت توسط مردم سرنگون می شود .

75:

نه گرامی، بنده نگفتم سرنگونی هر حکومتی مستلزم کشتن یک ملت است

از دولت اسلامی ایران صحبت کردم

دلیلش هم در اسلام است، مادامیکه مردم پایبند به اسلام باشند، شکست ناپذیرند.

مردم ایران هم اسلامی هستند، جدای از تمام اختلافات سیاسی ای که دارند، اسلامی هستند.

نوشته اصلي بوسيله marshal16 نمايش نوشته ها
البته سناریوی فوق در صورتی اجرایی است که حاکمیت حمایت ملت را داشته باشد

در غیر این صورت با کمترین هزینه و یک انقلاب (مثل انقلاب های رنگی ) حاکمیت توسط مردم سرنگون می شود .
خب تا الان که دیدیم همچین تئوری هایی پاسخ نداده.

شکست در اسلام زمانی رخ میده که انسان به مسایلی مثل گفتگوی سیاسی، مبارزه نظامی، استراتژی ها، نرمش در گفتار، ایستادن در مقابل بیگانگان و مهاجمان و کلاً هر چیز دیگری
با دید مستقل از اراده الهی بنگرد.

76:

به واقعیت پیوستن این سناریو دور از ذهن نیست
اما با توجه به اهداف جمهوری اسلامی
بعید میدونم این سناریو محقق بشه

77:

خب باید دید ملت چه فکر هایی دارد .

78:

در خلال سال های دهه 90 میلادی آمریکا با افتخار سناریوی عجیب و پیچیده اش با نام مهار دوگانه ایران و عراق را تبلیغ می کرد ، میگفت ما سیاستی اتخاذ کرده ایم که ایران و عراق هر دو همدیگر را مهار کرده اند و ما کمترین هزینه را می پردازیم!
آن تبلیغ رسانه های آمریکایی بود، اما واقعیتی که اتفاق افتاد این بود که نظام اسلامی، آمریکا و رژیم بعث را مهار دوگانه کرد. نظام اسلامی با هزینه آمریکا و به قیمت نابودی اقتصاد و قوای نظامی آمریکا ، صدام را از میان برداشت و ریالی هم هزینه نکرد!

این سناریو و سیاست نظام اسلامی بود که آمریکا را از خاورمیانه به معنی واقعی کلمه بیرون کرد.
در چهار پنج سال اخیر این همه تحول در خاورمیانه به وجود آمده، رژیم های وابسته به آمریکا سقوط کردند ، اسرائیل طی چند جنگ روزبه روز ضعیف تر شد ، این جریانات اخیر عراق و وسوریه ، آنوقت آمریکا فقط گوشه رینگ نشسته و نگاه می کند ، آمریکا در خاورمیانه به یک تماشاچی تبدیل شده!
اینها چطور اتفاق افتاده؟ خود به خود؟

واقعیت ها چیست؟
دیگر چه چیزی را باید ببینید تا افول آمریکا را باور کنید؟
یک سال و نیم پیش آمریکا آبرویش را وسط گذاشت ، یک هفته تمام از نحوه حمله اش به سوریه گفت ، واقعا قصد داشت حمله کند ، اما وقتی با تهدید ایران روبرو شد به یکباره آن هیاهویش خوابید ، آبرویش به معنی واقعی کلمه در دنیا رفت.

شما مانند مقاله نویسان رسانه های غربی سخن می گویید ، آن هم نه مقاله نویسان کنونی بلکه دهه 80 و 90 میلادی که برای آمریکا یک قدرت هالیوودی تبلیغ می کردند که لپ کلامشان و کلامتان این بود/هست که " آمریکا می آید ، می زند ، می بَرَد ، در یک چشم به هم زدن همه جا را می کوبد و هیچ کس هم نمی تواند کاری کند !!!"

79:

اولا امریکا عین چی از ایران می ترسه حتی اگه تمام جهان هم با او باشند به لطف خدا ترسی بر دلها یشان هست که نمی توانند قدم از قدم بردارند
و در هر صورت ایران برنده است
زنده باد ایران و ایرانی

80:

سلام
شما باید یک فرد تقریبا شعار زده باشید که به این صورت برای خودتان خیال بافی می کنید
در قضیه عراق و ایران امریکایی که شما ازش یک شکست خورده یاد کردید نه تنها ایران را به شدت دچار بحران سیاسی و انسانی کرد بلکه از طرفی پایه های حکومت عراق را نیز سست کرد شما گفتید ایران ریالی هزینه نکرد و توانست عراق را از میان بردارد انهم به پول امریکا
اینهم یک شعار پوچ و توخالی است 8 سال ایران و عراق سرمایه هایی را که باید صرف کشور خودشون می کردند صرف جنگیدن کردند جنگی که پس از ازادی خرمشهر شما ها به ان دامن زدید با همین نوع شعار های بی خردانه

نظام اسلامی چطور امریکا را از منطقه بیرون کرد ؟ بازهم توهم دارید امریکا در عربستان افغانستان و و و حضور مستقیم نظامی و در n کشور حضور غیر مستقیم دارد رژیم های منطقه هم عوض نشدند بلکه بازهم در راستای سیاست های امریکا مهره های عوض شدند مصر را نگاه کنید ؟ لیبی ؟ و .....
اسراییل چطور ضعیف شد ؟ با چه دیدی این مسئله را مطرح ساختید ؟ اسراییلی که بقول برخی دوستان هر 3 سال یکبار با حمله به اعراب ب اهدافش می رسد ؟

واقعیت را چگونه میبینید ؟ قیمت نفت را نگاه کرده اید برادر شعار زده امریکا چطور افت کرده وقتی توانست قیمت نفت را این چنین با همکاری عربستان بشکند به اقتصاد ایران فکر کرده اید البته که نه چون شماها تامین می شوید که اینگونه خیالات خود را در عالم واهی می پرورانید .
امریکا از ایران نترسید از روسیه هراس داشت مثل اینکه باز هم ندید چطور بشار اسد تاسیسات شیمیایی خودش را به اختیار سازمان ملل گذاشت امریکا همین را میخواست احمق نیست که نیروهای خودش را برای تغییر حکومت یک کشور که نه یک پایتخت به اسم دمشق تلف کند .

81:

شما که بیشتر از رسانه های امریکایی هیاهو و تبلیغات می کنید !!!

نکته اول : ایران صدام را سرنگون کرد ؟
در اینکه ایران در دفاع میهنی خود بیشترین ضربات را بر پیکره عراق زد شکی نیست
اما فراموش نمی شود نداهایی که فریاد می زدند باید در کنار صدام با شیطان بزرگ جنگید و خود صدام هم به این نداها امید داشت !
دلیل حمله امریکا به صدام واضح است صدام فاتح خیالی قادسیه بر ضد منافع متحدین امریکا در منطقه حرکت کرد و کویت را اشغال کرد و این باعث شد سرنگون شود .

نکته دوم :
کدام یک از انقلاب های 5 سال اخیر به نتیجه رسیده است ؟
مصر همچنان با امریکا و اسرائیل و عربستان رابطه دوستانه دارد
در تونس حزب سکولار بیشترین اراء پارلمان را کسب کرد و دبیرکل این حزب در دور اول انتخابات تونس پیشتاز است !
انقلاب بحرین بدونه نتیجه است
لیبی درگیر جنگ داخلی شده است
تنها یمن می ماند که در ان هم الحوثی ها هم باید با دولت درگیر باشند و هم با القاعده (که با این ها تنها انقلاب موفق انقلاب چند ماه قبل یمن است .)
امریکا همچنان در افغانستان و کشور های خلیج فارس پایگاه نظامی دارد
عربستان ، ترکیه ، مصر ، اردن و کشور های خلیج فارس (که در کنار ایران تنها کشور های با ثبات منطقه هستند ) الان در کنار امریکا ایستاده اند


در محور مقاومت سوریه درگیر جنگ داخلی است و حتی نمی تواند جواب حمله هوایی اسرائیل به فرودگاهی در دمشق را بدهد
عراق هم درگیر جنگ داخلی است و دولت ان هم قصد ندارد روابط خود را با امریکا و عربستان قطع کند
تنها ایران و حزب الله لبنان در محور مقاومت ثبات پایدار دارند .

البته اسرائیل هم با توجه به درگیری های اخیر شکست هایی خورده است به خصوص نتانیاهو و حزبش که در داخل اسرائیل هم شکست خورده اند و مجبور شدند که پارلمان را منحل کنند .


نکته سوم اینکه دلیل عدم حمله امریکا به سوریه حمایت ایران از دمشق نبود
بلکه پوتین با تمام توان و با قدرت عظیم نظامی روسیه از دمشق حمایت کرد و ناوگان خود را به مدیترانه اعزام کرد
و یک محموله نظامی سامانه اس 300 را به سوریه تحویل داد
در کنار ان روسیه تمامی قطعنامه های ضد سوری را وتو کرد و تمام قد در کنار سوریه ایستاد
نقش ایران در عدم حمله امریکا به سوریه 30% و نقش روسیه 70% بود




نکته چهارم
سیاست مداران حقیقی کسانی هستند که قدرت دشمن خود را کامل ببینند و از دیدگاه انان به مشکلات نگاه کنند نه از دیدگاه ها و شعار های خود .
شعار دادن خیلی زیباست ولی حل کننده مشکلات نیست
مثلا الان چندین سال این که شعار مبارزه با فساد می شنویم ولی از فساد اندکی کم نشده است !


در سناریو فوق هم تنها قدرت امریکا نیست از سال 2010 به بعد دیگر هیچ جنگ تنها با یک کشور انجام نمی شود

به قول گورباچوف دیگر جهان توسط یک نفر اداره نمی شود بلکه جهان توسط مجموعه ای از کشور های مشترک المنافع و ابرقدرت اداره می شود (الان هم امریکا و اروپا در حال مدیریت جهان هستند )


سناریو فوق هم تنها حمله امریکا نیست چون امریکا به تنهای هیچکجا نمی رود بلکه با رفقا حرکت می کند

که الان رفقای امریکا دو گروه هستند (اعراب ، اروپا )


در کنار ان شعار زدگی مشکلات کشور را حل نمی کند مسئولین ما باید بدانند در یک شرایط همیشه جنگی هستند چون قصد دارند با یک ابرقدرت و متحدین صنعتی و توسعه یافته او بجنگند .

82:

سلام

شما باید یک فرد تقریبا شعار زده باشید که به این صورت برای خودتان خیال بافی می کنید
به موضوع تاپیک بپردازید نه به من.
در قضیه عراق و ایران امریکایی که شما ازش یک شکست خورده یاد کردید نه تنها ایران را به شدت دچار بحران سیاسی و انسانی کرد
شرارت علیه ملت ایران از خصوصیات رژیم آمریکاست و بنده هم شرارت این رژیم علیه ایران رو انکار نکردم .

بلکه از طرفی پایه های حکومت عراق را نیز سست کرد
خوب این امتیازی برای آمریکا محسوب می شود؟
این همان خواست ایران بود !
همزمان با قدرت رسیدن بوش و افراطی شدن جو رژیم آمریکا ، بهترین شرایط برای ایران به وجود آمد تا شاخ های این گاو را در شکم صدام فرو کند و به ماهرانه ترین وجه این کار را کرد.

شما گفتید ایران ریالی هزینه نکرد و توانست عراق را از میان بردارد انهم به پول امریکا
اینهم یک شعار پوچ و توخالی است 8 سال ایران و عراق سرمایه هایی را که باید صرف کشور خودشون می کردند صرف جنگیدن کردند جنگی که پس از ازادی خرمشهر شما ها به ان دامن زدید با همین نوع شعار های بی خردانه
نمی دانم عرض مرا متوجه نشدید یا خواستید مغلطه کنید!
عرض من درباره از میان برداشتن صدام بدون هزینه، در خصوص سال های حمله بوش به صدام هست ، نه جنگ تحمیلی.

در خصوص بعد از آزادی خرمشهر ، خرمشهر که تنها شهر تحت اشغال نبود! بقیه نقاط تحت اشغال را باید چه می کردیم؟ می دادیمش به صدام؟

نظام اسلامی چطور امریکا را از منطقه بیرون کرد ؟ بازهم توهم دارید امریکا در عربستان افغانستان و و و حضور مستقیم نظامی و در n کشور حضور غیر مستقیم دارد
حضور نظامی همیشه در موازنه قدرت، مثبت ارزیابی نمی شود ، آمریکا در عراق هم حضور نظامی داشت ولی چون برنامه نداشت ، خودش هم از آن با عنوان باتلاق یاد می کرد.
کاندیداهای ریاست جمهوری پی در پی وعده خروج از عراق را می دادند و از حضور نظامی اش آسیب خیلی زیادی دید.
دومینوی ورشکستگی بانک های آمریکا از تبعات همین حضور نظامی در عراق بود.

بیرون کردن از خاورمیانه به این معنی هست که امروز آمریکا در خاورمیانه حتی سر سوزنی نمی تواند خواست و اراده اش را جلو ببرد و به هیچ وجه یک بازیگر در این منطقه نیست.

رژیم های منطقه هم عوض نشدند بلکه بازهم در راستای سیاست های امریکا مهره های عوض شدند مصر را نگاه کنید ؟ لیبی ؟ و .....
تحلیل شما درست نیست.برای مردم چه نقشی قائلید؟
به چه دلیل آمریکا باید در مصر حکومتی بر سر کار بیاورد که گذرگاه رفح را بازگشایی کند؟
چرا باید مصری که امنیت نامشروع رژیم خبیث صهیونیستی در گرو امنیت آن است را به خطر بیندازد؟
تزلزل حکومت آل خلیفه در بحرین چه سودی برای آمریکا دارد؟
سقوط یمن چه سودی دارد؟

اسراییل چطور ضعیف شد ؟ با چه دیدی این مسئله را مطرح ساختید ؟ اسراییلی که بقول برخی دوستان هر 3 سال یکبار با حمله به اعراب ب اهدافش می رسد ؟
به قول کدام دوستانتان؟ دوستان صهیونیست؟ آنها برای جلوگیری از شدت یافتن روند مهاجرت معکوسی که شکل گرفته مجبورند ترس ساکنان سرزمین های اشغالی را مدیریت کنند.

اسرائیل کدام هدف را اعلام کرد و به آن رسید؟
اسرائیل که از ترسش در جنگ های اول با غزه اهدافی اعلام نمی کرد! در جنگ های بعدی یکبار گفت نابودی توان موشکی مقاومت هدف است که نه تنها به آن نرسید در جنگ بعدی برد موشک ها بیشتر شد.
در جنگ اخیر هم گفت نابودی تونل های زیرزمینی هدف است که به آن هم نرسید.
در جنگ با حزب الله بسیار جالب است ، یکی از اهداف اسرائیل و غرب اجرای قطعنامه سازمان ملل مبنی بر خلع سلاح حزب الله بود که بعد از جنگ خود مقام صهیونیست گفت هیچ قدرتی در دنیا توان خلع سلاح حزب الله را ندارد.

واقعیت را چگونه میبینید ؟ قیمت نفت را نگاه کرده اید برادر شعار زده امریکا چطور افت کرده وقتی توانست قیمت نفت را این چنین با همکاری عربستان بشکند به اقتصاد ایران فکر کرده اید البته که نه چون شماها تامین می شوید که اینگونه خیالات خود را در عالم واهی می پرورانید .
آمریکا اینطور افول کرده که در دنیا ائتلاف درست کرد. کنفرانس ژنو 1 و ژنو 2 برگزار کرد . 40 کشور رده اول (به قول خودشان) دنیا را جمع کرد. ائتلاف بین المللی به وجود آورد که در سوریه فلان سیستم باید روی کار بیاید. فلان طور بشود ، بهمان بشود. ولی ایران یکه و تنها از روز اول با صلابت و صداقت گفت رژیم آمریکا با حمایت از تروریسم در سوریه به هیچ یک از اهدافش نخواهد رسید و در آخر هم اراده ایران به اراده همه دنیا چربید و غلبه کرد.

امریکا از ایران نترسید از روسیه هراس داشت مثل اینکه باز هم ندید چطور بشار اسد تاسیسات شیمیایی خودش را به اختیار سازمان ملل گذاشت امریکا همین را میخواست احمق نیست که نیروهای خودش را برای تغییر حکومت یک کشور که نه یک پایتخت به اسم دمشق تلف کند .
پس چطور احمق بود که یک هفته در دنیا هیاهو به راه انداخت که می خواهد حمله کند؟ گفت خط قرمزهایش نقض شده! و نمی تواند بی تفاوت بماند! یک هفته همه رسانه هایش را به کار گرفت!
یعنی آنقدر احمق بود که حساب آبرویش را نکرده بود؟
همه دنیا این اقدام آمریکا را به حساب پا پس کشیدن گذاشتند.
رژیم آمریکا می دانست که ایران هرگز بلوف نمی زند و در ادعایش صادق است ، اگر پایش به سوریه برسد دیگر مانند عراق نخواهد بود که ورشکسته شود و بیرون برود ، این شرارت به قیمت پایان حیات این رژیم تمام خواهد شد.

83:

سلام
چرا اینگونه پاسخ میدهید برای هر جمله من یک پارگراف نوشته اید
شاعر می فرماید : کم گوی و گزیده گوی چون در تا ز اندک تو جهان شود پر

محور بحث را عوض نکنید ، شعار زدگی یک نوع توهم است شما فرمودید که در دهه 90 ، ایران ؛ عراق و امریکارا مهار دوگانه کرد !!!!
ولی واقعیت ، سیاست هایی از پیش تعیین شده از دهه 80 عراق ایران و شوروی را مهار چندگانه کرد جنگ و فرسایش سیاسی نظامی عراق و همچنین فرسایش سیاسی نظامی و انسانی ایران ، کاهش قیمت نفت در سال85درحالی که هنوز خاورمیانه صحنه درگیری بود با سیاست ورزی ایالات متحده، و نهایتا از بین برداشتن شوروی بزرگترین حامی عراق و سپس خود عراق !! ایالات متحده با راهبرد کاهش قیمت نفت بار ها کشورهای مخالف خود را به ورطه نابودی کشانده است . به مانند کاری که با عراق انجام داد و مشاهده می کنید که در همین 3 سال گذشته با ایران چه کرده است و بازهم قرار است با کاهش نفت همان کار را انجام دهد

خوب این امتیازی برای آمریکا محسوب می شود؟این همان خواست ایران بود همزمان با قدرت رسیدن بوش و افراطی شدن جو رژیم آمریکا ، بهترین شرایط برای ایران به وجود آمد تاشاخ هایاین گاو را در شکم صدام فرو کند و به ماهرانه ترین وجه این کار را کرد.

ریشه برخورد امریکا با عراق به کل فراموش کردید امریکا می توانست در جنگ خلیج فارس در حین حمله عراق به کویت کار عراق را یکسره کند
اما سناریو های بهتری هم وجود دارد ! مثل تحریم نفتی عراق ! و بعدها با کمترین مقاومت عراق را در هم شکست ، این برای امریکا امتیاز است !
برای جمهوری اسلامی نقش قائل شده اید ؟ چه کار انجام دادید که شاخ را در شکم امریکا فرو کردید ؟
در خلال همان سالهایی که خیال میکنید شاخ امریکا را شکستیم ، بیشترین برخورد ها با ایران صورت گرفت ما حتی نتوانستیم جلوی روند احمقانه تحریم ها سیاست درستی را اجرا کنیم! که نتیجه اش این شد ! بحران اقتصادی ، صعود شاخص فلاکت ، سقوط شاخص رفاه !



بیرون کردن از خاورمیانه به این معنی هست که امروز آمریکا در خاورمیانه حتی سر سوزنی نمی تواند خواست و اراده اش را جلو ببرد و به هیچ وجه یک بازیگر در این منطقه نیست..
منظور پایگاه نظامی امنیتی بود (!!)
نمی تواند خواسته هایش را در خاور میانه جلو ببرد ؟ تغییر ریس جمهور مصر !
توافقنامه امنتی کابل واشنگتن ؟ و توافق نامه امنیتی بحرین برتانیا ؟ وضعیت سوریه !
راهبرد کاهش قیمت نفت ؟ بسیج دنیا علیه ایران و روسیه !!

به چه دلیل آمریکا باید در مصر حکومتی بر سر کار بیاورد که گذرگاه رفح را بازگشایی کند؟
چرا باید مصری که امنیت نامشروع رژیم خبیث صهیونیستی در گرو امنیت آن است را به خطر بیندازد؟
تزلزل حکومت آل خلیفه در بحرین چه سودی برای آمریکا دارد؟
سقوط یمن چه سودی دارد؟.

گذرگاه رفح را که به طور موقت برای انتقال مجروحین غزه ای بازگشایی کردند همانطور فرزند اسماعیل هنیه را در اسراییل درمان کردند امنیت اسراییل هم ذره ای بخطر نیافتاد نامه محمد مرسی به سفیر اسرییل را که یادتان هست ! (کاری به این مسائل نداریم )
ریس جمهور مصر یک نظامی از ارتشی است که تحت الحمایه امریکاست پس دیگر لازم نیست به شما بگوییم که چرا مرسی سرنگون شد با اینکه دست دوستی به سمت اسراییل دراز کرده بود ! نه ال خلیفه سقوط کرد نه یمن ! میدانید که تنها مهره ها در یمن عوض شدند. زمانی ادعا کنید رژیم های وابسته خاورمیانه عوض شدند که رسما باشیطان بزرگ قطع رابطه کنند !
] آمریکا اینطور افول کرده که در دنیا ائتلاف درست کرد. کنفرانس ژنو 1 و ژنو 2 برگزار کرد . 40 کشور رده اول(به قول خودشان) دنیا را جمع کرد. ائتلاف بین المللی به وجود آورد که در سوریه فلان سیستم باید روی کار بیاید. فلان طور بشود ، بهمان بشود. ولی ایران
دید شعار زده اید ! این را به حساب افول گذاشته اید ؟
پاسخ شما همان پاسخ پیشین است . امریکا قدرت بلامنازع جهان امروز است .به وضعیت روسیه که یکی از
اعضای اصلی شورای امنیت و دارای حق وتو است کمی بنگرید . و توهم را کنار بزنید .
تنها فدرال رزرو امریکا با اعلام شاخص بیکاری و ذخایر نفتی می تواند جهت قیمت انس طلا و نفت را در راستای سیاستش تغییر دهد .


پس چطور احمق بود که یک هفته در دنیا هیاهو به راه انداخت که می خواهد حمله کند؟ گفت خط قرمزهایش نقض شده!
و نمی تواند بی تفاوت بماند! یک هفته همه رسانه هایش را به کار گرفت!همه دنیا این اقدام آمریکا را به حساب پا پس کشیدن گذاشتند.

راهبرد جنگ روانی دیگر این را باید بدانید ! اخرش هم سوریه بود که از ترس ناچار شد تاسیسات شیمیایی اش را به سازمان ملل واگذار کند !
میدانیدکه سازمان ملل را چه کشورهایی کنترل می کنند !
رژیم امریکا ! (احساسات خود را کنترل کنید )
در حال حاضر هم امریکا در سوریه می جنگد ولی با پول عربها ، و نیروی های اسلامی


رژیم آمریکا می دانست که ایران هرگز بلوف نمی زند و در ادعایش صادق است ، اگر پایش به سوریه برسد دیگر مانند عراق نخواهد بود که ورشکسته شود و بیرون برود ، این شرارت به قیمت پایان حیات این رژیم تمام خواهد شد.

شعار ندهید !!!

84:

زیاد وقت نکردیم مطالب دوستان را بخوانیم.ابتدا از استارتر این تاپیک تشکر می کنیم چون این گونه تاپیکهاآگاهی دهنده است و وقتی که خدای ناکرده مشگلی پیش آمد مردم دیگرهراسان ودچار هرج ومرج نمی شوندودرخودشان نسبت به این گونه رویدادها ایجاد آمادگی می کنند.ودشمنان را درهرکجا باشند زیر نظر می گیرند ومی شناسند.وحواسشان جمع می شود. واین خیلی خوب است.برای بیمارنشدن باید پیشگیریهای لازم را انجام داد.
باید به خاطر آورد که امریکا هرگاه در درون جامعه خوددچار بیماری اقتصادی وسایر مشگلات شده است. سعی کرده این بیماری باپرتاب آن به بیرون از کشوروبا جنگ تاحدودی درمان کنند. این یکی ازسیاستهایی دولت مردان امریکایی است.ولی در این زمان این تئوری دیگر بنظر کارایی ندارد. چون رقیبهایش درحال توسعه وپیشرفت وسالم شدن هستندوامریکا وهم پیماناش روز بروز درحال پسرویی وناسالم شدن هستند. پس این معادله برای آنها دیگر جواب نمی دهد.آنها باید راه دیگرو پیداکنند وآن بعبارت قویترتصامو وآشتی ناملایم با کشورهای متخامشان دردنیا بخصوص درمنطقه آسیا خواهندبودتا به این طریق درحفظ منافع خود بکوشندوبیماری داخلیشان راهم با تجارت با کشورهای رقیب وحتی دشمن تاحدودی برطرف کنند. اما دراین میان می ماندحیونات خون آشام مانندرژیم صهیونیستی و وهابیهای سوسمارخوروگروههای ترویستی داعش و...البته دراین منطقه آسیاکه مرتب برشپور جنگ می کوبند ومرتب سر وصدا می کنندچرا؟ چون این جانوران ضعیف و کوچکند ودائم درحال ترس از انسانهابسر می برند. می ترسند انسانها این جانوران کوچک و وحشی را هر آن دلشان خواست شکارکنند ونابودکنندونسلشان را بکلی از روی زمین محوکنند. چون این حیوانات موزی وزیان آوروخون آشامندوبرای بقایی حیاطشان اختیاج به خون انسان وکوشت او دارند. بنابراین تنها دشمن سرسخت انسانها هستندوانسانها نیز درپی نابودی این حیوانات خطرناک وحشی هستند. البته بدترینشان را نابودکنند. وشاید بعضی هایشان را اهلی کنندوبه بیکاری بکشند.برای وهابیهایی عربستان والخصوص ال سعودکه شبیهه مارمولک وسوسمارندچنین پیش بینی حتمی است.
واما نباید هیچگاه خدا را فراموش کرد. فراموشی خدا سبب زیان خواهدشد. پس اگر مسئولان نظام مرتب درجهت خدا وحکم خدا قدم بردارند مطمئن باشند که خدا حق وبا حق است.
یاحق

85:

سلام بر جناب مارشال و تشکر از مطالب خوبشون

الآن حدود 200 کشور در جهان داریم که سه دسته میشوند:

1. آمریکا و متحدانش: آمریکا، انگلیس، کانادا، اسرائیل، فرانسه، آلمان، ژاپن، دانمارک، هلند، عربستان، و ...

2. مخالفان آمریکا: روسیه، ایران، چین، کره شمالی، و ...

3. کشورهای خنثی: برزیل، هند، پاکستان، و ...

به نظر من احتمال این سناریو که شما فرمودید الآن حدود 30 درصد است.

دشمنان میخواهند ایران را از پا در آورند، اما ایران هم تواناییها و متحدانی دارد.

به نظرم راه چاره در این شرایط اینست:


1. حفظ اتحاد همه گروههایی که جمهوریت و اسلامیت را قبول دارند

2. ادامه پیشرفتهای علمی و فناوری

3. اصلاح اشکالات سیاسی و فرهنگی موجود

4. برقراری روابط بیشتر اقتصادی و فرهنگی و سیاسی با کشورهای همسایه

5. ادامه مذاکرات هسته ای



86:

درود دوست عزیز

دلیل تاخیر سناریو فوق به همین دلیل است .

البته قدم های اولیه از سوی غربی - عربی ها برداشته شده است و کشور های محور مقاومت مانند سوریه و عراق درگیر جنگ داخلی شده اند
اوضاع سیاسی لبنان هم چندان شفاف نیست و این احتمال می رود که تروریست ها به خاک این کشور هم حمله کنند (درگیر شدن حزب الله در جنگ داخلی )

خبری هایی هم رسیده که سعودی ها در حال مذاکره با حماس هستند تا رابطه خود را با تهران قطع کند و تا کنون جواب حماس منفی بوده .

روسیه هم که درگیر مشکلات حاصل از سقوط ارزش روبل شده .

تلاش هایی هم برای بر هم خوردن روابط بین ایران و پاکستان و هندوستان در حال انجام شدن است .

با این وجود همچنان اجرای این سناریو مسلما از سوی غربی - عربی ها زود خواهد بود و انان سعی می کنند تا پروژه منزوی کردن ایران و همچنین کاهش قیمت نفت را تا انتها ادامه دهند .


غربی ها هنوز امید دارند که بدون اسلحه هم می شود سناریو فوق را اجرایی کرد .

87:




ما در قبال این پروژه کلان جهانی چه میتوانیم بکنیم؟

منظورم از ما:

کاربران ایرانی اینترنت

جوانان بین 20 تا 35 سال

دانشجوها

کارمندان

و ... است.



88:

درود

بیشتر حجم سیاست گذاری با مسئولان باید باشد

مردم هم باید سخت کار کنند تا مشکلات کشور سریع تر حل بشه
در کنار ان با امکانی که اینترنت فراهم کرده باید حقیقت واقعی ایران را به جهانیان نشان داد و ملت های غربی باید دیدگاه مثبتی نسبت به مردم ایران پیدا کنند
اینطوری اگه دولت های غربی بخواهند مردم این کشور ها نمی گذارند درگیری رخ بدهد .

با این حال چه سناریو فوق باشد چه نباشد باید سخت کار کرد تا کشوری بهتر و قوی تر بسازیم و فردای تاریک را به فردایی روشن تبدیل کنیم

89:

اگر زمان را به پیشتر عقب بکشیم گروه های بسیار بیشتری خواهان ناامنی در ایران بودند و تمام سناریو هایی که ذکر فرمودید قبلا اماده تر از امروز بودند و ایران نیز ضعیف تر از امروز
به طور کلی دیدگاهی که صورت داده اید (با توجه به دیگر عرابیضتون)توان غرب زوم شده است و توان ایران بسیار ضعیف و یا گاهی دیده نشده

90:

درود
سناریو فوق برای زمان حال نیست بلکه یک برنامه مشخص برای چندین سال اینده است
به قول استادی بزرگ : اون ها اگه هر کاری نکنند ولی برای 50 سال اینده حداقل برنامه دارند !

تا اکنون هم تنها بخشی از خواسته های انان محقق شده و تا زمانی که همه عوامل اولیه محقق نشود چنین طرحی اجرایی نخواهد شد (البته از سال 2003 تا امروز کارشناسان پنتاگون به مبحث انقلاب داخلی بیشتر از تهاجم نظامی توجه کرده اند )

با این حال باید ایمان پیدا کنیم که زبده ترین کارشناسان سیاسی ، نظامی ، اجتماعی و اقتصادی غربی ها در مراکزی مانند پنتاگون شبانه روز در حال تحقیق و تفکر در مورد یک سری موضوعات هستند .

پس ما نباید کمتر از انان کار کنیم بلکه باید بیشتر از انان فعالیت داشته باشیم و تلاش کنیم .

91:

امریکا هرگز خودش رو وارد جنگ با ایران نخواهد کرد و با توجه به پاشنه های اشیل فراوانی که دارد این حماقت به افول سریعتر امریکا در قدرت جهانی ختم خواهد شد و امریکا شاید شروع کننده جنگ باشد اما پایان دهنده ان نیست و قدرت های دندان تیز کرده و نوظهور مترصد به وجود امدن چنین شرایطی هستند و به نظر من امریکا مجبور است که طی سالهای اینده با ایران کنار بیاید و نگاه و حضورش رو در شرق اسیا (برای محدود کردن قدرت چین) متمرکز کند و این اقدام چندین سال است که اغاز شده است و بهم ریختگی جریان مقاومت و به وجود اوردن گروه های امسال داعش و تحریم های سنگین ایران اخرین برگ برنده امریکا در مقابله با ایران است و اگر ازا ین گردنه عبور کنیم امریکا سیاستش در قبال ایران تغییر عمده ای خواهد کرد و در جهت عادی سازی روابط خود با ایران خواهد پرداخت و تا حد بسیار بالایی چچشم به روی اختلافات ایدئولوژیک خود با ایران خواهد بست و تمرکزش را بر شرق اسیا معطوف خواهد کرد

در مورد عرایضتون من باب اقداماتی که ما باید صورت دهیم باهاتون هم نظر هستم و خوشبختانه سیاست های کلی نظام ما در مورد امنیت بسیار دقیق تنظیم شده است که مقایسه امروز با چندین دهه گذشته به خوبی نماینگر این دستاورد عظیم است و انشالله نیز اینده به همین منوال پیش خواهیم رفت و ثمره ان را خواهیم چید

92:

درود

درسته اکنون امریکا توانایی درگیری مسلحانه با ایران را ندارد و ابهامات زیادی وجود دارد که باعث می شود سرانجام جنگ به نتیجه نرسد .
به همین دلیل مقامات امریکایی تلاش می کنند جبهه طرفدار ایران را ضعیف کنند و شرایط لازم را محیا .
با این حال امریکایی ها بیشتر به یک جنگ محدود توجه می کنند نیازمند محقق شدن یک سری شرایط منطقه ای و داخلی در ایران است و بیشتر تمرکز بر حوزه داخلی است .


البته در کنار راهی که امریکایی ها در قبال ایران دارند باید این مطلب را هم اضافه کنیم که امریکایی ها می توانند با انجام یک سری کارها ایران را محدود کنند و این محدودیت را ثابت نگه دارند و به مقابله با روسیه و چین بروند که عربستان سعودی بهترین گزینه امریکایی ها خواهد بود .

ایجاد یک جنگ فرسایشی و درگیری در کشور های منطقه و گسترش گروه های تروریستی در کنار افزایش درگیری سرد بین ایران و عربستان باعث خواهد شد خیال امریکا از منطقه خاورمیانه راحت تر شود و یا اینکه کم کم روابط دیپلماتیک بین ایران و امریکا عادی شود .

93:

امریکا چندین دهه است که سیاست تضعیف ایران را دنبال میکند اما در عمل افزایش قدرت ایران و ناکامی امریکا رو شاهد بودیم و با توجه به سیاست "جذب" که ایران در منطقه پیاده سازی میکند امکان چنین مانوری(درگیر کردن ایران در جنگ منطقه ای و جنگ فرسایشی با همسایگان) را در دست ندارد و تنها در صورتی کاربرد خواهد داشت و به مرحله حاد خواهد رسید که سیاست خارجی ایران در قبال کشور های منطقه نیز "دافع" باشد که البته این سیاست (هدایت ایران به سمت سیاست دفع از سوی امریکا)را نیز سالهاست در دست احراست و مواد لازم ان همچون ملی گرایی افراطی و دیدگاه نژاد پرستی و قوم گرایی و تکفیر را در بین اجتماع ایران و دول منطقه گسترش میدهد اما همانطور که عرض کردم سیاست ایران در مقابله با چنین بحران هایی بسیار موفق بوده و امتحان خود را پس داده است که به عنوان نمونه میتوان به افزایش همپیمانان حقیقی ایران در منطقه اشاره کرد
در مورد عربستان هم بنده این نظر رو ندارم چون عربستان پتانسیل چنین توانی رو ندارد و با توجه به بافت حکومتی که دارد با اندک ضربه ای دچار فروپاشی داخلی خواهد شد و تنها به زور مسکن دارد ادامه ی حیات میدهد!
با توجه به افزایش فزاینده قدرت منطقه ای ایران تنها گزینه کنار امدن با ایران است که از این برگه نیز همانطور که عرض کردم میتواند برای مقابله با چین و روسیه بهره ببرد و برای محدود کردن چین و روسیه باید شرکای انها را به سمت خود بکشاند وگر نه با توجه به تعدد و قدرت کشور های مخالف محدودیت تاثیر زیادی نخواهد داشت و جدا کردن ایران از این حلقه یعنی فشار بر چین و روسیه(در راستای همین سیاست اخیرا در روابط خود با کوبا تجدید نظر کرده است)

ایران کره شمالی نیست که بتواند ان را محدود کند!به قدرت منطقه ای ایران و کره شمالی بنگرید!؟کره شمالی بسیاری از مولفه های قدرتی که ایران در اختیار دارد را در چنته ندارد

94:

درود
این قسمت از مطلبتان کاملا باید در دستور کار مسئولین خارجی کشور قرار گیرد .

عربستان از مهمترین عوامل ترویج فرهنگ تکفیر و مانع بزرگ اتحاد جهان اسلام است و خوبی این کشور این است که سیستمی کاملا بی ثبات و لرزان دارد .

ایران به کمک متحدین خودش می تواند یک انقلاب در این کشور ایجاد کند که با سرنگون شدن ال سعود بدون هیچ شکی حکمیت در کویت ، قطر ، بحرین ، امارات و حتی اردن نیز سقوط خواهند کرد .

با تحقق این رخداد بزرگ عملا خلیج فارس به عنوان پایگاه مقتدر ما تبدیل خواهد شد و بیشترین ذخایر نفت و گاز جهان تحت تسلط کشور های ضد امریکایی قرار خواهد گرفت .

انگاه ایران به عنوان یک ابرقدرت بزرگ در جهان شناخته خواهد شد و عملا امریکایی ها تنها می توانند پای میز مذاکره بیایند و با خواسته های ما کنار بیایند !

که با گسترش نفوذ از خلیج فارس به کل منقطه غرب اسیا و ایجاد روابط دوستانه و محکم با این کشور ها (در قالب اتحاد ها و اتحادیه ها ) عمل خاورمیانه به حیات خلوت ایران (البته ذکر این جمله به معنی دخالت در کشور ها نیست ) تبدیل خواهد شد .

95:

اتفاقا این سیاست نیز در دستور کار ایران هست!و اقداماتی را انجام میدهد اما این اقدامات بسیار پنهان و حساس هستند(اقدامات نرم منظورمه)
جدا ازا ین موارد از لحاظ تقابل ایدئولوژیک ایدئولوژی ال سعود توان رقابت با ایدئولوژی جمهوری اسلامی را ندارد و این خود بدون در نظر گرفتن اقدامات خاصی برای ایران برگ برنده محسوب میشود
ایران بدون دیکته کردن سیاست های خود(برخلاف عربستان)تا بحال چندین کشور رو از محوریت عربستان خارج کرده است که مهمترین انها یمن است و نتیجه همین دخالت های ایران است که شوارای همکاری خلیج فارس نیز متزلزل شده است و اختلاف بین اعضای ان به خصوص قطر و عربستان شدت گرفته است
قطر مدتهاست که خود را از زیر چتر عربستان خارج کرده است
کویت نیز تمایل به سمت خاصی ندارد و از شرکای عربستان محسوب نمیشه
عمان شریک ایران است
یمن هم که از زیر چتر عربستان خراج شده و به نوعی ایران تبدیل به بازیگری مهم در یمن شده است
میمونه بحرین و امارات
بحرین هم سرنوشتی همچون عربستان دارد
امارت نیز اقتصادش با ایران گره خورده و در حد جنگ زرگری میتونه عمل کنه

به طور کلی اگر کشور های زیر چتر عربستان بنگریم اکنون هر کدام ساز خود را میزنند و دیگر اون کشورهایی نیستند که پیرو سیاست های استبدادی عربستان باشند و در سیاست خارجی جبهه هایی رو اختیار کرده اند که اونها رو در مقابل هم قرار داده

96:

درود
پس می توان گفت که باید تیر خلاص را نیز شلیک کرد !

97:

هنر اینه که با کمترین هزینه بیشترین سود رو برد
مثل اقدام ایران در مقابله با عراق
با کمترین هزینه و به دردستر انداختن امریکا و شرکای اون و دلار های نفتی عربستان اخرش چچی میشه!عراق دو دستی تقدیم ایران میشه!

انشالله اون موقع هم فرا میرسه(خیلی دیر نیست نهایتا به یک دهه نخواهد رسید) و کمی صبر و حوصله نیاز است و انشالله شاهد خواهید بود که ال سعود چطور خوار و ذلیل خواهد شد وتاوان دشمنیش با ایران را خواهد داد



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

برترین مطالب


آیا یونان باستان همان یونان امروزی می باشد؟
امروز در تاریخ
تحريف هاي تاريخي انجام شده در مورد اسكندر و فتوحات او ( دروغ 2300 ساله )
ریشه مردم ترک
مقایسه ایران قبل و بعد از اسلام
همه ی ترک ها، یا فقط پان ترک ها؟

اسکندر در تاریخ و ادبیات ایران
اعراب با ایران چه کردند؟
میدان انقلاب یا ستاره داوود؟ببینید
تاپیک میهن پرستان هم میهن
کشف ح-ج-ا-ب
منشا پیدایش نامهای کوروش و داریوش
*