چرا همه مرگ برامریکا میگویند 



x

چرا همه مرگ برامریکا میگویند



يهوديت و صهيونيسم
تاثيرات مثبت يا منفي طرح هدفمند كردن يارانه ها
ستاد انتخاباتی دکتر سعید جلیلی
لطفا دیگر نگویید«مرگ بر آمریکا»!
آمریکا در حال فروپاشی است
ایا دین از سیاست باید جدا باشد؟ چرا؟!

هنرنمایی کوچک ما در خانه
*بدلیجات و جواهرات شما *
اتاق گفتگو تالار مُد و سبک زندگی
لباس های عروس 2014
✿دنُیآیِ مــیل و کــآمـــوآ✿
ترویج پوشش نامرسوم دو زن در تلویزیون (+عکس)
حمایت از ما | مشهدهاست
`

چرا همه مرگ برامریکا میگویند




چرا همه مرگ برامریکا میگویند
[🔶 اگر شما یک فعال و دلسوز واقعی محیط‌زیست باشید، حتماً ضدآمریکایی هستید،
چون آمریکا بزرگ‌ترین آلوده‌کننده محیط‌زیست در جهان است.

🔶 اگر شما یک فعال صلح جهانی باشید، حتماً ضدآمریکایی هستید،
چون آمریکا بیشترین نقش را در هدایت مستقیم و غیرمستقیم جنگ‌ها در جهان، در دهه‌های اخیر داشته است و میلیون‌ها انسان را به کام مرگ فرستاده است.

🔶 اگر شما دموکرات واقعی باشید، حتماً ضدآمریکایی هستید،
چون آمریکا تعداد زیادی از دولت‌ها و حکومت‌های مردمی، از شیلی تا ایران را با کودتا ساقط کرده و در عوض، مانع از سقوط بسیاری از حکومت‌های دیکتاتوری، ازجمله سعودی‌ها بوده است.

🔶 اگر شما یک فعال ضد سرمایه‌داری یا یک چپِ واقعی هستید، حتماً یک ضدآمریکایی هم هستید،
چون آمریکا تجلیِ سرمایه‌داری وحشیِ مدرن و پست‌مدرن است، که بیشترین درآمدش از تولید و فروش سلاح‌های کشتارجمعی است.

🔶 اگر شما یک مسلمان واقعی باشید، حتماً ضدآمریکایی هم هستید،
چون در یک دهه گذشته آمریکا به چندکشور مسلمان حمله کرده و ضمن تجهیز و آموزش تروریست‌ها، با ایجاد جنگ و نااَمنی در استراتژیکی‌ترین منطقه‌ي انرژی جهان، تأمین انرژی برای جهان سرمایه‌داری را تضمین کرده است.

🔶 اگر شما یک خانواده‌دوست واقعی باشید، حتماً ضدآمریکایی هم هستید،
چون هالیوود یکی از اصلی‌ترین ابزارهای فرهنگی سرمایه‌داری برای اضمحلال خانواده‌ها بوده است.

🔶 اگر شما یک فعال حقوق بشر باشید، حتماً یک ضدآمریکایی هستید،
چون هرساله تعداد زیادی (امسال تاکنون نزدیک به هفت‌صد نفر) آمریکایی، به دست پلیس آمریکا کشته می‌شوند و این رژیم بسیاری از کسانی را که تهدیدی برای جهان خواری او هستند، در سراسر دنیا، با ترور و صحنه‌سازی از بین می‌برد. همچنین انسان‌های بسیاری در آفریقا و آسیا به‌عنوان موش آزمایشگاهی، طعمه‌ي آزمایش‌های دارویی و میکروبی و شیمیایی این رژیم شده‌اند.


🔶 اگر شما یک فعال حقوق کودکان باشید، حتماً ضدآمریکایی هم هستید،
چون بزرگ‌ترین حامی دولت کودک‌کُش صهیونیستی آمریکاست و هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی ماهانه ده‌ها کودک پاکستانی و افغانستانی را به کام مرگ می‌فرستند.

🔶 اگر شما یک ایرانی واقعی باشید، حتماً ضدآمریکایی هستید،
چون بیشترین هجمه‌های
اقتصادی (طرح اصلاحات ارضی، تحریم، بلوکه کردن پول‌ها و...)
محیط‌زیستی (طرح اصل چهارم ترومن)
سیاسی (کودتا، حمایت از جنایت‌های شاه، تحریک و حمایت صدام به حمله به ایران، حمایت از گروهک‌های تروریستی همچون منافقین و...)
و تبلیغاتی و فرهنگی (از هالیوود تا فاکس نیوز) به ایران، از جانب آمریکا بوده است.

🔶 اگر شما مدافع حقوق زنان و مخالف استفاده از زنان به‌عنوان کالاهای جنسی هستید، حتماً یک ضدآمریکایی هستید،
چون آمریکا و هالیوودش مظهر و مُبلّغ استثمار جنسی زنان است.

🔶 اگر شما مدافع واقعی علم در خدمت بشریت باشید، حتماً ضدآمریکایی هستید،
چون سلاح‌های پیشرفته و گوناگون آمریکا، نماد و پیشرو استفاده‌ي ابزاری از علم، در جهت نابودی بشر و محیط‌زیست است.

🔶 و...
ولی تنها وقتی یک بی بصیرت غربزده ای چون زیباکلام باشید می توانید بگویید امریکا ستیز نباشید !

11-04-2015


1:

چرا همه مرگ برامریکا میگویند

2:

اگر همین حرف را یک ایرانی که به صدای آمریکا رفته علیه ایران( با هر نیتی) بزند، میگویید که خائن است و ایرانی نیست .......

پ ن : مرگ بر « دولت» آمریکا......

3:

هر کسی مرگ بر قوم خودش بزند، خائن به حقیقت نیست
هر چند خائن به قومش باشد

خائن به دروغگویان، خائن به راستگویان نیست
و بالعکس. ...

اون فرد همانطور که در عکس معلوم است
استدلال آورده است: «چون آمریکا فرامین شیطان را اجرا می کند»

پس اینطور نیست که برای منافع مادی خودش و .... مرگ سر داده باشد

در نهایت اینکه ما هم به کسی بگیم، خائن خائن و .... مرگ بر ... مرگ بر ....
به خودی خود که مهم نیست

مهم دلیل و شعوری است که به خاطر آن مرگ سر می دهیم

4:

من کلا با سیاست های امریکا مخالف هستم
با این جنایات و....

ولی راه مقابله با اون ها مرگ بر آمریکا نیست

باید عمل کنیم تا این که شعار بدیم
ما 30 ساله مرگ بر امریکا مرگ بر امریکا می کنیم

ژاپن 30 سال بعد از حمله امریکا به اونجا ، خودش رو جمع و جور کرد
الان گوشی دفتر رییس جمهور امریکا پاناسونیک ژاپنی هست
این از هزار تا مرگ بر امریکا بد تر هست

باید ژاپن رو الگو قرار بدیم

5:


بروید الگو بگیرید ... الگو با طعم کاپیتالاسیون!

حال الگوهای نظامی و تمامیت ارضی و... را هم فاکتور می گیریم...

ضمن اینکه قضیه ی پاناسونیک هم یک شایعه و دروغ محضه به هر زبانی می خوای تو اینترنت سرچ کن!(ژاپنی-ایرانی-انگلیسی...)




6:


نگفتم الگو با طعم کاپیتالسیون بگیریم

اگه با مرگ بر آمریکا حل میشد چرا بعد 30 سال، چیزی به امریکا نشده بلکه یکم هم قدرتمند تر شده امریکا ؟

منظور من از الگوگرفتن از ژاپنی ها ، همون عمل کردن به جای این همه حرف هست

7:

کدام حرف؟؟؟؟ژاپنی ها به کدام حرفشان عمل کردند؟؟؟

مرگ بر آمریکا یک اعلام برائت است یک اعلام برائت از ظلم ستیزی قرار نیست که ما با مرگ بر آمریکا گفتن، آمریکا محو و نابود شود، یا با مرگ بر آمریکا نگفتن برای ما نان و آب بشود.

البته جمهوری اسلامی هم باید خودش رو اول از ظلم و فساد پاک کنه بعد به راهش ادامه بده... و گرنه خودش تبدیل به نموداری از "محتسب" دیوان حافظ می شود.

8:

بالا توضیح دادم کدوم عمل

خب باید در مقابل جنایات امریکا ساکت موند؟
با این حرف شما کاملا موافق هستم که باید عیب خودموت رو رفع کنیم بعد سراغ اونا بریم

9:

مرگ بر آمریکا



مرگ بر اسرائیل

10:

شما قرار بود حرف آنها را مشخص بفرمائید؛ عملشان که با "حرف مورد نظر شما"مخالف بود!

11:


همین که بعد جنگ با امریکا که به اون وضع افتاده بود
بدون اینکه شعار بده
خودش رو جمع و جور کرد و الان جز کشور های پیشرفته هست
و گوشی دفتر رییس جمهوری امریکا پاناسونیک ژاپنی هست

بحث های دیگه رو به این ربط ندین

12:


پاناسونیک را از کجا آوردید؟؟؟

ژاپن علاوه بر دیدگاه شما ویژگی های دیگری هم دارد!!:

1-خودشو جمع و جور کرده 2-حق کاپیتالاسیون داده 3-پیشرفته شده4- ارتش مستقل نداره 5-تمامیت ارضیش که مثل مهمانسرا شده6-سومین اقتصاد دنیاست7-مجبوره غرامت بده 8-رزمایش هم که نمی تونه به تنهایی انجام بده!!!

13:


من نگفتم که صد در صد همه کار هامون مثل ژاپن باشه

به جای شعار عمل کنیم
مواقفی یا نه؟

14:

بایستی با منطق فکر کنیم
چرا کشور ها و سرانی که به سمت بلوک متمایل شدن به پیشرفت و آخرین حد تکنولوژی و رفاه رسیدند و بلعکس کشورا هایی که دور شدند از این معیار فاصله گرفتن ! ( می توان به کشور هایی مثل ژاپن ، کره جنوبی ، امارات ، قطر ، مالزی ، سنگاپور ، و خیلی های دیگه اشاره کرد )

آیا بر حسب حرف شما (کاپیتالاسیون) مامورینی که در آن کشور ها هستن به خودشان چنین اجازه ای را می دهند که از نام کشورشان سو استفاده کنن ! خب آیا در مورد سایر کشور ها این قانون وجود نداره ؟ حتما یادتون هست یکی از کارمندان سفارت کشورمون در برزیل به کودکانی تجاوز لمسی کرده بود و به کشور بازگردانده شد !

اگر مرگ بر امریکا درست است پس مرگ بر روسیه هم باید سر داده بشه
مگر بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران نفرمودن : امریکا بد است ، بریتانیا از امریکا بدتر اما شوروی از هر دو بدتر است

15:

ربطی به موضوع بحث نداشت این مسئله موضوعی بسیار مفصل است.

آیا بر حسب حرف شما (کاپیتالاسیون) مامورینی که در آن کشور ها هستن به خودشان چنین اجازه ای را می دهند که از نام کشورشان سو استفاده کنن !
بله! نمونه ی فاجعه آمیز آن کره ی جنوبی!در نمونه ای عینی ایران!


اگر مرگ بر امریکا درست است پس مرگ بر روسیه هم باید سر داده بشه
مگر بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران نفرمودن : امریکا بد است ، بریتانیا از امریکا بدتر اما شوروی از هر دو بدتر است
اولا این که روسیه آن زمان کمونیست بود دوما من همیشه گفتم که بلایی که روسیه در تاریخ بر سر ایران آورده هیچ کشور دیگری نیاورده!حتی انگلیس! روسیه بر اساس منافع شخصیش و ضدیت با آمریکا با ما همکاری می کنه اما متاسفانه برخی مسئولین به روسیه مثل دادش بزرگتر رفتار می کنند!!!!روسیه هم نمونه ای دیگر از امپریالیسیم است.

16:

چقدحقیرند کسانی که دوکلاس سوادندارند زیر کولر خوابیده اند وبرای اسلام شکم اورده اند وانتظار دارند باحلوا حلوا کردن دهانشان شیرین شود.
آره واقعا بااین اعلام برائت هاست که امریکا از پادراومده...خخخخخخخخخ

17:

همه میگن!
تو تصاویر 13 آبان هم خبری نبود
با اینکه مدارسی رو دیدم که بجه ها رو جمع میکردن و به همراه معلمان و روحانی مدرسه میرفتن تو جمعیت
بچه ها هم از اینکه کلاس های 1 روزشان رفته روی هوا نیششون تا بنا گوش باز بود!

18:

ژاپن از زمان جنگ جهانی دوم در اشغال امریکا است .مثل آلمان
در زمان جنگ ایستادگی شرافتمندانه در مقابل امریکا کرد اما نتیجه اش همان شد که دیدیم . بمب اتمی و در مقابل قدرت امریکا نابود شد
با این حال هم آلمان و هم ژاپن با وجود در اشغال بودن خوب از موقعیت استفاده کردند و پیشرفت کردند و مردمش خوشبخت و ثروتمند هستند

19:


کاش جمهوری اسلامی هم به اندازه ایالت متحده آمریکا جنبه داشت که نه یک مجری تلوزیون (خود فروخته به شبکه تروریسـ پرور)بلکه یک شهروند عادی اجازه داشته باشد بگوید
اینکه عکسی را همینطوری بدون سند و مدرک هم در اشاعه اکاذیب ترویج کنید هم از برکات بسیجی نماهای این دوره زمانه است


من یک ایرانی هستم

20:

اول اینکه همه مرگ بر امریکا نمیگویند

دوم اینکه ممکن است با برخی سیاست های امریکا مشکل داشته باشم ولی تشنه خون ملت امریکا نیستم

سوم اینکه باید با هدف قبل برداشت ، حدود 35 سال تنش با امریکا : ما چه کسب کردیم انان چه به دست
اوردند ؟

21:

بعضیا آخه طرفی که میره آمریکا اروپا نون اونجا رو میخوره بعد ضدشون شعار هم میده.
راست میگی توی ایران زندگی کن دنبال نون شب و قسط و کوفت بدو اونوقت پشت سر بقیهء دنیا شعار بده!
یا اینایی که توی غرب هستن بعد حس معنویشون گل میکنه مسلمان میشن آخی چقدر هم با صلح و صفا و معنویت، خب بنظر من اینا شاهکاری نیست چون بقول یارو حکایت هم از توبره میخوره هم از آخور. دنیاش رو از اونور تامین میکنه معنویت و عقباش رو از اینور!

22:

امریکا خودش رو به سقوط و اضمحلال هست مرگ هم نگیم نابودیش نزدیکه

23:

بله واقعا تاسف آوره وقتی افرادی مثل این خانم هویت کشور دشمن را فاش می کنند، به جای استفاده از آن به نفع کشو و اصالتشان(چیزی که به همین بهانه به این خانم توهین شده)، به آن فرد فحش ناموسی بدهند. توهین گناه فوق العاده فوق العاده بزرگه ... آن هم برای چه!
انگار کعبه را لجن مال کردیم . وای وای


د اینترسپت (به انگلیسی: The Intercept) انتشاراتی آنلاینی‌ست که در فوریه ۲۰۱۴ توسط سازمان خبری First Look Media بنیانگذاری شد. این انتشاراتی اخبار و اسناد مربوط به افشاگری‌های ادوارد اسنودن را منتشر می‌کند. ویرایشگران این انتشاراتی گلن گرینوالد خبرنگار روزنامه‌ی گاردین، جرمی اسکاهیل و لورا پویترس هستند.(منبع ویکی پدیا)

مطالب زیر از سایت The Intercept کپی شده:


is so determined to come to an agreement with Iran on its nuclear capability, given that huge Iranian rallies are constantly chanting “Death to America!” I know the chanting makes me unhappy, since I’m part of America, and I strongly oppose me dying.
But if you know our actual history with Iran, you can kind of see where they’re coming from. They have understandable reasons to be angry at and frightened of us — things we’ve done that if, say, Norway had done them to us, would have us out in the streets shouting “Death to Norway!” Unfortunately, not only have the U.S. and our allies done horrendous things to Iran, we’re not even polite enough to remember it.
Reminding ourselves of this history does not mean endorsing an Iran with nuclear-tipped ICBMs. It does mean realizing how absurd it sounds when critics of the proposed agreement say it suddenly makes the U.S. the weaker party or that we’re getting a bad deal because Iran, as Republican Sen. Lindsey Graham put it, does not fear Obama enough. It’s exactly the opposite: This is the best agreement the U.S. could get because for the first time in 35 years, U.S.-Iranian relations aren’t being driven purely by fear.
1. The founder of Reuters purchased Iran in 1872

چرا همه مرگ برامریکا میگویند Paul Julius Reuter (Getty)
Getty Images

Nasir al-Din Shah, Shah of Iran from 1848-1896, sold Baron Julius de Reuter the right to operate all of Iran’s railroads and canals, most of the mines, all of the government’s forests, and all future industries. The famous British statesman Lord Curzon called it “the most complete and extraordinary surrender of the entire industrial resources of a kingdom into foreign hands that has probably ever been dreamed of.” Iranians were so infuriated that the Shah had to rescind the sale the next year.
2. The BBC lent a hand to the CIA’s 1953 overthrow of Iran’s Prime Minister Mohammad Mosaddegh

چرا همه مرگ برامریکا میگویند Kermit Roosevelt (AP)
ASSOCIATED PRESS

If the Reuters thing weren’t enough to give Iranians a grudge against the Western media, the BBC transmitted a secret code to help Kermit Roosevelt (Teddy’s grandson) lay the groundwork for an American and British coup against Mosaddegh. (BBC Persian also assisted by broadcasting pro-coup propaganda on the orders of the British government.) Soon enough the U.S. was training the regime’s secret police in how to interrogate Iranians with methods a CIA analyst said were “based on German torture techniques from World War II.”
3. We had extensive plans to use nuclear weapons in Iran

In 1980 the U.S. military was terrified the Soviet Union would take advantage of the Iranian Revolution to invade Iran and seize the Straits of Hormuz in the Persian Gulf. So the Pentagon came up with a plan: If the Soviets began massing their troops, we would use small nuclear weapons to destroy the mountain passes in northern Iran the Soviets needed to move their troops into the country.
So we wouldn’t be using nukes on Iran, just in Iran. As Pentagon historian David Crist put it, “No one reflected on how the Iranians might view such a scenario.” But they probably would have been fine with it, just as we’d be fine with Iran nuking Minnesota to prevent Canada from gaining control of the Gulf of Mexico. “No problem,” we’d say. “Nuestra casa es su casa.”
4. We were cool with Saudi Arabia giving Saddam $5 billion to build nukes during the Iran-Iraq war

You probably know that, after Saddam Hussein invaded Iran in 1980, Iraq went all out (with our help) trying to make biological, chemical and nuclear weapons, and actually used chemical weapons on Iranian soldiers. What you probably don’t know is that Saudi Arabia was funding Saddam’s nuclear program with billions of dollars, and the Reagan administration knew all about it and didn’t care.
To understand how this looks to Iran, remember that at least 0.75% of Iran’s total population died during the eight-year Iran-Iraq war, the per capita equivalent today of 2.4 million Americans. For comparison’s sake, we still constantly talk about World War II — in which 400,000 Americans died, then 0.3% of our population — 70 years later.
5. U.S. leaders have repeatedly threatened to outright destroy Iran

It’s not just John McCain singing “bomb bomb bomb Iran.” Admiral William Fallon, who retired as head of CENTCOM in 2008, said about Iran: “These guys are ants. When the time comes, you crush them.” Admiral James Lyons Jr., commander of the U.S. Pacific Fleet in the 1980s, has said we were prepared to “drill them back to the fourth century.” Richard Armitage, then assistant secretary of defense, explained that we considered whether to “completely obliterate Iran.” Billionaire and GOP kingmaker Sheldon Adelson advocates an unprovoked nuclear attack on Iran — “in the middle of the desert” at first, then possibly moving on to places with more people.
Most seriously, the Obama administration’s 2010 Nuclear Posture Review declared that we will not use nuclear weapons “against non-nuclear weapons states that are party to the NPT [Nuclear Non-Proliferation Treaty] and in compliance with their nuclear non-proliferation obligations.” There’s only one non-nuclear country that’s plausibly not in this category. So we were saying we will never use nuclear weapons against any country that doesn’t have them already — with a single exception, Iran. Understandably, Iran found having a nuclear target painted on it pretty upsetting.
6. We shot down a civilian Iranian airliner — killing 290 people, including 66 children

چرا همه مرگ برامریکا میگویند
Funeral for victims of downing of Flight 655. (AP)
On July 3, 1988, the USS Vincennes, patrolling in the Persian Gulf, blew Iran Air Flight 655 out of the sky. The New York Times had editorialized about “Murder in the Air” in 1983 when the Soviet Union mistakenly shot down a South Korean civilian airliner in its airspace, declaring, “there is no conceivable excuse for any nation shooting down a harmless airliner.” After the Vincennes missile strike, a Times editorial announced that what happened to Flight 655 “raises stern questions for Iran.” That’s right — for Iran. Two years later the U.S. Navy gave the Vincennes’s commander the highly prestigious Legion of Merit commendation.
7. We worry about Iranian nukes because they would deter our own military strikes

Our rhetoric on Iran seems nonsensical: Do U.S. leaders actually believe Iran would engage in a first nuclear strike on Israel or the U.S., given that would lead to a quick and devastating retaliation from those well-armed nuclear powers?
Even conservative U.S. foreign policy experts know that’s incredibly unlikely. They’re not worried that we can’t deter a nuclear-armed Iran — they’re worried that a nuclear-armed Iran could deter us. As Thomas Donnelly, a top Iran analyst at the American Enterprise Institute, put it in 2004, “the prospect of a nuclear Iran is a nightmare … because of the constraining effect it threatens to impose upon U.S. strategy for the greater Middle East. … The surest deterrent to American action is a functioning nuclear arsenal.”
This perspective — that we must prevent other countries from being able to deter us from waging war — is a bedrock belief of the U.S. establishment, and in fact was touted as a major reason to invade Iraq


https://theintercept.com/2015/04/07/...eve-done-iran/.






برای برخی از آمریکایی ها سخت است درک کنند چرا دولت اوباما تا این اندازه مصمم است با ایران برسر قابلیت هسته ای اش به توافق برسد، با توجه به اینکه تظاهرات عظیم ایرانی ها دائما شعار "مرگ بر آمریکا" سر می دهند. من می دانم که این شعار مرا ناراحت می کند، چون جزئی از آمریکا هستم و به شدت مخالف مرگ خودم هستم. اما اگر از تاریخچه واقعی مان با ایران آگاه شوید، متوجه خواهید شد خاستگاه و منشاء این نفرت و انزجار از کجاست. آنها دلایل قابل فهمی برای عصبانیت و ترس از ما دارند (کارهایی که اگر به عنوان مثال نروژ با ما کرده بود، باعث می شد به خیابان ها آمده و شعار مرگ بر نروژ سر دهیم) اگر ما هم جای مردم ایران بودیم شعار مرگ بر آمریکا می دادیم. متاسفانه، نه تنها آمریکا و متحدان شان اقدامات وحشتناکی علیه ایران انجام داده اند، بلکه حتی به اندازه کافی مبادی آداب و با نزاکت نیستیم که آنها را بیاد بیاوریم.

چرا همه مرگ برامریکا میگویند
پل رویترز
1. بنیان گذار رویترز، ایران را در سال 1872 خرید
ناصر الدین شاه، شاه ایران از سال 1848 تا 1896، حق اجرای تمام کانال ها و خطوط راه آهن ایران، بیشتر معادن و تمام جنگل های دولت و تمام صنایع آینده را به پل رویترز فروخت. به گفته دولتمرد مشهور انگلیس، لرد کرزن "این کامل ترین و فوق العاده ترین تسلیم تمام منابع صنعتی یک قلمرو پادشاهی به دستان خارجی دانست که حتی به خواب هم نمی توان دید". مردمان ایران به قدری خشمگین شدند که سال بعد شاه مجبور به لغو قرارداد فروش شد.


چرا همه مرگ برامریکا میگویند
کرمیت روزولت
2. بی بی سی به سرنگونی نخست وزیر ایران توسط سازمان سیا کمک کرد
اگر اقدام رویترز برای دامن زدن به کینه ایرانی ها علیه رسانه های غربی کافی نبود، بی بی سی با دادن کد مخفی برای کمک به کرمیت روزولت این کینه را تکمیل کرد و زمینه را برای کودتای آمریکایی و انگلیسی علیه مصدق فراهم ساخت (همچنین شبکه بی بی سی فارسی برای انتشار تبلیغات طرفدار کودتا به دستور دولت انگیس کمک می شد). خیلی سریع آمریکا پلیس مخفی رژیم را آموزش داد تا چگونه ایرانی ها را با روش هایی مورد بازجویی قرار دهند که به گفته یک تحلیل گر سازمان سیا " براساس تکنیک های شکنجه آلمانی از جنگ جهانی دوم بودند".

چرا همه مرگ برامریکا میگویند
انقلاب مردم ایران علیه رژیم شاه
3. ما برنامه های گسترده ای برای استفاده از تسلیحات هسته ای در ایران داشتیم
در سال 1980، ارتش آمریکا از این می ترسید که اتحاد جماهیر شوروی از انقلاب ایران به نفع خود و برای حمله به ایران استفاده کرده و تنگه هرمز در خلیج فارس را تصرف کند. بنابراین، پنتاگون یک برنامه و طرح جدید داشت: "اگر شوروی شروع به جمع آوری نیروی نظامی کند، ما از سلاح های هسته ای کوچک برای تخریب گذرگاه های کوهستانی در شمال ایران استفاده می کنیم که شوروی برای انتقال نیروهای نظامی به آنها نیاز خواهد داشت".

چرا همه مرگ برامریکا میگویند
حمله شیمیایی عراق در جنگ هشت ساله علیه ایران
4. ما با این مسئله مشکلی نداشتیم که عربستان سعودی 5 میلیارد دلار برای ساخت سلاح هسته ای در طول جنگ ایران و عراق به صدام کمک کند
احتمالا می دانید که بعد از حمله صدام حسین به ایران در سال 1980، عراق با کمک ما اقدام به ساخت تسلیحات بیولوژیکی، شیمیایی و هسته ای کرد و واقعا از تسلیحات شیمیایی برروی سربازان ایرانی استفاده کرد. احتمالا نمی دانید که عربستان سعودی میلیاردها دلار برای اجرای برنامه هسته ای صدام به وی کمک کرد و دولت ریگان از همه این اتفاقات مطلع بود و اهمیتی نمی داد.
برای درک عمق این فاجعه برای ایرانی ها، به یاد داشته باشید حداقل 0.75 درصد از کل جمعیت ایران در طول جنگ 8 ساله ایران و عراق کشته شدند، سرانه معادل 2.4 میلیون آمریکایی. در مقام مقایسه، ما هنوز هم پس از گذشت 70 سال، در مورد جنک جهانی دوم که در آن 400 هزار آمریکایی یعنی 0.3 درصد از جمعیت جان خود را از دست دادند، صحبت می کنیم.
چرا همه مرگ برامریکا میگویند
جورج بوش رئیس جمهور سابق آمریکا
5. رهبران آمریکا دائما آشکارا تهدید به نابودی ایران می کنند
فقط جان مک کین نبود که آواز" بمب بمب بمب ایران" سر می داد. دریاسالار ویلیام فالون که به عنوان رئیس مرکز فرماندهی مرکزی آمریکا در سال 2008 بازنشسته شد در مورد ایران گفت" این ها مورچه هستند، وقتی زمانش فرا رسد، آنها را باید له کنید". دریاسالار جیمز لیون جونیور، فرمانده ناوگان دریایی آمریکا در اقیانوس آرام در طول دهه 1980 گفته بود " ما آماده ایم آنها را به قرن چهارم باز گردانیم".
ریچار آرمیتاژ، معاون وزیر دفاع وقت، توضیح داد " به این مسئله می اندیشیم که آیا ایران را بطور کامل نابود کنیم". شلدون آدلسون میلیاردر و موسس حزب جمهوری خواه، از یک حمله هسته ای بی دلیل به ایران ابتدا در وسط صحرا و سپس به سمت مناطق پرجمعیت حمایت کرد. بازنگری سیاست های هسته ای آمریکا سال 2010 توسط دولت اوباما اعلام کرد که " ما از سلاح های هسته ای علیه دولت های فاقد سلاح های هسته ای که متعاهد معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای هستند و تعهدات شان مبنی بر عدم گسترس سلاح هسته ای را رعایت می کنند، استفاده نخواهیم کرد". تنها یک کشور غیر هسته ای وجود دارد که احتمالا در این گروه جای نمی گیرد.
بنابراین، می گفتیم هرگز از سلاح های هسته ای علیه هر کشوری که در حال حاضر آن ها را در اختیار ندارد استفاده نمی کنیم البته به استثنای ایران. طبعا، ایران از اینکه هدف هسته ای باشد بسیار ناراحت است.
چرا همه مرگ برامریکا میگویند
کودک کشته شده در حمله ناو آمریکایی
به هواپیمای مسافر بری ایران

6. ما یک هواپیمای غیرنظامی ایران را سرنگون کردیم و 290 نفر از جمله 66 کودک را کشتیم

در این حمله، ناو آمریکایی وینسنسن که در حال گشت زنی در خلیج فارس بود، پرواز شماره 655 ایران ایر را در آسمان منفجر کرد. وقتی اتحاد شوروی در سال 1983 به اشتباه یک هواپیمای غیرنظامی کره جنوبی را در حریم هوایی خود منفجر کرد، روزنامه نیویورک تایمز در سرمقاله خود در مورد "قتل در آسمان" نوشت و همچنین اعلام کرد " هیچ بهانه ای قابل قبولی برای کشوری که یک هواپیمای بی ضرر را منفجر کند وجود ندارد".
بعد از حمله موشکی ناو وینسنسن ، در یکی از سرمقاله های تایمز اعلام شد "آنچه برای پرواز شماره 655 رخ داد سوالات سخت و محکمی برای ایران مطرح می کند". درست است- برای ایران. دو سال بعد ارتش آمریکا به فرمانده وینسنسن نشان دلیری و شجاعت اعطا کرد.
چرا همه مرگ برامریکا میگویند
سرباز آمریکایی در عراق
7. ما نگران سلاح های هسته ای ایران هستیم به این خاطر که آنها مانع حملات نظامی ما می شوند
شعارهای ما در مورد ایران مزخرف به نظر می رسند: آیا رهبران آمریکا واقعا باور دارند ایران برای اولین بار در حمله هسته ای به اسرائیل یا آمریکا شرکت خواهد کرد، با توجه به اینکه این کار باعث یک اقدام تلافی جویانه و سریع از قدرت های هسته ای به خوبی مسلح می شود؟
حتی کارشناسان سیاست خارجی و محافظه کار آمریکا می دانند که این باور بعید و غیرمحتمل است. آنها نگران این نیستند که ما نمی توانیم مانع از یک ایران مسلح به سلاح هسته ای شویم- آنها نگران این هستند که یک ایران مجهز به سلاح هسته ای بتواند مانع ما شود.
همانطور که توماس دانلی، تحلیل گر ارشد مسئله ایران در اندیشکده اینترپرایز آمریکایی در سال 2004 عنوان کرد"چشم انداز یک ایران هسته ای یک کابوس است... به خاطر تاثیر محدود کننده اش برای استراتژی آمریکا در رابطه با خاورمیانه.... مطمئن ترین عامل بازدارنده برای اقدام آمریکا یک زرادخانه هسته ای فعال است". این دیدگاه، که ما نباید اجازه دهیم کشورهای دیگر ما را از برپایی جنگ باز دارند، یک باور اساسی دولت آمریکا است و در واقع دلیل اصلی حمله به عراق عنوان شد.

24:

انقد مرگ بر این و اون بفرستید تا جونتون دراد :ی دشمن خود ساخته تون روز به روز داره پیشرفت می کنه


بیشتر ادارات دولتی هم موظفند
و سازمان بسیج
وابستگان درجه یک

25:

من فکر نمی کردم اینجا چاله میدون باشه.

فکر می کردم افراد منطقی اینجا فعالند و حرف می زنند.

بیش از این حرفی نیست.
تنها سکوت پاسخ است.

26:

اينقدر ابراز تنفر مي كنيم كه حاميان داعشي ها و آمريكاي تروريست جانشان در آيد !()
امروز ديگر همه مي دانند كه امثال شما حاميان قاتلين شهداي ايران هستيد و از اين امر خوشحال هم هستيد .

دشمني با آمريكا كاملاً منطقي و داراي پشتوانه ي محكم تجربي ست ، به اذعان اغلب متفكرين جهان !
افزايش بدهي N ميليارد دلاري شده پيشرفت ؟! ()


27:

به رسمیت نمیشمارم و ارزشی برای گفته داعشی ها قائل نیستم.



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

برترین مطالب


آینده سوریه را چگونه پیش بینی می کنید ؟
توان نظامی ايران
گزارش لحظه‌ به‌ لحظه از تحولات عراق
تجهیزات نظامی غرب
فرمانده داعش: کوبانی ها ایرانی هستند/ جزیه دهید در امانید
جنگنده ایرانی قاهر 313 رونمایی شد

مباحث عمومی تالار تاریخ، روشنگری ها و ارتباط با مدیریت
هیتلر، مرد بزرگ
چند سوال! ( گفت و گو پیرامون چگونگی اخلاقیات و روحیات ترکان و ایرانیان )
بررسی کتاب "اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست" از پرنیان حامد
بررسی کتاب "اسکندر تاریخ ایران الکساندر یونانی نیست" از پرنیان حامد (سری جدید)
ارتباط با مدیریت تالار تاریخ و فرهنگ
*