رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران 



x

رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران



بحث و گفتمان عمومی انتخابات
بخش پیشنهادات و انتقادات تالار سیاست و روابط بین الملل
فتوکاتور و کاریکاتور‌های سیاسی
طرح امنیت اجتمایی و مبارزه با بد حجابی
برای ایران کدام نوع حکومت را میپسندید؟
نظرسنجی: بزرگترین دشمن ایران در حال حاضر کیست؟

آیا با چادر های رنگی موافقید؟
مدل های مانتو کوتاه r&k
ƹ̵̡ӝ̵̨̄ʒمجموعه مدل هاي لباس بانوان ƹ̵̡ӝ̵̨̄ʒ
عارایش به ما پسرها بیشتر میاد.!!!!!!.دخترها پسرها
نظرسنجی:پوشش شما چیست؟
جدیـدترین مدلهای لبـاس و پوشش های با حجاب
حمایت از ما | مشهدهاست
`

رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران




رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران
رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران
رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران :

بنام حضرت حق.یکی از حربه های دشمن برای ضربه زدن به اصلهای نظام یعنی ولایت فقیه و شورای نگهبان فضا سازی منفی رسانه ای می باشد و در صورتی که جامعه با ضعف اگاهی و دارای سیستم حکومتی ضعیفی باشد می تواند ضربات سنگینی را به جامعه وارد نماید.تاثیر رسانه ها در انقلابهای عربی با هدف تنظیم بازار اروپا نقش بسزایی داشت.
(تفرقه اندوزی اتحادیه اروپا در منطقه برای خارج شدن از بحران اقتصادی عامل انقلابهای انقلابهای عربی بود و نقش فرانسه و ایتالیا نقش بیشتری در شروع این حوادث داشتند )
شورای نگهبان به منظور جلوگیری از نفوذ بنگاه های اقتصادی و فساد در حکومت و به منظور حفظ رای مردم و عدالت و دموکراسی از ارکان اصلی نظام سیاسی ایران می باشد و تمام مردم ایران از دیدگاه شرعی و حقوقی موظفند برای پاک بودن حکومت و دموکراسی واقعی از این ارکان حفاظت کنند.
رهبر بصورت غیر مستقیم توسط مردم انتخاب شده و به عنوان معتمد مردم موظف است برای پستهای حساس حکومتی(صدا و سیما-قوه قضاییه-شورای نگهبان و...) افرادی شایسته را انتخاب کند . در سیستم حکومتی ایران در بعد سخت افزاری توزیع قدرت به طور مناسب انجام شده و از تمرکز گرایی جلوگیری شده ولی در بعد نرم افزاری (یعنی قوانین) دارای ضعفهایی است که باید اصلاح گردد (احراز صلاحیتها در شورای نگهبان و...).مردم باید با تقویت رسانه ملی وارد هرم قدرت شوند تا از دیکتاتوری گروهی پیشگیری شود .
سخنگوی شورای نگهبان موظف است علت رد صلاحیت های انجام شده را به طور شفاف در رسانه ملی توضیح دهد .
یکی از اتفاقاتی که سر و صدای بسیاری در رسانه های دنیا خصوصا بی بی سی ایجاد کرد رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان خانم مینو خالقی کاندید اصلاح طلب بود اما ایا به این اتفاق باید بصورت مثبت نگاه کنیم یا منفی؟
مسلما شورای نگهبان برای این رد صلاحیت دلایلی دارد و همچنین سخنگوی شورای نگهبان باید در رسانه ملی علت این رد صلاحیت را به مردم توضیح دهد تا شایعات و تفرقه اندوزیهای رسانه ای از بین رود و مردم اعتمادشان نسبت به حکومت حفظ شود .
اما از سوی دیگر این اقدام شورای نگهبان جای خوشحالی دارد و نشان از قدرت شورای نگهبان در تصمیم گیری است که تحت تاثیر فشارهای حزبی و گروهی عمل نکرده و به میثاق خود یعنی حفظ رای مردم پایبند بوده و اگر روزی شورای نگهبان تحت تاثیر فشارها در تصمیم گیریهایش دچار خطا شود دود ان به چشم ملت ایران خواهد رفت و فسادهای انتخاباتی و رانت و رشوه و ربا در حکومت نفوذ کرده ویک سیستم فاسد وارد هرم قدرت خواهد شد سرنوشتی که هم اکنون در امریکا شاهد ان هستیم که لابیهای صهیونیست موازنات قدرت را بر هم می زنند و نتیجه ان فساد های انتخاباتی و سقوط حکومت(حکومت با کفر باقی می ماند ولی با ظلم نه).
حکومت از ان مردم است و اگر مردم پشت ارکان اصلی نظام را خالی کنند سیستم حکومتی به سمت راضی نگه داشتن مردم پیش می رود و با توجه به فسادهای انتخاباتی (خرید رای مردم-حذف رقبا با تخریب -دیکتاتوری رای)اصالت سود را در جامعه ترویج نموده و به موجب ان گرفتاری جامعه به ربا و سرانجام سقوط حکومت و روی کار امدن یک حکومت فاشیستی و دیکتاتور مانند کره شمالی-عربستان و... (ربا عامل سقوط شوروی گشت ).
متاسفانه خبرهایی از تخلفات در رقابتهای انتخاباتی در یکی از حوزه های انتخابیه یکی از استانهای غربی(اسلام اباد غرب و دالاهو ) لزوم نظارت قویتر شورای نگهبان در مناطق محروم که مردم ان از سطح اگاهی بسیار پایینی برخوردارند را ضروری می داند و باید شورای نگهبان روی این مناطق نظارت دقیقتری انجام دهد.
خبر های شنیده شده مبنی بر وجود ایل گرایی و دیکتاتوری رای در این حوزه انتخابیه که علت ان انتظار مردم از نمایندگان برای پیشرفت شهری است و در حقیقت یک جنگ قدرت را بوجود خواهد اورد و نتیجه ان فساد های انتخاباتی .وظایفی که از عهده نماینده خارج است و مجبور کردن نماینده به دادن وعده دروغ به مردم شهر و اگر وضعیت به همین منوال باشد مجلس دچار یک الیگارشی و بی توجهی به احزاب خواهد شد .این اتفاقات نیاز انتخاب استاندار و شهردار توسط خود مردم و به منظور جلوگیری از تخلفات نمایندگان ضروری است.
و همچنین این اتفاق باعث هدر رفت بودجه ملی خواهد شد مثلا احداث شرکت پتروشیمی در این منطقه فاقد اب که علت ان فشارهای نمایندگان به وزرا است .
شنیده ها مربوط به نحوه رقابت کاندیها در حوزه انتخاباتی اسلام اباد غرب که در صورت اثبات باید شورای نگهبان تصمیمی هوشمندانه اتخاذ کند:
1-فرهنگ تبلیغاتی ضعیف از پاره کردن پسترهای تبلیغاتی گرفته تا تخریب یکدیگر کاندیدها نشان از وجود یک رقابت ناسالم می باشد.
2-دیکتاتوری رای و خریدن ارا بدین طریق که به همراه افرادی که وارد حوزه اخذ رای می شوند افرادی نفوذی وارد حوزه ها شده و رای ها را به نفع کاندید مورد نظر ثبت می کنند
3-در ساعات پایانی تبلیغات طی شایعه ای اعلام کناره گیری یکی از نامزدهای رقیب و تعیین کننده مطرح می شود که او با یکی از نامزده ائتلاف نموده و به سبب همین شایعه عملا حذف نامزد رقیب و تعیین کننده و ارای او را ربودن
4-تخریب یکدیگر توسط دو کاندید اصلی و متهم کردن یکدیگر به ایل گرایی و طایفه گرایی :
5-توهین به رهبر اهل حق نصر الدین حیدری و او را فاسد و دیکتاتور دانستن (این اتفاق می توانست خطر بزرگی برای شهر محسوب شود)
6-وجود نا ارامیهایی در شهر و درگیری طرفداران دو نامزد اصلی
7-تلاش یکی از کاندیدها که هزینه های میلیاردی کرده بود برای خرید رای مردم با دادن هدیه و دادن ناهار و...
اقلیت اهل حق نقش مهمی در انتخابات این حوزه ایفا می کند و مردم اهل حق باید مطیع خواست رهبر یعنی نصر الدین حیدری عمل کنند و نظر او به هر کاندیدی یعنی 15 هزار رای مردم را بردن بدین طریق که رهبر این گروه نقش بسزایی در انتخابات ایفا می کند و در دوره قبل اهل حق نتیجه انتخابات را رقم زد
8-درگیری با نیروهای انتظامی توسط هواداران دو نامزد اصلی .
پس بینید که لزوم وجود شورای نگهبان چقدر در حفظ کشور تاثیر گذار است پس باید شورای نگهبان تقویت شود و قدرتمندانه از ارای مردم حفاظت کند و اگر دولت فکری به اصلاح قوانین نکند تکرار این اتفاقات می تواند خطر ساز باشد .یاحق

03-25-2016


1:

شورای نگهبان و ولایت فقیه ارکان اصلی حفظ نظام

2:

دلبندک من میپندارم شما از بیخ چم(معنی) واژه دموکراسی
را نمیدانید.بنیان گزار جمهوری اسلامی روزی روزگای
فرموده بودند میزان رای ملت است.اینکه مردم اصفهان
به بانو خالقی رای داده باشند و رای ایشان بدست گروهی اندک
به باد هوا برود این از نگر شما نشانه دموکراسیست؟
اگر ایشان فردی ناشایست بودند مردم خود شعور
و اگاهی داشتند و او را برنمیگزیدند.
اینکه گروهی فرای مردم برای انها تصمیم میگیرند توهین
به شعور و شرافت و خرد مردم اصفهان است.

3:

نظر شما در باره تخلفات انتخاباتی در مناطق محروم که در این تاپیک به ان اشاره شده چیست ؟

4:

متاسفانه خبرهایی از تخلفات در رقابتهای انتخاباتی در یکی از حوزه های انتخابیه یکی از استانهای غربی(اسلام اباد غرب و دالاهو ) لزوم نظارت قویتر شورای نگهبان در مناطق محروم که مردم ان از سطح اگاهی بسیار پایینی برخوردارند را ضروری می داند و باید شورای نگهبان روی این مناطق نظارت دقیقتری انجام دهد.

5:

مردم امریکا هم اگاه هستن ولی ترامپ رو انتخاب کردن

6:

متاسفانه خبرهایی از تخلفات در رقابتهای انتخاباتی در یکی از حوزه های انتخابیه یکی از استانهای غربی(اسلام اباد غرب و دالاهو ) لزوم نظارت قویتر شورای نگهبان در مناطق محروم که مردم ان از سطح اگاهی بسیار پایینی برخوردارند را ضروری می داند و باید شورای نگهبان روی این مناطق نظارت دقیقتری انجام دهد.

7:

پایمال کردن رای ملت = دموکراسی !


همینه دیگه، وقتی یه کالای به این مهمی صنف نداشته باشه بایدم همچین چیزایی دید

8:

به نظرت اگه این افراد وارد مجلس بشن که توسط ارای مردمی انتخاب شدن دموکراسی واقعیه یا پایمال شدن حق مردم؟
شنیده ها مربوط به نحوه رقابت کاندیها در حوزه انتخاباتی اسلام اباد غرب که در صورت اثبات باید شورای نگهبان تصمیمی هوشمندانه اتخاذ کند:
1-فرهنگ تبلیغاتی ضعیف از پاره کردن پسترهای تبلیغاتی گرفته تا تخریب یکدیگر کاندیدها نشان از وجود یک رقابت ناسالم می باشد.
2-دیکتاتوری رای و خریدن ارا بدین طریق که به همراه افرادی که وارد حوزه اخذ رای می شوند افرادی نفوذی وارد حوزه ها شده و رای ها را به نفع کاندید مورد نظر ثبت می کنند
3-در ساعات پایانی تبلیغات طی شایعه ای اعلام کناره گیری یکی از نامزدهای رقیب و تعیین کننده مطرح می شود که او با یکی از نامزده ائتلاف نموده و به سبب همین شایعه عملا حذف نامزد رقیب و تعیین کننده و ارای او را ربودن
4-تخریب یکدیگر توسط دو کاندید اصلی و متهم کردن یکدیگر به ایل گرایی و طایفه گرایی :
5-توهین به رهبر اهل حق نصر الدین حیدری و او را فاسد و دیکتاتور دانستن (این اتفاق می توانست خطر بزرگی برای شهر محسوب شود)
6-وجود نا ارامیهایی در شهر و درگیری طرفداران دو نامزد اصلی
7-تلاش یکی از کاندیدها که هزینه های میلیاردی کرده بود برای خرید رای مردم با دادن هدیه و دادن ناهار و...
اقلیت اهل حق نقش مهمی در انتخابات این حوزه ایفا می کند و مردم اهل حق باید مطیع خواست رهبر یعنی نصر الدین حیدری عمل کنند و نظر او به هر کاندیدی یعنی 15 هزار رای مردم را بردن بدین طریق که رهبر این گروه نقش بسزایی در انتخابات ایفا می کند و در دوره قبل اهل حق نتیجه انتخابات را رقم زد
8-درگیری با نیروهای انتظامی توسط هواداران دو نامزد اصلی .پس بینید که لزوم وجود شورای نگهبان چقدر در حفظ کشور تاثیر گذار است پس باید شورای نگهبان تقویت شود و قدرتمندانه از ارای مردم حفاظت کند و اگر دولت فکری به اصلاح قوانین نکند تکرار این اتفاقات می تواند خطر ساز باشد

9:

اینها تماما بهانه های ساختگی برای توجیه عمل اشتباست
وگرنه هم نیروی انتظامی و هم فرمانداری ها بر روند رای گیری نظارت می کنند و قطعا این موارد تاثیر بسزایی در نتیجه ندارند و اگر بنا به عدم حمایت طایفه ای باشد که باید اکثریت نمایندگان را رد صلاحیت کنند

10:

یه سوال ازت دارم . شورای نگهبان ایران در حقیقت شیوه نظارت انتخاباتی در فرانسه را انجام می دهد یعنی در فرانسه رئیس جمهور را که توسط ارای مردمی انتخاب شده است را رد صلاحیت و کسی دیگر را پیروز اعلام می کنند.ایا شما با این اقدام نظارتی در فرانسه مخالفید ؟ و علت این مدل نظارتی در فرانسه چیست؟

11:

نماینده ای که یکبار از فلیتر رد شده و صحت انتخابات حوزه انتخابی هم توسط حوزه های برگزار کننده و ناظر بر انتخابات تایید شده ؛ رد صلاحیت اش توجیه پذیر نیست
+
مثال شما زمانی با این ماجرا برابری می کند که خانم نماینده در ادامه کار اعمالی را انجام دهد که مردم خواهان غزل او باشند نه حالا که پشتوانه اش انتخاب وحمایت مردمه
و سیستم نظارتی فرانسه هیچگاه چنین کاری انجام نخواهد داد چون بیشتر به پیش گویی میماند تا نظارت

"
نقل نکنید حس توجیه درست و اشتباه چیزی که برای شما به درجه ایمان رسیده و (ط)تابوس رو ندارم دوست عزیز.

12:

خیر دوست عزیز بنده همیشه سعی دارم فردی رئالیسم(واقع گرا) و عدالت گرا باشم و قصد حمایت از اشتباه دیگران را هم ندارم بلکه هدف از بحث رسیدن به واقعیت و عدالت است
دو حالت دارد :یا علتی که باعث عدم صلاحیت خانم خالقی گشته قبل از انتخابات بوده و یا بعد از انتخابات
اگر حالت اول باشد به ضعف شورای نگهبان برگردد که باید اصلاح و تقویت شود ولی خانم خالقی را تبرئه نمی کند ( مانند مجرمی که تا جرمش اثبات نشده ازاد است ) و اگر حالت دوم باشد مدل نظارت فرانسوی در شورای نگهبان اجرا شده که باز هم خانم خالقی را تبرئه نمی کند

13:

فعلاً که معلوم نیست ایشان رد صلاحیت شده اند یا خیر! و اگر شده اند!! دلایلش چیست !؟
نکته ی جالب ماجرا این است که برای چنین شرایطی!هیچ دستورالعمل مدونی وجود ندارد!
فکر نمی کنم این کار شورای نگهبان در شرح وظایف و اختیارات آن لحاظ شده باشد! که اگر می شد! حتماً قانونی هم برای چنین شرایطی در نگر گرفته می شد! الان تکلیف نماینده ی جایگزین معلوم نیست!! یعنی در قانون نمایده که در این شرایط دستورالعمل چیست؟! نفر شش ؟ دور دوم ؟ انتخابات مجدد ؟ : /
شورای نگهبان با آن رد صلاحیت ها فله ای که حتی داد سخنگوی این شورا را هم در آورده بود!! حسابی موجبات تمسخر خودش را فراهم آورده بود! این مورد آخری که دیگر نهایت خنده است! : ))

14:

قبول دارم که ضعفهای قانونی وجود داره و باید اصلاح بشه

15:

کاملا بجا بود.

16:

دوست عزیز لطفا بجای کنایه زدن از موضع خودت دفاع کن

17:

رد صلاحیت منتخب مردم اصفهان نمونه بارز دموکراسی و قدرت شورای نگهبان در ایران

18:


اگر محکوم به اعدامم نمیی کنین و حکم ارتداد به من نمی دین و به من نمیگین وطن فروش خائن یک چیری رو عرض کنم.

فکر کنم دولت این رو رو کرد که بگه توی ایران با تقلللللببببب اینطوری برخورد میشه و از قددددییییمممم تو ایران تقلب نبوده و نیست و اگر مشاهده بشه برخورد میشه. مثثثثلااااا

19:

متاسفانه خبرهایی از تخلفات در رقابتهای انتخاباتی در یکی از حوزه های انتخابیه یکی از استانهای غربی(اسلام اباد غرب و دالاهو ) لزوم نظارت قویتر شورای نگهبان در مناطق محروم که مردم ان از سطح اگاهی بسیار پایینی برخوردارند را ضروری می داند و باید شورای نگهبان روی این مناطق نظارت دقیقتری انجام دهد.

20:

متاسفانه خبرهایی از تخلفات در رقابتهای انتخاباتی در یکی از حوزه های انتخابیه یکی از استانهای غربی(اسلام اباد غرب و دالاهو ) لزوم نظارت قویتر شورای نگهبان در مناطق محروم که مردم ان از سطح اگاهی بسیار پایینی برخوردارند را ضروری می داند و باید شورای نگهبان روی این مناطق نظارت دقیقتری انجام دهد.
خبر های شنیده شده مبنی بر وجود ایل گرایی و دیکتاتوری رای در این حوزه انتخابیه که علت ان انتظار مردم از نمایندگان برای پیشرفت شهری است و در حقیقت یک جنگ قدرت را بوجود خواهد اورد و نتیجه ان فساد های انتخاباتی .وظایفی که از عهده نماینده خارج است و مجبور کردن نماینده به دادن وعده دروغ به مردم شهر و اگر وضعیت به همین منوال باشد مجلس دچار یک الیگارشی و بی توجهی به احزاب خواهد شد .این اتفاقات نیاز انتخاب استاندار و شهردار توسط خود مردم و به منظور جلوگیری از تخلفات نمایندگان ضروری است.
و همچنین این اتفاق باعث هدر رفت بودجه ملی خواهد شد مثلا احداث شرکت پتروشیمی در این منطقه فاقد اب که علت ان فشارهای نمایندگان به وزرا است .
شنیده ها مربوط به نحوه رقابت کاندیها در حوزه انتخاباتی اسلام اباد غرب که در صورت اثبات باید شورای نگهبان تصمیمی هوشمندانه اتخاذ کند:

21:

متاسفانه خبرهایی از تخلفات در رقابتهای انتخاباتی در یکی از حوزه های انتخابیه یکی از استانهای غربی(اسلام اباد غرب و دالاهو ) لزوم نظارت قویتر شورای نگهبان در مناطق محروم که مردم ان از سطح اگاهی بسیار پایینی برخوردارند را ضروری می داند و باید شورای نگهبان روی این مناطق نظارت دقیقتری انجام دهد.
خبر های شنیده شده مبنی بر وجود ایل گرایی و دیکتاتوری رای در این حوزه انتخابیه که علت ان انتظار مردم از نمایندگان برای پیشرفت شهری است و در حقیقت یک جنگ قدرت را بوجود خواهد اورد

22:

مردم از جزییات خبر ندارن . حقیقت اینه که دلایل رد صلاحیت این خانم بخودش ابلاغ شده . اگر ایشون به شعور مردم و رای دهندگانش ایمان داره . چه خوبه دلایل رد صلاحیتش را با مردم در میون بزاره
ایا این کار را میکنه ؟

23:

چنین مسئله ای باید به صورت عمومی الان شود .
به شخص گفتن فایده ای ندارد . هزاران نفر به او رای دارند و حق دارند بدانند بر چه اساسی
ارای انان باطل شده است .

24:

قبل از انتخابات و در دوران بررسی صلاحیت ها اگر کسی صلاحیت نداشت و به خودش بگویند مشکلی
نیست . اما اینکه میگویند ما دلایل ابطال ارا را به ایشان گفته ایم کفایت نمیکند بلکه هزاران نفری که به
ایشان رای دادند نیز باید بدانند چرا ارای انان باطل شده است . شورای نگهبان باید دلایل خود را به صورت
عمومی بیان کند در غیر این صورت به نظر خودم یک اقدام مشکوک خواهد بود .

25:

اصلا بپذیریم که شورای نگهبان نقش مثبتی نداره و کارش اشتباهه

چرا خود این خانم . دلایل شورای نگهبان را به رای دهندگانش نمیگه . اگر حداقل پایبندی به ارمان هایی که شعارش را میده داشته باشه بی درنگ باید این کار را بکنه .



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

برترین مطالب


تحلیل شما چیست آیا آمریکا به ایران حمله می کند؟
جنایــــــــــات رژیم صهیونیستی
قدرت نظامی ایران و مقایسه با کشورهای رقیب
حکومت سوریه و معارضین
شکست سامانه ضدهوایی گنبد آهنین(Iron Dome) رژیم صهیونیستی
جنگ ايران و اسرائيل (پيام راشل كوري 2)

ارتباط با مدیریت تالار تاریخ و فرهنگ
ایران و مسئله ای به نام پان
تفاوت های مردمان آذری و ترک و مغول
شهدای میهن را مصادره نکنید !!
ترکها، مهاجرانی از مغولستان
آیا یونان باستان همان یونان امروزی می باشد؟
*