استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟ 



x

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟



خوشبختی یعنی چی؟
عاشق دوست شوهرم هستم
ازدواج موقت را از اعضای خانواده های خود آغاز کنند!
اگه همسرتون بهتون خيانت كنه چه جوري باهاشون برخورد ميكنين؟
چرا مردا تا وضع مالي شون خوب ميشه مي رن دنبال زن ديگه؟
حوریانی جهنمی در آخرالزمان

تولد Meysam20emineM
تولد بانو مارياي عزيزه ... تبريك
توتد محبوب ترين و مهربان ترين......مينا83
تولده ايالمه (بابي) زود بياين تبريك بگين
تولد حاج مهدي عزيزه
تولد بهترین دوستمان turode عزیز
حمایت از ما | مشهدهاست
`

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟




استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟
کروه هاي مختلفي وجود دارند که میکویند هدفی خوب دارند و طرف مقابل خوب نیست
کروة هایی است که ادعا دارند اسلامي هستند
القاعدة ، انصارالله یمن و داعش کوتاة شدة دولت اسلامي عراق و شام هر کدام میکویند دیکري وابسته به یک جایي است
وقتی القاعدة و داعش از کودکان، سرباز براي جنکیدن میسازد یا یک کودک سر انسان میبرد سایتهاي مختلفي این کروة ها را وحشي و بیرحم معرفي میکنند و میکویند اینها از کودکان سواستفاده میکنند و دروان کودکي بجة ها را با خون و کشتار و وحشت ترکیب میکنند

بنظر شما اطفال باید اسلحه دست بکیرند؟ این وظیفة کودک معصوم است؟ ایا بسر بجه ها تحمل فشار روحی عصبی ناشی از کشتن انسانها را دارند؟



استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

04-25-2015


1:

کودک و اصلحه ؟؟؟
به نظرم ادم توی خرید کردن اسباب بازی بچش باید توجه کنه دیگه اصلحه واقعی جای خود داره
از نظر بنده اسباب بازی هایی که کودک در دوران بچگیش داره توی انتخاب شغل وآیندش موثره

2:

من دیگه حرفی ندارم!

3:

اون نوجوون ها به طور کامل با اختیار خودشون تو جنگ شرکت کردند
و دست کاری در شناسنامه خود

4:

نوجوانان یمنی و داعشی و تامیل هم با میل و رغبت خودشون میرن جنگ و مشکلی نداره

5:

چرا قیاس می کنی اصلا!

از همون اول قیاست اشتباه بود!

ایران رو با داعش مقایسه کردی که اصلا قابل ِ قیاس نیست.

قضیه ایران دفاع از کشور بوده و نوجووون ها هم کاملا با اختیار خودشون بوده

و همیشه هم با فرمانده ها سر ِ اینکه اجازه بگیرند برای رفتن به جنگ ، بحث داشتند....


6:

داعشیها هم برای اعتقاد و دینشون میجنگن و سر و دست میشکنن برای عملیات انتحاری و اینچیزا... در خبرها کاملن مشهوده

7:

پست قبلی گفتم ک

جنگ ایران دفاع از کشور بوده
اما
داعش ابتدا خودش حمله را شروع کرده و

این است فرق این دو موضوع....


8:

بهرحال دلیل شما بر استفاده از کودکان در جنگ "رضایت کودک" بود


که در داعش هم بر همین منوال است

9:

........

[QUOTE;5280008]چرا قیاس می کنی اصلا!

از همون اول قیاست اشتباه بود!

[/quote]

10:

[/quote]
قیاس مشکلی ندارد کاملن درست است

11:

تکلیف القاعده و داعش که معلومه پس مستقیم میرم سراغ انصارالله که منظور اصلی شما از استار این تاپیک بوده .
مدرک شما برای اینکه انصالله داره از کودکان برای جنگ استفاده می کنه چیه ؟
2 تا عکس ؟
تو یمن به ازای هر انسان اعم از زن مرد یا کودک 3 اسلحه در اختیار مردم و قبایل وجود دارد پس اینکه یه بچه تو عکس با اسلحه ایستاده باشه مثل اینه که شما با توپ فوتبالتون عکس بگیری
منبع ؟

12:

سلام علیکم
اگه انتخاب آگاهانه باشه به نظر من هم جنگیدن اشکالی نداره و خیلی ربطی به سن نداره .
هرجند به نظر شما هرجا پای دین یا هر اعتقاد قلبی قویی مطرح باشه اصلا آگاهانه معنی نداره و همه شون سر و ته یه کرباسن

13:

خیر من گفتم داعشی ها هم مثل بچه های ما آگاهانه انتخاب کردن و رضایت داشتن

14:

کلا حرف شما یکی کردنشون هست
حالا چه از این ور چه از اون ور

15:

دیگه دیگه...

هر چه بر خود میپسندی بر دیگران هم بپسند

مگه شیعه نیستی؟

16:

استفاده ابزاری و جنسی از کودک در اسلام ناب و توسط مسلمین شدیدا مهربان صورت نمی گیرد و اصلا مسبوق به سابقه نیست معمولا یا پای یهود
در میان است یا غرب وحشی(!) یا ایرانیان قبل از اسلام:)

17:

یعنی الان باید بشینم تفاوت هاشون را برات لیست کنم بعد تو انگشت بگذاری رو یکی و باز برگردی سر حرف خودت ، بعد من دوباره بیام شرح بدم باز تو ... و همین گونه مسلسل !
حوصله اش را ندارم !

18:

خب این کارت سفسطست. باید مشخص کنی که این تفاوت چه ارتباطی با اخلاقی بودن این موضوع داره؟ چرا وقتی دفاع باشه فرستادن بچه ای که هنوز سنش بسیار کمتر از این هست که این قضایا رو متوجه بشه قابل توجیه هست؟

خب خیلی فرقای دیگه هم بین داعش و ایران هست:
داعش سنی هست , ایران شیعه هست
داعش با دال شروع میشه و ایران با الف
و ...
اما خب ارتباطی به این بحث نداره

19:

کدوم اخلاق ؟
فرقش در اینه که نوجوانان ایرانی حتی تو اسارت هم مثل یک مرد رفتار کردن ؟ ( مستند 23 نفر را ببین لینک ) صدام به این نوجوان ها پیشنهاد داد با خرج دولت عراق به هر کشور اروپایی که می خوان برن تا تبلیغی علیه ایران و آرمان خمینی باشه و هیچ کدوم از این به خیال شما بچه ها قبول نکردن فرقش اینه
اگه انها مرد نبودن پس کی هست ؟
کاری که صدام نتونست بکنه را الان بعضی دوستان دارن رایگان انجام میدن

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

20:

اقا جان روشن نیست ؟؟؟
بحث دوستان باعث شگفتیه

بچه بچست میخواد بره جنگ فکر میکنه فیلم اکشنه
فکر نمیکنید وظیفه اون کشور یا گروه یا پدر مادر باشه جلوشو بگیره

قطعا جنایته

21:

حضرت قاسم (ع) در روز عاشورا چند سالش بود ؟
ایشون 13 سال داشتن و برای دفاع از اهل بیت به میدان رفتند ...
اینجا هم دوتا قضیه مطرح میشه ...
1 ..دفاع برای همه واجبه
2..داعش و القاعده خود حمله کننده هستند
دفاع با حمله متفاوته ...
طعنا کار داعش و القاعده نادرسته ... اما کار آنهاییی که مثلا شهدای خودمان برای دفاع از وطن رفتند درسته ...

22:

پست های صفحه قبلی م رو دوباره بخون!

اختیار و شناسنامه و بحث با فرمانده!

23:

من شنیدم كودكان ایراني که مثل هر کودك دیکري مجذوب هیجان جنك شدن بدون شناخت درستي از جنك به جبهة رفتن و تعداد زیادي بدون اینکة دشمن را بکشند به راحتي نابود شدن و تعدادي هم اسير شدند یک خانندة ایرانی به اسم فریدون فرخزاد تلاش هایي کرد تا کودکان را از راه قانوني نجات بدهد:

فرخ‌زاد بر‌ این باور بود که ‌‌‌‌‌‌می‌تواند رژیم عراق را به آزاد کردن کودکان اسیر ‌ایرانی وادارد.(دردیداری با نگارنده در پی سفری به بغداد، فرخ‌زاد با درد و‌‌اندوه از کودکان و نوجوانانی ‌‌‌یاد کرد که مورد سوءاستفاده جنسی ازسوی گاردهای عراقی وبعضی ازسربازان وافسران قرار می‌گرفتند.فرخ‌زاد با شماری از‌این کودکان صحبت کرده بود. هنگام ‌‌‌یادآوری تراژدی جنگجویان خردسال‌ ایرانی، چندبار فرخ‌زاد به گریه افتاد.)

24:

حضرت قاسم (ع) چند سال پیش زندکی میکردند؟ انسان تغییر بذیر است فرهنک رسوم تابوها نباید ها بایدها تغییر میکنند حضرت قاسم (ع) حتی اکر در سن بایین تر هم به جنک میرفتن این دلیل نمیبشود در این عصر کودکان هم جنک بروند
بازکشت به کذشته و تقلید از کذشته کاری است درست؟
دفاع مسلحانه و مستقیم برای همه واجب نیست بر اطفال و سن بالا ها واجب نیست
اطفال و سن بالا ها میتوانند در محل سکونت خود کارهایی برای خدمت به رزمندکان انجام بدهند
دفاع با حمله تفاوت دارد ولی در هردو کودک باید جان یک انسان را بکیرد و سن کم او باعث میشود در اینده بیشتر از بزرکسالان خاطرات تلخ تری داشته باشد
حالا وقتی یک بزرکسال بعد از جنک دجار کابوس و خاطرات اجساد دوستان اش است که اینکه دیکر کودک توان تحمل بار روانی روحی ناشی از کشتن یک انسان دیکر را ندارد و تا سالها شکنجه ذهن میشود

استفاده از رزمندکان کودک در جنک برای دفاع یا جنک غلط است

25:

البته حرف داری، حرف حساب نداری، زیرا فرق است بین کسی که خودش را در جنگ با دشمن با انتحار می کشد با کسی که افراد غیرمسلح را به کشتن می دهد. فرق است بین کسی که وقتی نارنجکی به درون سنگری انداخته می شود خودش را روی نارنجک می اندازد تا همرزمانش کشته نشوند، و کسی که بمب به خودش می بندد و وسط جمعیت خودش را منفجر می کند. فرق است بین شرایطی که نبرد با دشمن مسلّح، در شرایطی که راهی برای ادامۀ حیات نداری، همراه با خودت چند تن از نیروهای دشمن را نیز بکشی، و شرایطی که مردم دارند زندگیشان را می کنند و تو بروی و خودت را وسطشان منفجر کنی.

اون شعر این کجا و آن کجا هست، شنیدی؟ برو بشنو!

26:

یا پای یک مشت احمق که بدون فهم قواعد فقهی و تشخیص میزان اعتبار گزارشهای تاریخی به قضاوت در مورد اسلام می پردازند. خدا تمامشان را نابود کند.

27:

جالبه تو تاپیک چند روز پیش میگفتید زنا نباید بجنگند
تا به بچه ها میرسه نه باید بجنگند حالا من به کاری به جنگ 8 ساله ایران ندارم همه جایز خطاند

بچه نباید بجنگه اون کشور اندازه کافی مرد داره یک کشور x که 100 میلیون جمعیت داره میتونه 40 میلیون سر باز بفرسته جنگ که توش بچه و زن نباشه میتونه 80 میلیون بفرسته که بچه توشون نباشه

اون جنگی ازش حرف میزنی شرایط خیلی فرق داشت اونم اون زمان

28:

توی جنگ هشت ساله هم از بالا دستور داده شده بود که کسانی که به سن قانونی نرسیدن رو به خط مقدم و عملیات نبرید، ولی برخی فرماندهان نوجوونها رو هم می بردن. اگر خاطرات رزمنده ها رو مرور کنی، خیلیاشون از اینکه در زمان جنگ به خاطر کوچک بودنشون، مدام مانع جلو رفتنشون میشدن، گله و شکایت داشتن.

29:

گویا اصول اخلاقی از دید شما زمانمند هستند! بالأخره اجازه دادن به اینکه نوجوانی به جنگ بروند، اخلاقی هست یا خیر؟ اگر اخلاقیات را زمانمند بدانید که خیلی بد می شود!

30:

دیگه دیگه...

هر چه بر خود میپسندی بر دیگران هم بپسند

مگه شیعه نیستی؟

31:

استفاده ابزاری و جنسی از کودک در اسلام ناب و توسط مسلمین شدیدا مهربان صورت نمی گیرد و اصلا مسبوق به سابقه نیست معمولا یا پای یهود
در میان است یا غرب وحشی(!) یا ایرانیان قبل از اسلام:)

32:

یعنی الان باید بشینم تفاوت هاشون را برات لیست کنم بعد تو انگشت بگذاری رو یکی و باز برگردی سر حرف خودت ، بعد من دوباره بیام شرح بدم باز تو ... و همین گونه مسلسل !
حوصله اش را ندارم !

33:

خب این کارت سفسطست. باید مشخص کنی که این تفاوت چه ارتباطی با اخلاقی بودن این موضوع داره؟ چرا وقتی دفاع باشه فرستادن بچه ای که هنوز سنش بسیار کمتر از این هست که این قضایا رو متوجه بشه قابل توجیه هست؟

خب خیلی فرقای دیگه هم بین داعش و ایران هست:
داعش سنی هست , ایران شیعه هست
داعش با دال شروع میشه و ایران با الف
و ...
اما خب ارتباطی به این بحث نداره

34:

کدوم اخلاق ؟
فرقش در اینه که نوجوانان ایرانی حتی تو اسارت هم مثل یک مرد رفتار کردن ؟ ( مستند 23 نفر را ببین لینک ) صدام به این نوجوان ها پیشنهاد داد با خرج دولت عراق به هر کشور اروپایی که می خوان برن تا تبلیغی علیه ایران و آرمان خمینی باشه و هیچ کدوم از این به خیال شما بچه ها قبول نکردن فرقش اینه
اگه انها مرد نبودن پس کی هست ؟
کاری که صدام نتونست بکنه را الان بعضی دوستان دارن رایگان انجام میدن

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

35:

اقا جان روشن نیست ؟؟؟
بحث دوستان باعث شگفتیه

بچه بچست میخواد بره جنگ فکر میکنه فیلم اکشنه
فکر نمیکنید وظیفه اون کشور یا گروه یا پدر مادر باشه جلوشو بگیره

قطعا جنایته

36:

حضرت قاسم (ع) در روز عاشورا چند سالش بود ؟
ایشون 13 سال داشتن و برای دفاع از اهل بیت به میدان رفتند ...
اینجا هم دوتا قضیه مطرح میشه ...
1 ..دفاع برای همه واجبه
2..داعش و القاعده خود حمله کننده هستند
دفاع با حمله متفاوته ...
طعنا کار داعش و القاعده نادرسته ... اما کار آنهاییی که مثلا شهدای خودمان برای دفاع از وطن رفتند درسته ...

37:

پست های صفحه قبلی م رو دوباره بخون!

اختیار و شناسنامه و بحث با فرمانده!

38:

من شنیدم كودكان ایراني که مثل هر کودك دیکري مجذوب هیجان جنك شدن بدون شناخت درستي از جنك به جبهة رفتن و تعداد زیادي بدون اینکة دشمن را بکشند به راحتي نابود شدن و تعدادي هم اسير شدند یک خانندة ایرانی به اسم فریدون فرخزاد تلاش هایي کرد تا کودکان را از راه قانوني نجات بدهد:

فرخ‌زاد بر‌ این باور بود که ‌‌‌‌‌‌می‌تواند رژیم عراق را به آزاد کردن کودکان اسیر ‌ایرانی وادارد.(دردیداری با نگارنده در پی سفری به بغداد، فرخ‌زاد با درد و‌‌اندوه از کودکان و نوجوانانی ‌‌‌یاد کرد که مورد سوءاستفاده جنسی ازسوی گاردهای عراقی وبعضی ازسربازان وافسران قرار می‌گرفتند.فرخ‌زاد با شماری از‌این کودکان صحبت کرده بود. هنگام ‌‌‌یادآوری تراژدی جنگجویان خردسال‌ ایرانی، چندبار فرخ‌زاد به گریه افتاد.)

39:

حضرت قاسم (ع) چند سال پیش زندکی میکردند؟ انسان تغییر بذیر است فرهنک رسوم تابوها نباید ها بایدها تغییر میکنند حضرت قاسم (ع) حتی اکر در سن بایین تر هم به جنک میرفتن این دلیل نمیبشود در این عصر کودکان هم جنک بروند
بازکشت به کذشته و تقلید از کذشته کاری است درست؟
دفاع مسلحانه و مستقیم برای همه واجب نیست بر اطفال و سن بالا ها واجب نیست
اطفال و سن بالا ها میتوانند در محل سکونت خود کارهایی برای خدمت به رزمندکان انجام بدهند
دفاع با حمله تفاوت دارد ولی در هردو کودک باید جان یک انسان را بکیرد و سن کم او باعث میشود در اینده بیشتر از بزرکسالان خاطرات تلخ تری داشته باشد
حالا وقتی یک بزرکسال بعد از جنک دجار کابوس و خاطرات اجساد دوستان اش است که اینکه دیکر کودک توان تحمل بار روانی روحی ناشی از کشتن یک انسان دیکر را ندارد و تا سالها شکنجه ذهن میشود

استفاده از رزمندکان کودک در جنک برای دفاع یا جنک غلط است

40:

البته حرف داری، حرف حساب نداری، زیرا فرق است بین کسی که خودش را در جنگ با دشمن با انتحار می کشد با کسی که افراد غیرمسلح را به کشتن می دهد. فرق است بین کسی که وقتی نارنجکی به درون سنگری انداخته می شود خودش را روی نارنجک می اندازد تا همرزمانش کشته نشوند، و کسی که بمب به خودش می بندد و وسط جمعیت خودش را منفجر می کند. فرق است بین شرایطی که نبرد با دشمن مسلّح، در شرایطی که راهی برای ادامۀ حیات نداری، همراه با خودت چند تن از نیروهای دشمن را نیز بکشی، و شرایطی که مردم دارند زندگیشان را می کنند و تو بروی و خودت را وسطشان منفجر کنی.

اون شعر این کجا و آن کجا هست، شنیدی؟ برو بشنو!

41:

یا پای یک مشت احمق که بدون فهم قواعد فقهی و تشخیص میزان اعتبار گزارشهای تاریخی به قضاوت در مورد اسلام می پردازند. خدا تمامشان را نابود کند.

42:

جالبه تو تاپیک چند روز پیش میگفتید زنا نباید بجنگند
تا به بچه ها میرسه نه باید بجنگند حالا من به کاری به جنگ 8 ساله ایران ندارم همه جایز خطاند

بچه نباید بجنگه اون کشور اندازه کافی مرد داره یک کشور x که 100 میلیون جمعیت داره میتونه 40 میلیون سر باز بفرسته جنگ که توش بچه و زن نباشه میتونه 80 میلیون بفرسته که بچه توشون نباشه

اون جنگی ازش حرف میزنی شرایط خیلی فرق داشت اونم اون زمان

43:

توی جنگ هشت ساله هم از بالا دستور داده شده بود که کسانی که به سن قانونی نرسیدن رو به خط مقدم و عملیات نبرید، ولی برخی فرماندهان نوجوونها رو هم می بردن. اگر خاطرات رزمنده ها رو مرور کنی، خیلیاشون از اینکه در زمان جنگ به خاطر کوچک بودنشون، مدام مانع جلو رفتنشون میشدن، گله و شکایت داشتن.

44:

گویا اصول اخلاقی از دید شما زمانمند هستند! بالأخره اجازه دادن به اینکه نوجوانی به جنگ بروند، اخلاقی هست یا خیر؟ اگر اخلاقیات را زمانمند بدانید که خیلی بد می شود!

45:

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

کودکی از کردان‌های عزالدین قسام حماس!!!!!!
حتی بصورت نمادین و نمایشی هم وحشتناک است

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

فرق نمیکند اکر یک اسرائیلی باشد یا فلسطینی
به هر حال شرم آور است که انسانی که هنوز به بلوغ فکری و جسمی نرسیده است را بیشابیش رزمنده کرد تا برود بمیرد

عکس بایین از کودک است که توسط داعش شستشوی مغزی شده و دارد یک انسان را اعدام میکند

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

46:

جالبه وقتی میفهمید یک کار اشتباه بوده سعی در تحریف توجیه هش میشید
یا در نهایت کازه کوزه ها رو سر یکی خالی میکنید

فرستانت گردان بچه ها رو تو کتاب درسیمون خوندیم
حتی بصورت نمادین و نمایشی هم وحشتناک است

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟
والا چیزی که من میبینم داره اموزشش میده نه میفرسته جنگ نه ادم میکشه تو امریکا هم خیلی میشه
البته بچه این سنی من مخالفم اسلحه حتی در نظارت مربی هم بهش بدی

47:

ببین یه موقع هست چیزی رو متوجه نمیشی، یه موقع به کل قصد متوجه شدن نداری. اگر توی حالت دوم هستیم، بیا وقت خودمون رو حروم نکنیم. امّا اگر حالت اوّل هست، از بالا دستور بر نبردن نوجوونها بوده، ولی یک سری فرماندهان به این دستور عمل نمی کردن، و خب حالا که یه سری نوجوون رشادت کردن و تا پای شهادت رفتن، چرا نباید ازشون بزرگداشتی از کتب درسی بشه؟ البته این بحث گردان بچه ها، یک دروغ بزرگ هست و بنده پیشنهاد می کنم صادقانه حرف بزنید.


نوشته اصلي بوسيله s-zeus نمايش نوشته ها
والا چیزی که من میبینم داره اموزشش میده نه میفرسته جنگ نه ادم میکشه تو امریکا هم خیلی میشه
البته بچه این سنی من مخالفم اسلحه حتی در نظارت مربی هم بهش بدی
مسئله ای که هست، نظر شما برای خودتون محترمه و قابل تحمیل بر دیگران نیست.

48:

تو توان درک این مسائل را نداری
اخلاقیات در هر دوره زمانی معانی مختلفی دارند اخلاقیات در هر زمان بازتعریف میشوند
یک زمان در کشور ایران رابطه جنسی با محارم غیراخلاقی نبود
در عربستان یک زمان زنده به کور کردن دختران غیراخلاقی نبود
اصول اخلاقی ایرانی و عربستانی میتواند در اینده تغییر کند
خیال میکنی قبل و بعد از ظهور اسلام، اجداد تو اخلاقیان یکسان داشتند؟
در حال حاظر کودک که به جنک بفرستند غیراخلاقی است
امید ندارم که تو بتوانی درک کنی بکزار مثال بزنم:
فاحشکی در ایران باستان بد بود به رسمیت شناخته نمیشد ولی بعدها یک زمان ایران که تحت تاثییر یونان بود فاحشکی ازاد شد به عنوان یک شغل شریف قبول شد که طرف دزدی که نمیکند و... حتی سکه هایی مثل کوبن ساختن که مخصوص اینها بود
بعدها باز فاحشکی بد و ممنوع شد
میبینی هر مسئله در هر زمان تغییر میکند ارزشها تبدیل به ضدارزشها میشوند کارهای غیراخلاقی یک زمان به اخلاقی ترین مورد زمان خود میشود

49:

کاملاً معلومه کی توان درک این مسائل رو نداره. فعلاً که تو حتی توان درک نظر مخالفتو هم نداری. شماها بهتره اوّل یاد بگیرید چطوری فکر می کنن، بعد بیاید تاپیکهای این چنینی بزنین. حتی عقل حضرتعالی قد نمیده که وقتی عکس یه نوزاد رو میذاری، فکر کنی که مگه نوزاد هم میتونه نارنجک رو مسلح کنه؟! خلاصه بهتره کلاً از درک و فهم حرفی نزنی.

البته از کسانی که نمی فهمند اخلاقی بودن یعنی چه و چنین مثالهایی می زنند، انتظار بیشتر از این داشتن، خطاست.

50:


حالا یعنی اینکه منظور من این است که این در توان کودک نیست وظیفه او نیست
اموزش اسلحه و جنکیدن، رفتن به میدان جنک و کرفتن جان انسانها میتواند ضربه روحی بزرکی به کودک بزند
این بدر صهیونیست است ولی کودکها همه معصوم هستند همین کودک باید حق زندکی داشته باشد کودکها مثل کاغذ سفید باک هستن اکر همین کودک یهودی در یک خانواده درستکار کلیمی در ایران بزرک شود هرکز جنایتکار و قاتل نمیشود

51:

حتی اکر نمایشی و نمادین هم باشد وحشتناک است که نوزاد را اینجنین نشان بدهند این روش خوبی نیست به اسلام ضربه میزند تبلیغ بدی برای دین است
این کودک که نمیتواند نارنجک استفاده کند ولی منظور ان تفکر ارتجاعی و متعصبانه است که کودک را یا به میدان جنک میفرستند یا کودک را در دنیای کودکانه اش نمیبذیرد و دوست دارد مثل بزرکسالان باشد
حالا جه عجله است که لباس نظامی ببوشانند و نارنجک ببندن به سینه نوزاد؟
غربی ها برای کودکان خود جه دنیایی میسازند و در جهان سوم برای کودکان جه میخاند...

در اخر درک و فهم این را داشته باشید که هم از لحاظ سن و سال، و هم قدرت جسمانی، و هم روحیه شکننده اطفال نباید مورد استفاده در جنک قرار بکیرند و مورد دیکر اینکه تبلیغ بسیار بدی است برای کشور و دین

به این دو عکس بایین نکاه کنید از عربستان هم کزاشتم که سوبرداشت نشود که ضد ایرانی هستم که نیستم

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟
استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

52:

نه شمایی که نمیگیری بچه در جنگ به هیچ درد نمیخوره اتفاقا جلو دست پا هم میگیرن دلیل این کار مشخصه
بارها تلویزیون نشون داد فلان بچه در جبهه مصاحبه میکرد فیلماش تو یوتیوب هست
اگه بالا دستی ها میخواستند جلوش گرفته بشه یک تلفن به اون گردان کافی بود گوش بچرو بگیرند بفرستنش خونه
صرفا برای اهداف پروپاگاندای بوده

من دیدم بچه مربیشو کشته تو همین تمرینات فیلمش موجوده تو امریکا هم اتفاق افتاد یوزی دستش بود
چون یوزی تک تیر نمیشه ماشرو فشار داد کنترلش از دستش خارج شد مغذ مربیشو پکوند
بچه 9 ساله بود برا اموزش حد اقل بگدارید 13 الی 14 سالش بشه بعد با حضور یک مربی خبره اموزشش بدید

53:

میگم این سن نمیتونه لگد کلاش تحمل کنه
میگند نظرتو تحمیل نکن شما حاظری کنار این بچه داره تیر اندازی میکنه وای سید ؟
من حاظرم سیب بگذارم رو سرم یک بزرگسال شلیک کنه تا کنار این بچه وای سم

54:

از دید قدرت بلی

از دید انسانیت خیر

55:

کار پاکان را قیاس از خود مگیر .
جو زده بودن نفهمیدن و ....
اگه همه اینها درسته پس اسارت زندان های عراق برای خارج شدن از جو باید کافی باشه ؟ نه ؟
هیچ کدوم از اون 23 نفری که در عملیات آزاد سازی خرمشهر اسیر شدن حاضر نشدن به خرج صدام برن اروپا زندگی کنند و تا آخر جنگ اسیر موندن .
اینکه یه موضوع برای شما قابل هضم نیست دلیل بر عدم وقوعش نمیشه .

56:

تو مدرک بیار که من گفتم زنا نباید بجنگند ... اگه مدرک داری ثابت کن ...
اگر نه نسبت دروغ به کسی نبند
انصافا خودت متوجه شدی چی گفتی ...
یعنی می گی استغفر الله امام حسین که از ککامل ترین انسان های روی زمین بود هم خطا کرد ...
اگه نبودن همون بچه ها الان نمی تونستی به این راحتی و با این آسایش بشینی و اینجا پست بذاری ...
در ضمن جنگ ایران خود اون بچه ها داوطلب شده بودن کسی مجبورشون نکرده بود

57:

متوجه نیستی بچه یعنی چی اصلا تا به حال بچه بودید یا بچه دیدید
موضوع جو هم نیست نباید بچگیشو ازش بگیری که چی در جبهه بجنگه حالا گیریمم بتونه زنده برگرده
با این واقعیتی که در بچگی ادم کشته چگونه کنار بیاد منو شما میتونیم اونا نمیتونند

بچه مغذش ناپختست بازیگوشه یک وقت تفنگو به قصد شوخی میگیره به سمت دوستش فاجعه درست میکنه


دنیا سازمان ملل محکوم میکنه این عمل شنیع رو

حالا بارها شده جنگ 8 ساله رو وسط کشیدید در این تاپیک حالا از شما میپرسم بعد از پایان جنگ
چند مرد بالای 18 سال در کشور داشتیم ؟
حرف شما وقتی درسته همه مردها و زنها مرده اند تنها کسایی که میتونند از کشور محافظت کنند اینها باشند

المان وقتی بچه ها استفاده کرد که جنگ رو به پایان بود اینا همون اول تو جبهه دوربین صدا سیما هم پشتشون

58:

پس با توجه به این گفته شما در واجبات دین هم نباید از مسائل گذشته استفاده کنید ...
چون آن ها برای گذشته هستند و انسان تغییر پــــــــذیر ...
ما پیرو پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) هستیم ... شما اگر از پیامبر و اهل بیت (ع) پیروی نمی کنید مشکل خودتان است ....
البته داعش و طالبان پیرو آمریکا هستند
دفاع مسلحانه و مستقیم برای همه واجب نیست بر اطفال و سن بالا ها واجب نیست
اطفال و سن بالا ها میتوانند در محل سکونت خود کارهایی برای خدمت به رزمندکان انجام بدهند
دفاع با حمله تفاوت دارد ولی در هردو کودک باید جان یک انسان را بکیرد و سن کم او باعث میشود در اینده بیشتر از بزرکسالان خاطرات تلخ تری داشته باشد
حالا وقتی یک بزرکسال بعد از جنک دجار کابوس و خاطرات اجساد دوستان اش است که اینکه دیکر کودک توان تحمل بار روانی روحی ناشی از کشتن یک انسان دیکر را ندارد و تا سالها شکنجه ذهن میشود
استفاده از رزمندکان کودک در جنک برای دفاع یا جنک غلط است
خب ما مگه گفتیم اطفال بیان دفاع کنن ...
حرف ما اینه که در جنگ ایران و برای دفاع خود کودکان خواستار شرکت در دفاع هستند
باز هم می گوییم خود کودکان می خواهند

59:

با این تعریف از اخلاقی و غیر اخلاقی که شما داری ....
همون بهتر که ما توان درکش را نداریم

60:

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

کودکی از کردان‌های عزالدین قسام حماس!!!!!!
حتی بصورت نمادین و نمایشی هم وحشتناک است

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

فرق نمیکند اکر یک اسرائیلی باشد یا فلسطینی
به هر حال شرم آور است که انسانی که هنوز به بلوغ فکری و جسمی نرسیده است را بیشابیش رزمنده کرد تا برود بمیرد

عکس بایین از کودک است که توسط داعش شستشوی مغزی شده و دارد یک انسان را اعدام میکند

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

61:

جالبه وقتی میفهمید یک کار اشتباه بوده سعی در تحریف توجیه هش میشید
یا در نهایت کازه کوزه ها رو سر یکی خالی میکنید

فرستانت گردان بچه ها رو تو کتاب درسیمون خوندیم
حتی بصورت نمادین و نمایشی هم وحشتناک است

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟
والا چیزی که من میبینم داره اموزشش میده نه میفرسته جنگ نه ادم میکشه تو امریکا هم خیلی میشه
البته بچه این سنی من مخالفم اسلحه حتی در نظارت مربی هم بهش بدی

62:

ببین یه موقع هست چیزی رو متوجه نمیشی، یه موقع به کل قصد متوجه شدن نداری. اگر توی حالت دوم هستیم، بیا وقت خودمون رو حروم نکنیم. امّا اگر حالت اوّل هست، از بالا دستور بر نبردن نوجوونها بوده، ولی یک سری فرماندهان به این دستور عمل نمی کردن، و خب حالا که یه سری نوجوون رشادت کردن و تا پای شهادت رفتن، چرا نباید ازشون بزرگداشتی از کتب درسی بشه؟ البته این بحث گردان بچه ها، یک دروغ بزرگ هست و بنده پیشنهاد می کنم صادقانه حرف بزنید.


نوشته اصلي بوسيله s-zeus نمايش نوشته ها
والا چیزی که من میبینم داره اموزشش میده نه میفرسته جنگ نه ادم میکشه تو امریکا هم خیلی میشه
البته بچه این سنی من مخالفم اسلحه حتی در نظارت مربی هم بهش بدی
مسئله ای که هست، نظر شما برای خودتون محترمه و قابل تحمیل بر دیگران نیست.

63:

تو توان درک این مسائل را نداری
اخلاقیات در هر دوره زمانی معانی مختلفی دارند اخلاقیات در هر زمان بازتعریف میشوند
یک زمان در کشور ایران رابطه جنسی با محارم غیراخلاقی نبود
در عربستان یک زمان زنده به کور کردن دختران غیراخلاقی نبود
اصول اخلاقی ایرانی و عربستانی میتواند در اینده تغییر کند
خیال میکنی قبل و بعد از ظهور اسلام، اجداد تو اخلاقیان یکسان داشتند؟
در حال حاظر کودک که به جنک بفرستند غیراخلاقی است
امید ندارم که تو بتوانی درک کنی بکزار مثال بزنم:
فاحشکی در ایران باستان بد بود به رسمیت شناخته نمیشد ولی بعدها یک زمان ایران که تحت تاثییر یونان بود فاحشکی ازاد شد به عنوان یک شغل شریف قبول شد که طرف دزدی که نمیکند و... حتی سکه هایی مثل کوبن ساختن که مخصوص اینها بود
بعدها باز فاحشکی بد و ممنوع شد
میبینی هر مسئله در هر زمان تغییر میکند ارزشها تبدیل به ضدارزشها میشوند کارهای غیراخلاقی یک زمان به اخلاقی ترین مورد زمان خود میشود

64:

کاملاً معلومه کی توان درک این مسائل رو نداره. فعلاً که تو حتی توان درک نظر مخالفتو هم نداری. شماها بهتره اوّل یاد بگیرید چطوری فکر می کنن، بعد بیاید تاپیکهای این چنینی بزنین. حتی عقل حضرتعالی قد نمیده که وقتی عکس یه نوزاد رو میذاری، فکر کنی که مگه نوزاد هم میتونه نارنجک رو مسلح کنه؟! خلاصه بهتره کلاً از درک و فهم حرفی نزنی.

البته از کسانی که نمی فهمند اخلاقی بودن یعنی چه و چنین مثالهایی می زنند، انتظار بیشتر از این داشتن، خطاست.

65:


حالا یعنی اینکه منظور من این است که این در توان کودک نیست وظیفه او نیست
اموزش اسلحه و جنکیدن، رفتن به میدان جنک و کرفتن جان انسانها میتواند ضربه روحی بزرکی به کودک بزند
این بدر صهیونیست است ولی کودکها همه معصوم هستند همین کودک باید حق زندکی داشته باشد کودکها مثل کاغذ سفید باک هستن اکر همین کودک یهودی در یک خانواده درستکار کلیمی در ایران بزرک شود هرکز جنایتکار و قاتل نمیشود

66:

حتی اکر نمایشی و نمادین هم باشد وحشتناک است که نوزاد را اینجنین نشان بدهند این روش خوبی نیست به اسلام ضربه میزند تبلیغ بدی برای دین است
این کودک که نمیتواند نارنجک استفاده کند ولی منظور ان تفکر ارتجاعی و متعصبانه است که کودک را یا به میدان جنک میفرستند یا کودک را در دنیای کودکانه اش نمیبذیرد و دوست دارد مثل بزرکسالان باشد
حالا جه عجله است که لباس نظامی ببوشانند و نارنجک ببندن به سینه نوزاد؟
غربی ها برای کودکان خود جه دنیایی میسازند و در جهان سوم برای کودکان جه میخاند...

در اخر درک و فهم این را داشته باشید که هم از لحاظ سن و سال، و هم قدرت جسمانی، و هم روحیه شکننده اطفال نباید مورد استفاده در جنک قرار بکیرند و مورد دیکر اینکه تبلیغ بسیار بدی است برای کشور و دین

به این دو عکس بایین نکاه کنید از عربستان هم کزاشتم که سوبرداشت نشود که ضد ایرانی هستم که نیستم

استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟
استفاده از کودکان در جنک برای ادم کشتن کار درستی است؟

67:

نه شمایی که نمیگیری بچه در جنگ به هیچ درد نمیخوره اتفاقا جلو دست پا هم میگیرن دلیل این کار مشخصه
بارها تلویزیون نشون داد فلان بچه در جبهه مصاحبه میکرد فیلماش تو یوتیوب هست
اگه بالا دستی ها میخواستند جلوش گرفته بشه یک تلفن به اون گردان کافی بود گوش بچرو بگیرند بفرستنش خونه
صرفا برای اهداف پروپاگاندای بوده

من دیدم بچه مربیشو کشته تو همین تمرینات فیلمش موجوده تو امریکا هم اتفاق افتاد یوزی دستش بود
چون یوزی تک تیر نمیشه ماشرو فشار داد کنترلش از دستش خارج شد مغذ مربیشو پکوند
بچه 9 ساله بود برا اموزش حد اقل بگدارید 13 الی 14 سالش بشه بعد با حضور یک مربی خبره اموزشش بدید

68:

میگم این سن نمیتونه لگد کلاش تحمل کنه
میگند نظرتو تحمیل نکن شما حاظری کنار این بچه داره تیر اندازی میکنه وای سید ؟
من حاظرم سیب بگذارم رو سرم یک بزرگسال شلیک کنه تا کنار این بچه وای سم

69:

از دید قدرت بلی

از دید انسانیت خیر

70:

کار پاکان را قیاس از خود مگیر .
جو زده بودن نفهمیدن و ....
اگه همه اینها درسته پس اسارت زندان های عراق برای خارج شدن از جو باید کافی باشه ؟ نه ؟
هیچ کدوم از اون 23 نفری که در عملیات آزاد سازی خرمشهر اسیر شدن حاضر نشدن به خرج صدام برن اروپا زندگی کنند و تا آخر جنگ اسیر موندن .
اینکه یه موضوع برای شما قابل هضم نیست دلیل بر عدم وقوعش نمیشه .

71:

تو مدرک بیار که من گفتم زنا نباید بجنگند ... اگه مدرک داری ثابت کن ...
اگر نه نسبت دروغ به کسی نبند
انصافا خودت متوجه شدی چی گفتی ...
یعنی می گی استغفر الله امام حسین که از ککامل ترین انسان های روی زمین بود هم خطا کرد ...
اگه نبودن همون بچه ها الان نمی تونستی به این راحتی و با این آسایش بشینی و اینجا پست بذاری ...
در ضمن جنگ ایران خود اون بچه ها داوطلب شده بودن کسی مجبورشون نکرده بود

72:

متوجه نیستی بچه یعنی چی اصلا تا به حال بچه بودید یا بچه دیدید
موضوع جو هم نیست نباید بچگیشو ازش بگیری که چی در جبهه بجنگه حالا گیریمم بتونه زنده برگرده
با این واقعیتی که در بچگی ادم کشته چگونه کنار بیاد منو شما میتونیم اونا نمیتونند

بچه مغذش ناپختست بازیگوشه یک وقت تفنگو به قصد شوخی میگیره به سمت دوستش فاجعه درست میکنه


دنیا سازمان ملل محکوم میکنه این عمل شنیع رو

حالا بارها شده جنگ 8 ساله رو وسط کشیدید در این تاپیک حالا از شما میپرسم بعد از پایان جنگ
چند مرد بالای 18 سال در کشور داشتیم ؟
حرف شما وقتی درسته همه مردها و زنها مرده اند تنها کسایی که میتونند از کشور محافظت کنند اینها باشند

المان وقتی بچه ها استفاده کرد که جنگ رو به پایان بود اینا همون اول تو جبهه دوربین صدا سیما هم پشتشون

73:

پس با توجه به این گفته شما در واجبات دین هم نباید از مسائل گذشته استفاده کنید ...
چون آن ها برای گذشته هستند و انسان تغییر پــــــــذیر ...
ما پیرو پیامبر (ص) و اهل بیت (ع) هستیم ... شما اگر از پیامبر و اهل بیت (ع) پیروی نمی کنید مشکل خودتان است ....
البته داعش و طالبان پیرو آمریکا هستند
دفاع مسلحانه و مستقیم برای همه واجب نیست بر اطفال و سن بالا ها واجب نیست
اطفال و سن بالا ها میتوانند در محل سکونت خود کارهایی برای خدمت به رزمندکان انجام بدهند
دفاع با حمله تفاوت دارد ولی در هردو کودک باید جان یک انسان را بکیرد و سن کم او باعث میشود در اینده بیشتر از بزرکسالان خاطرات تلخ تری داشته باشد
حالا وقتی یک بزرکسال بعد از جنک دجار کابوس و خاطرات اجساد دوستان اش است که اینکه دیکر کودک توان تحمل بار روانی روحی ناشی از کشتن یک انسان دیکر را ندارد و تا سالها شکنجه ذهن میشود
استفاده از رزمندکان کودک در جنک برای دفاع یا جنک غلط است
خب ما مگه گفتیم اطفال بیان دفاع کنن ...
حرف ما اینه که در جنگ ایران و برای دفاع خود کودکان خواستار شرکت در دفاع هستند
باز هم می گوییم خود کودکان می خواهند

74:

با این تعریف از اخلاقی و غیر اخلاقی که شما داری ....
همون بهتر که ما توان درکش را نداریم

75:

از افاضات شیخ ما این است ....
دعوای این تاپیک سر مصادیقه

76:

من میگم جنگ فقط به دنیای بزرگسالان مربوط میشه اطفال نباید در این دنیای زشت سهیم بشند
همین کودکان دنیای پس از جنگ میسازند اگه اینها هم در جنگ بمیرند بعد از جنگ اون جامعه زمین میخوره

وظیفه بزرگ سالانه از جنگ دور کنند فرزندانو

77:

پاسخ پرسش داده شد چون محتوای گفتگو ها نتایجی ندارد

78:

فرمایش متین
فرستادن یک کودک به چنگ غلطه و شما می گویید حتی اگر داوطلب هم بود نباید به او اجازه داد که داوطلب شود چون جو زده است و نمی فهمد و بعدا خواهد فهمید و ....

به هر حال در این قسمت از جغرافیای دنیا سن بلوغ را 15 می دانند و عدد 18 هم وحی منزل نیست ، همون طور هم که خودتون گفتید این مسئله در ابتدای جنگ و تا آزاد سازی فتح خرمشهر وجود داشت و بعد سختگیری زیادی شد تا حتی داوطلبین کم سن و سال هم نتواند به جبهه بیایند

به هرحال اگه اون مردهای بالای 18 سال مردونگی نداشتن من نوجوان هم نداشته باشم ؟

79:

ما با به کار گیری در جنگ کاری نداریم ....
ما مسئله امون سر دفاع هست ...
این مغلطه هستش که داعش که خود هجوم برنده است را با مدافعین یکی دانست ...
این کودکانی که خود دفاع می کنند خود داوطلب شده اند ....
در این مورد ...
یک سوال آیا شما از امام حسین (ع) که کاملترین انسان های روی زمین هستند بیشتر خیر یاران خو را می دانید ؟

80:

برای دفاع چنتا مرد هستند؟ پیرها هم هستند چون اون عمرشو کرده میتونه به نیابت بچه بجنگه اگه نیاز شد زنها هم ببرید ولی بچه ها رو اخر سر حساب کنید روشون
اینهایی که خود داوطلب شدند خودشان که جنایت نکردند ما(بزرگترها) باید به جبهه راهشان نمیدادیم

شرایط امام حسین(ع) جنگ امام حسین(ع) خیلی فرق داره با دنیای امروزه امام حسین 72 نفر داشت ایران 40 میلیون داشت
نوشته اصلي بوسيله moony نمايش نوشته ها
فرمایش متین
فرستادن یک کودک به چنگ غلطه و شما می گویید حتی اگر داوطلب هم بود نباید به او اجازه داد که داوطلب شود چون جو زده است و نمی فهمد و بعدا خواهد فهمید و ....

به هر حال در این قسمت از جغرافیای دنیا سن بلوغ را 15 می دانند و عدد 18 هم وحی منزل نیست ، همون طور هم که خودتون گفتید این مسئله در ابتدای جنگ و تا آزاد سازی فتح خرمشهر وجود داشت و بعد سختگیری زیادی شد تا حتی داوطلبین کم سن و سال هم نتواند به جبهه بیایند

به هرحال اگه اون مردهای بالای 18 سال مردونگی نداشتن من نوجوان هم نداشته باشم ؟
بهر حال دفعه بعدی مهم اینه این کار تکرار نشه
موضوع اینه به اشتباهاتمون رو بپذیریم (منظورم جنگ 8 ساله فرستادن کودکان )

81:

اولا" در کل جنگ یک اشتباه بشری است.میان جنگ طلبی ودفاع از حریم وناموس تفاوت صدوهشتاددرجه ای وجود دارد.کسانی که تاریخ را ورق میزنند تا موضوعی بیابند که خطای دوستانشان را موجه جلوه بدهند بهتره کمی بیندیشند.یک مشت یاغی ودزد وراهزن را هرگز با یک ملت با پیشینه هزاران ساله قیاس نمی کنند.ایران در این چنددهه هرگز نه جنگی را آغاز کرده ونه قصدکشورگشایی داشته.یک دیوانه بنام صدام فریب اسراییل را خورد وبه خیال خامش آمدکه تهران را به عراق اضافه کند.حتی دهقانان بیسواد میدانند عراق تنها نبود همه کشورهای اسم ورسم دار پشت سرش بودند.حالا.به ما تجاوز شده بود.چه کودکان به جبهه میرفتند چه درخانه میماندند وقتی موشکها وبمبها می آیند جدانمیکنند .بگذریم داعش یا القاعده حاکم وقت کدام سرزمین هستند؟اعتقاداتشان به کدام دین ومذهب است.؟مگر افغانی وپاکستانی وافریقایی و..... خیرمردم عراق وسوریه ویمن را بهتراز مردم خودشان می خواهند؟هندوستان مشهور به هفتادودو ملت است پس بفرمایید وهمه هندوها را بکشید که شما از اعتقادشان خوشتان نمی آید.کودک و...غیره نداریم جنگ نباید شروع شود وقتی شد همه میمیرند یا پیروز میشوند.مرگ برجنگ آفرینان

82:

چقدر باحال ...
همون بچه ها نبودن الان آسایش نداشتی ...
اگر اون بچه ها رو نمی دادن الان معلوم نبود ایران چه وضعیتی داشت ...
شرایط ما هم عین امام حسین بود بیش از 40 تا کشور در مقابل یک ایران ...
غیرت چیزی هستش که به این بچه ها اجازه نمیداد از خاک و ناموسشون دفاع نکنند ...
هنوز منتظر باسخ این سوال هستم که آیا شما از امام حسین (ع) بیشتر می دانید؟؟؟
در باره همین شهدا که سن کمی داشته اند یک ذره تحقیق کن تا متوجه بشی بزرگی به سن نیست ...
زنده باد یاد تمام شهدای نوجوان ما از شهیم فهمیده و مرهمت بالازاده گرفته تا .. شهدای دیگه نو جواننمون ..

83:

این بچه ها چند نفر بودند 500 نفر 1000 نفر ؟
کله کشته های جنگ 300 هزار نفره 39 میلیون نفر زنده موندند
این همه شیر مرد بودند جاشو بگیرند
جوری میگی انگار جنگی بود 90 درصد جمعیت مردند

باز بحث امام حسینو پیش میکشی من گفتم شرایط فرق داشت یعنی اگر امام حسین(ع) هم بود اجازه نمیداد در دنیای امروزه بچه ها بجنگند همون موقع اگه مردم پشت امام حسینو گرفته بودند 10 هزار تا ارتش داشت خودش این کارو نمیکرد

84:

آمارت اشتباه هستش ...
تعدا شهدای ما تقریبا 190 هزار نفر بود
یعنی میگی نقشی نداشتند ..
این حرفت وقتی درسته که مجبورشون کرده باشند اما وقتی اجباری نبوده یعنی داوطلب بودن...

باز بحث امام حسینو پیش میکشی من گفتم شرایط فرق داشت یعنی اگر امام حسین(ع) هم بود اجازه نمیداد در دنیای امروزه بچه ها بجنگند همون موقع اگه مردم پشت امام حسینو گرفته بودند 10 هزار تا ارتش داشت خودش این کارو نمیکرد
بحث جنگ با دفاع فرق میکنه ...
اونجا هم امام حسین (ع) نمی خواست قاسم (ع) به جنگ بره ... اما خود حضرت قاسم (ع) داوطلب شدند ...
از اونجایی هم که ما پیرو امام حسین (ع) هستیم مثل ایشان عمل کردیم ...
امام خمینی (ره)
مسئله دفاع از اسلام و کشور اسلامی و اموال و نوامیس مسلمین از واجبات کفائی است.
- از امور مهمی که بر همه واجب است دفاع از اسلام و جمهوری اسلامی است.
حالا چون این نوجوان ها در خورد کفایت دفاع رو می دیدند برای دفاع به جبهه ها می رفتن ...

85:

گمشده ها مفقود اثر ها جزو کشته شدگان هستند امار باز هم دقیق نیست ایران کنواسیون حقوق کودک امضا کرده اگه این بود حتما امام حسین اجازه نمیداد میگم موضوع هزار سال پیش رو با العان مقایسته نکن برا همینه

بله اگر نمیرفتند یا اجازه نمیدادیم کسایی بودند جاشونو بگیرند

86:

آمار من آمار رسمی بنیاد شهید هستش
ببخشید فرق داوطلب با اجبار رو متوجه می شوید
پس بدین ترتیبت نماز هم برای هزار سال پیشه نباید با الان مقایسه کرد ...
حتما نبودن که رفتن
یقینا شما از امام حسین (ع) و امام خمینی (ره) بیشتر می دونید ....
سخن امام خمینی (ره) رو تو پست قبل در مورد دفاع گفتم ....

87:

شما تو هزار سال پیش زندگی میکنی شیعه اینطور نیست اسلام در زمان غیبت دست شماست در واقع روحانیون شرایط مختلف قوانینی اظافه میشه مثل حرام بودن دیدن پرنوگرافی یا فیلمای مستحجن چیزی که اون زمان نبوده ولی چون غلطه امروزه حرام اعلام میشه
حجامت پیامبر اسلام اختراع نکرده چیزی که از قبل بوده ولی پیامبر سفارش کرده
دنیا به این نتیجه رسیده کودکان در جنگ نباید استفاده بشند اسلامم می پذیره.

اون زمان بین اعراب رسم بوده قبل از جنگ رجز میخوندند امام حسین و بسیاری از یارانش در واقعه رسم به جا اوردند ولی این جزو اسلام حساب نمیشه کسیم العان تو جنگ این کارو نمیکنه

کنواسیون حقوق کودک بخون تمام اعضای متهد موظفند هر اقدامی برای جلو گیری از پیوستن کودکان به جنگ حتی داوطلب انجام بدند

88:

خیلی خب ...
همین که شما در هزار سال پیش زندگی نمی کنید بس است ...
شما به عنوان نظرتون در مورد ولی فقیه ... امام خامنه ای چیه ...
شعیه اینه که در هر سنی باشه حاضر] جونش را در راه اسلام فدا کنه ....
ما شیعیان الگومون امام حسین (ع) هستش ...
شاید شما شیعه انگلیسی باشید ...
ما افتخارمون اینه اگر چه به ما بگن عقب افتاده ، اما پیرو راه چهارده معصوم هستیم ...
آیا فتوای امام خمینی (ره) در مورد دفاع که قرار دادم را خواندید ...
اصلا فرق بین جنگ .... جهاد .. دفاع را می دانید ...
اصلا فرق بین داوطلب بودن و اجبار رو میدونی...
اون زمان بین اعراب رسم بوده قبل از جنگ رجز میخوندند امام حسین و بسیاری از یارانش در واقعه رسم به جا اوردند ولی این جزو اسلام حساب نمیشه کسیم العان تو جنگ این کارو نمیکنه
کنواسیون حقوق کودک بخون تمام اعضای متهد موظفند هر اقدامی برای جلو گیری از پیوستن کودکان به جنگ حتی داوطلب انجام بدند
شیعه یعنی کسی که پیرو امامش باشه در هر مسئله ای ...
گرچه ما ادعایی بر شیعه واقعی بودن نداریم....
اما شما که ادعا کردید با توجه به گفته های بالا آیا پیرو واقعی امام حسین (ع) هستید ...
از رهبر خود تا چه اندازه حرف شنوی دارید ....
شما بهتره ابتدا برید در باره معنا و مفهوم "جنگ و جهاد و دفاع" و "داوطلبانه و اجباری" اندکی تحقیق کنید ...
حقوق بشر ما میگه هرکسی در انتخاب سرنوشت خویش مختاره ...
البته اگه به خطا رفت نباید بگذاریم در خطای خودش بمونه

89:

از افاضات شیخ ما این است ....
دعوای این تاپیک سر مصادیقه

90:

من میگم جنگ فقط به دنیای بزرگسالان مربوط میشه اطفال نباید در این دنیای زشت سهیم بشند
همین کودکان دنیای پس از جنگ میسازند اگه اینها هم در جنگ بمیرند بعد از جنگ اون جامعه زمین میخوره

وظیفه بزرگ سالانه از جنگ دور کنند فرزندانو

91:

پاسخ پرسش داده شد چون محتوای گفتگو ها نتایجی ندارد

92:

فرمایش متین
فرستادن یک کودک به چنگ غلطه و شما می گویید حتی اگر داوطلب هم بود نباید به او اجازه داد که داوطلب شود چون جو زده است و نمی فهمد و بعدا خواهد فهمید و ....

به هر حال در این قسمت از جغرافیای دنیا سن بلوغ را 15 می دانند و عدد 18 هم وحی منزل نیست ، همون طور هم که خودتون گفتید این مسئله در ابتدای جنگ و تا آزاد سازی فتح خرمشهر وجود داشت و بعد سختگیری زیادی شد تا حتی داوطلبین کم سن و سال هم نتواند به جبهه بیایند

به هرحال اگه اون مردهای بالای 18 سال مردونگی نداشتن من نوجوان هم نداشته باشم ؟

93:

ما با به کار گیری در جنگ کاری نداریم ....
ما مسئله امون سر دفاع هست ...
این مغلطه هستش که داعش که خود هجوم برنده است را با مدافعین یکی دانست ...
این کودکانی که خود دفاع می کنند خود داوطلب شده اند ....
در این مورد ...
یک سوال آیا شما از امام حسین (ع) که کاملترین انسان های روی زمین هستند بیشتر خیر یاران خو را می دانید ؟

94:

برای دفاع چنتا مرد هستند؟ پیرها هم هستند چون اون عمرشو کرده میتونه به نیابت بچه بجنگه اگه نیاز شد زنها هم ببرید ولی بچه ها رو اخر سر حساب کنید روشون
اینهایی که خود داوطلب شدند خودشان که جنایت نکردند ما(بزرگترها) باید به جبهه راهشان نمیدادیم

شرایط امام حسین(ع) جنگ امام حسین(ع) خیلی فرق داره با دنیای امروزه امام حسین 72 نفر داشت ایران 40 میلیون داشت
نوشته اصلي بوسيله moony نمايش نوشته ها
فرمایش متین
فرستادن یک کودک به چنگ غلطه و شما می گویید حتی اگر داوطلب هم بود نباید به او اجازه داد که داوطلب شود چون جو زده است و نمی فهمد و بعدا خواهد فهمید و ....

به هر حال در این قسمت از جغرافیای دنیا سن بلوغ را 15 می دانند و عدد 18 هم وحی منزل نیست ، همون طور هم که خودتون گفتید این مسئله در ابتدای جنگ و تا آزاد سازی فتح خرمشهر وجود داشت و بعد سختگیری زیادی شد تا حتی داوطلبین کم سن و سال هم نتواند به جبهه بیایند

به هرحال اگه اون مردهای بالای 18 سال مردونگی نداشتن من نوجوان هم نداشته باشم ؟
بهر حال دفعه بعدی مهم اینه این کار تکرار نشه
موضوع اینه به اشتباهاتمون رو بپذیریم (منظورم جنگ 8 ساله فرستادن کودکان )

95:

اولا" در کل جنگ یک اشتباه بشری است.میان جنگ طلبی ودفاع از حریم وناموس تفاوت صدوهشتاددرجه ای وجود دارد.کسانی که تاریخ را ورق میزنند تا موضوعی بیابند که خطای دوستانشان را موجه جلوه بدهند بهتره کمی بیندیشند.یک مشت یاغی ودزد وراهزن را هرگز با یک ملت با پیشینه هزاران ساله قیاس نمی کنند.ایران در این چنددهه هرگز نه جنگی را آغاز کرده ونه قصدکشورگشایی داشته.یک دیوانه بنام صدام فریب اسراییل را خورد وبه خیال خامش آمدکه تهران را به عراق اضافه کند.حتی دهقانان بیسواد میدانند عراق تنها نبود همه کشورهای اسم ورسم دار پشت سرش بودند.حالا.به ما تجاوز شده بود.چه کودکان به جبهه میرفتند چه درخانه میماندند وقتی موشکها وبمبها می آیند جدانمیکنند .بگذریم داعش یا القاعده حاکم وقت کدام سرزمین هستند؟اعتقاداتشان به کدام دین ومذهب است.؟مگر افغانی وپاکستانی وافریقایی و..... خیرمردم عراق وسوریه ویمن را بهتراز مردم خودشان می خواهند؟هندوستان مشهور به هفتادودو ملت است پس بفرمایید وهمه هندوها را بکشید که شما از اعتقادشان خوشتان نمی آید.کودک و...غیره نداریم جنگ نباید شروع شود وقتی شد همه میمیرند یا پیروز میشوند.مرگ برجنگ آفرینان

96:

چقدر باحال ...
همون بچه ها نبودن الان آسایش نداشتی ...
اگر اون بچه ها رو نمی دادن الان معلوم نبود ایران چه وضعیتی داشت ...
شرایط ما هم عین امام حسین بود بیش از 40 تا کشور در مقابل یک ایران ...
غیرت چیزی هستش که به این بچه ها اجازه نمیداد از خاک و ناموسشون دفاع نکنند ...
هنوز منتظر باسخ این سوال هستم که آیا شما از امام حسین (ع) بیشتر می دانید؟؟؟
در باره همین شهدا که سن کمی داشته اند یک ذره تحقیق کن تا متوجه بشی بزرگی به سن نیست ...
زنده باد یاد تمام شهدای نوجوان ما از شهیم فهمیده و مرهمت بالازاده گرفته تا .. شهدای دیگه نو جواننمون ..

97:

این بچه ها چند نفر بودند 500 نفر 1000 نفر ؟
کله کشته های جنگ 300 هزار نفره 39 میلیون نفر زنده موندند
این همه شیر مرد بودند جاشو بگیرند
جوری میگی انگار جنگی بود 90 درصد جمعیت مردند

باز بحث امام حسینو پیش میکشی من گفتم شرایط فرق داشت یعنی اگر امام حسین(ع) هم بود اجازه نمیداد در دنیای امروزه بچه ها بجنگند همون موقع اگه مردم پشت امام حسینو گرفته بودند 10 هزار تا ارتش داشت خودش این کارو نمیکرد

98:

آمارت اشتباه هستش ...
تعدا شهدای ما تقریبا 190 هزار نفر بود
یعنی میگی نقشی نداشتند ..
این حرفت وقتی درسته که مجبورشون کرده باشند اما وقتی اجباری نبوده یعنی داوطلب بودن...

باز بحث امام حسینو پیش میکشی من گفتم شرایط فرق داشت یعنی اگر امام حسین(ع) هم بود اجازه نمیداد در دنیای امروزه بچه ها بجنگند همون موقع اگه مردم پشت امام حسینو گرفته بودند 10 هزار تا ارتش داشت خودش این کارو نمیکرد
بحث جنگ با دفاع فرق میکنه ...
اونجا هم امام حسین (ع) نمی خواست قاسم (ع) به جنگ بره ... اما خود حضرت قاسم (ع) داوطلب شدند ...
از اونجایی هم که ما پیرو امام حسین (ع) هستیم مثل ایشان عمل کردیم ...
امام خمینی (ره)
مسئله دفاع از اسلام و کشور اسلامی و اموال و نوامیس مسلمین از واجبات کفائی است.
- از امور مهمی که بر همه واجب است دفاع از اسلام و جمهوری اسلامی است.
حالا چون این نوجوان ها در خورد کفایت دفاع رو می دیدند برای دفاع به جبهه ها می رفتن ...

99:

گمشده ها مفقود اثر ها جزو کشته شدگان هستند امار باز هم دقیق نیست ایران کنواسیون حقوق کودک امضا کرده اگه این بود حتما امام حسین اجازه نمیداد میگم موضوع هزار سال پیش رو با العان مقایسته نکن برا همینه

بله اگر نمیرفتند یا اجازه نمیدادیم کسایی بودند جاشونو بگیرند

100:

آمار من آمار رسمی بنیاد شهید هستش
ببخشید فرق داوطلب با اجبار رو متوجه می شوید
پس بدین ترتیبت نماز هم برای هزار سال پیشه نباید با الان مقایسه کرد ...
حتما نبودن که رفتن
یقینا شما از امام حسین (ع) و امام خمینی (ره) بیشتر می دونید ....
سخن امام خمینی (ره) رو تو پست قبل در مورد دفاع گفتم ....

101:

شما تو هزار سال پیش زندگی میکنی شیعه اینطور نیست اسلام در زمان غیبت دست شماست در واقع روحانیون شرایط مختلف قوانینی اظافه میشه مثل حرام بودن دیدن پرنوگرافی یا فیلمای مستحجن چیزی که اون زمان نبوده ولی چون غلطه امروزه حرام اعلام میشه
حجامت پیامبر اسلام اختراع نکرده چیزی که از قبل بوده ولی پیامبر سفارش کرده
دنیا به این نتیجه رسیده کودکان در جنگ نباید استفاده بشند اسلامم می پذیره.

اون زمان بین اعراب رسم بوده قبل از جنگ رجز میخوندند امام حسین و بسیاری از یارانش در واقعه رسم به جا اوردند ولی این جزو اسلام حساب نمیشه کسیم العان تو جنگ این کارو نمیکنه

کنواسیون حقوق کودک بخون تمام اعضای متهد موظفند هر اقدامی برای جلو گیری از پیوستن کودکان به جنگ حتی داوطلب انجام بدند

102:

خیلی خب ...
همین که شما در هزار سال پیش زندگی نمی کنید بس است ...
شما به عنوان نظرتون در مورد ولی فقیه ... امام خامنه ای چیه ...
شعیه اینه که در هر سنی باشه حاضر] جونش را در راه اسلام فدا کنه ....
ما شیعیان الگومون امام حسین (ع) هستش ...
شاید شما شیعه انگلیسی باشید ...
ما افتخارمون اینه اگر چه به ما بگن عقب افتاده ، اما پیرو راه چهارده معصوم هستیم ...
آیا فتوای امام خمینی (ره) در مورد دفاع که قرار دادم را خواندید ...
اصلا فرق بین جنگ .... جهاد .. دفاع را می دانید ...
اصلا فرق بین داوطلب بودن و اجبار رو میدونی...
اون زمان بین اعراب رسم بوده قبل از جنگ رجز میخوندند امام حسین و بسیاری از یارانش در واقعه رسم به جا اوردند ولی این جزو اسلام حساب نمیشه کسیم العان تو جنگ این کارو نمیکنه
کنواسیون حقوق کودک بخون تمام اعضای متهد موظفند هر اقدامی برای جلو گیری از پیوستن کودکان به جنگ حتی داوطلب انجام بدند
شیعه یعنی کسی که پیرو امامش باشه در هر مسئله ای ...
گرچه ما ادعایی بر شیعه واقعی بودن نداریم....
اما شما که ادعا کردید با توجه به گفته های بالا آیا پیرو واقعی امام حسین (ع) هستید ...
از رهبر خود تا چه اندازه حرف شنوی دارید ....
شما بهتره ابتدا برید در باره معنا و مفهوم "جنگ و جهاد و دفاع" و "داوطلبانه و اجباری" اندکی تحقیق کنید ...
حقوق بشر ما میگه هرکسی در انتخاب سرنوشت خویش مختاره ...
البته اگه به خطا رفت نباید بگذاریم در خطای خودش بمونه



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

چه جور پسرايي رو بيشتر مي پسنديد(ورود آقايون ممنوع)
نظر شما درباره ی وجود قوانین تعدد زجات در ایران چیست؟
اولين فكري كه دختر بعد از دوستي با پسر ميكنه چيه؟؟
اگه مادر شدین دوست دارین اسم بچه تون رو چی بزارین؟
خانم ها بگن--چند درصد به اقایون میشه اعتماد کرد؟
دنيا را بدون خانومها تصور كن***

بیا بگو چند درصد خوشگلی خانوم ها به آرایش مربوطه؟
چرا از نظر بیشترآقایان زنان بی آرایش زیباترند؟!
معرفی لوازم آرایشی و بهداشتی که مصرف می کنید
زیباترین زنان جهان در کدام کشورها هستند
"چهره پردازی با توجه به فرم صورت"
یک راهنمای خرید کاملا زنانه
*