مدرک گرایی 



x

مدرک گرایی



وقتی مجرد هستید،احساس تنهایی بیشتری می کنید
رموز موفقيت، خودباوري و اعتماد به نفس
تست چاكراها
روان شناسي كودكان
ماه تولدتان چه رنگی است؟
کدام مردان همسرشان را كتك مي‌زنند؟

منِ عاشق، چه کنم؟؟؟
جملاتی زیبا و آموزنده
تست های روانشناسی
تستهای روانشناسی.سلامت روحی
موفقیت
دفتر مشاوره (ازدواج، دوستیابی، مشکلات روحی روانی، اعتماد بنفس و...)
حمایت از ما | مشهدهاست
`

مدرک گرایی




مدرک گرایی
درود بر دوستان
اینهمه که مردم دنبال مردک فوق لیسانس و دکترا هستند برای چیست؟

آیا این روش خوبیست؟ اگر خوب است ماهم همین کار را کنیم.

آیا اگر من فوق لیسانس داشته باشم و یا دکترا در کیفیت زندگی من اثری دارد؟
آیا کار بهتری بدست می آورم؟

آیا گرایند(احتمال) بیکار شدنم کمتر خواهد شد؟

آیا خرسندی(رضایت) در کارم بیشتر می شود؟

یا تنها برای چهره اجتماعی بدنبال مدرک می روند؟؟

سپاس از دوستان نظر خود را بگویید!

08-29-2013


1:

به نظر من مدرگ گرایی اصلا چیز خوبی نیست . چون که یه عده میرن کلی هزینه می کنن مدرک میخرن و میرن سر کار و اونوقت سر اونایی که کلی زحمت کشیدند و درس خوندند بی کلاه می مونه

2:

سوالات خوبي رو مطرح كردين.

متاسفانه الان زمانه اي شده كه مدرك احترام مياره. يه نفر اگر مدرك زير ديپلم داشته باشه هميشه بايد توو سري خور باشه توو جامعه و اين واقعا شرم آوره چون هستن افرادي كه مدركي ندارن ولي تجربه هاي خيلي مفيدي كسب كردن از اون طرف به يه فرد فوق ليسانس (شايد هيچ تجربه اي هم نداشته باشه) احترام فراواني قائلن.
قطعا داشتن مدرك باعث ميشه كار بهتري داشته باشيم
اما اگر سرمايه اي هم كنارش داشته باشيم... مشكل جامعه ي ما اینه که استخدام براساس آگاهی و حتی ممکنه مدرکم نباشه بلکه براساس پارتی و پول واعتبار و رابطه اس.و هیچکس تو جایگاه واقعي خودش نیس.

3:

متشکرم دوست گرامی من

4:

من خودم فوق العاده درگیر این موضوع هستم...
درحالی که همه کسانی که منو میشناسن از من انتظار مدرک و خارج و... دارند ولی خودم تمابلی ندارم و قصد ندارم بیشتر از ارشد بخونم...
مدرک گرایی به نظر من مثل زلزله است.زلزله ای که دو دنیا رو خراب میکنه:
دنیای علم و دنیای اشتغال...
حاصلش میشه مثلا مهندس عمران میشه منشی پزشک...پزشک میره توی کار ساختمونی...مشکل اینجاست که وقت و هزینه روی مدرک افراد میشه و نهایتا در کاری غیر تخصصی شاغل میشن که سراسر زبان هست.
جنبه ی تلخ دیگر این موضوع کیفیت مدرک هست.با اطمینان میگم اغلب فارغ التحصیلان اصلا دانشی در حد مدرک خود ندارن.بهترین (چند) دانشگاه های کشور شاید کمی نزدیک باشن به استاندارد ها.الباقی که هیهات...
به نظر بنده برای مشاغلی باید جذب نیرو از سنین پایین شروع بشه و من از حامیان هنرستان و کاردانی های فنی و امثالش هستم.
عمر نیروهای جوان مملکت به بطالت و مصرف کنندگی میگذره خیلی نمیشه از اقتصاد انتظار داشت.
.
.
یک مطلب مهم در راستای حل این مشکل بزرگ به نظر بنده زندگی کردن برای خود و بر اساس برنامه های خود هست...نه برای دیگران و تحسین و تمجید انان...
امیدوارم این فرهنگ مدرک گرایی از بین بره و کمی هم واقعا زندگی کنیم نه فیلم زندگی بازی کنیم....


5:

در کل خیلی ها واقعا دانش کافی رو در زمینه ای که تحصیل کردن ندارن و فقط مدرک دارن
با تشکر از شما

6:

ر حال حاضر حداقل مدرک لیسانس هست که واقعا لازمه
مثلا تو شرکت من اگر کسی با دیپلم بیاد باید آبدارچی بشه ،
فوق دیپلم مسئول دفتر یا ورود اطلاعات، لیسانس کارشناس ،
فوق لیسانس از لحاظ کاری فرقی با لیسانس نداره فقط حقوقش بیشتره ،
برا رئیس شدن هم حداقل لیسانس باید باشه و حتما داشتن بند پ ،
به نظر من یه آبدارچی لیسانس بهتر از یه آبدارچی دیپلم کار میکنه ، مدرک گرفتن چون ذهن رو وادار به فعالیت میکنه اونو تقویت میکنه
مدرک جزو ضروری زندگی هست مخصوصا برای کسایی که میخوان راحت کار کنن .

7:

به دست اوردن مدرک تحصیلی خوبه
ولی مدرک گرایی خیر

مدرک فقط یه کاغذ برای نشان دادن تخصص است

8:

درود
این سخن شما به نظر بنده کاملا درست است متاسفانه بسیاری از فارغ التحصیلان حتی از دانشگاه های دولتی خوب و حتی افراد با مدرک کارشناسی ارشد آنچنان که باید دانشی در حد مدرک خود ندارد که بسیار نگران کننده است
و فقط به فکر درآمد هستند به هر طریقی که ربطی به رشته و دانش نداشته اشان ندارد ( البته وضعیت اقتصادی و فرهنگی موجود در جامعه به شدت در این موضوع تاثیر گذار است)
این کیفیت مدرک با به وجود امدن انواع و اقسام دانشگاه ها به شدت افت کرده و البته برای دانشگاه و استادان هم ظاهرا اهمیتی ندارد نمره را بین دانشجویان چون حلوا پخش میکند و برایشان مهم نیست چه فردی با چه دانشی را تحویل جامعه می دهند
ظاهرا مدرک بیشتر جهت پز دادن گرفته می شود

9:

مدرکی که با مدل پایین بدست میاد دیگه اصلا بدرد نمی خوره

10:

به نظر من تحصیلات پدر و مادر تو کیفیت زندگی و تربیت بچه ها خیلی موثره
حالا قرار نیست هر کی مدرک گرفت بره مدیر عاملی چیزی بشه
تحصیل که فقط برای پول در آوردن نیست
البته هدف همه ما از گرفتن مدرک داشتن یه شغل خوبه و حداقل آقایون باید اینو داشته باشن
ولی همش این نیست
پدر و مادرهای تحصیل کرده دید و درک بهتری نسبت به جامعه و مشکلاتش دارن
منظورم اینه که اگه یه فردی بدون مثلا مدرک لیسانس شاغله خیلی خوبه که کنار
کارش تحصیلاتش رو هم ادامه بده
کلا الان شرایط طوری هست که لازمه همه اطلاعاتشون بروز باشه

11:

علم و تحصیل خوبه
ولی خودکشی برای مدرک،اون مدرک رو بی ارزش میکنه بنظرم.
چون ما نیومدیم تو این دنیا که مدرک بدست بیاریم.
تو وصیت نامه حسین پناهی نوشته بود
بر سر قبر من نیز بنویسید که این عاقبت کسی است که ز گهواره تا گور دانش بجست
.......

12:

پ

13:

مدرک گرایی به نظرمن در این دوره هم خوبه هم بد
زیرا اگر مدرک نداشته باشی کسی تحویلت نمیگیره
ودراین دوره همه دنبال مدرک هستن
کارمند برای بالا بردن حقوق خود و غیرکارمند هم برای کار پس مدرک خوبه
ولی جایی هم بد است چرا چون مدرک داشته باشی و یک نفردیگه پارتی پس این جا مدرک به درد نمیخوره و باید مدرک رو بذاریم لب یه کوزه و اب کنیم وبخوریم
که متاسفانه این روز ها همین کوزه شده بهترین محفل برای مدرک
وکسی هم نیس که به فکر این مدرک ها باشه که بابا برای این مدرک ها پول های زیادی صرف شده و وقت و عمر بسیاری تلف شده
باید برای این کار راه حلی اندیشیده شود باتشکر

14:


15:

به عقیده ی من ، به هیچ وجه نمی توان اهمیت مدرک را نادیده گرفت. چرا که به هر روی نشان دهنده ی

سطح تحصیلات شخص می باشد. اما مدرک بالاتر نمی تواند به طور 100% نشان دهنده ی دانش بیشتر

گردد.

16:

دانشگاه معتبر تر و مدرک بالاتر، پیدا کردن شغل و استخدام شدن را آسان تر می کند
افراد با مدرک بالاتر میتوانند در پست بالاتری مسقر شوند و در نتیجه خدمات بهتر و امتیازات بیشتری دریافت کنند
البته مدرک گرایی مورد پسند من نیست و با آن مخالفم

17:

ادم های باهوش لزوما ادمای با تحصیلات نیستن چون با هوش ها اوصلا کمی تنبل هم هستند
اما در کشور ما و حتی خیلی از کشور های دیگه مدرک ملاک همه چیز است
به طور مثال من خودم تا چند سال پیش دیپلم بودم در حالی که لیسانس میتونستم بگیرم ولی پزشکی میخواستم
اما همه با تحقیر نگاهم میکردن ولی حالا که فهمیدن دارم پزشکی میخونم و مقاله ارائه دادم خانم دکتر خانم دکتر از دهنشون نمی افته و چنان به ادم احترام میذارن که گاهی خودم به خودم شک میکنم که مگه من چه کسی هستم؟!
و این اصلا خوب نیست
به نظر من حتی یک ادمی که سیکل هم داره برای خودش محترمه و لزوما مدرک نباید به ادم ارزش بده
در حالی که انگار علاوه بر لباس مدرک هم احترام میاره
در حالی که به نظر من مدرک فقط باید برای استخدام مورد استفاده قرار بگیره کما که در این مورد مورد استفاده چندانی نیست
مثلا اگر یک نفر با مدرک دکترا برای یک شغلی کاندید بشه و فامیل رئیس اون جا و یا دوستش با مدرک دیپلم بخواد اون شغل رو بگیره مطمئن باشید شغل رو به دیپلم میدن
من ادمی رو میشناسم که با فوق دیپلم الان رئیس یک بخشی که درامدش از دکترا هم بیشتره
مدرک فوق دیپلمش هم کارایی نداره یعنی رشته ی فنی نیست که بگیم حداقل ازش استفاده میکنه

18:

من به شخصه مدرک دانشگاهی را بيهوده می‌دانم. به نظرم اکثر تحصيلات با بازار کار نامرتبط هست فرقی هم نمی کنه حتی اگه دقيقاً موضوعش با شغلش يکی باشه.
ولی خب وقتی دهليز ورود به کار مدرک هست بايد فرصت را به همه داد. نبايد ورود به دانشگاه را سخت کرد تا فقط يک عده ی خاص که تحصيلات داشتن تمام مجاری کار را اشغال کنند بدون اين که واقعاً لياقتش را داشته باشن. چون اين جوری واقعاً نخبه گرايی ساختگی ميشه.
در يک جامعه ی خردگرا بدون هيچ شکی مدرک وجود نخواهد داشت.

19:

باسلام.
من معتقدم درجامعه ی کنونی مامیشه ازواژه ی

دیگری هم برای این موضوع نام بردوآن مدرک پرستی
است.
اصولا هرگونه گرایشی به یک موضوع خاص رونمیشه
بادیدی صرفامثبت ویامنفی موردواکاوی قرارداد.مناسب
والبته بهینه ترین روش بررسی توامان هردوجنبه ی این
امره.
مثلا درموردهمین موضوع بایدهم جنبه ی مثبت وهم جنبه
وبعدمنفی آن رادرسیربررسی خودمون اعمال کنیم تا
درنهایت به یک نتیجه ی جامع وقابل استنادبرای مراجعات
آینده دست پیداکنیم.
وامادرمورداصل موضوع موردبحث:
مدرک گرائی درواقع دربسیاری ازمواقع تبدیل به یک
برندوحتی عرف شده.به گونه ای که قابلیت استناد
خواه برای اعمال جنبه ی مثبت آن که منجربه نوعی
احقاق حق خواهدبودوخواه منفی آن که بعضابااجحاف
وکتمان حق همراه خواهدبود.
دربرخی مواقع هم مدرک گرائی جبران نوعی خلا وکاستی
درضمیروباطن افرادمی تواندباشدبه انگیزه های مختلف.

20:

زمانی نه چندان دور در این کشور سطح سواد و تحصیلات خیلی پایین بود . دیپلم گرفتن کار سختی بود . صاحب دیپلم حداقل میشد کارمند . فوق دیپلم و لیسانس که معرکه بود .
چون با سواد و تحصیلکرده دانشگاه کم بود و نیاز جامعه و دولت و صنعت زیاد بود ( عرضه کم و تقاضای زیاد ) با ارزش بود و تحصیلکرده ها خیلی سریع و آسان کار پیدا می کردند و استخدام می شدند و جایگاه اجتماعی و اقتصادی بالایی پیدا می کردند و این باعث علاقه مندی تدریجی مردم به تحصیل و رفتن به دانشگاه میشد تا زندگی بهتر ، درآمد بیشتر و جایگاه اجتماعی بالاتر داشته باشند پدران فرزندانشون رو ترغیب و تشویق می کردن تا هر چه می توانند درس بخوانند و ادامه تحصیل دهند ، ولی با مدرنیزه شدن کشور و افزایش جمعیت و علاقه مندی اکثریت مردم به ورود به دانشگاه برای رسیدن به جایگاه مادی و اجتماعی بالاتر بر اساس تجربیات پدران و پدرزرگهایشان و نیز عدم رشد لازم و متناسب با جمعیت اقتصاد و فرهنگ و صنعت نتیجه این شده که حجم زیادی از مردم دانشگاه رفته و مدرک گرفته بیکار مانده اند چون دیگر طبق قانون عرضه و تقاضا ، عرضه زیاد شده و تقاضا کم ، در نتیجه بیکار زیاد شده . از طرفی با وجود رشد کمی تعداد دانشگاهها ، از نظر کیفی آموزش رشد چندانی نداشته است . دانش آموزان و دانشجویان سالهای سال مطالبی را آموزش مبینند که به دردشان نمی خورد و کارایی ندارد . نه زبانی می آموزند و نه چیز به درد بخوری برای زندگی . اساتید دانشگاهها نیز اکثراً یک سری بیسواد هستند که فقط تدریس چند کتاب و درس را بلدند . دانشجو بعد از چند سال دانشگاه وقتی می خواهد وارد بازار کار شود تازه متوجه میشود هیچ چیزی بلد نیست و آموخته هایش هیچ کدام کاربردی نیستند و نتیجه اش میشود همین که الان هست .

چرا ؟
چون نه دانشگاهش دانشگاه بود و نه استادش استاد .
طرف 6-7 سال در مدرسه زبان انگلیسی می خونه ، دو کلمه نمی تونه حرف بزنه ! یکی نیست بگه پس برای چی می خونه ؟
کیفیت خیلی مهمتر از کمیته .
کیفیت فارغ التحصیلان ما خیلی پایینه .
اگه تشریف ببرید مثلاً عسلویه اکثر کارشناسان مهم و کلیدی همگی خارجی هستند ! پس این همه فوق لیسانس و دکتراهای دانشگاههای دولتی کجا هستند ؟ جواب : این فارغ التحصیلان به درد نمی خورند و اگر باشند سیاهی لشکرند .
دانشگاههای ما از صنعت و تکنولوژی خیلی عقبتر هستند . در حالیکه باید برعکس باشد .
دانشگاهها فله ای مهندس و کارشناس میریزند بیرون ولی کارشناس و مهندس بیسواد .
یه نفر یه حرف خوبی میزد ، می گفت اگر یک مهندس واقعاً یک مهندس باشه اصلاً نیازی نداره بره فوق لیسانس بگیره . چون میتونه با دانش مهندسی خودش درآمد خوبی داشته باشه ، ولی وقتی احساس بیسوادی میکنه میخواد دوباره بره دانشگاه و ادامه تحصیل بده شاید چیزی یاد بگیره ولی باز وقتش رو تلف میکنه و خودش رو گول میزنه .

سیستم آموزشی غلطه و متناسب با زمانه حاضر نیست

21:

سلام گرامی.
بسیارواقع گرایانه عنوان کردیدمطالب خودتان را.
اصلی ترین مشکل همین صرفانگاه به کمیتهاست
وکمترین توجه به کیفیتها.
بسیاردرست می فرمائیددرموردبرخی اساتید:
دوستی دارم که ارشدحسابداری داردومدرس در
یکی ازمراکزعلمی که حالا نامش بماند،شایدباور
نکنیدولی برخی سوالات راچالش می داندازطرف
دانشجویانش.ولی وقتی سوالاتش رانگاه می کردم
به جرات درحدترم یک کاردانی بود.وجالبتراینکه حتی
یک بدهکاروبستانکارساده راهم نمی توانست به
خوبی قابل توجیه کندبرای دانشجویان.نتیجه ی نهائی
این دانشجوهای حسابداری چه خواهدبود؟
درموردعسلویه وشرایط کاری هم چون درآنجاهم بودم
کاملا حق رابه شمامی دهم،درحدافتضاح است سطح
دانش ومعلومات برخی ازفارغ التحصیلان دانشگاهی
ما.
متاسفانه عرضه وتقاضابیش ازحدتصوردرزمینه ی دانش
ماهم تبدیل به جنبه ی اقتصادی شده تاجنبه ی علمی
وکارآمدی.


22:

سلام و تشکر از این تاپیک!

1. به نظر من بستگی به هدف آدم تو زندگی داره! البته تاثیر مدرک در شغل و درآمد و ... که مشخصه!

2. آدم از دبیرستان باید راههای مختلف زندگیو بشناسه و درباره اونا تحقیق و مشورت کنه

3. بعد اون رشته ای که مورد علاقه شه رو ادامه بده و در این راه مدارک مختلف رو هم میتونه بگیره

البته این حالت ایده آله و الآن تو جهان 10 درصد مردم هم اینطور نیستن!

23:

آدمایی دیدم که دکترا داشتن اما اطلاعات عمومی ضعیفی داشتن، حالا هر رشته ای، به نظرم یه سری اطلاعاتی هست که همه باید بدونن و این اطلاعات برای دارندگان مدارک بالا لازم تره....
واقعا آدمایی که فقط به خاطر مدرک درس می خونن، منو آزار میدن... البته این مسئله برای اونایی که هدفشون شغله و به این شغل احتیاج دارن، قابل تحمله اما همین آدما رو هم دیدم که با وجود عدم علاقه به رشتشون، خوب درس خوندن و فقط هدفشون حفظ کردن نبوده و برا خودشون علاقه ایجاد کردن...
با توجه به نیاز جامعه میشه هم مدارک بالاتر گرفت و هم عاشقانه درس خوند و هم کار کرد ...
اما به شخصه آدما رو با مدرکشون قضاوت نمی کنم.. چون همه مدلشو دیدم.. آدم دیپلم دیدم که به اندازه فوق لیسانس شعور داره و متاسفانه دکتری دیدم که به اندازه سیکل!!



 اين مطلب بدون دخالت انساني عينا از اين آدرس کپي شده و تمامي مسوليت آن با ناشر اصلي است.

اخبار تصويري ( دانش - حوادث - سياسي و ... )
مطالب جالب و خواندني
تازه هاي هوا فضا
پرسش و پاسخ در زمینه علوم مختلف
یک سوال فیزیکی!
تازه هاي اتومبيل اخبار و تصوير

خبرهای از آسمان شب
واقعیت های سفر به ماه
عکس های نجومی
galaxy
موجودات فضايي
از کجا آمده ام آمدنم بهر چه بود؟؟؟؟!!!!!!!!
*